Палачи і жертвы

Палачи і жертви.

Сколько ще віри і лісу повалено…

Вл. Высоцкий.

В російської літератури, як відомо, дуже сильні традиції гуманізму. Наші письменники завжди закликали «закликати до переможених ». Напевно, невипадково Достоєвський і Толстой, Чехов і Короленка, багатьох інших з такою глибоким людським почуттям писали про в’язнів і засланців. У роки радянської літературі на довгий час ці традиції затихли. Однак у сталінських таборах перебувають у здебільшого невинні людей! Оплакати їх, затаврувати ганьбою катів їх, розбудити душі людей, аби такі злочину будь-коли повторилися, — таку благородне завдання взяли він наші письменники останніми роками. Деякі твори, написані після 20 з'їзду, були опубліковані лише сегодня.

В романі «Нове призначення «О.Бек пише про «трагічних парадоксах «часу, породжених сталінізмом. Один із них спорудження будівель комунізму руками ув’язнених. Про будовах потрібно було сурмити повсюдно, про арміях зеків ними — мовчати. І що найбільш страшне — виправдання загалом чесними людьми цих злочинів. Так, герой роману голова держкомітету Онисимов, яка має загинув таборах брат, абсолютно впевнений у державній доцільності системи таборів як організованою армії будівельників нового світу. У написаної вже з більш чверть століття тому повісті армію «будівельників нового світу », де кожного з зеків зайва порція вівса, звареного на воді - межа желаний.

За роки, минулі після 20 з'їзду, і особливо останні кілька років, вийшло стільки книжок, правдиво що розповідають про Сталіна і сталинщине, що у шкільному творі навіть перелічиш. І мені хотілося б зупинятися якомусь одному творі, щоб розкрити тему. Мені здається, що така аналіз буде однобоким. Тож у роботі немає пов’язаного розбору творів, а є вивчення проблемы.

Вот маємо Сталін. Страшна постать. Незлічимі його жертви. Сам він знав дуже малу частина їх. По-різному докладно малюють його Рибаков, Домбровський, інші. Але ми ясно бачимо властолюбця, одержимого ідеєю безмірного могутності. Люди для нього — лише матеріал задля досягнення жахливих цілей. У «Дітях Арбату «А.Рыбаков намагається розкрити психологію цього, важко назвати, людини. Ми ясно бачимо ті пояснення й виправдання, що з легкої душею приректи на страждання і смерть мільйони людей. Він, що тільки страждання викликають найбільшу енергію. Отже, можна змусити народ голодувати, трудитися через силу, посадити до табору. Народ треба змусити вдатися до жертви. І тому потрібна сильна влада, здатна навіяти страх. А страх потрібно підтримувати будь-що. Особливо хороша для цього теорія незатухающей класової боротьби. Так розмірковує у романі «найбільший вождь всіх народів ». Але бачимо, що ця людожерська ідея лише прикриває головнебажання безмежній власти.

У М. Горького в «Моїх університетах «є епізод, коли агент охранки пояснює Олексійку пристрій держави. Ось імператор. З неї йде невидима павутиння до міністрів, від ньогодо чиновників, й дуже «павутиння «обплітає усю країну. У сталінської системи з серця Сталіна виходить невидима колючий дріт, що до його найближчим підручним: Єжову, Берії, Кагановичу, Жданову та інших, спускається до керівників областей, республік і відомств, генералам і офіцерам закінчувався НКВС і т.д., обплутуючи все. У вашому романі Рибакова ми й найближчих помічників ката Сталіна: Ягоду, Єжова, із якими той обговорює свої плани. Особливо опуклі образи найближчих радників катів Сталіна у романі Рибакова «Тридцять п’ятий та інші роки ». У цієї й інших творах зустрічаємо посібників Єжова і Берии.

В країні виникає ціла піраміда катів. А головною постаттю стає слідчий. У «Дітях Арбату «показаний такий слідчий Дъяков, який «вірив над справжню винність, а загальну версію винності «. Він заплутує Сашка Панкратова, грає з його чесності, то залякує, то обіцяє звільнення. Адже «хороший «той слідчий, який умовляннями, катуваннями, погрозами розправи над близькими, чому завгодно змусить підписати визнання неіснуючих злочинів. У Рибакова з прикладу однокласника Саші Юрія Шарова бачимо, як стають такими палачами.

Очень чітко виписано следователи-палачи у Гроссмана в «Життя і долю «і в Ю. Домбровського в «Факультеті непотрібних речей ». Граючи на відданості партії, прикриваючись високими інтересами, вони використовують визнання старих більшовиків та інших чесних людей, звертаючи їх проти безневинних. Ну, а потім жертвами стає здоровішим та самі свідки. Нерідко й колишні кати перетворюються на жертви. Такі описані у В.Гроссмана. Внутрішній світ цих нелюдів чорніша ночі. Ніколи не майнула вони думка, що, що вони мучать, кращі за їхніх, заслуговують бути вільними і щасливими. Навпаки, ніж гірше жертвам, то швидше кати просунуться службовими щаблями. Одне з таких мучителів, описаний Домбровським, зі злісної тугою думає про те, що через голодування заарештованого та її затятості півмісяця буде «у простої «і отримає выговор.

Среди катів ми читаємо і несправедливих суддів і прокурорів. У романі В. Дудинцева «Не хлібом єдиним «показаний процес над винахідником Лопаткиным, оболганным у розголошенні державних таємниць. Судді заздалегідь нічого не винні вірити жодному слову обвинувачуваного. Та й як вірити, якби винесення вироку відводилося 20−30 хвилин! Трапляється й такий іще одна тип катів. Це люди, при владі, які розправляються відносини із своїми суперниками. У згаданому романі це професор Авдиев та її помічники, яким винахід Лопаткина — кістку в горлі. А й інші, недавно опублікованому, романі Дудінцева «Білі одягу «цю тему розвинена і поглиблена. Ми академіка Рядно, лжеученого, котрий усе сили спрямовує те що, щоб фізично винищити биологов-генетиков. Інтереси науки чи держави цих кар'єристів нітрохи не волнуют.

А як малюються жертви? Їх чимало, і вони дуже різні. Усіх їх представити, проте, об'єднує то, що й не вважають людьми, прагнуть перетворити на «табірну пил ». Їх невинність нікого не цікавить, вона, можливо, це і є їх головна вина. «Ні винних! «-ось гасло цієї жахливої системи. Сашко Панкратов також був злочинцем, навпаки, він відданий інтересам революції. Але його згубило, як тисячі інших чесних людей, що він був самостійним людиною, висловлював власні судження, мав своє мнение.

В таборах і в’язницях, описаних письменниками, змішані меншовики і троцькісти, «шкідники «й Росії представники релігії, уклоністи і безпартійні, дуже багато всіх, кому пощастило сховатися від страшної системи НКВС. По-різному поводяться люди. Одні поламалися відразу, інші готові, при цьому, посадити з собою сотні людей, дати будь-які показання. Треті самі прагнуть стати цього разу місце катів, підказуючи витончені способи експлуатації ув’язнених. Але і такі, яких немає зломиш. Ми захоплюємося арештованим Зыбиным з роману Домбровського, якого кати було неможливо нічим взяти. Його що й знущався з них. Коли арештант зробив «смертельну голодування », всіх мучителів це глибоко стривожило. І, як у автор, тут — влада всієї системи скінчилася, «бо нічого страшнішого при цьому зека вигадати вона може ». Серед жертв є такі, як герої роману «Білі одягу », які свідомо роблять небезпека. Та більшість ще й не думало Держрезерв боротиметься з владою. І це тим паче страшно! Страшно читати у тому, як ув’язнені гинули тисячами від непосильним роботи і жахливих умов. Про тому, як родичі репресованих місяцями чекали повідомлення у тому, де з їхніми близькі, живі вони вообще.

Но якби жертви були лише у таборах! Ні! І на колгоспах, й у штрафних ротах, й у дитячі будинки — скрізь вони були. У повісті А. Приставкина «Ночувала хмаринка золота «описані дети-жертвы, минулі, у сенсі, дорогами пекла. Саме там йдеться і цілий народіжертві, про чеченців, висланих з батьківщини за наказом Сталіна. На повісті «Заулки «У. Смирнова герой згадує жертвиселян, які настільки загинуло роботою та податками, що губили фруктові деревья.

Да хіба розповіси про все! Я написав лише про кілька творах, сьогоднішніх і колишніх, і з кожним роком їх стає дедалі больше.

Но, напевно, ця епоха завжди вабитиме письменників, тому краще, ніж ній, не висвітлити тему жорстокість і гуманізму, добра і зла, катів і жертв, білого і черного!