Автор, оповідач і герой в повісті Пушкіна Капітанська дочка

Автор, оповідач і герой в повісті Пушкіна «Капітанська дочка «.

" Капітанська дочка «- історичний роман, написаний формі мемуарів. У цьому вся романі автор намалював картину стихійного селянського бунту. Чому Пушкін звертається до своєї історії Пугачевского повстання? Річ у тім, що цю тему довгий час вважалася забороненою, незручною, і історики мало займалися нею чи, як і займалися, то показували однобоко.

Пушкин виявив величезну цікавість до темі селянського повстання під керівництвом Є. Пугачова, але зіштовхнувся практично із повною відсутністю матеріалів. Тоді вона сама їде під Оренбурзьку область, розпитує ще своїх очевидців та учасників, довгий час проведе у архівах. Фактично Пушкін був першим істориком, об'єктивно який віддзеркалив події цієї суворої епохи. Адже історичний трактат «Історія Пугачевского бунту «сприймався сучасниками Пушкіна як працю.

Если «Історія Пугачевского бунту «- історичне твір, то «Капітанська дочка «написана в цілком інакшому жанрі. Це історичний роман. Головний принцип, який використовує Пушкін у своїй творі - це принцип історизму, оскільки головною сюжетної лінією стало розвиток реальних історичних подій.

Вымышленные герої, їх долі тісно переплітаються з історичними особами. У кожному епізоді «Капітанської доньки «можна навести паралель між долями окремих осіб долею народу цілому.

Форма мемуарів, обрана автором, свідчить про його історичної пильність. У у вісімнадцятому сторіччі, справді, можна було би подібним чином описати «пугачовщину «у спогадах, для онуків.

Не випадковий вибір автором Петра Гриньова як мемуариста. Пушкіну ж було свідок, який брав безпосередню в подіях, який був особисто знайомий з Пугачов і його оточення. Гриньов неспроможна не розповісти про Пугачову та його соратників, оскільки нерідко від нього залежать його життя й щастя. Пригадаємо сцену страти чи сцену звільнення Маші. З іншого боку, Гриньов — офіцер, покликаний присягою утихомирювати бунт, він вірний боргу. І бачимо, що робив Петро Гриньов, справді, не впустив своєї офіцерської честі. Він добрий, шляхетний. Пропозиція Пугачова служити йому вірою і правдою, Гриньов відповідає з твердістю відмовою, оскільки присягав государыне-императрице.

В ролі мемуариста Пушкін свідомо вибрав дворянина. Як дворянин зі свого соціальному походженню вона відкидає повстання «як безглуздий і нещадний бунт », кровопролиття. Петро Гриньов послідовно розповідає нам як про кривавих і жорстоких розправах, — подібних розправі в Бело-горской фортеці, а й справедливих вчинках Пугачова, про його широкої душі, мужицької кмітливості, своєрідному шляхетність. Тричі відчував долю Петро Гриньов, і трьох разу щадив і милував його Пугачов. «Думка про неї нерозлучна була під мені знайомі з мислію про помилування, — каже Гриньов, — даної мені їм у жодну з жахливих хвилин її життя, про позбавлення моєї нареченої… «.

Образ Гриньова дано «у двох вимірах »: Гринев-юноша, недоросток, і Гринев-старик. Між ними існує певна різниця в переконаннях. Старий як описує, але у оцінює юнака.

Иронично розповідає Гриньов про своє дитинство, в описах епізоду втечі з обложеного Оренбурга виникає інтонація, що безрозсудний вчинок героя. Обрана форма розповіді дозволяє показати погляд героя він із боку. Це була дивовижна художня знахідка.

Значительное місце у повісті посідає й антипод Гриньова, його врагдруг Омелян Пугачов. Його характер розкривається динамічно під час подій. Перша зустріч відбувається у главі «Вожатий », наступного разу то це вже ватажок заколотників. Попри жорстокість розправи в Білогірської фортеці образ Пугачова у нас відрази. Далі постає великодушним, справедливим людиною. Особливо яскраво виявляється в сцені звільнення Маші особисто від Швабрина.

Пугачев карає Швабрина і відпускає Гриньова з нареченою, примовляючи: «Стратити, так страчувати, поважати, так поважати ». На завершення хотілося б одному незримому герої цієї чудесної повісті, на образі самого автора, який є у повісті незримо, як усі час спостерігаючи за подіями та вчинками знає своїх героїв. Вибравши Гриньова оповідачем, Пушкін не ховається за чиюсь нього. Позиція письменника чітка і зрозуміла. По-перше, очевидно, що думки Гриньова повстання закладено у нього автором. Пушкін віддає перевагу реформам перед революцією: «Не дай Боже бачити російський бунт, безглуздий і нещадний! «По-друге, Пушкін відбирає ситуації, у яких Гриньов буде поводитися оскільки потрібно автору. Сам факт вибору оповідача — велика заслуга письменника. У цьому полягає оригінальність повісті «Капітанська дочка ». Пушкін зумів донести її до нас цікавих фактів з історії повстання Пугачева.