Художественное своєрідність пушкінського роману віршах

Художественное своєрідність пушкінського роману стихах

Прими собранье строкатих глав, Полусмешных, полупечальных, Простонародных, идеальных, Небрежный плід моїх забав, Бессонниц, легких вдохновений, Незрелых і зів'ялих років.

Ума холодних спостережень.

И серця сумних замет.

А. З. Пушкин.

" Євген Онєгін «— важке твір. Найбільш легкість вірша, звичність змісту, знайомого з дитинства читачеві, хоч як дивно створюють додаткові складнощі у розумінні пушкінського роману віршах.

Иллюзорное уявлення про «зрозумілості «твори приховує від усвідомлення сучасного читача величезну кількість незрозумілих йому слів, висловів, фразеологізмів, імен, натяків, цитат.

Особенность і значення «Євгенія Онєгіна «у тому, хто був знайдено новий сюжет, новий жанр і розпочнеться новий герой, а й у новаторському ставлення до художньому слову. Змінилося саме поняття художнього тексту. Роман віршем — жанр, який автор відокремлює і зажадав від традиційного прозового роману, і південь від романтичної поеми.

" Євген Онєгін «вирізняється особливою манерою, воссоздающей ілюзію невимушеного оповідання. «Забалтываюсь до не можна » , — каже автор. Ця манера була пов’язана у свідомості Пушкіна з прозою («проза вимагає балаканини »). Проте ефект простоти авторського розповіді створювався виключно складними поетичними засобами. Перемикання інтонацій, гра точками зору, система асоціацій, ремінісценцій і цитат, стихія авторської іронії — усе це створювало виключно багату значеннєву конструкцію. Простота була здавалося б і зажадала від читача високої поетичної культури.

" Євген Онєгін «спирався протягом усього повноту європейської культурної традиції: від французької психологічної прози XVII — XVIII ст. до романтичної поеми, на досліди «ігри робилися із літературою «від Стерна до «Дон Жуана «Байрона. Але щоб зробити крок у світовій літературі, треба було зробити революцію у російської. І недаремно «Євґєній Онєґін «— безперечно, найважче для перекладу і найбільш що втрачає у своїй твір російської літератури.

Одновременно «Євґєній Онєґін «був результатом всього попереднього пушкінського шляху. Поема «Кавказький бранець «і романтичні елегії підготували тип героя; «Руслан і Людмила «— контрастність і іронію стилю; дружні послання — інтимність авторського тону.

Поэтическое слово «Євгенія Онєгіна «одночасно буденно та, несподівано. Буденно, оскільки автор відмовився від традиційної стилістики: «високі «і «низькі «слова зрівняні як. Залишаючи у себе свободу вибору будь-якого слова, Пушкін дозволяє читачеві насолоджуватися розмаїттям промови, яка має і високе, однак слово.

Контрастное соположение слів, віршів, строф та голів, руйнація всієї системи читацьких очікувань надають слову тексту «Євгенія Онєгіна «фарби первозданності. Нечуване доти безліч цитат, ремінісценцій, натяків до краю активізує культурну пам’ять читача. Але на це накладається авторська іронія. Вона оголює умовність будь-яких літературних прийняття рішень та покликана вирвати роман зі сфери «літературність », включити їх у контекст «життя дійсною ». Усі види й форми літературність без одягу, відкрито виявлені читачеві і іронічно порівняно друг з одним, умовність будь-якого мовлення глумливо продемонстровано автором. Але за викритої фразеологією можна знайти не бездонна порожнеча романтичної іронії, а щоправда простий життя і точного сенсу.

В романі постійно йде діалог автора з читачем. Ось, приміром, авторське звернення до читачеві от у четвертій главі, открывающееся словами: «Ви погодьтеся, мій читач… «Цей епізод роману відзначений гострої іронією, перебігами комічної експресії: від удаваного добродушності спочатку доячи отруйною глузування наприкінці. Авторська думку й слово хіба що проникають тут у чужу життєву позицію, щоб у результаті довести все до комічного абсурду. Досліджується «житейський досвід — розум дурня » .

Вы погодьтеся, мій читатель, Что дуже мило поступил С сумної Танею наш приятель;

Не вперше він явил Души пряме благородство, Хотя людей недоброхотство В ньому щадило ничего:

Враги його, друзі его.

(Что, може бути, один і той же) Его ушановували так і сяк.

Пушкинская думку бере свій розбіг з навмисного парадоксу — ототожнення «ворогів «і «друзів ». Далі йде кілька іронічних рядків адресу «друзів ». І на друг автор хіба що оглядається на співрозмовника:

А що? Та таке. Я усыпляю.

Пустые, чорні мрії.

Этот авторський жест містить у собі енергію живого розмовного слова. І далі під час іронічній розмови з читачем виникає епізод із абсолютної серйозністю тону. Автор висловлює шалений гнів, глибоко особистий у витоках, а й зрозумілий кожному з його власному досвіду:

Я лише у дужках помічаю,.

Что немає знехтуваної наклепу,.

На горищі брехуном народженого.

И світської черню ободренной,.

Что немає нісенітниці такий,.

Ни епіграми базарною,.

Которой б ваш друг з посмішкою,.

В колу порядних людей,.

Без будь-якої злості й викрутасів,.

Не повторив ще більше помилкою…

Примечательно, що немовби авторське висловлювання завершується іронічно, але вже настав словами і інтонаціями «друзів » :

А втім, він за вас горой:

Он Вас настільки любить… як рідну!

Вот лише невеличкий приклад багатоплановості авторського діалог із читачем в «Євгенії Онєгіні «.

Современная автору критика не побачила у романі його новаторського змісту. Це сталося оскільки у «Євгенії Онєгіні «немає традиційних жанрових ознак: початку, кінця, традиційного сюжету звичних героїв. Вже наприкінці 1-ї глави поет, хіба що побоюючись, що читач не помітить суперечливості характеристик, заявив: «Переглянув усе це суворо; / Протиріч дуже багато, / Проте яка їх виправити не хочу ». Отже, протиріччя як основу побудови «строкатих глав «Пушкін поклав основою художньої ідеї роману.

На рівні характерів це дасть включення основних персонажів в контрастні пари, причому антитези Онєгін — Ленський, Онєгін — Тетяна, Онєгін — Зарецький, Онєгін — автор та інших. дають різні, й часом важко сумісні обличчя заголовного героя. Більше того, Онєгін різних глав постає маємо по-різному висвітленні й у супроводі протилежних авторських оцінок. Та й саме авторська оцінка дається як цілий хор різних голосів.

Гибкая структура онегинской строфи дозволяє таке розмаїття інтонацій, що наприкінці кінців позиція автора розкривається не якоюсь однією сентенцією, а всієї системою оцінок. Приміром, категоричне осуд героя в 7-й главі, дане від імені оповідача, чий голос злитий на голос Тетяни, «початкуючою розуміти «загадку Онєгіна («подражанье, незначний привид », «чужих чудацтв истолкованье… »), майже дослівно точно повторений в 8-ї, але вже настав від імені «самолюбивою нікчемності «, «розважливих людей », і заперечений всім тоном авторського розповіді. Але, даючи нову оцінку героя, Пушкін не скасовує і «старої. Він воліє зберегти й зіштовхнути обидві. Приміром, щодо характеристик Тетяни знаходимо явне протиріччя: «російська душею », «вона російською погано знала… І изъяснялася ніяк не Мовою рідному » .

Пушкин, таким чином побудувавши текст, дає зрозуміти читачеві, що таке життя принципово не вміщається у літературу. І це дійсно, реальне життя таїть у собі невичерпні можливості й безмежні варіанти. Тому автор назву сюжету однозначного розвитку, хоч і вивів у своїй романі основні типи російського життя. Це одного боку, Онєгін — тип «російського європейця », людини розуму та і одночасно денді, томимого порожнечею життя; і з іншого боку, Тетяна — російська жінка, яка пов’язала народність почуттів з європейським освітою, а прозаїчність світського існування — з одухотвореністю всього ладу життя.

Пушкин обірвав роман, «не домовивши «сюжету. Він хотів невичерпність життя звести до завершеності літературного тексту. Однак у «Євгенії Онєгіні «він створив як роман, а й формулу російського роману. Ця формула лягла основою наступної традиції російського реалізму. Приховані в ній можливості дослідили й Тургенєв, і Гончаров, і Толстой, і Достоєвський.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.