Базаров - обличчя трагічне

Базаров — обличчя трагическое.

Твір по литературе.

Учня 10 «А «класса.

Алексєєва Виктора.

За романом І.С. Тургенєва «Батьки й Діти «.

План. I. Оцінка реальних характерів. II. Оцінка характерів у літературі. III. Протиріччя задуму роману його змісту. IV. Вплив Тургенєва на Базарова. V. Вплив Базарова на Тургенєва. VI. Як можна проаналізувати Базарова. VII. Суперечки з Павлом Петровичем — як дізнатися Базарова.

1. Павло Петрович — «представник сковуючої, льодової сили минулого » .

2. Базаров — «представник руйнівною, що звільнює сили справжнього » .

3. Діалектика відносин Базарова і Павла Петровича. VIII. Чуттєва сторона натури Базарова. IX. Смерть Базарова, як до більш точному зображенню характеру Базарова. X. Чи Базаровы суспільству? XI. «Проте тяжко живеться собі Базаровим » .

У принципі так, сказати: «Він — хороша людина », не можна. Як і порівняти двох осіб. Адже кожному людей стільки різноманітних чорт і особливостей, у тому числі обов’язково є держава й негативні і позитивні. Тому, оцінюючи будь-якої людини, необхідно його з кожним боку в отдельности.

У літературі ситуація сильно ускладнюється, адже бачимо все літературне простір крізь призму авторського сприйняття. В окремих персонажів, наприклад, можуть повністю відсутні хороші риси. Причому на кожному кроці нам доводиться замислюватися: «А упереджене чи ставлення у автора? «Найчастіше ми можемо вирішити собі це запитання. Але іноді нас геть неясно: чи це герой міг так вступити або ж автор змушує її так робити? Така ситуація почасти проявилася у романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки й діти » .

Автор спочатку задумав написати повчальна твір для молоді, з поглядами якої було незгодний, але «крутий Базаров захопив Тургенєва «#1. «Він (Тургенєв) хотів сказати: нашу молоду покоління йде з удаваної дорозі, і додав: у нашій молоде покоління все наше надія «#2. Він було малювати явно неправильне картину, «було доводити своїми образами упереджену ідею «#3.

Проте Тургенєв у свого походження, виховання, поглядів не приймав світогляд свого героя — Євгена Васильовича Базарова — і тому різноманітних шпильки — зауваження є сторінках роману. «З першого разу, а також в Базарове кутасте звернення, педантическую самовпевненість, черству безстрасність «#1. Базаров визивно грубо відгукується у тому, що багато людей вважають священным:

" -Як? Часом не тільки мистецтво, поезію… а й… страшно вымолвить…

— Усі, — з невимовним спокоєм повторив Базаров «#2. Він порушує багато норм пристойності. Називає найвизначніших діячів культури цілком непотрібними. Дуже холодно належить до людини, який благоговіє проти нього — до Аркадию Миколайовичу Кирсанову. До того ж, своїм неуважністю йде на багато страждань батькам: Василя Івановича і Орині Власьевне собі Базаровим. І весь цей підкреслюється надто флегматичним, на погляд, характером.

Але сила натури Базарова змінює автором. У процесі розповіді можна назвати зміну щодо до свого героя. Коли на початку твори І.С. Тургенєв його недолюблює, чи до кінцю відкрито симпатизує. Писарєв сказав: «Вглядаючись у свого Базарова, Тургенєв, як чоловік і митець, зростає у своєму романі, зростає очах і доростає до правдивого розуміння, до справедливою оцінки створеного типу » .

Читач віддалено повторює роботу, пройдений самим письменником. Він поступово, не відразу, усвідомлює наскільки вродливий і стрункий внутрішній світ Базарова. Звісно ж, їм доводиться долати багато перешкод. Велику частина інформації, яка потрібна на правильної оцінки будь-якого персонажа можна взяти з його розмов. Базаров каже взагалі обмаль, і навряд чи поважає когось настільки, що з діалогу з них можна отримати було зрозуміти його вдачу досить добре. Нам залишається задовольнятися недомовками. Тільки двом персонажам вдається змусити Базарова на відвертість: Павлу Петровичу Кирсанову — дядькові Аркадія, і Ганні Сергіївні Одинцовій, молодий вдові, з якою Аркадій, друг Базарова, ознайомився місті на балі у губернатора. Причому останньої вдалося Андрійовича значно ближча дізнатися Базарова, хоча лише у розмові з Павлом Петровичем Базаров відкриває свої життєві позиції. Після першого зустрічі Павла Петровича з собі Базаровим з-поміж них виникає взаємна ворожість. Згодом вона лише посилюється і доходить до «найсильнішої антипатії «#1.

Павла Петровича може бути главою (чи «полюсом ») табору «батьків «#2. У ньому зібрано більшість забобонів відмираючого аристократизму. Він приймає, та й, напевно, неспроможна прийняти понять Базарова. Він зазначає сильні боку характеру Базарова, але вважає їх вадами «Ми (старе покоління) не маємо тієї зухвалої самовпевненості «, — каже Павло Петрович, не усвідомлюючи те, що для Базарова егоїзм і самовпевненість стали майже єдиними рушійними силами. Павло Петрович — «людина жовчний і жагучий, обдарований гнучким розумом та сильною волею «#3, який «міг би, при відомих умовах, з’явитися яскравий представник сковуючої, льодової сили минулого «#4. Вона має деспотичній натурою: намагається підкорити собі всіх оточуючих, причому робить то радше за звичкою, ніж із холодного розрахунку. Саме й тому він «малюється і сердиться, навіщо нею не милується Базаров, єдина людина, якого він поважає у самій ненависті своєї «#5.

Натомість, Базаров «міг з’явитися представником руйнівною, що звільнює сили справжнього «#1. Він на відміну від Павла Петровича нікого, по-моєму, підпорядкувати не намагається. Він противиться тому, що його любили чи поважали, якщо це дає користь чи навіть не ущемляє його власні інтереси, адже «не богам ж горщики обпалювати «#2. У Базарове все крутиться навколо велетенського егоїзму і зарозумілості. Саме цих якостей свого характеру Базаров зобов’язаний всім. Живе «із розрахунку «#4, виходячи тільки з своїх і потреб. Він має потреби нікого, немає високої мети попереду, нічого рветься, а зусиль і енергії скільки завгодно (у тому і є основний аргумент як доказ трагізму натури Базарова). Він розуміє, що не такий як усі, але з намагається бути схожим інших. Він «сповнений собою, своєї внутреннею життям і спирає її на догоду прийнятим звичаям і політичним церемоніям. Тут особистість сягає повного самозвільнення, повної особливості і самостійності «#5.

Звісно ж, між такими різними, але водночас схожими людьми, як Євген Базаров Павло Петрович Кірсанов, за всіма законами діалектики, повинні виникати бурхливі суперечки. Ось і відбувається: Павло Петрович виявляється єдиною людиною, якому вдається викликати Базарова на суперечка, часто проти волі останнього. У цих суперечках, попри небагатослівність, Базаров розповідає дуже багато. Вона сама розкриває Павлу Петровичу свої і принципи. Д.І. Писарєв висловив його думок у час основного спору такими словами: «Не можу діяти тепер, не стану і пробувати; я нехтую усе, що мене оточує, і стану приховувати цього презирства. У боротьбу з злом я піду тоді, коли відчую себе сильним. До того часу житиму сам собою, як живеться, не мирячи, з панівним злом і даючи йому із себе ніякої влади. Я — чужій серед існуючого стану речей, і мені перед ним не цікавлять. Займаюся я хлібним ремеслом, гадаю — куди захочу, і висловлюю — які можна висловити ». У цьому полягає сутність Базарова (це іще одна аргумент, який доводить, що Базаров — трагічна особистість: «він «чужій серед існуючого ладу речей »).

Зовсім інші риси Базарова виявляється у його ставлення до Одинцовій. Ці загальні риси показують, як може відчувати. Базаров опинятися самим велелюбним героєм роману. Тільки ній ми побачили справжню пристрасть. Все його заперечення, усі його умовиводи відійшли на другому плані, як у ньому закипіла пристрасть. Він «сердився і усвідомлював, що робить дурість, та все ж продовжував її робити «#1. Завжди був змушений сковувати свої почуття тверезим розрахунком (ось іще одна доказ до доведенню трагізму Базарова: протиборство розуму і первісність почуттів), і, коли перестає так надходити — хвиля почуттів захоплює його. І не пручається — робить «свідому дурість «#2. Переломним в стосунки з Ганною Сергіївною виявляється пояснення у коханні. Ганна Сергіївна — жінка дуже холодна і розважлива, лякається такого бурхливого потоку почуттів та вирішує «що спокій найкраще всього «#3. Його пристрасть потроху вгасає, та її прояви ще довго турбують Базарова: то, на нього знаходила «лихоманка роботи «#5, вона від нього «зіскакувала «#6, «дивна втома помічалася у всіх його діях «#1. Можливо, згодом він зумів би переосознать усе, що з нею сталося, «взявся за справа, облаяв б найенергійнішим чином проклятий романтизм і неприступну бариню, водившую його з ніс «#2. Але Тургенєв несподівано наводить його до смерти.

Десять сторінок, у яких описана смерть Базарова, є яскравими і виразними, у плані зображення характеру Базарова. Тургенєв вказує на закінчену картину «Смерть героя ». У ньому такі риси Базарова як безстрасність, розважливість, холодність блякнуть, і гору бере почуттєва сторона його характеру. У ньому прокидається «насильно здавлене почуття «#3, і це природно, що у свою останню хвилину він хоче свою улюблену. Він зустрічає смерть «з вперто піднесеною головою «#4, не обманює себе порожніми надіями. Як лікар, жодної хвилини не сумнівається у справедливості діагнозу і його результат. «Померти так, як помер Базаров, — однаково, що великий подвиг » , — сказав Д.І. Писарев.

Чи потрібні такі люди як Базаров суспільству? Важко сказати. З упевненістю можу сказати лише одне, вони потрібні незгірш від ніж Гамлети, Рудины, Онєгін, Обломовы, Печорины і з, багатьох інших, хоча для розмаїття. Якщо від цього абстрактного поняття «потрібності суспільству », побачимо, що Базаров приносить досить багато реальної користі: він займається природними науками, працює медиком, отже, безпосередньо допомагає людям. Але вона може знайти у цьому суспільстві власну нішу. Він виявляється самотній. Він немає можливості повністю вживати свої сили. В нього немає мети, їй немає чого стремиться.

" А собі Базаровим все-таки зле жити у світі, хоча вони приспівують і посвистують. Ні діяльності, немає любові, — отже, немає і насолоду. Страждатиме де вони вміють, нити стануть, а часом відчувають лише, що порожньо, нудно, безбарвно і безглуздо. «#1.

Використовувана литература:

Роман Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки й діти » ,.

Критична стаття Дмитра Івановича Пасарева «Базаров » ,.

Критична стаття Олександра Івановича Герцена «Вкотре Базаров » .

———————————- #1- І.С. Тургенєв «Батьки й діти «глава #2 ___ Д.І. Писарєв. #3 / «Базаров ». #4 — крилатий выражение.

#1 — #2___ Д.І. Писарєв #3/ «Базаров «.

#1 — Д.І. Писарєв «Базаров «#2 — І.С. Тургенєв «Батьки й діти «глава 10.

#1 #3 ___ Д.І. Писарєв #4 / «Базаров «#5 / #2 ;

#1 #2 —- Д.І. Писарєв «Базаров ». #5/ #3 — І.С. Тургенєв «Батьки й діти «глава #4 — крилатий выражение.

#1 #2 —- Д.І. Писарєв «Базаров «#4 / #5___ І. З. Тургенєв «Батьки й діти «#6/ глава.

#1 — Д.І. Писарєв «Базаров «.