Решение завдань із курсу сімейне право

РІШЕННЯ ЗАВДАНЬ ПО КУРСУ «СІМЕЙНА ПРАВО».

1. ЗАДАЧА:

«У графі свідчення про народження дитини „національність“ записано: матиросійська, отец-украинец. Як необхідно вирішувати питання національну приналежність ребенка.».

Поскольку умовами завдання не передбачено якесь обмеження у часовому проміжку, її розв’язання керуватимемося нормами і правилами законодавства РФ, діючими на листопад 1998 року. Отже відповідно до «Декларації правий і свобд людини і громадянина», прийнятої Верховною Радою РРФСР 22.11.1991 року стаття 16 определяет, Согласно «Інструкції Опорядке видачі, заміни, обліку, і зберігання паспортів громадянина Російської Федерації» (Додаток до наказу МВС Росії від 15.09.1997 року № 605) п. 3 «Даних стосовно особи громадян, котрые вносять у паспорт, являтся: прізвище, ім'я, по батькові, підлогу, дата рождения (число, місяць, рік) і важливе місце рождения.

2. ЗАВДАННЯ «Шлюб подружжя Старостиных розірвали народним судом. Розглядаючи суперечка про поділ майна, нажитого Савостиными у шлюбі. Прохладненский міської народний суд справив розділ майна — будинки і мотоцикла, у зустрічному позові Савостина З. про поділ вкладів Савостиной У., що у Ощадбанку, відмовив, а через відкликання відмовою Савостиной від вимоги про поділ предметів домашнього побуту залежить від цієї маленької частини виробництва припинив. Чи правомірне рішення арбітражного суду ?, Яке рішення має був винести суд? Як розділити майно між супругами?

В відповідності зі ст. 34 СК РФ ч.1 «Майно, нажите подружжям під час шлюбу, був частиною їхнього спільної власністю» Отже, рішення Конституційного суду відношенні розділу майна — будинки і мотоцикла — правомірно. У разі завдання немає як було зроблено розділ, тому так не будемо розглядати правомірність рішення судна у цьому аспекті. Стосовно рішення суду щодо розділу вкладів Савостиной У. в Ощадбанку, то, на підставі ч.2 ст. 34 СК РФ «…загальним майном подружжя є також придбані з допомогою загальних доходів супругов… вклады, внесені до кредитні установи незалежно від цього, з ім'ям когось з подружжя внесено кошти» в такий спосіб, відповідно до ч.1 ст. 39 СК РФ «під час розподілу загального майна подружжя та визначенні часток на цьому майні частки подружжя зізнаються рівними, якщо інше не передбачено договором подружжів» Бо у умовах завдання не обумовлено наявність договору подружжів, а як і ставлення оскаржуваних вкладів у ощадбанку до власності дружини відповідно до ч.1 ст. 36 СК РФ, відмова суду про поділ вкладів слудует вважати неправомерным.