Семейное право. 
Укладання та розірвання брака

ПЛАН.

I. Сімейне право:

1.Семейное право як отрасль;

2. Історія сімейного права;

3. Сімейні правоотношения.

II. Брак:

1. Поняття шлюби й семьи;

2. Укладання брака;

3. Визнання шлюбу недействительным;

4. Розірвання брака.

III. Особисті і майнових правовідносини супругов:

1. Особисті правничий та обов’язки супругов;

2. Майнові взаємини супругов.

IV.

Заключение

.

I. СІМЕЙНА ПРАВО.

1.СЕМЕЙНОЕ ПРАВО ЯК ОТРАСЛЬ.

До прийняття нового Цивільного й сімейного кодексів РФ предмет сімейного права зазвичай визначався як «особисті й майнові відносини, виникаючі для людей з шлюбу, кревного кревності, усиновлення, прийняття дітей у сім'ю виховання». Практично всі автори вважали, що сімейне право є самостійну галузь права, відрізняється від громадянського. З прийняттям Цивільного й Сімейного кодексів у визначенні предмета родинного й громадянського права відбулися суттєві изменения.

У нашій країні відносини, складові предмет сімейного права, традиційно регулюються відособлену сферою законодавства, окремими кодексами. Нині діє кодекс, ухвалений в1995г. Загальновідомо, що сімейне право «відбрунькувалося» від громадянського права. У багатьох країнах (Франція, Німеччина) їхні стосунки регулюються відповідними главами цивільних кодексів. У результаті досі не вщухають суперечки тому, що таке сімейне право: чи підгалузь громадянського права, чи самостійна галузь права, і може бути щось иное.

Не вдаючись у деталі цієї суперечки, слід зазначити, що ваші стосунки, регульовані сімейним законодавством, мають достатньої специфікою. На погляд, предмет регулювання громадянського обов’язку і сімейного права збігається: майнові та особисті немайнові відносини. Однак у сімейному праві є свої особенности:

1.Отношения, складові предмет регулювання сімейного права, характеризуються особливим суб'єктивним складом: дружини, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, опікуни, попечители.

2.Семейно-брачные правовідносини творяться з специфічних юридическких фактів: шлюб, кревність, материнство, батьківство, усыновление.

3.Семейно-брачные відносини носять основному особистий характер, майнові відносини є вторичными.

4.Участники сімейних правовідносин формально юридично рівноправні, хоч насправді які завжди равны.

Отже, сімейне право — галузь права, регулююча особисті й майнові відносини між громадянами, що виникають із шлюбу, народження дітей й терміни прийняття дітей виховання за умов семьи.

До відносинам, що становить предмет сімейного права, але з урегульованим сімейним законодавством, застосовується громадянське законодавство, оскільки не суперечить суті сімейних отношений.

На вимоги, які з сімейних відносин, позовна давність не поширюється. Як винятку в Сімейному кодексі РФ передбачені такі строки позовної давности:

— Трирічний строк позовної давності до вимог подружжя про поділ загального майна подружжя, шлюб яких розірвано (п. 7 ст.42).

— Трирічний термін давності - для стягнення аліментів за минуле час за умови, що позивач приймав заходи для отримання коштів у зміст, але аліменти були отримані внаслідок ухиляння особи, зобов’язаного сплачувати аліменти, від своїх сплати (п. 2 ст.107).

— Щороку строк позовної давності визнання недійсною угоди з розпорядження нерухомим майном, досконалої без нотаріально посвідченого згоди іншого чоловіка (п. 3 ст.35).

— Щороку строк позовної давності визнання недійсним шлюбу з підставі прихованої від іншого чоловіка венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції (п. 3 ст.13; п. 4 с.169СК РФ; п. 2 ст.181ГК).

2. ІСТОРІЯ СІМЕЙНОЇ ПРАВА.

Сімейне право до Петра I.

Даних про сімейне укладі народів, які населяли територію Росії до прийняття християнства, дуже мало.

Літопису свідчать, що з полян склалася моногамна сім'я, а в інших слов’янських народів ще зберігалося багатоженство. Сімейні відносини регулювалися у період звичайним правом. У різних джерелах містяться свідчення про кілька радикальних способів створення сім'ї. У тому числі найбільш древній — викрадення нареченої нареченим без її згоди, проте, поступово увозу нареченої починає передувати змову з ній. Слов’яни мали звичай викрадати на ігрищах тих наречених, із якими змовилися. Також часто наречену купували у її родичів. У полян найпоширеніша формою створення сім'ї став привід нареченої її родичами до будинку до нареченого. У цьому згоду наречені шлюб не мало великого значення, хоча вже у Статуті Ярослава міститься заборона видавати заміж силою. Церемонія шлюбу супроводжувалася спеціальним обрядом: наречену наводили ввечері у будинок до нареченого, і її знімала від нього взуття. На наступного дня по весіллі її родичі приносили надане. Якихось особистих стосунків подружжів багато в чому від форми шлюбу. При викраденні нареченої вона ставала власністю свого чоловіка. При купівлі молодої та особливо в укладання шлюбу з доданим за згодою між нареченим і родичами нареченої виникали, по-перше, відносини між нареченим і родичами, які кілька обмежували влада чоловіка. По-друге, з’являються вже перші ознаки наділення дружини особистими правами, хоча влада чоловіка усе-таки був дуже великий. На Русі, очевидно, чоловік ніколи згідно із законом у відсутності права життя і смерть щодо його дружини. Проте чоловік міг розпоряджатися її свободой.

Розлучення у період проводився вільно, причому є підстави вважати, що у шлюбі із приданим ініціатором розлучення могло бути й женщина.

З прийняттям християнства на Русі стало діяти збори візантійського сімейного права, доповнене російськими князями, що отримало назву Кормчей книжки. Християнство поширювалося надто повільно, і витіснення поганських звичаїв відбувалося надто повільно. Церковне вінчання, запроваджене ХІ ст, практикувалося лише з боку вищих верств українського суспільства, решту населення включало шлюби по традиційним обрядам, справедливо які вважалися пережитками язичництва. Церква постійно боролася з тими обычаями.

Відповідно до Кормчей книзі, вінчання передувало заручення — змова, під час яких батьки молодої та наречений умовлялися про взяття шлюби й домовлялися про приданім. Акт заручення оформлявся спеціальної з говорной записом; у разі порушення обіцянки одружитися встановлювалася неустойка — заряд, що досягала іноді великим. Одночасно священик, який шив заручення, давав венечную запис, яку було пред’явити при вінчанні. Вік шлюбу було встановлено 15 років на наречених і 13 років на нареченої. Верхній вікової межа формально вони не було встановлено, але священику заборонялося вінчати старих. Заборонялися шлюби для людей з великою вікової різницею та між близькими родичами. Заборонялося одружуватися за наявності іншого не расторгнутого шлюбу. Взаємна згоду на шлюб по церковним законам завжди був необхідно, але насправді згоду нареченої практично будь-коли запитувалося. Заборонялося розпочинати четвертий брак.

Розірвання шлюбу дедалі більше ускладнювалося. Основною причиною до розлучення було перелюбство, т. до. розлучення за перелюбство згадується у Євангелії. Обов’язок розлучитися з зрадливої дружиною існувала лише священнослужителів, але право розлучитися із нею визнавалося, безумовно, над усіма. А чоловік вважався які заподіяли перелюбство, тільки він був у зв’язки й з заміжньої жінкою. Приводом до розлучення вважалися також з нездатністю до шлюбному сожитию, безпліддя дружини, безвісну відсутність когось із подружжя, невиліковна хвороба, наприклад витівка. У аналізований час ще можливий розлучення по обопільному згоди супругов.

Якихось особистих стосунків подружжів з прийняттям християнства також змінюються. Заміжня жінка розглядається не як майно чоловіка, бо як щодо самостійне обличчя. За вбивство дружини чоловік піддавався покаранню, а що вбила дружина, живої закопувалася в землю. Мух міг закласти дружину, надавши заставодержателю право користуватися предметом застави. Стосунки між дітей у Стародавній Русі, як і скрізь у період, будувалися на батьковій влади. Законність походження на аналізованих ще вони мали вирішального значения.

З прийняттям християнства помалу починає придаваться значення законному спорідненню. У Уложенні 1648 року заборонялося узаконення позашлюбних дітей навіть тоді шлюбу батьків. Діти не листувалися правової зв’язки України із батьком і признавалися лише родичами своєї матери.

Батьківська влада на Русі була дуже сильна, хоча права життя і смерть з дітей батьки формально будь-коли мали. Проте вбивство дітей не розглядалося як серйозного злочину (за вбивство дитини батько приговаривался до року ув’язнення й церковному покаяння). Тоді як діти, які вбили своїх, піддавалися страти. Примус дітей до покорі здійснювалося самим батьком з допомогою домашніх покарань. Скаржитися на нагляду батьків було неможливо. Уже за лише спробу домагатися Покладання 1648 року про те «бити їх батогом нещадно».

Батьки могли звернутися для покарання дітей і до публічним владі. Річ у своїй сутнісно не розглядалося, вистачило б самої лише скарги батьків, щоб засудити дітей до шмаганні батогом. Батьки мали права навіть віддавати дітей у холопство.

Сімейне право Росії періоду империи.

Реформи Петра I стали початком новому періоду у розвитку сімейного права. Вирішальне значення стало придаваться добровільної вступу до брак.

У 1810 року Синод становив перелік заборонених рівнів спорідненості. Тепер заборонялося шлюби висхідних, спадних родичів, і навіть бічних родичів до сьомий ступеня включно. У 1744 року Указом Синоду було заборонено шлюби осіб старше 80 років. У 1830 року підвищується вік вступу в шлюб чоловікам до 18 років і 16 років на жінок. Для шлюбу необхідно було отримати згоду батьків незалежно від його віку наречених. Шлюб, укладений без згоди батьків, тим щонайменше, вважався дійсним, але діти позбавлялися спадщини. Особи, що складалися на громадянської чи воєнної службі, зобов’язувалися отримати згоду на шлюб свого начальства.

Укладання шлюбу з 1775 року могло проводитися тільки в парафіяльною церкви однієї з молодят. Вінчання як і передувало угоду. Шлюб полягав за особистої присутності наречених, виняток робилося тільки до осіб імператорської фамілії, венчающихся з іншими принцессами.

Шлюб міг бути визнаний недійсним під час проведення їх у результаті насильства або за божевілля однієї чи подружжя. Недійсним був і шлюб між особами, состоявшими в заборонених ступенях кревності; за наявності іншого нерасторгнутого шлюбу; з особою старше 80 років; з особою духовного стану, приреченим на безшлюбність; православних з не християнами.

Розлучення під час імперії ставав дедалі менш вільним. Приводами до розлучення були: перелюбство кожного з подружжя, двошлюбність, з нездатністю до шлюбному сожитию, замах життя чоловіка, прийняття чернецтва, посилання каторгу.

Процедура розлучення в імператорської Росії було дуже складним. Шлюборозлучний процес відбувався у суді. Сам процес носив змішаний состязательно-розыскной характер. Вирішальне значення надавалося не переконливості доказів для суддів, а наявності суворо визначених доказів, якими, наприклад при перелюбстві, були показання двох чи трьох свідків очевидців. Насправді це призводило численним зловживань і підкупу лжесвідків. Що стосується меогобрачия можна було навіть кримінальна наказание.

Особисті правничий та обов’язки подружжя період імперії також зазнали істотні зміни. Передусім із сприйняттям європейський форм життя змінився сам становище жінок про суспільстві. Влада чоловіка, формально збережена до 1917 року, набуває біліша цивілізовані форми. Тож з 1845 року чоловік немає права піддати дружини фізичному покаранню.

Місце проживання подружжя визначалося за місцем проживання чоловіка. Дружина зобов’язана була слідувати його, інакше вона була б оселена до будинку чоловіка принудительно.

Починаючи з XVIII століття дружина отримувала право вимагати судового розлучення за жорстоке поводження.

З петровських часів надане дружини сприймається як роздільне майно, яким чоловік неспроможна навіть користуватися. Також дружина мала права вільно розпоряджатися майном, не вимагаючи чоловіка дозволительные чи вірчі письма.

Право утримання визнавалося лише дружиною, яку чоловік зобов’язаний був утримувати. Ця обов’язок припинялася, якщо дружина не виконувала свої подружні обов’язки, зокрема відмовлялася слідувати за мужем.

У петровські часи пом’якшується влада батьків з дітей: родтели не вправі насильно вінчати своїх цих діток або віддавати в монастырь.

Право батьків застосовувати фізичні покарання відношенні дітей не скасували в дореволюційної Росії. Починаючи з XVIII століття воно поступово стало обмежуватися забороною калічити і поранити дітей, і навіть відповідальністю за доведення їх до самогубства. Батьки як і використовувати й публічні заходи проти непокірних дітей. Так дозволялося на вимогу батьків укладати дітей у в’язницю терміном від трьох чотирьох місяців за непокора батькам, або розпусну жизнь.

Позбавлення батьківських прав російське законодавство на той час знала. За винятком випадку: православні батьки були позбавлені прав, якщо вони виховували своїх дітей у інший вере.

Батьки як мали права, а й були зобов’язані виховувати своїх дітей. Виховання полягала у приготуванні дітей до корисною діяльності: визначенню синів на службу, а дочок — заміж. Батьки мали також надаватиме зміст неповнолітнім дітям згідно відносини із своїми возможностями.

У у вісімнадцятому сторіччі незаконнонароджені діти йшли стану матері. Батько мав би лише повелів утримувати незаконнонародженого дитини та її мати, але ці зміст розглядалося не як алементы, а ролі відшкодування шкоди. Військовий артикул 1716 року обязывол холостого людини, чия незаміжня коханка народила дитини, доставляти їй і дитині гроші на прожиття.

При Олександра I стало вирішуватися узаконення дітей, народжених до шлюбу, у разі вступу батьків на шлюб між собою. Це не поширювалося на дітей, народжених від прелюбодеяния.

Усиновлення у Росії дозволялося всім станам, крім дворян, які можуть усиновляти лише за відсутності спадних і бічних родичів тієї ж прізвища. Селяни могли усиновляти шляхом приписки дитину до своєму сімейству, але декларація про наділ він отримував, лише коли усиновлення було дозволено громадою.

Наприкінці XIX — початку XX веа все стану отримали право усиновляти дітей. Усиновителем може бути лише обличчя старше 50 років, останнім і всиновленою повинна бути різниця щонайменше 18 років. Заборонялося усиновляти особам, які перебувають у шлюбі і які мали своїх дітей. З 1902 року був дозволено усиновляти своїх незаконнонароджених дітей.

Сімейне право Росії після революции.

Майже після жовтневої революції 1917 року відбулися дві найважливіші реформи сімейного законодавства. 18 деабря 1917 року вийшов декрет «Про цивільному шлюбі, дітей і про майбутнє запровадження книжок актів громадського стану». Відповідно до цього декрету, єдиною формрй шлюбу для все громадян Росії незалежно від віросповідання стало укладання шлюбу як у державних органах. Умови шлюбу дуже спростилися. Досить було досягнення шлюбного віку: 16 років — тоді і 18 років на чоловіків, і взаємного згоди майбутніх супругов. препятствиями до шлюбу були такі: наявність в когось із подружжя душевного захворювання, стан наречених в заборонених ступенях кревності (запрещились шлюби між висхідними і спадними родичами, рідними братами та сестрами), і навіть ниличие іншого нерасторгнутого брака.

Другим найважливішим становищем, содержавшимся у тому декреті, було рівняння прав законних і незаконнонароджених дітей. З іншого боку було можливе встановлення батьківства у судовому порядке.

Після першим декретом 19 декобря 1917 року був принат другий щонайменше значний акт — декрет «Про розірвання шлюбу». Справи про розлучення, порушені по односторонньому заяві чоловіка, було передано до запровадження місцевих судів. Питання у тому, з ким залишаться неповнолітні діти, виплати коштів у їхній вміст, а тукже про аліменти колишньої дружині вирішувалися за згодою подружжів. За відсутності угоди опікується цими питаннями розглядалися судом. Цікаво зазначити, що утримання признаволось у період лише дружиною, але не мужем.

Обидва декрету на той час були дуже прогресивними. А 1994 році Державної Думою РФ створена робоча група підготовці останнього Сімейного кодексу, який було прийнято Держдумою РФ 8 грудня 1995 года.

3. СІМЕЙНІ ПРАВООТНОШЕНИЯ.

Сімейні правовідносини творяться у результаті семейно-правовых норм на регульовані ними суспільні відносини; наділення убъектов правоздатністю, що дозволяє їм здалося бути носіями правий і обов’язків, передбачених у правових нормах; наявність соответствующи юридичних фактів, із якими норми пов’язують виникнення даних правоотношений.

Правоздатність і спроможність у сімейному праві.

Новий Сімейний кодекс — не дає легального визначення правоздатності і дієздатності. Аналіз цих понять дозволяє зробити висновок можливість використання у сімейному праві понять правоздатності і дієздатності, які у Цивільному кодексі. Зміна громадянської дієздатності надає безпосередній вплив їхні стосунки. Обмеження чи позбавлення громадянської дієздатності наводить відповідно до обмеження чи позбавлення сімейної правоздатності. Зв’язок зазначених правових явищ у сімейному і грахданском праві настільки тісна, що говорити єдиного понятті правоздатності і дієздатності у цивільному і сімейному праві.

Отже, правоздатність — це здатність мати майнові та особисті правничий та обов’язки.

Громадянська правоздатність виникає з народження, а сімейна, виникнувши від народження, — розширюється з найбільшим досягненням певного віку.

У сімейному праві великі правові можливості, входяще у складі правоздатності, такі, як до шлюбу, усиновленню, здатність стати призначеним опікуном чи попечителем, що неспроможні до певного віку здійснюватися ні діями самого суб'єкта права, ні действмями його законних представників. Проблема неможливості здійснення прав з допомогою інших — проблема як сімейного, а й цивільного права. У цивільному праві теж зустрічаються дії, які може бути реализованны з допомогою законних представників. Наприклад, недієздатний неспроможна заповідати ні сам, ні через представника. В усіх випадках, де відносини тісно пов’язані особою, відсутність дієздатності може бути заповнене. Тому, якщо з думкою про розширення дієздатності з найбільшим досягненням обличчям певного віку, воно має бути поширене як на сімейне, а й у громадянське право. Отже, й у сімейному, й у цивільному праві можна казати про виникненні правоздатності з народження тільки один з певними обмовками. У сімейному праві немає загальної законодавчої заборони здійснювати акти, створені задля обмеження правоздатності. Тільки статті 42 СК міститься вказівку неприпустимість включення до шлюбний договір умов, обмежують правоспособноть і спроможність. Цей принцип слід поширити і інші сімейні угоди, і односторонні акти сімейного права.

Наявність дієздатності який завжди необхідне участі у сімейних правовідносинах. У одних слйчаях, наприклад, у правовідносинах, створених між батьками та неповнолітніми дітьми, дитина завжди недієздатний, та її дієздатність вже не потребує заповненні. За інших правовідносинах, наприклад, аліментних, жодна зі сторін то, можливо недієздатною, та її дієздатність повинна поповнюватися діями законних представників.

Повна дієздатність у сімейному праві виникає із 18-ї років.

Здійснення сімейних прав. Заходи захисту та відповідальності у сімейному праве.

За статтею 7 СК, громадяни вправі на власний розсуд розпоряджатися власними сімейними правами, зокрема і право право на захист цих прав.

Здійснення сімейних правий і виконання сімейних обов’язків на повинен порушення прав і законні інтересів інших членів сім'ї та інших граждан.

Сімейні права охороняються законом лише коли здійснюються відповідно до призначенням цих прав. Захист цих прав, зазвичай, здійснюється судом. Захист сімейних прав відбувається незалежно від цього, скільки часу сплинуло з моменту порушення права, позаяк у відповідності до статті 8 СК позовна давність при захисту сімейних прав звичайно застосовується. Винятки від цього правила встановлено сімейним законодавством. Позовна давність застосовується, наприклад, щодо вимог про поділ майна подружжя та позовів про оскарження батьківства чи материнства.

Чітке розмежування заходів захисту та відповідальності має у сімейному праві першочергового значення. Вважається загальновизнаним, що таке відповідальність у сімейному праві має певної специфікою. По-перше, цього заходу відповідальності можна застосовувати лише до членів сім'ї. Суб'єкти семейно-правовой відповідальності завжди пов’язані вже що виникли правовідносинами. До семейно-правовой відповідальності неможливо знайти притягнуті треті особи, порушують сімейні права учасників сімейних відносин, несуть їх не семейно-правовую, а громадянську, адміністративну чи кримінальної відповідальності. Наприклад, обличчя, незаконно утримує в собі чужої дитини, відповідає в адміністративному чи кримінальному порядку, а чи не за нормами сімейного законодавства. Підставою застосування заходів відповідальності у сімейному праві є склад правонарушения.

Протиправне поведінка може виражатися як і скоєнні активним діям, і у бездіяльності. Бездіяльність є протиправним лише у випадках, кагда на допустившее обличчя обов’язок діяти поклали законом. Наприклад, при ухилянні від виконання батьківських обов’язків, ухилянні від алиментов.

Другим необхідним елементом складу правопорушення є вина. Наявність або відсутність провини зазвичай визначальний під час виборів санкцій. Це з тим, що у сімейному праві впродовж одного і також правоправное дію нерідко можна застосовувати й відчуття міри відповідальності держави і захисту залежно від цього, винне чи невиновно діяв правопорушник. Наприклад, якщо не виконували свої обов’язки винне, до них можна застосовувати міра відповідальності - позбавлення батьківських прав, якщо ж таки самі дії вони зробили безвинно (зокрема, внаслідок душевного захворювання), чи до ним можна застосовувати лише міра захисту — взяття дітей без позбавлення прав.

II. БРАК.

1. ПОНЯТТЯ ШЛЮБУ І СЕМЬИ.

2.

Поняття брака.

Законодавство зовсім позбавлений легального визначення шлюбу, для здобуття права зрозуміти його суть, припадати звертатися до теорії сімейного права.

Є кілька підходів до визначення брака.

1. Багато зарубіжні автори ототожнюють укладання шлюбу з висновком цивільно-правового договору. «У французькій праві шлюб є укладений у встановленій законом формі цивільний договір, що з'єднує чоловіка і жінку для спільної підтримки і допомоги під керівництвом чоловіка, глави семьи».1.

2. Вітчизняна доктрина сімейного права тяжіє ось до чого визначенню шлюбу: шлюб — це вільний рівноправний союз чоловіків і жінок, укладений із дотриманням порядку й умов, встановлених законом, що на меті створення сім'ї та який породжує подружжів взаємні особисті й майнові правничий та обязанности.

Деякі автори вказують, що, шлюб — це довічний союз чоловіків і жінок. Звісно, гаразд так і має бути, але практика засвідчує протилежне. Наприклад, у Москві з кожних 100 ув’язнених шлюбів розривається 51.

Інші автори додають такий ознака шлюбу, як наявність мети народження дітей та його виховання. Проте статистика показує, у світі близько 20% шлюбів є бездітними. Отже, включення цієї ознаки в визначення шлюбу було б некорректным.

Поняття семьи.

Сімейний кодекс — не дає легального визначення сім'ї, ні вказівок складу сім'ї, придатного всім випадків. Понад те, коло членів сім'ї, визначається в Цивільному кодексі, Житловому кодексі та інших актах, відрізняється від друга.

Теорія сімейного права розрізняє соціологічне юридичну визначення сім'ї.

У соціологічному сенсі сім'я є союз осіб, заснований на шлюбі, родинному зв’язку (або тільки кревність), прийнятті дітей виховання, характеризується спільністю життя і побудови взаємної підтримкою. У разі на чільне місце ставляться фактичні їхні стосунки, турбота й увага. Сім'я з соціологічною погляду може існувати й тоді, як у юридичному розумінні таким утворюється, наприклад, фактичний шлюб. Як приклад соціологічного розуміння сім'ї можна навести визначення Г. Ф. Шершневича: «Сім'я є постійне співжиття чоловіка, дружини та дітей, тобто. є союз осіб, пов’язаних шлюбом, й з, від нього происходящих».2.

У сенсі сім'я — це союз осіб, з'єднаних юридичними правами і обов’язками. Інакше кажучи, сім'я тлумачать як правоотношение. Сімейне право надає юридичне значення передусім шлюбним і батьківським відносинам, і навіть деяким ступенів кревності (дитина й з дідусем, братик i сестра), відносинам, що випливають із усиновлення, опіки, піклування, прийняття дітей у приймальню семью.

Отже, в юридичному розумінні сім'я є коло осіб, пов’язаних між собою правами і обов’язками, що випливають із шлюбу, кревності, властивості, усиновлення чи іншого форми прийняття дітей на воспитание.

Юридична сім'я може вийти існувати й у разі, коли родина в соціологічному плані вже розпалася чи взагалі будь-коли існувала. Приміром, зберігається сімейна спільність дитину поруч із батьком, який залишив сім'ю вже багато років значиться не цікавився своїм ребенком.

З іншого боку, сімейні правовідносини можуть існувати як всередині однієї сім'ї, а й між окремими членами різних сімей. Приміром, буває, коли вже батько сімейства ще має позашлюбних дітей, дітей «на стороне».

3. ВИСНОВОК БРАКА.

4.

Нове сімейне законодавство надає юридичне значення зареєстрованому шлюбу. У цій частині російське сімейне законодавство можна припустити німим сучасним потреб суспільства. У країнах Західної Європи і сподівалися США різницю між фактичним і зареєстрованим шлюбом дедалі більше втрачають свій значення у сфері майнових відносин. Фактичні дружини отримують декларація про стягнення аліментів, застосування до спільно нажитому майну правового режиму майна подружжя, укладання угод, аналогічних шлюбним договорами. Висловлювалися пропозиції про включення у новий Сімейний Кодекс РФ аналогічних норм, але вони отримали достатньої поддержки.

Незареєстрований шлюб як і не породжує ніяких правових наслідків. Шлюб, укладений по релігійному обряду чи затримання згідно до звичаїв тій чи іншій народності, також має правового значення. Укладання шлюбу з релігійному обряду може бути як до, і після державної реєстрації речових шлюбу.

Реєстрація шлюбу здійснюється органами загсу лише за особистої присутності молодят. Реєстрація шлюбу через представника заборонена. Наявність свідків перестав бути обязательным.

Висновку шлюбу зазвичай передує період очікування терміном в один місяць. Значення одеського форуму у тому, що протягом цього місяця майбутні подружжя може перевірити серйозність намірів. За наявності поважних причин в місячний строк може бути скорочений чи збільшений, але з понад місяць. Збільшення терміну пов’язана з неможливістю особисту присутність когось із подружжя (відрядження, хворобу і т.д.), а зменшення — з вагітністю, важкої хворобою, від'їздом когось із подружжя чи інші причинами. Новий СК також передбачає можливість створення сім'ї у момент звернення. Така реєстрація можлива лише за наявності особливих обставин. Наприклад, безпосередня загрозу для життя когось із подружжя (під час нещасного разі, поранення, смертельної хвороби) або за народження дитини чи вагітності нареченої, особливо у местностых, де ще сильні місцеві обычаи.

Інакше органів загсу від реєстрації майбутні подружжя може звернутися у суд.

У кодексі СК зберігаються різницю між умовами створення сім'ї і перешкодами до шлюбу. Умови шлюбу — це обставини, необхідних здобуття права шлюб міг стати зареєстровано й визнано дійсним. Перешкоди до шлюбу — це обставини, за наявності яких укладання шлюбу заборонена. Перші є позитивними умовами, другі - негативними. Правове значення і тих і інших у принципі одинаково.

Умовами шлюбу є злагода осіб, молодят і досягнення ними шлюбного віку. Перешкодами до висновку шлюбу визнається наявність іншого зареєстрованого шлюбу, близьке кревність майбутнього подружжя, недієздатність однієї з молодят. Недопускається також шлюб між всиновленою і усыновителем.

Розглянемо докладніше условя і перешкоди до висновку брака.

Взаємна згоду на шлюб є узгоджене зустрічну волевиявлення майбутнього подружжя. Наявність насильства, обману, загрози, помилки чи інших неправомірних впливів призводить до недійсність шлюбу. Згода на вслупление в шлюб изъявляется усно так і безпосередньо обличчям, молодятам, у процесі реєстрації і підтверджується підписом.

Стаття 233 КК РФ передбачає кримінальна покарання примус жінки до шлюбу.

Російське законодавство коштів необхідність отримання згоди третіх осіб, наприклад, батьків майбутнього подружжя, на висновок ними шлюбу. Не потрібно згоди батьків і одруження несовершеннолетними.

Досягнення шлюбного віку необхідно насамперед тому, що з шлюбу необхідна певна ступінь фізичним і психічної зрілості. Тому законодательсивом передбачено досить високий вікової межа вступу в шлюб — 18 років. Цей вік збігається і із віком громадянського повноліття. Однак у пункті 2 статті 13 СК передбачена можливість зниження шлюбного віку особам, коли вони 16 років, за наявності поважних причин. Зниження виробляється органами місцевої адміністрацію за місцем створення сім'ї. Переліку причин, визнаних поважними зниження шлюбного віку, у законодавстві ся не дає. Найчастіше цими причинами є фактичне створення неповнолітніми сім'ї, вагітність чи народження дитини. Проте можливі й інші причини: зокрема, невиліковна хвороба когось із подружжя, заклик на військову службу тощо. Відмова у зниженні шлюбного віку може бути в суд.

А безумовним перешкодою до шлюбу є стан хоча самого з членів подружжя й інші нерасторгнутом шлюбі. Статок у фактичних шлюбних відносинах перестав бути перешкодою до висновку шлюбу. Походження цього заборони пов’язані з європейської культурою й релігійної традицією, на протязі усім своїм історії що визнала лише моногамні шлюби. Населення Росії, исповедующее іслам і має історичні і здійснювати релігійні традиції, допускають полигамные шлюби, тим щонайменше також виявляється підлеглим принципу моногамии.

Не допускається реєстрація шлюбу між особами, які у близьких ступенях кревності. Забороняється укладання шлюбу між дітей та інші родичами по прямий висхідній і низхідній лінії. Неможливо укладання шлюбу також між рідними братами та сестрами як полнородными (мають загальних батька й мати), і неполнородными (мають лише одну загального батька). Ця заборона має біологічне походження. Шлюби між близькими родичами роблять можливість передачі у спадок багатьох спадкових захворювань. Ця закономірність помітило людьми задовго перед тим, як вона одержала своє пояснення у сучасній генетике.

Забороняються і шлюби між усиновленими і усиновителями. Ця заборона носить не біологічне, а соціальне походження. Він пов’язаний із тим обставиною, що з часом природний заборона висновок шлюбів між близькими родичами набув публічного характеру етнічної норми. Шлюб між дітей став неможливим і з міркувань моралі. Усиновлення, має за мету створити відносини, що імітують батьківські, також потрапляє під цього морального заборони. Тож у законодавстві і тому збережено правило про заборону подібних шлюбів. Проте між всиновленою і усиновителем який завжди складаються стосунки, схожі на відносини батьків та дітей. Якщо усиновлене від початку знає, що усиновитель перестав бути його батьком, таких відносин між ними виникає. У цій ситуації й не існує моральних перешкод до висновку шлюбу з-поміж них. У разі усиновлене і усиновитель повинні спочатку клопотатися стосовно скасування усиновлення, а після цього вправі вільно зареєструвати брак.

Неможливо і одруження особи, визнаного судом недієздатною внаслідок психічного расстройства.

Перелік перешкод до висновку шлюбу вичерпний. Відмова від реєстрації з інших причин заборонено і сприймається як грубе порушення прав человека.

Не припускається і відмову у реєстрації по через медичні показання. Це з тим, що, навіть заборонити одруження особам, страждає захворюваннями, що передаються у спадок, це призведе вирішення проблеми, т. до. поява дітей можливо у браке.

Отже, наявність в когось із подружжя ВІЛ-інфекції чи венеричного захворювання перестав бути перешкодою до висновку шлюбу. Особи, регистрирующие шлюб, немає права з’ясовувати ці обставини, і навіть за наявності даних про такий хвороби де вони вправі відмовити в реєстрації. Але ці захворювання дає підстави іншому дружину вимагати визнання шлюбу недійсним через суд знову, якщо інший чоловік приховав під час укладання шлюбу цю обставину.

5. ВИЗНАННЯ ШЛЮБУ.

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

Визнанням шлюбу недійсним називається анулювання шлюби й усіх її правових наслідків з його заключения.

Підстави визнання шлюбу недействительным.

Шлюб визнається недійсним за відсутності умов шлюбу: добровільного згоди подружжя та досягнення ними шлюбного віку. До того ж шлюб, укладений особами, одна з яких полягає у зареєстрованому шлюбі; за наявності з-поміж них заборонених рівнів спорідненості; шлюб, укладений між усиновителем і всиновленою; шлюб, укладений із недієздатною. З іншого боку, основою визнання шлюбу недійсним є приховування однією з подружжя наявність в нього ВІЛ-інфекції чи венеричного захворювання. Визнається недійсним також шлюб, укладений без наміри створити сім'ю, тобто. фіктивний брак.

Визнання недійсним шлюбу, укладеного з неповнолітнім, різниться залежно від цього, чи досяг в останній момент пред’явлення позову неповнолітній чоловік повноліття чи нет.

Якщо неповнолітній чоловік в останній момент пред’явлення позову не досяг повноліття, то правом на пред’явлення позову має вона сама, батьків чи опікуни. Ці особи заслуговують предъсвить позов незалежно від бажання самого неповнолітнього чоловіка. Однак згода неповнолітнього на визнання шлюбу недійсним усе-таки має правове значення. Визнання шлюбу недійсним проти волі неповнолітнього можливе лише за реальну загрозу здоров’ю неповнолітнього при збереженні шлюбу або наявність інших надзвичайних обставин (залучення неповнолітнього в злочинне середовище, долучення до наркотиків та т.д.).

Якщо неповнолітній чоловік на момент пред’явлення позову про визнання шлюбу недійсним досяг повноліття, декларація про пред’явлення позову належить тільки Мариновському. Винятком є випадок недієздатності чоловіка після досягнення ним повноліття. Тут декларація про пред’явлення позову має бути віддано його опікунові чи прокурору.

У кількох випадках, коли обоє чи них діяли винне, визнання шлюбу недійсним слід розглядати, як відповідальність. Проте не виключено, коли обоє діяли невиновно. Наприклад, якщо особи, наречені було невідомо про наявність з-поміж них заборонених рівнів спорідненості. Попри відсутність провини по обидва боки, шлюб усе одно буде визнаний недействительным.

Лише наявності обставин, службовців основою визнання шлюбу недійсним, недостатньо, де вони тягнуть автоматично недійсність шлюбу. Наобходимо, щоб винесла рішення про визнання його недействительным.

Найчастіше яке трапляється основою визнання шлюбу недійсним є висновок фіктивного шлюбу. Чинне законодавство дозволяє розглядати як фіктивного і шлюб, у якому обоє або не мали наміри створити сім'ю, і шлюб, у якому такий намір не було тільки в одного чоловіка. Під час укладання фіктивного шлюбу дружини (чи них) завжди переслідують оределенные мети: отримання права на житлове приміщення, на громадянство тощо. основною ознакою фіктивності шлюбу не є мотиви реєстрації, а відсутності наміри створити сім'ю. Тому, якщо особи одружилися, переслідуючи корисливу мету, і дистриб’юторів створили у своїй сім'ю, такий шлюб неспроможна розглядатися як фіктивного й вважається действительным.

Розгляд справ про визнання нечинним фіктивного шлюбу дуже складно. Насамперед дуже важко довести відсутність наміри створити сім'ю. Подружжя за законодавством не зобов’язані проживати спільно, тому їх роздільне місце проживання саме не є необхідною підставою для віднесення їх шлюбу до категорії фиктивного.

Позов про визнання нечинним фіктивного шлюбу може пред’явити прокурор і чоловік, який знав про фіктивності шлюбу. А обличчя, винна у висновку недійсного шлюбу, немає декларація про пред’явлення позову. Це з тим, що надання йому такої можливості суперечить принципу справедливості і нормам моралі. Ніхто немає права спочатку укласти недійсний шлюб, явно знаючи перешкоди щодо нього, та був, коли ця зустріч стала йому вигідним, вимагати визнання його недействительным.

На позови про визнання шлюбу недійсним не поширюється позовна давність. Вони можуть бути пред’явлені у час протягом існування брака.

Наслідки визнання шлюбу недействительным.

Наслідком визнання шлюбу недійсним є анулювання всіх правових наслідків шлюбу. Визнання шлюбу недійсним дає можливість як, як розлучення, припинити правовідносини, які з шлюбу у майбутнє час, а й відновити становище, існуючий до укладання брака.

Подружжя також втрачають право іменуватися загальної прізвищем, декларація про загальне громадянство, користування житлом іншого чоловіка, декларація про аліменти та інші права.

Шлюбний договір, укладений подружжям, шлюб яких визнаний недійсним, визнається недійсним, т. к наявність шлюбу завжди є необхідною елементом шлюбного договору.

Однак у окремих випадках анулювання всіх правових наслідків призвело б до порушення інтересів сумлінного чоловіка. Наприклад, анулювання права на аліменти може позбавити сумлінного чоловіка можливості отримання коштів для існування. Тож у шлюбному договорі визнаються дійсними його становища, які сприятливі для сумлінного чоловіка. Те саме стосується і алиментов.

Визнання шлюбу недійсним впливає на права дітей, народжених у такому шлюбі. Тобто. щодо цих дітей зберігається презумпція батьківства чоловіка матері дитини, коли він народився під час шлюбу чи перебігу трьохсот днів із дня визнання його недійсним. Ця презумпція то, можливо опровергнута. в частковості, під час укладання фіктивного шлюбу, коли обоє діяли без наміри створити сім'ю і реально не брали подружні стосунки, можливо оспорювання батьківства з цього приводу.

6. РОЗІРВАННЯ БРАКА.

7.

Розірвання шлюбу відрізняється від визнання шлюбу недійсним тим, що з розлученні шлюб припиняється набудущее час, тоді визнанням шлюбу недійсним має зворотної силою і припиняє правові наслідки шлюбу з реєстрації.

Ставлення до розлученні істотно змінювалися у різні епохи. Якщо у Стародавньому Римі розлучення вважався громадянської угодою, яка потребує спеціальної процедури, то середньовічний Європі розлучення у відповідність до канонічними уявленнями вважався або зовсім не допустимим (в католицьких країнах) або ж дозволявся лише за наявності суворо обмежених підстав і інакше, як у рішенню церковних властей.

Але тепер вважається, що розірвання шлюбу, по-перше, аморально, тоді як у — других, розпад сім'ї у результаті розлучення вкрай небажаний суспільству, і тому світське держава вправі контролювати процес розлучення. Несприятливий вплив розлучень життя суспільства безперечно. Але й моральні заборони, і негативний ставлення до розлучення як до своєрідного соціального явища повинні відступити перед міркуваннями захисту людської особистості. Відносини, що у шлюбі, в суті своїй такі, що також, як про неспроможна змусити розпочати них, точно як і нікому, крім самих подружжя, просто немає право вирішувати, продовжувати їх або припинити. Тому уявлення про роль державні органи при.

розірвання шлюбу має змінюватися. Змінюється і помилкове уявлення у тому, що для розірвання брака.

Розірвання шлюбу органах ЗАГСа.

Новий Сімейний кодекс передбачає дві процедури розірвання шлюбу: судову і адміністративну — органів загсу. Шлюб розривається органів загсу, якщо в подружжя немає загальних неповнолітніх дітей опинилося згодні на розірвання шлюбу. Роль органів загсу зводиться до простий реєстрації розлучення. З’ясовувати причини розірвання шлюбу де вони вправе.

Реєстрація розлучення проводиться у разі закінченні місяця з моменту подання заяви. Цей термін встановлено у тому, щоб предот вратить розірвання шлюбу під впливом хвилинної ссоры.

У органах загсу також розривається шлюб подружжів, одна з яких визнаний безвісно відсутнім, недієздатною чи засуджений за злочин терміном більше трьох років. У таких випадках немає значения, есть в них загальні неповнолітні діти чи ні. Згоди супруга-ответчика у випадках не надається правового значення. Згода чоловіка, визнаного безвісно відсутнім, річ цілком очевидна, отримано не може. Недієздатний чоловік неспроможна висловити волю через свою недієздатності. Опікун теж має право дати згоду замість него, поскольку у разі йдеться про суто особистих відносинах, у яких заповнення волі недієздатного заборонена. Згода супруга, осужденного до позбавлення волі терміном більше трьох лет, также перестав бути обов’язковим. Шлюб розривається у його отсутствие.

В усіх цих випадках суперечки розділі майна подружжя, сплаті аліментів непрацездатному нужденному дружину, а аткже суперечки неповнолітніх дітях, розглядаються судом незалежно від розірвання шлюбу органах загсу (ст. 20 СК). Таке розв’язання проблеми можна вважати цілком правильним. Вона заснована у тому, державні органи за наявності зазначених обставин немає права відмовити в розірвання шлюбу. Поєднання розірвання шлюбу з дозволом майнові суперечки і суперечках дітей призвело б до невиправданого затягуванню і ускладнення процедури розлучення, а тому випадку наявність додаткових обставин: безвісного відсутності, осуду або недієздатності когось із подружжя роблять необхідним якнайшвидше розірвання шлюбу. Одне з подружжя чи опікун недієздатного чоловіка вправі звернутися до суду по дозвіл цих питань у час, як разом з розірванням шлюбу органах загсу, і після розлучення (щодо розділу майна не більше терміну позовної давности).

При розірвання шлюбу органах загсу шлюб вважається припиненим з внесення відповідного запису до книги актів громадського стану. Поруч із внесенням такому записі бывшыми подружжям видається свідоцтво про розлученні.

Розірвання шлюбу судовому порядке.

Судовий порядок застосовується у тому випадку, якщо в подружжя є загальні неповнолітні діти, за відсутності згоди когось із подружжя розлучення, і навіть якщо з подружжя, попри відсутність в нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу органах загсу (відмовляється подати, не хоче з’явитися для державної реєстрації речових розірвання шлюби й др.).

За наявності взаємного згоди подружжя на розірвання шлюбу суд розриває шлюб без з’ясування мотивів розлучення. Роль судна у тому випадку зводиться до прийняття заходів для захисту інтересів неповнолітніх дітей: він розглядає і санкціонує згоду батьків дітей чи сам встановлює правничий та обов’язки батьків за відношення до детям.

За відсутності взаємного згоди подружжя розірвання шлюбу можливе лише разі, якщо суд встановить, що подальша спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливі. За такого стану суд вправі вжити заходів для примирення супругови вправі відкласти розгляд справи, призначивши подружжю термін для примирення не більше трьох місяців і. Розірвання шлюбу виробляється, якщо заходи для примирення подружжя зазнала поразки дружини (них) наполягають на розірвання шлюбу. Таке формулювання («суд вправі») ні вдала, оскільки практика показує, у разі правильного застосування приминительной процедури до 35% пар до суду не повертаються. Необхідно зазначити на бажаність застосування процедур такого роду. При розірвання шлюбу суді подружжя може надати в руки суду угоду у тому, з ким із них проживати діти, про порядок виплати коштів у зміст дітей і (чи) непрацездатного чоловіка, про поділ загального майна тощо. Якщо така угоду порушує інтереси цих діток або чоловіка, і навіть коли вона відсутня, суд зобов’язана з’ясувати розмір аліментів на дітей, на вимогу чоловіка зробити розділ майна, що у спільною власності подружжя та др.

Шлюб вважається розірваним із моменту набуття рішення судна у чинність закону. Суд самостійно протягом трьох днів спрямовує витяг з рішення на орган ЗАГС. Нещодавно шлюб вважався розірваним лише після реєстрації розлучення, яка здійснювалася з ініціативи подружжя. Слід зазначити, що чимало дружини приходять до ЗАГСу, шлюб зберігався. І ось таке неможливо, тому нове законодавчому розв’язанні не зовсім удачным.

III. ОСОБИСТІ І МАЙНОВІ ПРАВОВІДНОСИНИ СУПРУГОВ.

1. ОСОБИСТІ І НЕМАЙНОВІ ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ ПОДРУЖЖЯ.

Якихось особистих стосунків подружжів грають значної ролі у житті подружжя, проти майновими. Проте в усіх немайнові відносини подружжя регулюються правом.

Глава СК, присвячена особистим немайновим прав і обов’язків подружжя, полягає лише з двох статей, тоді як майнові відносини подружжя регулюються 17 статьями.

Норми, регулюючі особисті немайнові відносини подружжя, можна умовно підрозділити втричі групи. Першу становлять норми, котрі закріплюють право подружжя вплинув на вибір роду занять, професії, місце проживання. По-друге групу входять норми — декларації, позбавлені санкцій. Третю групу складається з звичайних сімейно — правових норм.

Норми першої групи загалом грунтуються на принципі, зміна сімейно — правового статусу громадян впливає з їхньої конституційні права.

Друга ж група норм закріплена у пункті 2 статті 31 СК. Ці норми встановлюють рівність подружжя розв’язанні тих завдань сімейному житті: вихованні й освіті дітей, рішенні проблем батьківства і материнства. Всі ці подружжя має вирішувати спільно, виходячи з того рівності. Подружжя зобов’язані будувати свої взаємини у ній з урахуванням взаємоповаги і взаємодопомоги, сприяти добробуту й зміцненню сім'ї, піклуватися про добробут та розвитку своїх детей.

Остання група норм має суто семейно-правовой характер. Вони стосуються права подружжя вплинув на вибір прізвища. Під час укладання шлюбу подружжя може обрати прізвище однієї з них же в якості їхніх загальної прізвища чи зберегти добрачную прізвище. З іншого боку, подружжя може з'єднати свої прізвища та іменуватися подвійний прізвищем. Поєднання прізвищ заборонена у разі заборони у законодавстві суб'єкта РФ, біля якого нього й залежить у разі, якщо з подружжя вже носить подвійну фамилию.

Право вплинув на вибір прізвища можна під час реєстрації. При розірвання шлюбу кожен у подружжі вправі зберегти загальну прізвище чи відновити добрачныу фамилию.

2. МАЙНОВІ ВІДНОСИНИ СУПРУГОВ.

Майнові взаємини подружжя піддаються правовому регулювання набагато краще, ніж особисті немайнові. Тому, займаючи значно менше місця проти ними життя подружжя, вони тим щонайменше становлять більшість відносин подружжя, регульованих правом.

Майнові взаємини подружжя можна підрозділити на дві групи відносин: відносини подружньої власності і аліментні правовідносини супругов.

Законний режим майна супругов.

На російському законодавству законним режимом подружнього майна є режим спільної власності подружжя.

Режим спільної власності подружжя існує у Росії із 1926 року. Під час розробки нового Сімейного кодексу вставав питання, якій правовій режим подружнього майна повинен бути обраний як засіб. Спільна власність було визнано оптимальної без скільки-небудь серйозних сомнений.

Спільну власність подружжя становить майно, нажите подружжям під час шлюбу. До загальної власності ставляться передусім доходи кожного з членів подружжя від трудовий і підприємницькій діяльності, результати інтелектуальної діяльності, пенсії, посібники та інші грошові виплати, які мають спеціального цільового призначення. До загальної власності ставляться ще й придбані з допомогою загальних доходів речі, цінних паперів, паї, вклади, частки капіталі, внесені до банки й інші кредитні учреждения.

Право на загальне спільне майно подружжя є рівним незалежно від розміру їхніх вкладів у його придбання. Навіть тому разі, якщо з подружжя взагалі учавствовал у придбанні чи збільшенні загального спільного майна, це тягне до приниження його права, якщо він отримував доходів по поважним причин. Володіння, користування і розпорядження спільною власністю здійснюється за загальному згоди супругов.

Крім спільного майна подружжю належить майно, що становить власність кожного з членів подружжя. До цієї категорії передусім входить майно, належало подружжю до шлюбу, і навіть придбане під час шлюбу порядку наслідування, за договором дарування чи з іншим безплатним угодам. Роздільним вважається спеціалістом і майно, придбане у шлюбі, але рахунок коштів, є роздільним майном чи виручених від продажу роздільного майна. Наприклад, будинок, набутий за власний кошт, отримані від продажу квартири, належали одного з подружжя до шлюбу. Майном кожного з членів подружжя зізнаються також предмети індивідуального користування (одяг, взуття, індивідуальні предмети тощо.), придбані з допомогою загальних засобів у період шлюбу. Виняток становлять предмети індивідуального користування, є предметами розкоші: коштовності, дорогі хутряні вироби і т.д.

Предмети професійної діяльності (музичні інструменти, компьютер), используемые однією з подружжя та здобуті період шлюбу з допомогою загальних коштів, не зізнаються майном кожного їх, т.к. з їхньої придбання часто затрачуються значні сімейні кошти, і віднесення їх до роздільному майну міг би істотно порушити інтереси іншого супруга.

Відповідно до пунктом 4 статті 38 СК суд вправі визнати роздільним майно, нажите кожним із подружжя після фактичного припинення шлюбних відносин, але до розірвання шлюбу. Необхідність такої винятку пов’язана з тим, що фактичним припиненням шлюби й його офіційним розірванням може пройти чимало часу. Наприклад, чоловік немає права розірвати шлюб без згоди дружини під час її вагітності і протягом року після народження ребенка.

Розділ загального майна супругов.

Подружжя має право зробити розділ спільного майна будь-якої миті під час існування шлюбу, і навіть саме його розірвання. За відсутності спору подружжів розділ майна то, можливо зроблено добровільно. При недосягненні угоди розділ спільного майна подружжя здійснюватися у судовому порядке.

Чоловік, вимагає розділу, знає, що пред’явлення позову протягом трьох років по його розлучення лишає її права задоволення позову про поділ майна, якщо інший чоловік посилатиметься на витікання давности.

Під час поділу майна виробляється визначення часткою, належних кожному з членів подружжя. Відповідно до статтею 39 СК частки подружжя зізнаються рівними, якщо інше не передбачено договором з-поміж них або ж цей вимагають інтереси неповнолітніх дітей. Відступ від рівності часткою можлива й у випадках, якщо постійно цього вимагають що заслуговували уваги інтереси когось із подружжя. Наприклад, коли чоловік сам наполягав у тому, що його дружина залишила роботу, вона повинна мати права згодом посилатися цю обставину під час розподілу майна, навіть якщо де вони уклали шлюбного договори та не обмовили у ньому цю обставину. Безумовно, перестав бути основою зменшення частки неотримання доходу через неможливість знайти роботу, через хворобу, навчання, догляду за детьми.

Частка когось із подружжя може бути зменшена також, якщо він витрачав загальне майна на шкоду інтересам сім'ї. Іншими причинами, у зв’язку з якими суд вправі відступити від рівності часткою, може бути, наприклад, важка хвороба, чи інвалідність однієї з супругов.

Договірної режим подружнього имущества.

Однією з важливих новел Сімейного кодексу було введення інституту шлюбного договору. Вперше висновок шлюбного договору можна було після встепления в чинність закону Цивільного кодексу, т.к. у статті 256 ДК зазначено, що «майно, нажите подружжям під час шлюбу, був частиною їхнього спільної власністю, якщо договором між ними встановлений інший режим подружнього имущества».

Стаття 40 СК визначає шлюбний договір як угоду подружжя, встановлює майнових прав й обов’язки подружжя у шлюбі і (чи) у разі розірвання. Шлюбний договір то, можливо укладено як, і у будь-якої миті після підписання брака.

Оскільки суб'єктами шлюбного договору може лише дружини, спроможність до його висновку слід пов’язувати ось щодо здатності до шлюбу. Визнання шлюбу недійсним призводить до автоматичному визнанню недійсним і шлюбного договору.

Шлюбний договір обов’язково має укладений в письмовій формі й завірений нотаріусом, інакше договір вважається недействительным.

Основним елементом змісту шлюбного договору є з’ясування правового режиму подружнього майна. Подружжя вправі встановити себе режим роздільного майна. При режимі окремості треба визначити, якою мірою кожен у подружжі виділятиме вартість ведення загального господарства, оплату загального житла й інші спільні расходы.

Подружжя вправі включити у шлюбний договір становища у разі можливого розділу майна.

Якщо шлюбний договір полягає, коли дружини вже прожили у шлюбі кілька днів, може стосуватися долі вже нажитого имущества.

Шлюбний договір неспроможна регулювати особисті немайнові відносини подружжя. Це з тим, що у шлюбний договір можна тільки ті правничий та обов’язки, які у випадку невиконання можна здійснити примусово. Обов’язки, що носять суто особистий характер примусово здійснено не можуть. Якби дружини з’явилася можливість включати у шлюбний договір умови у тому, хто виносити помийної відро і хто вкладати дитини спати, то, очевидно, що жодних санкцій за невиконання цих обов’язків вони встановити ми змогли бы.

Також шлюбний договір ні ставити когось із подружжя надто несприятливе положение.

Зміна шлюбного договору можливе час по обопільному згоди подружжя. Угоду про такий зміні чи припинення має скоєний в письмовій формі й завірено нотаріусом. Односторонній відмови від виконання шлюбного договору не допускается.

Шлюбний договір як і і будь-яка інша угода, може визнаватися недійсним через суд знову. Шлюбний договір недійсний, якщо його зміст суперечить Закону, тобто. коли вона порушує норми родинної злагоди і громадянського законодавства; коли він зроблений з єдиною метою, гидкою основою правопорядку та моралі, якщо з подружжя час укладання шлюбного договору був недееспособным.

Шлюбний договір може бути оспоримой угодою. Шлюбний договір то, можливо оскаржений законними представниками неповнолітнього чоловіка у разі, якщо шлюбний договір уклали неэмансипированным неповнолітнім від 14 до 18 років без згоди його законного представника і по реєстрації; якщо шлюбний договір укладено під впливом істотного помилки чи обману. Також шлюбний договір є оспоримой угодою, і коли він уклали під впливом насильства, загроз чи збігу важких обстоятельств.

IV.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Отже, можна дійти невтішного висновку, політика щодо особистих стосунків право визначає лише зовнішні кордони їхнього початку будівництва і закінчення: умова вступу в шлюб, припинення шлюбу, встановлення батьківства, позбавлення батьківських правий і т.д. ще, право встановлює деякі загальні заборони, рамки, у яких здійснюються особисті їхні стосунки, сама суть яких міститься поза сферою правовим регулюванням. Наприклад, закон не визначає форми і знаходять способи дітей, але забороняє зловживання цими правами. Ще менш врегульовані правом особисті немайнові відносини подружжя. Справді, бачимо, що не регулює не може регулювати ні інтимну життя подружжя, ні до їх особисті стосунки. Право теж знає способів їх примусового здійснення. Воно зовсім позбавлений навіть загальних кордонів здійснення подружжям цих прав.

Майновим відносинам у предметі сімейного права відводиться більше, ніж особистим немайновим. Але якщо це, то предмет сімейного права виявляється повністю співпадаючим з предметом права громадянського. І на тієї слабкої й на другий галузі основу предмета становлять відносини майнові, а особисті немайнові відносини займають у ньому другорядне положение.

Також нове сімейне законодавство допускає виникнення сімейних правовідносин виходячи з шлюбних договорів і аліментних соглашений.

Список використаної литературы.

1. Сімейний кодекс РФ від 29 грудня 1995 года.

2. Антокольская М. В. Сімейне право. Підручник — М.: Юристъ, 1999. — 366 с.

3. Каташина Т. В., Каташин А. В. Основи Російського права. Підручник — М.: Видавнича група ИНФРА М — НОРМА, 1997. — 624 с.

4.

1 Де ла Морандьер Л. Жюлио. Громадянське право Франції. М., 1958. Т. 1. С. 323.

2 Шершеневич Г. Ф. Підручник російського громадянського права. М., 1915. Т. 2. З. 263.