Олександр 1

[pic].

[pic].

Виконав: Исупов Антон Юрьевич.

Студент 1-го курсу СПбТЭИ.

р. Санкт — Петербург. 2004 год.

ОЛЕКСАНДР I (1777−1825), російський імператор з 1801. На початку правління провів помірковано ліберальні реформи, розроблені Негласним комітетом і М.

М. Сперанським. У зовнішній політиці лавірував між Великобританією и.

Францією. У 1805−07 брав участь у антифранцузьких коаліції. У 1807−12 тимчасово зблизився і Франції. Вів успішні війни із Туреччиною (1806−12) і Швецією (1808−09). При Олександра I до Росії приєднано території Вост.

Грузії (1801), Фінляндії (1809), Бессарабії (1812), Азербайджану (1813), колишнього герцогства Варшавського (1815). Після Великої Вітчизняної війни 1812 очолив у 1813−14 антифранцузьку коаліцію європейських держав. Був однією з керівників Віденського конгресу 1814−15 і організаторів Священного союза.

Олек-сандр І - одна з найбільших державотворців Європи 1-ой чверті 19-го століття — епохи наполеонівських війн, європейських реставрацій, революцій, епохи назрівання у Росії масштабного антиурядового змови, що, зрештою, в повстання 14 грудня 1825 року (повстання «декабристів»), епохи наростання кризи кріпосного господарства і консолідацій дворянства, з острахом і ненавистю який сприймав всякі розмови про реформування державного будівництва Росії, обмеження самодержавної влади, ліквідації кріпацтва в стране.

ОЛЕКСАНДР I [12 (23) грудня 1777, Петербург — 19 листопада (1 декабря).

1825, Таганрог], російський імператор (1801−25), первісток великого князя.

Павла Петровича (пізніше імператора Павла I) і великої княгині Марии.

Федоровны.

Дитинство і образование.

Олек-сандр І ріс практично поза нею, поза материнської пестощів т.к.

Катерина повторила вчинок Єлизавети вона, сутнісно, відібрала сина від батьків, визначила йому жити у Царському Селі, біля себе, далеко від батьків. Бабкін захоплення було неможливо замінити йому справжнє сімейне гніздо, але це своєю чергою, були не позначитися на формуванні характеру майбутнього імператора. Катерина боготворила онука; по її наполяганню він назвали честь Олександра Невського, який був її святим; вона ретельно займалася його вихованням, сама становила для него.

«Азбуку», де було як дано конкретні вказівки його вихователям, а й закладено принципи самого виховання. Важко не визнати, що це принципи було сформульовано проникливим, широким і вільним розумом. Виховання Олександра побудоване за принципами природності, розумності, свободи людської особистості, нормального здорового побуту. У вихователі до Олександра за рекомендацією Д. Дідро було запрошено швейцарець Ф. Ц. Лагарп, республіканець за переконаннями. Великий князь ріс із романтичної вірою в ідеали Просвітництва, співчував полякам, лишившимся державності після розподілів Польщі, симпатизував Великої французької революції і дозволяє критично оцінював політичну російського самодержавства. Катерина ІІ змусила його французьку Декларацію правами людини і громадянина, і самі розтлумачила йому вона має сенс. Разом із цим у останні роки царювання бабки Олександр знаходив дедалі більше невідповідностей між задекларованими нею ідеалами і повсякденної політичної практикой.

У Гатчині Олександр всотував дух вояччини, муштри, парадомании, порядку, педантичності, що це не гармоніювало з ліберальними идеями.

Царскосельского виховання, що й призводило його до душевного розламу, до потреби вже у ранньому віці примиряти непримиренні вещи.

Великим потрясінням для Олександра, безсумнівно, стало намагання Катерини передати престол оминаючи законного спадкоємця Павла Петровича. Ця ідея уперше було висловлена Катериною ще 1787 року, коли Олександру бо й десятьох років. Пізніше ця ідея прийняла чіткі обриси династичного кризи, як у 1793−1794 роках Катерина висунула серед своїх радників план позбавлення Павла престолу. Вона просила Лагарпа підготувати до цього Александра.

Отже, і її батько, із сином поінформовані плани Катерини і протипоставлено одна одній. Силою обставин Олександр уперше у своїй життя вимушений був зробити істотний, можливо, вирішальний вибір. Він розповів плани Катерини Павлу, запевнив батька небажанні прийняти престол, дав на присутності Аракчєєва Павлу клятву на вірність і назвав би «імператорським величністю». Це було 1-ое із серії заяв про бажання зректися престолу, які Олександр робив раз у раз протягом майже усім своїм жизни.

У 1793 його одружили з принцесою Луїзі Баденською (в православ'ї Елизавета.

Олексіївна), яка користувалася симпатією російського суспільства, але вона була коханою мужем.

Олександру були властиві такі риси як: м’якість, скромність, допитливість, велика вразливість і сприйнятливість, витонченість думки, достатній розум, велике особисте чарівність; слова «справжній прельститель», сказані про нього М. М. Сперанським, якнайкраще передають цю його спроможність залучати серця людей, особливо представниць слабкої статі. Відзначалися його християнське терпіння, побожність і навіть містицизм наприкінці життя. М. И. Богданович, відгукнувся Олександра захоплено, як це має офіційному історіографу на той час, писав, що імператор з'єднував у собі «християнська смиренність і величавість, безтурботну і бурхливу діяльність, доброту і завзятість думок щодо людей, піддавалися його неудовольствию».

М.М. Фірсов, навпаки, розібравши спадкові впливу Олександра, Узяв їх лише негативні риси (суперечливість діда і Валеріана Петровича, хитрість і пристосовуваність Катерини, холодний егоїзм і безстрасність матері), але зазначив, тим щонайменше, що душевний образ Олександра перебуває у стані рівноваги, хоча й нестійкого. А.Є. Пресняков підкреслював за істориком Пирлингом його еклектизм, прекрасне самопочуття за умов змішання принципів, і здатність не слідувати жодному їх до конца.

Інші біографи відзначали властиві Олександру несміливість та пасивність, ледарство і лінощі думки, його нелюбов до систематичним занять, роботі, його мрійливість, здатність швидко загорятися і швидко остывать.

Загальноприйнятим судженням про нього було те, Олександр вирізнявся неприйняттям будь-яких вольових актів, але виявляв завзятість у відстоюванні своїх егоїстичних інтересів. Різнилися між собою його чистолюбие і марнославство, лукавство, недовірливість, скритність, упертість. А. Чарторийський тонко зауважив що «з метою вдалих і великих змін у соціальному ладі треба було мати більше піднесення, сили, вогню, віри в самого себя».

У характеристиці Олександра, що належить перу сучасного историка.

В.А. Фёдорова, увагу також акцентовано на негативних рисах його характеру. Цитовано ті автори, які відзначали в Олександра «дух необмеженого самовладдя», мстивість, злопам’ятність, недовірливість, мінливість і схильність до обману, здатність будувати свої успіхи у чужій довірливості, безпринципність, вміння користуватися чужими слабкостями". Наведемо, до речі, цікаве висловлювання про нём.

Наполеона: «Олександр розумний, приємний, освічений, але не можна довіряти; не щирий: це істинний византиец … тонкий, удаваний, хитрый».

Наполеону вторував і Шведський посол у Росії Лагербильке: «У политике.

Олександр тонкий, як кінчик шпильки, гострий як бритва, фальшивий, як піна морська". М. М. Сперанський ж сказав про ньому так: «Він занадто слабкий, щоб керувати, і дуже сильний, щоб бути управляемым».

У добу свою юність, розвиваючись, з одного боку, що природно з урахуванням гуманізму, поважання людської гідності, добропорядності, шляхетності, прилучення до природі, з іншого боку, Олександр у житті зіштовхувався зовсім з іншими явищами. Щоб самовиразитися, «полегшити душу», як Чарторийський, він був старанно приховувати свої і почуття, таїтися, прикидатися. Відомо його визнання про той час: «Мене звинувачують у недовірливості, але відомо, що відтоді, коли почав мислити, я бачив навколо себе лише нещастя, і, що починав, обернулося проти мене нещастям». Отже, недовірливість, скритність такій ситуації - хороше цю рису або знімають погане, як він характеризує людини — позитивно чи негативно? А візьмемо характеристики, дані йому Наполеоном или.

Лагербильке. Для державного діяча, яким тут выступает.

Олександр, подібні уїдливі оцінки — це, мій погляд, безсумнівний комплімент. Що було б, якби Олександр був щирим з Наполеоном чи з тим самим шведським посланником, але прикидався і хитрил?

Відзначають особливість Олександра приймати з різними людьми різні обличчя. Однак у його положенні це природно у відповідь про проникливості, умі, тактиці, а головне, у тому, що він нерідко керувався державною мовою і особистим інтересами на цих перетвореннях. Він бути у тому ж із М. М. Сперанським і А.А.

Аракчеевым, з А. Чарторыйским, В.П. Кочубеєм і З. Фотієм, з М.И.

Кутузовим і з начальником Головного штабу, близьким іншому князем П.М.

Волконським. Але всі вони становили вигадливу тканину російської державності, російського суспільства. Не він вигадав неї, виражену у діях сонму людей якої йому довелося жити і царювати. Але, щоб жити і царювати, а тим паче утвердити себе, він повинен пристосовуватися до обстоятельствам.

Після воцаріння Павла становище Олександра ще більше ускладнилося, бо йому доводилося постійно доводити підозрілому імператору своєї лояльності. Ситуація щодо ставлення Олександра до політики батька мало різко критичний характер. Саме це настрої Олександра сприяли його залученню до змова проти Павла, але умовах, що змовники збережуть його батькові життя, і буде домагатися лише його отречения.

Трагічні події 11 березня 1801 серйозно вплинули на душевного стану Олександра: відчуття провини за смерть батька він відчував остаточно своїх дней.

Сходження на престол, початок реформ.

Протягом років юності, і у перші роки царювання Олек-сандр І декларував свої думки життя, свою оцінку російської дійсності, визначив перспективи свого який починається правління і склав 1-ый врожай своїх ранніх державних посівів. Сходження на престол Олександра віталося практично всі верствами суспільства. Початок правління императора.

Олександра збіглося з початком нового століття, що видалося його сучасникам дуже гарною прикметою. Дворянство, офіцерство незалежно від своїх політичних переконань, було раде закінчення правління імператора Павла. По Санкт — Петербургу до списків ходили вірші невідомих авторів, осудні імператора Павла I і буде, виправдовують царевбивство, про який вкотре той час знали дуже многие:

— Тирана винищити, є борг, не преступленье,.

— І якщо краще б правді цей, слухали завсегда,.

— В Україні б небуло тиранів никогда,.

— Мав на землі закон єдиний царство.

Олек-сандр І зійшов російський престол, маючи намір здійснити радикальну реформу політичного устрою Росії з допомогою конституції, яка гарантувала всім підданим особисту волю і цивільні права. Він усвідомлював, що така «революція згори» призведе, фактично до ліквідації самодержавства і був при успішному ході відійти від влади. Проте він також розумів, що адміністрація потребує певної соціальної опорі, в однодумців. Йому необхідна було позбутися тиску як з боку змовників, свергнувших Павла, і підтримували их.

«єкатерининських стариков».

Імператор Олек-сандр І від перших днів свого вступу на престол заявив, що хоче провести у Росії ряд реформ, із метою недопущення надалі деспотичного правління. Понад те, від Олександра чекали перетворень. За словами Ф. П. Лубановского «колом йшли голови від смутного говору про державних питаннях». Російське суспільство ніколи ще було настільки політично активно, про політику, реформах говорили геть усі, обговорюючи нові призначення і перші укази Александра.

Початок царювання Олександра, його найбільш перші укази, зокрема і маніфест про сходженні на престол, порушили надії у освіченого нашого суспільства та представників усіх політичних угруповань. У цьому вся маніфесті Олександр обіцяв управляти «за законом і серцю … Царсь-кої бабки». Це давало надію, й лібералам — з поверненням политики.

«просвещённого абсолютизму» і провести ряд реформування і консерваторам — з поверненням статус-кво, яка була до бурхливих і, здавалося, безглуздих змін Павла I.

Буквально у перші дні правління імператор Олек-сандр І оприлюднив ряд указів (чи маніфестів), що стосуються майже усіх сторін життя, і навіть скасував найодіозніші розпорядження і нововведення императора.

Павла I, що цілком міг видатися сучасникам поверненням к.

«золотому віці» Катерини. Так, указами 14 і 16 березня 1801 року було зняті заборони на вивезення із Росії, і навіть із ввезення у країну різних промислові товари. 24.03.1801 р. було дозволено вивозитимуть з Росії вино і хліб. 15.03.1801 року, на додачу і роз’яснення до який вийшов маніфесту, оголошується указ про амністію ув’язнених, засланих і підслідних у справі, производившимся у Таємній експедиції, і «про повернення позбавленим чинів і дворянства і старого гідності». Також було оголошено прощення втікачам, укрывавшимся по закордонах. Спеціальним указом (хоча це однією з розділів не отменённой імператором Павлом.

I юридично «Жалуваній грамоти» дворянства) було відновлено може дворянські вибори. 19.03.1801 вийшло особливе розпорядження поліції, щоб він виходила в світ поза межі своїх зобов’язань. 22.03.1801 оголосили указ про вільному в'їзді і виїзд із Росії. 31.03.1801 скасовувалося заборона везти з-за кордону тогочасні книги й музичні ноти, засновувати приватні друкарні і т.п.

Здається, ці укази, прийняті по приватним питанням, не виходили далеко за межі політики будь-якого монарха, який скасовує ряд розпоряджень свого попередника. Але саме кроки нового імператора можна оцінити як ліберальні, створені задля відновлення колись вже дарованих прав. До того ж, заборони було знято як у питаннях особистої, приватного життя (про свободу пересування), і у економічної сфере.

(зняття більшості обмежень під час ввезення і вивезенні товарів за границу).

Щоправда, пам’ятаймо, що непорушні правничий та свободи могли мати, переважно дворяни і лише частково, купецтво, міста і державні, черносошные селяни. Фортечні селяни тоді юридично не мали ніякими правами крім права на жизнь.

26.03.1801 року був учреждён неодмінний рада, до неї ввійшли: П.А.

Пален, Платон і Валеріан Зубови. Загалом у раді спочатку було 12 людина. Неодмінний рада учреждался для «розгляду і справ державних». Рада ні з жодному разі не обмежував влада императора:

«він [рада] немає дії зовнішнього, не входить в будь-які розпорядження з частини виконавчої …, ніяких указів себе й від імені свого не видає …, сили інший немає, крім сили совещания».

Проте дані раді законосовещательные функції були надзвичайно велики.

Предметом обговорення у раді могло бути «все, що належить до державних постанов, тимчасових чи корінних і непреложных».

Корінними законами вважалися ті, які давалися «попри всі часи», наприклад, Жалувані грамоти. Фактично Неодмінний рада створили і розробити проектів реформ, але у перші місяці його існування там розглядалися поточні справи з питань внутрішньої і до зовнішньої политики.

Так 30.03.1801 г. рада зібрався на екстрену нараду, щоб вирішити питання мирний договір з Англією. Вирішили відправити П. А. Палена до міста Ревель з мирної декларацією, що має був вручити англійської адміралу Паркеру. Що стосується невдачі мирних переговорів граф.

Пален мав організувати оборону балтійського узбережжя. Коли 7 квітня прийшла звістка, що англійською флотом було здійснено бомбардування Копенгагена, імператор Олександр висловив сумнів щодо необхідності мирних угод, але Рада одностайно висловився за мир,.

Олек-сандр І відразу ж потрапити відступив. Цей епізод є гарним прикладом того великого впливу, яке мали керівники змови протягом перших місяців правління Олександра. Він мусить був рахуватися зі учорашніми керівниками змови, котрі обіймали вищі державні посты.

З іншого боку Олександр знав про дуже складних настрої у армії й, зокрема, в гвардії. Солдати відверто жалкували про «передчасну смерть Павла, у якому офіцери побоювалися красти, і до того по вдалі паради їм частенько випадали нагороди, тоді за невдалі карали, переважно їх командирів». Офіцери не приховували радість із приводу воцаріння Олександра, та заодно вони явно побоювалися і бажали певних радикальних перемен.

Імператор Олександр, природно, було не розуміти, що, з одного боку, обговорювати, а тим паче здійснювати життя ліберальні реформи можна лише силою самодержавної влади, з іншого — правління Павла показало, проведення яких би не пішли перетворень у країні є дуже небезпечним без обліку думок сановної аристократії, вищого офіцерства, тим більше все вище суспільство, здавалося, був зацікавлений у реформах, причому у таких, які, насамперед нею самою гарантували б стабільність власних прав. Плани самого імператора були шире.

Олександр зосередив свої зусилля розробка реформи, у колу своих.

«молодих друзів» (У. П. Кочубей, А. А. Чарторийський, А. З. Строганов, Н.

М. Новосильцев). На час коронації Олександра (вересень 1801).

Неодмінним радою були готові проект «Всемилостивейшей грамоты,.

Російському народу жалуемой", яка мала гарантії основних цивільних прав підданих (свобода слова, друку, совісті, особиста безпеку, гарантія приватної власності тощо. буд.), проект маніфесту по селянському питання (заборона продажу селян без землі, встановлення порядку викупу селян у поміщика) і проекту не реорганізації Сенату. У результаті обговорення проектів оголилися гострі протистояння між членами.

Неодмінного ради, і цього жодного з трьох документів оприлюднено ні. Було лише оголошено про яке припинення роздачі державних селян на в руках. Подальше розгляд селянського питання призвело до появи 20 лютого 1803 указу о.

«вільних хліборобах», дозволяв поміщикам відпускати селян за грати і закріплювати по них землю у власність, що створювало категорію особисто вільних селян. Проте помітного практичного значення цей указ у відсутності, оскільки поміщики були зацікавлені чи випускали селян за умов, хто був неприйнятні для останніх. То справді був скоріш просто фарс, ніж справжня спроба покласти край крепостническим строєм. Як бачимо, це були продиктовано історичної необхідністю, а чи не намереньем погубити самодержавство, адже скасування кріпацтва було б кінцем самодержавної Росси.

Паралельно Олександр здійснював адміністративну реформу і реформу освіти. Було створено система середніх і нижчих навчальних закладів, засновані Харківський, Казанський і Санкт-Петербурзький університети. Це зм’якшило, став приводом пом’якшення цензури, точніше, від цього була пом’якшено цензура, бо видання наукових книжок було б утруднено в.

Росси.

Відкриття Санкт-Петербурзького университета.

Санкт-Петербурзький університет, одне із центрів науку й культуры.

Росії, було засновано 1819 року з урахуванням Головного педагогічного інституту. Офіційне відкриття університету відбулося у 1820 року. Він розташувався у колишньому будинку «Дванадцяти колегій», побудованому на.

Васильєвському острові іще за Петра I. Спочатку університеті було три факультету, а 1854−1914 рр. — чотири факультету: историкофілологічний, философскоюридичний, фізико-математичний і східний. З 1860 року у університеті діяли курси на підготовку вчителів середньої школи. За перші 50 років існування університету повний його курс закінчили понад 2 тис. человек.

Другий етап реформ.

У ці ж роки сам Олександр відчув смак влади й став знаходити переваги в самодержавному правлінні. Розчарування у найближчому оточенні змусило його шукати опору в людях, особисто йому відданих і що з сановної аристократією. Він наближає себе спочатку А. А.

Аракчєєва, а пізніше М. Б. Барклая де Толлі, що у 1810 військовим міністром, і М. М. Сперанського, якому Олександр доручив розробку нового проекту державної реформи. Проект Сперанського припускав фактичне перетворення Росії у конституційну монархію, де влада государя було б обмежена двопалатним законодавчим органом парламентського типу. Реалізація плану Сперанського почалася 1809, коли було скасовано практика прирівнювання придворних звань до цивільним та запроваджено освітній ценз для цивільних чиновників. 1 января.

1810 було засновано Державну раду, який замінив Непременный.

Передбачалося, що явно широкі повноваження Державної ради будуть потім звужені, після установи Державної Думи. Протягом 1810−11 у державному раді обговорювалися предложенные.

Сперанським плани фінансової, міністерської і сенатської реформ. Реалізація першої призвела до зменшення бюджетного дефіциту, до літа 1811 завершили перетворення міністерств. Тим більше що сам Олександр відчував сильне тиск придворного оточення, включно з членами його сім'ї, прагнули недопущення радикальних реформ. Певне впливом геть нього, очевидно, справила і «Записка про давньої і нової Росії» М. М.

Карамзіна, яка надала, очевидно, привід імператору поставити під сумнів правильності обраного ним шляху. Важливу роль мав чинник та у міжнародному становищі Росії: усиливавшееся напруження як у відносинах с.

Францією й необхідність підготовки до війни давали можливість опозиції трактувати реформаторську діяльність Сперанського як антидержавну, а самого Сперанського оголосити наполеонівським шпигуном. Усе це призвела до того, що схильний до компромісів Олександр, хоча й вірив у провину Сперанського, у березні 1812 відправив їх у отставку.

Зовнішня политика.

Прийшовши до української влади, Олександр спробував проводити свою зовнішній політиці немов із «чистої води». Нове російське уряд прагнуло створити в.

Європі систему колективної безпеки все, зв’язавши всі провідні держави між собою поруч договорів. Проте вже 1803 світ із Францією виявився для Росії невигідним, у травні 1804 російська сторона відкликала свого посла із Франції і став готуватися до нової войне.

Олександр вважав Наполеона символом нехтування законністю світового порядку. Однак російський імператор переоцінив свої можливості, що й спричинило до катастрофи під Аустерліцем у листопаді 1805, причому присутність імператора до армій, його невмілі розпорядження мали надзвичайно згубні наслідки. Підписаний у червні 1806 мирний трактат і Франції Олександр відмовився ратифікувати, і тільки поразка під Фридляндом у травні 1807 змусило російського імператора вдатися до угоду. За першого його побачення з Наполеоном в Тільзіті у червні 1807 це Олександру вдалось проявити себе непересічним дипломатом і на думку деяких істориків, фактически.

«обіграти» Наполеона. Між Росією і Францією уклали спілку і стати угоду про поділ зон впливу. Як показав подальший розвитку подій, Тильзитское угоду виявився більш вигідним саме для Росії, дозволивши Росії зібрати сили. Наполеон само щиро вважав Росію своїх імовірних єдиним союзником у Європі. У 1808 боку обговорювали плани спільного походу на Індію та розділу Оттоманської імперії. Під час зустрічі з Олександром Ерфурті (вересень 1808) Наполеон визнав право.

Росії на захоплену під час російсько-шведської війни (1808−09) Фінляндію, а Росія — право Франції на Іспанію. Проте вже цей час відносини між союзниками стали загострюватися завдяки імперським інтересам обох сторін. Так, Росію не влаштовувало існування герцогства Варшавського, континентальна блокада зашкодила російської економіці, а на.

Балканах кожна з двох десятків країн були власні далекосяжні плани. В.

1810 Олександр відмовив Наполеону, котрий просив руки його сестри великої княгині Анни Павлівни (згодом королева Нідерландів), та особисто підписав положення про нейтральній торгівлі, фактично сводившее нанівець континентальну блокаду. Є припущення, Олександр збирався завдати Наполеону удару на випередження, тільки після того як Франція уклала союзні договору з Австрією і Прусією, Росія стала готуватися до війни оборонної. 12 червня 1812 французькі війська перетнули російський кордон. Почалася Вітчизняна війна 1812 года.

Вітчизняна війна 1812.

Вторгнення наполеонівських армій з Росією (якого він дізнався, перебуваючи в.

Вільно) сприйняли Олександром як як найбільша угроза.

Росії, а й як особисту образу, а сам Наполеон став відтепер йому смертельним ворогом. Аби не допустити повторювати досвід Аустерліца, і підпорядковуючись тиску свого оточення, Олександр залишив армію та повернувся до Петербурга. Протягом усього часу, поки Барклай де Толлі здійснював отступательный маневр, викликав нею вогонь різкій критики, як суспільства, і армії, Олександр майже виявляв своєї солідарності з воєначальником. Коли залишили Смоленськ, імператор поступився загальним вимогам, і призначив цю посаду М. І. Кутузова. 26 августа.

1812 року в села Бородіно, в 110 кілометрів від Москви, відбувся генеральний бій, у якому брало участь 120 тис. російських при 640 гарматах і 130 тис. французів при 587 гарматах. У 5 годині ранку французи атакували лівий фланг російських військ та зайняли Бородіно і село Утица. До 9 годин російські війська відбили три атаки: французької армії зірвалася прорвати фронт військ генерала П. И. Багратиона і намагаються захопити флеші. З 9 годин утра.

Наполеон направив головний «упор проти центру російських військ, які відбили загалом шість атак. Проте під час наступній атаки флеші було взято французькими військами. У цьому вся бою був смертельно ранен.

П.И.Багратион. О дванадцятій годині російська кавалерія генерала Ф. П. Уварова і козаки отамана М. И. Платова атакували лівий фланг французької армії й внесли сум’яття до лав противника. Це дозволило М. И. Кутузову перегрупувати війська і підтягти резерви. З 14 до 18 годин французи атакували центр російської армії й ціною великих втрат зайняли батарею генерала Раєвського. Без можливості розвинути успіх, Наполеон відвів свої війська на вихідні позиції, а російська армія відійшла до Москве.

З вигнанням наполеонівських військ із Росії Олександр повернулося на армію і у неї у час закордонних походів 1813−14.

Закордонний похід російської армии.

Закордонний похід російської армії, розпочатий в 1813—1814 рр. проти наполеонівських військ у Німеччини й Франції, закінчився розгромом войск.

Наполеона в Лейпцизькому бої і вигнанням його з території Германии.

18 березня 1814 року війська союзників взяли Париж, а 19 березня була підписана Конвенція про його капітуляції, після чого імператор Франции.

Наполеон I зрікся престола.

Священний союз.

Перемога над Наполеоном посилила авторитет Олександра, він став однією з могущественнейших правителів Європи, ощущавшим себе визволителем її народів, яку покладено особлива, певна Божої волею місія профілактики на континенті подальших воєн та руйнувань. Спокойствие.

Європи він вважав ще й необхідною передумовою реалізації своїх реформаторських задумів у Росії. Задля більшої цих умов довелося б зберегти статус-кво, певний рішеннями Віденського конгресу (1815), якими до Росії відійшла територія Великого герцогства Варшавського, тоді як у Франції відновлено монархія, причем.

Олександр наполіг на установі у країні конституційномонархічного ладу, що мало послужити прецедентом задля встановлення подібних режимів та інших країнах. Російському імператору, зокрема, вдалося заручитися підтримкою союзниками ідей про майбутнє запровадження конституції у Польщі. Гарантом дотримання рішень Віденського конгресу імператор ініціював створення Священного союзу (14 вересня 1815) — прообразу відділу міжнародних організацій 20 в.

Олександр був переконаний, що перемогою над Наполеоном він промыслу.

Божого, його релігійність постійно посилювалася. Сильне впливом геть нього надали баронеса Ю. Крюденер і архімандрит Фотій. За деякими даними, його віра придбала экуменистический характер, а він поступово ставав мистиком.

Олександр брав безпосередню у діяльності конгрессов.

Священного союзу у Аахені (вересень-листопад 1818), Троппау і Лайбахе.

(жовтень-грудень 1820 — січень 1821), Вероні (жовтень — грудень 1822).

Проте посилення російського впливу у Європі викликало протидія союзников.

У 1825 Священний союз сутнісно распался.

Повоєнні реформы.

Зміцнивши внаслідок перемоги над французами свій авторитет, Олександр — і у внутрішній політиці повоєнного часу зробив чергову серію реформаторських спроб. Ще 1809 було створено Велике княжество.

Фінляндське, що було сутнісно автономією зі своїм сеймом, без згоди якого цар було змінювати законодавство ще й вводити нові податки, і сенатом (урядом). У травні 1815 Олександр оголосив про обдаруванні конституції Царству Польському, що передбачала створення двопалатного сейму, системи місцевого самоврядування і політичну волю друку. В.

1817−18 ряд близьких до імператора людей (зокрема. А. А. Аракчеев) займалися за його наказом розробкою проектів поетапну ліквідацію кріпацтва у Росії. У 1818 Олександр дав завдання М. Н.

Новосильцеву підготувати проект конституції для Росії. Проект.

«Державної статутний грамоти Російської імперії», що передбачав федеративний устрій країни, був готовий піти на кінцю 1820 і схвалений імператором, та його запровадження відклали на невизначений срок.

Своєму найближчого оточення цар скаржився, що ні має помічників не може знайти підхожих людей на губернаторські посади. Колишні ідеали дедалі більше здавалися Олександру лише безплідними романтичними мріями і ілюзіями, відірваними від реальній політичній практики. Протверезне вплив справила Олександра звістку про повстанні Семеновського полку (1820), сприйняте їм, як загроза революційного вибуху Росії, запобігання якого було прийняти жорсткі заходи. Проте, мрії реформи не залишали імператора до 1822−23.

Посилення реакции.

Однією з парадоксів внутрішньої політики Олександра повоєнного часу стала та обставина, що спроби відновлення російської держави супроводжувалися встановленням поліцейського режиму, пізніше названих «аракчеевщины». Її символом стали військові поселення, у яких сам Олександр, втім, бачив одне із способів звільнення селян від особистої залежності, проте вони викликали ненависть у найширших колах суспільства. У 1817 замість Міністерства освіти було создано.

Міністерство духовних справ України та народної освіти на чолі з оберпрокурором Святійшого синоду і главою Библейского суспільства А. Н.

Голіциним. Під його керівництвом фактично й був здійснено розгром російських університетів, запанувала жорстока цензура. У 1822 Олександр заборонив діяльність у Росії масонських лож та інших таємних товариств та затвердив пропозицію Сенату, разрешавшее поміщикам за «погані вчинки» засилати своїх селян на Сибір. Разом про те імператор було інформовано про діяльність перших декабристських організацій, але з вжив заходів проти з членів, вважаючи, що поділяють помилки його молодости.

Імператор помер на 48-му році життя, соковитий; перед цим ніколи й ні перед чим серйозним не уболівав і вирізнявся відмінним здоров’ям. Останні годы.

Олек-сандр І вражав котрі оточували його людей якимись химерностями: він усе більш і більше усамітнювався, тримався окремо, хоча зробити це у його положенні і їх обов’язки було надзвичайно складно, близькі щодо нього люди дедалі частіше від нього похмурі висловлювання, песимістичні оцінки. Він захоплювався містицизмом, практично перестав зі старою педантичністю перейматися шкільними справами управління державою. На момент смерті виявилося, що питання престолонаследии Російської императрии перебуває у незрозумілому суперечливому стані зв’язки Польщі з останніми розпорядженнями Олександра, і це викликало плутанину в палаці і метушню в структурах власти.

З початку 40-х років 19-го століття Росії почали циркулювати чутки у тому, що у Сибіру, в 1836 року з’явився якийсь таємничий бродяга Фёдор

Кузьмич, якого поголос стала пов’язувати особою покійного императора.

Олександра. 20-го січня 1864-го року у віці приблизно 87-ми лет.

(Олек-сандр І народився 1777 року), старець Федір Кузьмич помер своєї келії на лісової заїмці у кількох верст Томська і був похований цвинтарі Томського Богородице-Алексеевского чоловічого монастыря.

Нам немає значення, чи справді пішов від влади розгортатиметься Олек-сандр І та чи справді він знаходився остаточно своїх днів під назвою старца.

Федора Кузьмича, важливо інше: як могла статися, у Росії - країні ситуація з однією з усталених абсолютистських режимів, однією з потужних репресивних апаратів, майже останньому потужному осередку європейських реакцій — могли з’явитися подібні чутки, і така легенда? І стосовно кого? Могучего владаря, государя, сломавшего хребет наполеонівської військової машині, імператора, яке сягнуло піка влади, що у ареоле славы.