Осмотр місця події за використанням вогнепальної оружия

1.

Введение

.

2. Поняття і значення огляду місця події за використанням вогнепальної оружия.

3. Тактичні прийоми та принципи огляду місця події під час використання вогнепальної оружия.

4. Характеристика і значення слідів пострілу під час розслідування убийств.

5.

Заключение

.

6. Практичне завдання a. Намалюйте стреляную гільзу і зазначте механізм формування слідів пострілу їх вогнепальної зброї b. Складіть постанову про призначення експертизи гільзи у разі, коли дома події виявили пістолет системи ТТ.

№ 2458.

7.

Литература

.

1.

Введение

.

На конкретному історичному етапі розвитку людства було створено таке технічне засіб як вогнепальна зброя. Історія застосування вогнепальної зброї починається з чотирнадцятого, як його було використано у бою при Креси (1346г.). Спочатку воно призначалося лише заради ведення бойових дій в. Він став згодом використовуватися у військових цілях чи полюванні (пізніше з’явилося мисливське, спортивне і сигнальне зброю), а й у протизаконних цілях — як знаряддя злочину. Попри певні обмеження, деяка більшість населення отримує доступом до вогнепальному зброї, що створює передумови щодо його використання їх у протиправних цілях. Маючи великий потужністю, ручне вогнепальна зброя є величезною небезпекою для життя і здоров’я людей. Вогнепальні ушкодження практично будь-який локалізації здатні спричинити у себе смертельний результат. Застосування многозарядного автоматичної зброї нерідко загибель людей короткий проміжок часу. У результаті його використання знадобилося вести боротьбу з злочинами, сполученими з допомогою вогнепальної зброї. Історичні періоди передбачають правові, технічні заходи, створені задля їх запобігання і раскрытие.

2. Поняття і значення огляду місця події за використанням вогнепальної оружия.

При розслідуванні злочинів проводяться огляди різних видів: огляд місця події, огляд трупа, огляд предметів і документів, огляд тварин і звинувачують їх трупів, огляд ділянок місцевості і приміщень, які є місцем події, огляд транспортних коштів. Різновидом огляду є огляд живих осіб. Всім видів огляду властиве те, що слідчий за її проведенні особисто вивчає осматриваемый об'єкт для встановлення обставин скоєння розслідуваної події, виявлення, фіксації і вилучення слідів та, які мають значення для справи. Є низка принципів, якими слід керуватися при виробництві огляду. Своєчасність огляду. Осматриваемые об'єкти під впливом об'єктивних (тимчасових, погодних) і суб'єктивних (прагнення потерпілих, підозрюваних, обвинувачуваних чи інших осіб свідомо чи по незнанню знищити сліди злочину) чинників можуть швидко змінюватися. Тому дуже важливо, для того щоб вид огляду проводився як студія-продакшн і швидше після одержання повідомлення про подію, оскільки це сприяє запобіганню втрати речові докази. Об'єктивність і повнота огляду. Під час проведення огляду слідчий не повинен піддаватися першому враженню про сутності події події, а зобов’язаний неупереджено досліджувати всіх можливих версії. Проведення огляду під враженням якоюсь однією версії може негативно зашкодити результатах розслідування. Повнота огляду передбачає визначення та реалізацію відновлення всього комплексу питань, доступних для дозволу з допомогою цього слідчої дії, Не тільки тих, що здаються в останній момент огляду головними, основними. Вона також свідчить про необхідність виявлення за його проведенні всіх наявних слідів та інших об'єктів, які можуть мати значення речовинних доказів, незалежно від здавалося б їх важливості чи незначительности.

Планомірність огляду. Будь-який огляд має здійснюватися за планом і у певному послідовності. Недотримання цього принципу, перескакування під час обстеження об'єкта з однієї ділянки в інший, може негативно зашкодити зборі необхідної інформації. Єдине керівництво оглядом. Слідчий огляд — цей складний кризовий слідче дію, під час проведення якого нерідко беруть участь кілька слідчих, оперативних працівників, прокурор, інші співробітники правоохоронних органів. Усе це вимагає чіткої організації взаємодії поміж усіма учасниками огляду. Вона може бути забезпечене лише за єдиному керівництві оглядом. За законом така настанова доручається слідчого, а його прийняти наглядовий за слідством або дізнанням прокурор. Керівник розподіляє обов’язки між учасниками огляду, контролює виконання поставлених їх завдань. Якщо огляд проводиться вперше, його прийнято називати первинним. А необхідних випадках доводиться проводити додатковий і повторний огляди. Додатковий огляд проводиться тоді, коли за первинному огляді було щось втрачено, недостатньо вивчені чи виявлено якісь обставини, потребують додаткового огляду об'єкта. Повторний огляд проводиться в разі, коли первинний огляд проводився некваліфіковано, без використання техніко-криміналістичних коштів, при несприятливих умовах (при поганому висвітленні, в погану погоду). На момент проведення повторного огляду обстановка найчастіше буває згорнуто не може не зашкодити її результати. Проте, якщо ньому є необхідність, будь-коли слід відмовлятися від його проведення. Зрозуміло, він проводиться після усунення причин, які позначилися на результатах первинного огляду. Якщо, наприклад, первинний огляд проводив недостатньо кваліфікований слідчий, його заміняють або до огляду приваблюють фахівця-криміналіста, і якщо первинний огляд проводився на нічний час і використання необхідних джерел світла, то повторний огляд проводять днем чи із застосуванням належного висвітлення. Якщо ж первинний огляд проводився на несприятливу погоду, то повторний огляд проводять, коли він улучшится.

Огляд місця події в вона найчастіше невідкладним слідчим дією. У необхідних випадках Закон дозволяє провести його до порушення кримінальної справи. Таке виняток для даного слідчої дії законодавцем зроблено бо нерідко тільки з огляду місця події можна встановити наявність ознак злочини і ухвалити рішення про порушенні кримінальної справи. Під місцем події розуміється як то місце, де сталося розслідувана подія, а й де здійснювалася його підготовка і виявлено її наслідки. В одній справі може бути кілька місць подій. Наприклад, у разі вбивства з розчленуванням трупа місцем події буде, а саме місце, де відбулося вбивство, і місця, де виявлено частини розчленованого трупа (до прикладу, водойму, сміттєва звалище, вигрібна яма). Огляд кожної такої місця події здійснюється за мері його виявлення. У завдання огляду місця події входить встановлення данных:

— про обставини, у яких відбулася подія, про його характере:

— якщо справді мав місце злочин, то, яке именно:

— якої шкоди заподіяно преступлением:

— у тому, хто могла чинити злочин, скільки було злочинців, якими ознаками вони характеризуются:

— які сліди та інші об'єкти підлягають вилученню з єдиною метою можливого їх прилучення до справи як речовинних доказательств;

— хто є свидетелем-очевидцем у справі: що викликало здійсненню преступления.

Ефективність огляду місця події зумовлена такими чинниками: 1. Кваліфікація слідчого. Огляд місця події вимагає хороших знань кримінально-процесуального законодавства, тактичних прийомів огляду, вміння застосовувати техникокриміналістичні кошти. 2. Наполегливість слідчого у вирішенні постав ленних завдань. 3. Своєчасне притягнення до огляду необхідних фахівців: криміналістів, судових медиків, авто-техников, пожежних техніків, кінологів та інших. Аналіз практики показує, у разі, наприклад, залучення фахівців-криміналістів до контролю результативність його зростає у 5−6 раз. 4. Кваліфіковане застосування техніко-криміналістичних коштів. Багато сліди, мікрооб'єкти та інші речові докази може бути виявлено і вилучено лише за використанні техникокриміналістичних коштів. Що стосується залучення фахівцякриміналіста застосування засобів слідчий покладає нею. Але через обмеженості штатів таких фахівців дві третини оглядів місць подій слідчий проводить самостійно. Це вимагає від нього вміння власноручно застосовувати наявні в нього з боку озброєнні технічні засоби, ознайомитися з постійної їх готовністю до використанню. 5. Своєчасне прибуття слідчого цього разу місце події. Що швидше слідчий прибуває цього разу місце події, то більше вписувалося є можливостей щоб виявити важливих речові докази і розкрити злочин по «гарячих слідах ». Практика показує, що й слідчо-оперативну групу прибуває цього разу місце події в протягом трьох хвилин саме його скоєння, розшук по «гарячих слідах «злочинців позитивно спливає вона найчастіше (до 80%), а якщо протягом 5 хвилин — результативність його вже знижується до 50%. 6. Суворе дотримання процесуальних вимог, і криміналістичних рекомендацій оперування речовими доказательствами.

Виявлення і вилучення об'єктів судебно-баллистического дослідження може з’явитися під час проведення різних заходів і слідчих дій (наприклад, під час обшуку, виїмку, успіх що у певною мірою залежить від знання викрутасів злочинців з приховання зброї та боєприпасів боєприпасів). Але основним слідчим дією з виявлення доказів застосування вогнепальної зброї є огляд місця події. Такий огляд рекомендується випускати з участю фахівця у галузі судової балістики. Перед виїздом цього разу місце події необхідно прийняти заходи для її охороні й запобіганню викрадення зброї, перебування якого там й не виключається. Якщо огляду підлягає відкрита місцевість, то протоколі необхідно відбивати інформацію про метеоумов (вологість, дощ, температура, вітер, сила, напрям). У результаті огляду місця події треба намагатися знайти вихідні дані на вирішення таких питань: а) чи справді було застосовано вогнепальна зброя; б) яке зброя терористів-камікадзе і боєприпаси були застосовані: у які об'єкти несуть у собі сліди пострілу; р) напрям і дистанція пострілу; буд) ймовірне місцезнаходження стрільця; е) виключається чи факт самогубства; ж) за жодних обставин стався постріл, ні він результатом падіння зброї, ударів (постріл без натискання на спусковий крючок).

3. Тактичні прийоми та принципи огляду місця происшествия.

При судовому дослідженні вогнепальних ушкоджень кісткової та зброї застосовують найрізноманітніші методи; від натурних спостережень і описів до відтворення складних процесів з допомогою аналогових та на цифрових ЕОМ. Значення окремо взятої методу далеко ще не однозначно.

При виявленні вогнепальної зброї воно, передусім, фотографується за правилами вузловий і детальної фотозйомки з масштабної лінійкою. На фотознімку мають бути зафіксовані як вид зброї та боєприпасів місце його виявлення, а й становище окремих його частин: стовбура, курка, затвора, запобіжника тощо. п. Відразу озирається поверхню всіх оточуючих предметів, статі, грунту з виявлення слідів удару зброєю або його падіння. З цією ж метою оглядаються виступаючі деталі зброї. Потім визначається відстань від зброї до двох постійних орієнтирів на місцевості і по рук трупа. Під час огляду зброї слід про запобіжних заходів: не стосуватися спускового гачка, тримати зброю цівкою вгору, не роняти. Огляд зброї необхідно здійснювати в гумових рукавичках, беручи його з ті місця, де виявлення пальцевих відбитків малоймовірно. Заборонено вводити будь-які предмети в стовбур зброї. Не можна братися також дуловий зріз, оскільки там може бути бризки крові. Для огляду зброю кладуть на чисту папір. У протоколі робиться запис про місце перебування якихабо сторонніх об'єктів — відбитків пальців, волосся тощо. Ті, які мають інтерес для слідства й можуть бути втрачені, вилучаються, переносяться у спеціальні ємності чи пакети. З зброї беруться магазин (фіксується кількість патронів у ньому та його маркировочные позначення) і патрон з патронника. У мисливської рушниці відокремлюється стовбур. Винятком від цього правила служить револьвер: його камори не звільняються ні від стріляних гільз, ні від патронів. По маркировочным позначенням фіксують, яка камора (чи патрон) перебуває проти стовбура, і роблять запис про послідовному розташуванні в каморах гільз і патронів. Після розрядки зброї встановлюються його маркировочные позначення, конструктивні особливості. Чистка стовбура зброї, особливо мисливської рушниці, який завжди відшкодовується, оскільки слідчий на початковому етапі ще знає, які питання знадобиться перед експертизою. Після чистки втрачається можливість визначити вид снаряда, яким було зроблено останній постріл. Не слід чистити рушницю, якщо він мусить вирішуватися запитання поставив і про давності пострілу. Аби вирішити зазначених та інших питань стволи рушниці повинні бути закриті паперовими ковпачками, прикріпленими клейкою стрічкою. Доставка зброї на дослідження на давність пострілу мусить бути оперативної, оскільки успішне рішення цього питання гарантовано лише у перші 5 діб. Якщо обставини змушують зробити чистку стовбура, то роблять після огляду пов’язаних частин зброї. Канал стовбура протирається марлевими тампонами близько трьох раз, які упаковуються роздільно. Канал стовбура, потім змазується нейтральним олією. Огляд вогнепальних на трупі. У результаті огляду може бути встановлено даних про моделі застосованої зброї, вигляді патрона, напрямі і дистанції пострілу. Успіх розслідування конкретного події багато в чому залежить від об'єктивного встановлення обставин, у яких був зроблено постріл. У протоколі огляду має зафіксовано, у яку частина тіла припав постріл, які предмети одягу та як і послідовності, починаючи з верхньої, мають ушкодження, схожі на вогнепальні. Необхідно також відзначити, застебнута чи одяг, щільно вона облягає тіло у області вогнепальної ушкодження, які спостерігаються забруднення. Під час огляду слід вдаватися до допомоги лупи й електронно-оптичного перетворювача (ЭОП) для виявлення зерен пороху і кіптяви пострілу. Фіксуються такі дані: розташування на предметах одягу та тілі, їх форма, розміри, стан країв, зони відкладення продуктів пострілу (їхню прихильність щодо ушкодження, форма, розміри). Факт виявлення зерен пороху, кіптяви на першої перешкоді може можуть свідчити про близькій дистанції пострілу, вид зерен пороху, специфічна топографія відкладення кіптяви — модель зброї. Про направлення виробленого пострілу можна судити з місцеві розташування ділянок інтенсивнішої окопчения чи відкладення зерен пороху, з більш інтенсивному широкому ділянці паска обтирання, наявності слідів ковзання кулі. Слід уважно оглянути кульовий отвір. Рівномірна довжина всіх кінців ниток тканини з обох боків отвориознака перпендикулярного розташування стовбура зброї; при пострілі з точки набік входження кулі вказуватимуть більш короткі рівні кінці ниток тканини, але в протилежну — більш довгі, нерівні кінці, і навіть надриви ткани.

Аналогічні ознаки можна спостерігати та на шкірі людини. Якщо вхідний отвір перебуває в на відкритій частині тіла, необхідно, не роздягаючи труп, виміряти відстань від цього краю одягу із боку пострілу. Це дасть можливість об'єктивно встановити показники зони відкладення продуктів пострілу на вирішення питання про дистанції. Необхідно звернути увагу до характер плям, патьоків крові на одязі тіло і навколо трупа. Це в нагоді визначити положення тіла людини у момент пострілу і відносне час перебування їх у певному становищі. За наявності ознак близького пострілу, і навіть для виявлення поруч із трупом зброї чи пристосування для спуску курка з пензлів рук повинні бути зроблені смывы. І тому беруться три ватяних тампона однаковою величини, змочених в 7-процентном розчині азотної кислоти (чи спирті). Двома тампонами протираються руки загиблого, а третій залишається чистим контролю. Усі тампони упаковуються роздільно в чисті ємності з відповідними написами. Дослідження цих тампонів в лабораторних умовах допоможе встановити (чи виключити) факт стрільби самим загиблим. Роздягати труп слід на рівній поверхні, розстеливши для цього білу простигни чи клейонку. Нерідко куля, пробивши тіло людини, залишається під одягом, тому її треба оглянути, а й у запобігання зміни картини слідів пострілу в жодному разі струшувати її. Ділянка вогнепальною ушкодженням необхідно обшити іззовні і зсередини чистого білого тканиною розміром 25×25 див, а при пострілах під невеликим кутом до тіла, і більш (при пострілах з пістолета з дистанції, наприклад, 30 див й під кутом 15 градусів зона кіптяви можна знайти з відривом 24−27 див з початку кульового отвори). При стрільбі з точки ушкодження нерідко має атипову форму (нагадує розрив гострим предметом). Огляд пробоїн. Морфологічні характеристики кульових пробоїн певною мірою обумовлені структурою і якісним станом матеріалу перепони. Більшість об'єктів вхідні вогнепальні ушкодження характеризуються щодо рівними краями, втягнутими всередину, наявністю паска обтирання. Вихідні отвори зазвичай більше в розміру, краю їх нерівні, вивернуті назовні. Кульові канали у всій довжині, зазвичай, однакового діаметра, якщо куля під час зустрічі перепоною не отримала деформації. Виняток становлять ушкодження в склі (та інших матеріалах), які мають конусоподібну форму, і навіть радіальні і концентричні (дугові) тріщини навколо отвори. Внутрішня поверхню зламів скла отримує своєрідний хвилястий рельєф в вигляді пучків трас. Ці траси в радіальних тріщинах розширюються в напрямі польоту кулі, в концентричних — навпаки розміри отворів в склі більше калібру куль. При пострілах з близьких дистанцій й під кутом відбуваються значні руйнації скла. Осколки скла, а також інших матеріалів падають, із боку, протилежної пострілу. Для транспортування осколки скла, складені з урахуванням їхньої конфігурації, може бути наліплені на лист білої папери чи прозору плівку. З боку пострілу на склі можна знайти кіптява, вивчення якої дозволить установити дистанцію пострілу. При значних руйнування скла центр кульового отвори визначається шляхом продовження радіальних ліній, їх точка перетину обере шуканий центр. На форму кульових ушкоджень в деревині надає вплив ступінь вологості її збільшення веде до звуження пробоїн аж до щелевидных. У сфері вихідних отворів на дереві часто спостерігаються отщепы убік виходу кулі. У протокол огляду місця події заноситься лише фактична інформація. Спочатку характеризується прострелений предмет загалом, вказується, який боці його перебуває ушкодження. Місце розташування ушкодження орієнтується щодо статі (грунту) і двох інших постійних частин предмета. Якщо є не одне ушкодження, то вказуються і відстані з-поміж них. По можливості описуються ознаки походження і механізму освіти ушкодження, встановлювані візуально, шляхом вимірювання, і іншими неразрушающими методами. Залежно від необхідної точності виміру користуються рулеткою, лінійкою, штангенциркулем. Вогнепальні кульові ушкодження вимірюються спочатку повністю, включаючи розриви, потім вимірюється саме отвір, пасок обтирання вимірюється по зовнішньому діаметру. Кульові ушкодження круглої форми вимірюються по діаметру, квадратної чи прямокутної форми — за довжиною сторін, овальної - за довжиною двох осей. Дробова осип вимірюється також подвійно загальна площа розсіювання і центральна без включення далеко відлетілих дробин — за довжиною двох осей чи діаметру. При виявленні на предметі неповної осипу основним показником є щільність розсіювання, т е кількість дробин на 1 див. Фіксацію щільності осипу нескладно зробити з допомогою кальки і заточеної сірники. При розміщення кальки на міліметрової папері легко визначити площу і кількість влучень. Різновидом непроникающих вогнепальних ушкоджень є сліди рикошета, що постають як вм’ятин чи слідів ковзання. Більше вузький і плавний ділянку сліду вказує те що, звідки летіла куля. Дослідження вогнепальних на місці події дозволяє висунути версії щодо обставин пострілу й розпочати необхідні кроки щоб виявити інших речові докази. У пошуках даних модель зброї потрібно звернути увагу до характер основного ушкодження (кульова пробоїна, дробова осип), його розміри, форму зерен пороху, топографію відкладення кіптяви і форму «штанцмарки », якщо є. Про дистанції пострілу можна судити з наявності (відсутності) хрестоподібних розривів, розміру ушкодження (осипу дробу), і навіть наявністю (відсутності) супутніх продуктів пострілу. Слід пам’ятати, що продукти пострілу може бути виявлено і за стрільбі з неблизьких дистанцій, коли куля, пробивши одну перепону, захоплює у себе певна кількість продуктів, які відкладаються другого поражаемой перешкоді («феномен Виноградова »). Отже, колись треба визначити, актуальна ця перепона першої. Напрям пострілу визначається по ушкодженням на тканини, раневым (кульовим) каналам, по лінії, що з'єднує вхідний і вихідний отвори, і навіть два ушкодження від однієї пострілу різними предметах. Дотримуючись в встановленому напрямі, при стрільбі з невеликого відстані можна дістатися місця перебування стрільця. Для визначення напрями можуть бути застосовані спеціальні прилади (наприклад, теодоліт). Більше прості прийоми — зондування з допомогою дерев’яних, пластмасових стрижнів чи візування (спостереження) з допомогою паперових трубочок. Виявлення і вилучення снарядів. Значимість снарядів як речові докази очевидна. На місці події спочатку слід визначити, скільки було виконано пострілів, і винних шукати все снаряди. Пошук снарядів при наскрізних і дотичних пошкодженнях починається у напрямі, встановленому щодо цих об'єктів. Ретельному огляду підлягають всі речі цьому шляху, грунт, сніг тощо. п. Якщо попереднім дослідженням не встановлено достовірні даних про вигляді снаряда, слід брати до уваги все шматочки металу, який би форми вони були б. Снаряд може деформуватися. Шматочки оболонки кулі можуть залишатися у тілі чи впасти поруч, а сердечник пролетіти деяке відстань. Кулі можуть рикошетировать, тоді спрямування їх пошуку має бути змінено з точки, приблизно рівним розі зустрічі кулі з перепоною. При сліпих пошкодженнях, якщо предмет може бути вилучено повністю, вдаються до випилюванню (вирізання) частини предмета зі снарядом. Розмір изымаемого ділянки визначається розміром зон відкладення продуктів пострілу. Проте доти доцільно зробити фіксацію центру кульового отвори для можливого відновлення. На изымаемом шматок перепони відзначаються зовнішня, внутрішня поверхні, гору, низ. За виконання цих дій важливо не зашкодити сліди пострілу на предметі і снаряді. Особливо обережно слід звернутися зі свинцевими снарядами. Тут доречне підкреслити, що з пострілі дробом з трупа слід видобувати все дробини. Від цього залежить обсяг інформації, важливою під час вирішення ідентифікаційних завдань. Пошук снарядів відбувається понад успішно із застосуванням металошукача, портативної рентгенівської установки. Принаймні виявлення куль їм присвоюється номер, який позначається на схемою місця події та на упаковці. Доведеться подбати про збереження сторонніх частинок, можливо, наявних на пулі (зерен пороху, волокон, крові). Ці об'єкти можуть пролити світло певні обставини пострілу. У протоколі огляду кулі відзначається: а) форма; б) конструктивні особливості - оболочечная, полуоболочечная, безоболочечная: наявність хвостовій частини, жолобків, характер денця; в) колір металу: р) розмір — довжина, діаметр: буд) спосіб кріплення кулі в гільзі - кернение, сегментний чи кругової обтиск: е) маркировочное позначенняа головний чи донної частини вчених у вигляді цифрових, буквених позначень або спеціального забарвлення: ж) наявність і характеру деформації; із) сліди — каналу стовбура (наявність слідів полів нарізів, їх кількість і напрям, ширина, виразність, кут нахилу, окопченность кулі тощо). Виявлені кулі упаковуються роздільно. Дробовий заряд, вибравшись з трупа, просушується (не промивається) і упаковується між двома верствами вати. У протокольної записи вказується кількість дробин, їх форма, діаметр, і навіть характер слідів на них.

При стрільбі мисливськими патронами може бути виявлено пижі і прокладки. Крім вказівок про місце їх виявлення в протоколі відзначаються відомості: йдеться про матеріалі об'єкта: б) форму і розмірах; в) про маркувальних позначеннях; р) сліди пострілу ними. Якщо виявлено саморобні пижі як грудок папери, тканини, їх треба розгорнути над листом папери задля встановлення характерних рис, які теж заносять у протокол. У повстяних пижів слід уважно оглянути бічну поверхню з метою виявлення слідів высечки. За наявності останніх організувати пошуки інструмента у перевірених осіб. Виявлення і вилучення гільз. Питання місці перебування стріляних гільз значною мірою залежить від виду застосованої зброї. З більшості моделей мисливської зброї гільзи автоматично не викидаються, тому місце їхніх виявлення ще є покажчиком місця виробництва пострілу. Така ситуація створюється при використанні револьверів. Однак у окремих випадках гільза то, можливо не викинуто і з автоматичного пістолета. Один із цього — захоплення пістолета рукою під час пострілу, у результаті гільза затискається з вікна кожуха-затвора. Відправними показниками для визначення напрями пошуку гільз автоматичної зброї є дані про вугілля зустрічі снаряда з перепоною, дистанції пострілу і моделі зброї, оскільки з різного зброї гільзи викидаються по-різному. Якщо встановлено даних про порівняно близькій дистанції пострілу, доцільно пошукати сліди стрільця (сліди взуття, недопалки тощо. буд.). Потім, орієнтуючись із них, намітити ділянку пошуку гільз. Потрібно пам’ятати, що летить гільза під час зустрічі якимось предметом може рикошетироватьзмінити напрям. Доцільно використання металошукача, у необхідних випадках — промивання грунту, стрільба снігу. Ці операції проводяться по суворо окресленим ділянкам. Можливий, звісно, і зворотний порядок, коли спочатку можна знайти гільза, та був, з урахуванням моделі зброї та боєприпасів місця розташування простреленого предмета, можна визначити місце перебування стрільця. Місця виявлення гільз послідовно відзначаються номерами з занесенням цих показників до протоколу і схему. Гільзи фотографуються методом масштабної фотозйомки. Не можна виключити можливість виявлення на гільзі пальцевих відбитків, для огляду гільзу слід брати за край дульца і донну частина. Недоцільно в порожнину гільзи вкладати будь-якої предмет, наприклад, папір, оскільки не може бути ви теснена частина газоподібних продуктів пострілу (це завадить вирішення питання про давності пострілу) і порушено сліди сну низки внутрішній поверхні гільзи, по яких можна визначити вид снаряда, зокрема, це стосується паперовим гільзам мисливського патрона, оскільки вони одноразового використання. Задля більшої можливості вирішення питання про давності пострілу, якщо гільза може бути доставлена експерту протягом 6 годин, потрібно скористатися однією з наступних прийомів зі збереженням стану газоподібних продуктів. 1. Фіксація становища цих продуктів із допомогою індикаторної трубки з наповнювачем, очувствленным до окислам азоту, і аспиратора. І тому обидва кінці трубки відламуються і вставляються як гільзу, інший (зі стрілкою) в аспіратор. Просасывание повітря триває 15 хв., після чого фіксується рівень забарвлення фільтра за шкалою на трубці чи з лінійці. 2. Консервація газоподібних продуктів. І тому гільзу, попередньо упаковану мати надійного гумовому напальчнике, вільний кінець якого туго зав’язується, поміщають на майже 7 годину. в морозильну камеру холодильника. Транспортування гільзи ведуть у термосі, заповненому шматочками будь-якого льоду. Причому гільза не розпаковується, а термос які були витримується 3 години на морозильної камері. У цьому стані гарантується схоронність продуктів ви стріла протягом 24-х годину. У протоколі огляду гільз відзначається: а) форма — цилиндрическая, бутылочная, конічна; б) конструктивні особливості донної частини — фланцевая, бесфланцевая, з кільці виття проточкой (чи ні неї), під капсуль центрального бою, бічного бою; в) колір матеріалу; р) розміри — довжина, діаметри дульца (внутрішній) і фланца; буд) маркировочные позначення; е) спосіб кріплення кулі: ж) сліди пострілу, заряджання, викидання; із) характер деформації. Гільзи, і навіть пижі і прокладки упаковуються аналогічно пулям.

4. Характеристика і значення слідів пострілу під час розслідування убийств.

Постріл — це складного процесу, основу якого запалення порохового заряду, виникнення високого тиску які виникають при цьому газів і перетворення енергії порохових газів у кінетичну енергію снаряда. Взаємодія частин зброї, із патроном, та був що летить снаряда з перепоною призводить до зміни початкового стану об'єктів цією системою, т. е. до утворення різних слідів. Механізм освіти слідів на гільзах і кулях обумовлений конструкцією і якісним станом зброї та боєприпасів патронів та його приналежністю друг до друга (штатні патрони чи патроны-заменители). Сліди на гільзах. У освіті слідів на гільзі беруть участь такі деталі зброї, як: магазин з патронами, зазвичай вставляемый в ручку пістолета: кожухзатвор, в передню поверхню якого упирається патрон своєї донної частиною суспільства і де вмонтовані екстрактор і відбивач; меткий чи ударник з велелюдному, що у спеціальному каналі затвора; патронник — казенна частина стовбура; рамка чи вікно кожуха, крізь який викидається гільза після пострілу. На гільзах різняться сліди, які утворюються: а) при заряджанні; б) в останній момент пострілу; в) під час видалення гільзи з гвинтівок. Заряджання ось у чому: патрони вкладаються у магазин, розрахований на певне їх кількість, магазин вставляється в ручку пістолета, потім кожух-затвор рукою відводиться тому, після чого різко досылается вперед. Через війну цих маніпуляцій патрон під впливом пружини, що у магазині, виштовхується з нього і вводять у патронник стовбура. У цьому курок пістолета постає на бойової заряд. Сліди заряджання як слабких (поздовжніх) подряпин (динамічні сліди) залишаються на корпусі і фланці гільзи від загинів магазину, нижньої поверхні затвора і патронника. Маленькі групи трас, які містяться одна одною на краю дна гільзи, їхньому фланці й у проточці - результат впливу зачепа выбрасывателя, заскакивающего за фланец гільзи. Передній зріз затвора при досылании патрона залишає іноді статичний слід на краю дна гільзи. З цієї групи слідів практичний цікаві передусім сліди выбрасывателя, рідше — досылателя. Інші сліди мало використовують у практиці, їхнього дослідження потрібно высокоразрешающая апаратура. Постріл відбувається внаслідок тиску на спусковий гачок, що зумовлює зриву курка з бойового взводу, удару їм по бойку (ударникові). Меткий б'є капсулю гільзи, воспламеняя його який ініціює склад. Відбувається загоряння пороху й освіту газів. Розширювані в різні боки гази створюють сильно тиснуть (до 3000 атм), притискають гільзу до стінок патронника, до патронному упору затвора і, природно, впливають на кулю, виштовхуючи їх із гільзи і з каналу стовбура. Сліди пострілу на гільзі, зазвичай, статичні, відтворюють дзеркально форму і рельєф робочих деталей зброї: бойка і (рідше) країв отвори щодо його виходу — на капсулі, патронного упора — на капсулі і часом дно якої гільзи, стінок патронника — на корпусі гільзи. З зазначених найстійкіші сліди бойка і патронного упора. При достатньої виразності та інші сліди може мати практичного значення і бути об'єктами експертного дослідження. Видалення (екстракція) гільзи з гвинтівок відбувається під дією газів, які штовхають затвор тому, одночасно з цією зачіп выбрасывателя витягує гільзу. Гільза наштовхується на відбивач, промовець від поверхні патронного упора, це змінює її становище у бік вікна в кожусі затвора, куди він і вилітає. Напрям і кут вильоту гільзи можуть характеризувати певну модель зброї. Серед опитаної слідів видалення гільзи з гвинтівок насамперед слід відзначити сліди від нерівностей патронника і зажадав від выбрасывателя, які утворюються внаслідок ковзання гільзи вже у напрямку під впливом газів пострілу. Новими є сліди відбивача на донної частини гільзи, соціальній та вигляді точки чи вм’ятини їхньому корпусі від вікна кожухазатвора. Сліди цієї групи інформативні, вони нерідко використовуються при ідентифікації зброї, а такі сліди, як точка чи вм’ятина від вікна кожуха, можуть вказувати на приналежність гільзи, стріляної в певної моделі зброї, при відповідність її розмірних і конструктивних особливостей даному зброї. Проте внаслідок многофакторности процесу пострілу неминуча вариационность освіти слідів. Це означає, що у різних гільзах, Стріляних у одному примірнику зброї, кількість і рівень виразності одним і тієї ж слідів можуть збігатися. Тому відсутність будь-якого сліду, стійкість появи якого невисока, на повинен розглядатися як для заперечення тотожності. Для достовірного виведення варто вивчити весь комплекс слідів. Один із актуальних криміналістичних завдань — встановлення моделі зброї (групова приналежність). У певної мері характеристика виявленої гільзи може вказувати на використану модель зброї. Але можливість заміни патронів вимагає вивчення всіх слідів на гільзі, їх походження. Одне з шляхів розв’язання зазначеної завдання — це чітка фіксація в градусах становища основних слідів (выбрасывателя, відбивача) стосовно сліду бойка і зіставлення встановлених даних із схемами взаєморозташування цих слідів на відомих моделях зброї. Окремі моделі зброї може бути встановлені наявністю, формі, розташуванню інших слідів. Встановлення тотожності зброї по стріляної гільзі вимагає дослідження приватних ознак, т. е. малюнка мікрорельєфу окремих слідів з урахуванням інтересів усіх умов механізму етапі їх утворення. Сліди на кулях. Картина слідів на пулі значною мірою визначається конструкцією стовбура зброї. У кожному стовбурі заводського виготовлення є патронник, за формою і розмірам відповідний гільзі штатного патрона, і канал. По характерним гарячих слідах пострілу на гільзі можна провести необхідну идентификацию.

Ідентифікаційні дослідження, у судової балістиці проводять у цілях встановлення груповий приналежності зброї та боєприпасів його конкретного примірника, приладів та інструментів, що використовуються спорядження патронів, і навіть встановлення приналежності кулі і гільзи одному патрону.

Ідентифікація — це латинське слово, що означає встановлення збіги чи отождествление.

Криміналістична ідентифікація — це встановлення тотожності об'єкта, здійснюване засобами криміналістики з метою розслідування злочину і правильного дозволу кримінальної справи в суде.

Розрізняють криміналістичну ідентифікацію по материально-фиксированным відображенням об'єкта, уявному образу, яке збереглося у пам’яті людини, і навіть ідентифікацію цілого з його частинам. Ми розглядатимемо ідентифікацію вогнепальної зброї з його материально-фиксированным отображениям.

У його основі, як й у основі будь-якого ідентифікації, лежить індивідуальність об'єктів матеріального світу, що означає, з одного боку, тотожність (рівність) об'єкта лише себе, з другого — відмінність його від України всього иного.

Індивідуальність об'єкта виявляється у сукупності тільки Мариновському властивих властивостей. Властивості об'єкта виявляється у його ознаках. Наприклад, властивість тіла — об'ємність — проявляється у таких його ознаках, як певна довжина, ширина, висота. Отже, ознака — це информативное прояв будь-якого властивості об'єкта, тоді як саме властивість якісно характеризує окремі боку своєрідності об'єкта. Ознаки, використовувані з метою ідентифікації, називаються ідентифікаційними. Мало який ознака об'єкта може у цьому ролі. Критеріями относимости ознак до ідентифікаційним служать: — отображаемость, що означає здатність ознак відображатись на следовоспринимающем об'єкті; — стійкість, тобто незмінюваність ознак протягом будь-якого проміжку часу; — взаимонезависимость — наявність одного ознаки не пов’язані з наявністю іншого; — мала частота народження, цілком імовірно появи аналогічних ознак у подібних об'єктів мала; — здатність вивченню сучасними методами.

Ознаки об'єкта можна розділити на спільні смаки й приватні. Загальні ознаки характеризують будова об'єкта ідентифікації загалом. Наприклад, загальні розміри, форма, колір, вага і т.д. Приватні ознаки дають уявлення про характері окремих частин об'єкта ототожнення. Розподіл ознак на спільні смаки й приватні виникає у процесі проведення аналізу властивостей предмета за його пізнанні від загального до окремого. У процесі такого дослідження виділяються окремі частини об'єкта, деталі цих частин, елементи деталей тощо. Оскільки деталізація може мати багато ступенів, поняття загальний рівень і приватний ознака відносні: приватний ознака в одній щаблі аналізу стає загальним на інший. Наприклад, певному етапі дослідження розміри, вагу зброї є її загальними ознаками, а довжина і діаметр каналу стовбура — приватними, ось на чому етапі розмір стовбура — загальний ознака, а розмір патронника — окремий і т.д.

Для оцінки ідентифікаційного значення виявлених ознак використовують їх розподіл на групові і індивідуальні. У цьому що менше за обсягом група об'єктів, що виділятимуться з допомогою даного ознаки, тим вищий його ідентифікаційна значимість. З аналізу походження і частоти народження виявленого ознаки його розглядають або як свідчення певної групи (типу, класу, роду, виду), тобто ознака, притаманний усім об'єктах, які входять у цю групу (наприклад, наявність полів нарізів властиво всьому нарізної зброї), або як свідчення, що носить індивідуальний характері і який є характерним для групи об'єктів (наприклад, микрорельеф поверхні бойка).

Слід зазначити, що логічні підстави для розподілу ознак на загальні та приватні, групові і індивідуальні різні. Однак у літературі їх часто змішують й використовують терміни «загальний» і «груповий» і відповідно «приватний» і «індивідуальний» як синоніми. Це значною мірою слідство те, що виділений під час аналізу загальний ознака об'єкта в оцінці його значимості нерідко є груповим, а приватний — індивідуальним. У той водночас можливі випадки, коли загальні ознаки об'єкта (наприклад, розміри зброї) істотно індивідуальні, а приватні ознаки (наприклад, при виготовленні деталей штампуванням) виявляються групповыми.

За підсумками аналізу групових ознак встановлюється групова приналежність об'єкта, яку ще називають груповий ідентифікацією, але в основі сукупності групових і індивідуальних ознак встановлюється безпосереднє тотожність об'єкта (індивідуальна ідентифікація). Індивідуальної, зазвичай, передує групова ідентифікація. Виділення одиничного індивідуального ознаки неспроможна бути підставою для ідентифікації об'єкта, бо виключена можливість існування такої ж ознаки і в будь-якої іншої об'єкта. Тож ототожнення об'єкта необхідно використовувати сукупність групових і індивідуальних ознак, можливість повторення якому дорівнює нулю. Така сукупність ознак називається индивидуализирующего комплексу ознак. Об'єкт, тотожність якого встановлюється, називається идентифицируемым, а ті об'єкти, з допомогою яких проводиться ідентифікація, — ідентифікуючими. Ідентифікують об'єкти є носіями матеріальнофіксованих відбиття ознак идентифицируемого об'єкта, наявність якого за ідентифікації і необязательно.

Ознаки, індивідуалізують кожен примірник зброї, виникають і у процесі виробництва, і при експлуатації зброї. Ознаки, що у процесі виробництва, обумовлені: — неминучим існуванням відмінностей у властивості вихідних матеріалів; — варіаціями за умов обробки деталей в технологічному циклі навіть за поточном виробництві; — зносом інструментів, і механізмів, які у процесі виробництва; — конструктивно передбаченими допусками на розміри деталей зброї. Ознаки, що у процесі експлуатації, пов’язані: — з різноманітною інтенсивністю експлуатації та умовами зберігання кожного примірника зброї; — з впливами на зброю за його ремонті, налагодженні і пр.

Відповідно до етапами підготовки до пострілу і самої пострілу сліди на гільзах патрона може бути розбитий ми такі групи слідів: заряджання, безпосередньо пострілу і эжекции чи екстракції гильзы.

Сліди заряджання — це сліди спорядження магазину (стрічки, камор барабана) патронами і наступного досылания патрона в патронник.

При спорядженні магазину, і досылании патрона на гільзі можуть утворитися сліди від (рис. 6.1): — губ магазину, як поздовжніх подряпин на корпусі і фланці; — нижньої межі затвора і подавателя як трас, розташованих на корпусі між слідами від губ магазину; — досылателя чи переднього зрізу затвора, сигнальній спиці як трас і статичного відбитка дно якої гільзи; — патронного входження у вигляді трас, які йдуть на корпусі від дульца до дну; — казенного зрізу стовбура як трас на корпусі чи статичних відбитків на виступає фланці; — зачепа выбрасывателя як трас на фланці й у проточці гильзы.

1—от губи магазину; 2—от нижньої межі затвора; 3— від подавителя; 4—от патронного введення; 5—от зачепа выбрасывателя; 6—от казенного среза.

При заряджанні переламывающихся мисливських рушниць сліди на гільзі творяться у основному від казенного зрізу стовбура та щитка колодки.

Сліди пострілу — це сліди від бойка і контактують із гільзою поверхонь патронника і затвора, які утворюються за умов зрослого тиску газів всередині гильзы.

Слід бойка на капсулі утворюється переважно у результаті двох процесів: по-перше, безпосередньо вдавливанием велелюдному поверхні капсуля; по-друге, через високого тиску порохових газів корпус капсуля, выдавливаясь, хіба що «обтікає» меткий. Тому, оцінюючи характер сліду бойка, можна визначити, був чи постріл чи відбулася осічка, позаяк у цьому разі слід бойка має як положисті стенки.

Крім сліду бойка, при пострілі на гільзі через її сильного притиснення до стінок патронника і патронному упору виникатимуть сліди от:

— дефектів стінок патронника та її конструктивних особливостей (канавки Ревелли, вирізу під зачіп выбрасывателя і пр.);

— конструктивних особливостей казенного зрізу ствола;

— особливостей конструкції і методи обробки патронного упора (дно якої гільзи і, особливо, капсюле);

— кордонів отвори для ударника, сигнальною спиці і вирізу під відбивач. Сліди пострілу на гільзі по трасологической класифікації статичні, проте, слід бойка деяких випадках то, можливо поєднанням статичного і динамічного следа.

Сліди эжекции гільзи — це сліди вилучення стріляної гільзи з патронника і видалення їх із зброї. При эжекции гільзи у ньому можуть виникнути сліди від (рис. 6.4):

— зачепа выбрасывателя;

— відбивача чи деталі, яка виконує його функцию;

— від країв вікна в ствольной коробці чи кожух-затворе та інших деталей, контакти з якими може бути при повторному відображенні гільзи в процесі эжекции (визначається конкретної конструкцією оружия).

1—местоположёние сліду зачепа выбрасывателя на фланці із боку проточки; 2—от відбивача; 3—следы, повторного відображення (від губи магазину, від краю вікна в ствольной коробці чи кожух-затворе).

Визначення моделі зброї, у якому була стреляна гільза, — приватний випадок встановлення його груповий належності і є важливим етапом при ототожненні конкретного примірника оружия.

Аби вирішити це завдання необхідно встановити комплекс групових ознак зброї, у якому у неї стреляна, і порівняти його з відповідними довідковими для зброї різних моделей.

Ознаки зброї встановлюються, з конструкції гільзи і наявних у ньому слідів частин оружия,.

Групові ознаки зброї, використовувані задля встановлення його моделі по стріляної гільзі, можна розділити втричі группы:

— тип використовуваного патрона;

— конкретна форма, розміри і взаєморозташування следообразующих деталей оружия;

— особливості функціонування механізмів зброї, які ведуть освіті характерних слідів на гільзі чи специфичному механізму следообразования.

Тип використовуваного патрона, зазвичай, — ознака, характерний зброї кількох моделей. Тому визначення по довідкової літературі, частиною якого патрона є досліджувана гільза, лише звужує коло моделей, виключаючи з розгляду ті моделі, постріл у тому числі даним патроном невозможен.

Істотно звузити коло моделей чи виділити одну модель зброї можливо під час встановлення щодо виявлених гарячих слідах на гільзі таких ознак зброї, як форма, розміри і взаєморозташування бойка, відбивача і выбрасывателя, а також наявність сигнальній спиці. Ці дані щодо різноманітних моделей зброї наведені у довідкової літературі, у своїй взаєморозташування відбивача і выбрасывателя зазвичай характеризується кутом з-поміж них. Треба пам’ятати, що запровадження моделі за цими ознаками то, можливо поєднується зі значними труднощами, оскільки форма робочих поверхонь следообразующих деталей, крім бойка, який завжди чітко й повно відбивається у сліди на стріляної гільзі. Це типово для зброї під щодо малопотужний патрон.

1—след відбивача; 2—след зачепа выбрасывателя.

Слід бойка цінний тим, що з пострілі він утворюється ніколи й часто специфічний кожної моделі. Його характеризують такі параметры:

— форма (кругла, квадратна, прямокутна і т.д.);

— розмір (глибина, діаметр і др.);

— місце розташування (у центрі, край і пр.);

— характер відображення (статичний, статическо-динамический).

У окремих випадках можна попереднє визначення моделі зброї лише з сліду бойка ударника. Наприклад, з усього зброї вітчизняних лише пістолета конструкції Марголіна характерний круглий слід бойка діаметром 1—1,3 мм із пласким дном.

На конкретну модель зброї також можуть вказувати сліди на гільзі, пов’язані особливостям роботи автоматики зброї, повторним відбитком стріляних гільз під час видалення їх із зброї та боєприпасів т.д. Наприклад, внаслідок зниження стовбура у пістолетів, у яких запирання здійснюється переміщенням стовбура в вертикальної площині, на капсулі гільзи може утворюватися динамічний слід ковзання бойка. Розглянемо деякі конкретні приклади слідів, дозволяють відрізнити гільзи від однієї зразка патронів, але стріляні у різних моделях вітчизняного оружия.

Пістолетний патрон 7,62×25 є штатним до ТТ, пістолетівкулеметам Шпагина (ППШ) і Судаева (ППС).

Під той, що гільза стреляна в пістолеті ТТ, вказує специфічний слід бойка грушоподібної форми, що з двох частин — статичної і динамічної. У гільз, стрелянных в пістолеті ТТ випуску після 1948 р., динамічна частина має слабо.

Для гільз, стрелянных в ППШ і ПКС, характерний великий, майже на повний капсуль, розмір сліду бойка — 3,5—4 мм.

Следы бойка на капсулі гільз, стрелянных в пістолеті ТТ (чи пістолетікулеметі Шпагина (б).

При ідентифікації вогнепальної зброї слідами на гільзах в залежність від представлених об'єктів можливі, зазвичай, дві основні ситуации.

Перша ситуація. На дослідження надходять вогнепальну стріляна гільза. Потрібна встановити: «Не цьому примірнику зброї стреляна дана гильза?».

Попереднє дослідження. І на цій стадії вивчають зміст постанови про призначення експертизи. Особливу увагу приділяють обставинам справи, що з умовами вилучення зброї та боєприпасів гільзи, періоду часу, що пройшла з злочини минулого і ін. Усвідомлюють зміст поставлених запитань і у разі потреби уточнюють і коректують їх формулювання. Перевіряють стан пакування й виробляють її розтин (при порушенні упаковки її потрібно сфотографувати). Встановлюють відповідність які поступили об'єктів описаним в постанові і фотографують їх. Звертають увагу до становище деталей ударно-спускового механізму, захисного механізму, сигнальних пристроїв. Якщо зброю заряджено, воно обов’язково розряджається. З’ясувавши завдання й обсяг дослідження, становлять його проведения.

Окреме дослідження прийнято розпочинати з вивчення що надійшла гільзи. Забруднені гільзи потрібно промити мильної водою, за необхідності видалити ацетоном антикорозійний лак.

З конструкції гільзи, її розмірів, ваги, маркувальних позначень встановлюють, частиною якого патрона є гільза і коло моделей зброї, котрим цей патрон штатный.

З’ясовують, чи є на гільзі сліди, які свідчать про переробці патрона чи використанні його як нештатного.

Виявляють сліди деталей зброї на гільзі. Досліджують їх характер, форму, розміри і взаєморозташування. Доцільно починати дослідження з найбільш виражених і явно відомих слідів. У цьому слід враховувати, що у гільзах може бути сліди, які пов’язані із зброєю. Наприклад, на капсулі деяких патронів є сліди виробничих механізмів, які можна взяти за сліди патронного упора.

Базуючись на типі патрона, сліди частин зброї та їхніх характері, встановлюють групові ознаки зброї. Порівнюючи ці ознаки зі довідковими даними, визначають моделі зброї, у яких можна було стреляна гільза, зокрема й зброю, котрій даний патрон може використовувати як нештатный.

Нерідко виявлення слабовыраженных слідів полегшується, якщо визначити початкове положення гільзи в патроннику на даний момент пострілу. Це можна зробити, знаючи, что:

— у гільз, стрелянных в револьвері Нагана, слід бойка овальний з орієнтацією пологого ската на 12 годин по циферблату;

— у гільз, стрелянных в пістолетах ТТ, слід ковзання бойка орієнтовано 12 годин по циферблату;

— слід відбивача найчастіше орієнтовано 6—9 годин, рідше на 3—6;

— у гільз, стрелянных в пістолеті ЛМ, слід правої губи магазину («мітелка») орієнтовано 4 часа.

Микроскопическим дослідженням проводиться оцінка слідів частин зброї на гільзі щодо придатності їх задля ідентифікаційних досліджень. Слід може визнаватися придатним до ідентифікації зброї, якщо у неї відобразилися особливості мікрорельєфу поверхні деталей зброї — його індивідуальні признаки.

Згідно з дослідженнями слідів на гільзах, стрелянных в пістолеті Макарова, сліди правої губи магазину («мітелка») придатні для ідентифікації приблизно 85 відсотках випадків, сліди від бойка ударника — в $ 60, від відбивача — за 30 я і т.д.

Представлене зброю досліджують щодо встановлення його моделі і стану загалом. Визначають, піддавалося чи зброю будь-яким переробкам з використання заштатного патрона. Встановлюється принципова можливість приміщення представленої гільзи в патронник зброї. Якщо встановлено, що через істотних розмірних відмінностей це неможливо, то дослідження у цьому закінчується з певним висновком у тому, що це гільза стреляна над представленому оружии.

При встановленні принципову можливість постріли з даного зброї з допомогою представленої гільзи перевіряється взаємодія деталей зброї, у своїй допускається його неповна розбирання. За необхідності зброю наводиться до стану, придатну до стрільбі. Якщо за цьому виробляється заміна окремих деталей, цей факт міститься у укладанні, а ідентифікація проходить за гарячих слідах з інших деталей.

Експертне експеримент проводиться з одержання зразків для порівняльного дослідження. Основними рекомендаціями є, які мають виконуватися і при отриманні експериментальних гильз:

— перед стріляниною патрони оглядаються виявлення вже існуючих ними следов;

— наскільки можна потрібно використовувати патрони з гільзами з матеріалу, аналогічного матеріалу гільзи з місця происшествия;

— позначається становище патрона в патроннику на даний момент выстрела;

— з автоматичного комбінованого зброї експериментальна стрілянина проводиться у різних режимах ведення огня;

— при стрільби з револьверів стрілянина ведеться з кожної камори барабана;

— стріляні гільзи уловлюються в такий спосіб, щоб уникнути появи ними сторонніх слідів від оточуючих предметов;

— після кожного пострілу зброю озирається, а стріляна гільза міститься у упаковку із відповідною надписью.

Необхідна число експериментальних пострілів визначається кожному даному випадку і від стабільності відображення ознак зброї, але має не меншим трех.

На отриманих експериментальних гільзах виявляють сліди від частин зброї та боєприпасів роблять оцінку щодо придатності задля її подальшого порівняльного исследования.

Етап порівняльного дослідження починається з порівняння слідів на експериментальних гільзах. Порівнюючи сліди, переконуються у сталості групових і індивідуальних ознак зброї та боєприпасів стабільності їх відображення на гільзах. За необхідності, наприклад, у разі значної вариационности следообразования продовжують експериментальну стрілянину до отримання гільз з співпадаючим набором отобразившихся ними ознак зброї. Потім вибирають гільзу, де комплекс групових і індивідуальних ознак відобразився найповніше, і порівнюють його з відповідним комплексом ознак зброї, отобразившимся на гільзі з місця події. Порівняння слідів на гільзах проводять прийнятих у трасології методами зіставлення, накладення і совмещения.

Оцінюючи результатів порівняльного дослідження встановлюють достатність обсягу які збігаються чи різняться ознак висновку про наявності або відсутності тотожності зброї. При переважання які збігаються ознак необхідно зробити оцінку і потенційно можливих відмінностей. У цьому повинні враховуватися такі чинники, как:

— зміни, що відбулися із зброєю під час між подією і отождествлением;

— зміни, що відбулися з гільзою через те ж время;

— розбіжності у умовах експериментального і кримінального пострілу. При ідентифікації вогнепальної зброї слідами на стріляної гільзі пам’ятаймо, що у гарячих слідах, наприклад, від губ магазину чи бойка ударника встановлюється тотожність не всього зброї, а конкретної деталі (магазину чи ударника). Тому бажана формулювати висновок про наявність тотожності і і його відсутності виходячи з порівняння слідів від кількох деталей зброї, враховуючи його можливі изменения.

Друга ситуація, яка трапляється при ідентифікації слідами на стріляних гільзах, — це ототожнення зброї у його відсутності. У цьому вся разі на дослідження надходять стріляні гільзи з однієї чи різних місць події. Ставиться питання: «Не одному чи примірнику зброї стреляны дані гильзы?».

Основне відмінність експертного дослідження, у цьому випадку залежить від тому, чого немає стадія експерименту. Після роздільного дослідження гільз, яке переслідує ті ж потреби, відразу переходять етапу порівняльного дослідження. Аналізуючи цей етап порівнюють встановлені по гарячих слідах на гільзах групові ознаки зброї, а за її збігу — індивідуальні. За результатами порівняльного дослідження роблять висновок про наявності чи відсутність тотожності. Оцінюючи результатів порівняльного дослідження враховує й такі чинники, как:

— час між происшествиями;

— умови, які мали гільзи доі після изъятия;

— можливі розбіжності у умовах виробництва пострілів. Розглянуті дві ситуації, звісно, не охоплюють всіх випадків, можливих при ідентифікації зброї слідами на гільзах, а є хіба що базовими для решти, наприклад, коли на дослідження надходять гільзи з різних місць події та зброю чи коли потрібно встановити кількість примірників зброї, застосованих дома події, і т.д.

СЛІДИ НА ВЫСТРЕЛЕННЫХ КУЛЯХ І МЕХАНІЗМ ЇХ ОБРАЗОВАНИЯ.

Освіта слідів на пулі в останній момент пострілу безпосередньо пов’язаний особливостям її руху на каналі ствола.

Характер руху кулі на каналі стовбура визначається співвідношенням таких засадничих сил:

— тиску порохових газів на дно пули;

— реакції бойових граней нарезов;

— тертя про поверхню каналу ствола.

Натомість сила реакції і сила тертя залежить від сил деформації, які виникають за стисканні пули.

Залежно від характеру руху кулі на каналі стовбура можна виділити три этапа:

— поступальний движение;

— перехід від поступального до поступательно-вращательному;

— поступательно-вращательное движение.

При зростанні тиску порохових газів всередині гільзи куля починає відокремлюватися її і рухатися поступально вперед на каналі стовбура, форсуючи поля нарізів. Довжина, де куля робить лише поступальний рух, залежить від багатьох чинників, зокрема, від ступеня зношеності каналу стовбура, його зі стану і стан патрона. Як показали дослідження, виконані Е. И. Сташенко, для ЛМ з малоизношенным стволом поступальний рух кулі відбувається на довжині порядку 10 мм. З врезания бойових граней нарізів в поверхню кулі починається короткий етап переходу від поступального до поступательно-вращательному руху кулі, який закінчується після повного врезания полів нарізів в провідну частина пули.

Описаний характер руху кулі обумовлює освіту у ньому своєрідних слідів від полів нарізів. Своєрідність у тому, що слід від кожної поля нареза і двох частей.

Слід від поля нареза на пулі: 1 — первинний слід; 2 — вторинний след.

Перша частину часу освіти називається первинним слідом, так як виникає при поступальному рух і перехід до поступальнообертальному. Цей слід утворюється так (рис. 7.3). Рухаючись, поступально, куля долає опір плавно поднимающегося поля нареза, що під кутом до подання руху кулі. У цьому бойова межа і поверхню поля соскабливают метал на провідною частини кулі, потім у контакти з кулею вступає холоста грань, що й формує остаточно первинний слід. Ширина первинного сліду, це сукупність окремих трас, паралельних осі кулі, збільшується в мері поступального руху кулі, позаяк у контакти з її поверхнею вступають дедалі більше віддалені від патронника ділянки поля нареза.

Друга частина сліду поля нареза за часом своєї освіти називається вторинним слідом, оскільки виникає вже за часів поступальнообертальному русі кулі. Цей слід загальному разі є полосовидное поглиблення на провідною частини кулі, похиле до її подовжньої осі з точки, рівним розі нахилу нарізів каналу стовбура. Вторинний слід обмежений слідами від бойової частини і холостий межі. Між цими слідами, котрі представляють собою чітке і щодо глибокі траси, розташований слід від поверхні поля, у своїй вторинний слід зважується на власну ширину перекриває первинний. Неперекрытая частина первинного сліду примикає до сліду від холостий грани.

При своєму русі на каналі стовбура куля деформується внаслідок стискування її полями нарізів і дії тиску порохових газів на дно і, заповнюючи профіль каналу стовбура, контактує з поверхнею дна нарізів. Площа плями контакту залежить від ж розмірів та матеріалу кулі, ширини нарізів каналу стовбура та ступеня його зносу, тиску порохових газів. Як наслідок на провідною частини кулі утворюються сліди від дна нарізів, розташовані між слідами від відповідних полей.

ОЗНАКИ КАНАЛУ СТОВБУРА НАРІЗНОЇ ЗБРОЇ, ОТОБРАЖАЮЩИЕСЯ У СЛІДИ НА ПУЛЯХ.

Групові ознаки каналу стовбура, отображающиеся в сліди на кулях, можна розділити на ознаки устрою каналу стовбура та ознаки, відбивають її стан і знос. Розглянемо відображення цих ознак в сліди на выстреленных пулях.

Відображення ознак устрою каналу ствола:

— напрям нарізки відображається у відповідній нахилі вторинних слідів. При правої нарізці вторинні сліди від полів нарізів, нахилені вправо, при лівої - влево;

— кут нахилу нарізів дорівнює розі між слідом бойової чи холостий межі і подовжньої віссю пули;

— кількість нарізів одно числу слідів від полів нарізів чи його бойових граней. При зриві кулі з нарізів при раздутии стовбура або його сильному знос сліди від полів можуть удваиваться;

— ширина полів нарізів дорівнює чи трохи менше найкоротшого відстані між слідами від бойової частини і холостий грани;

— калібр стовбура приблизно дорівнює діаметру кулі, измеренному по протилежним гарячих слідах полів нарезов;

— газоотводное отвір в каналі стовбура може позначатися у наявності на пулі чітко вираженої групи трас, паралельних вторинним гарячих слідах, і окопчения на місці закінчення цих трас на хвостовій части.

Відображення ознак зношеності каналу ствола:

— малий знос відображається у наявності чітких слідів від неодружених і бойових граней й малої виразності слідів від поверхні полів з-поміж них. Первинні сліди щодо вузькі місця і короткі. Сліди від дна нарізів малої площі слабко виражені або отсутствуют;

— середній знос відображається в слабкої виразності слідів від холостий межі і наявності виражених слідів від поверхні полів. Первинні сліди широкі і довгі. Сліди від дна нарізів довгі і позичають значну частина площі між слідами від відповідних полей.

— сильний знос визначається по суцільний исчерченности провідною частини кулі, відсутності виражених трас від бойових і неодружених граней.

Відображення ознак стану каналу ствола:

— багата змащування стовбура в тому, що первинні і вторинні сліди менш чіткі та коротші порівняно з слідами на пулі, выстреленной з сухого і чистого ствола;

— корозія каналу стовбура відбивається у вигляді исчерченности вторинних слідів і слідів від дна нарезов.

Індивідуальні ознаки каналу стовбура відбиваються як трас в сліди на пулі від особливостей мікрорельєфу полів, граней і дна нарізів, країв газоотводного отвори в стовбурі. Поєднання ширини, взаєморозташування, чергування цих трас утворюють специфичную топографію слідів, оставляемых конкретним примірником оружия.

Попри те що, що механізм освіти слідів на выстреленной пулі щодо стабільний, завжди існує вариационность в відображенні тих чи інших ознак каналу стовбура. Вона то, можливо обумовлена різними причинами.

Варіювання діаметра використовуваних куль, що у межах допуску може змінюватися до 0,05 мм. На кулях більшого діаметра первинні сліди вже і коротше, сліди від дна нарізів чіткіше і позичають велику площадь.

Різниця у вихідному матеріалі куль. На кулях з жорсткішою поверхнею первинні сліди і сліди від холостий межі виражені слабше, ширина вторинних слідів меньше.

Зміна діаметра каналу стовбура зі зміною температури. Діаметр каналу стовбура збільшується зі збільшенням температури, тому первинні сліди стають ширше й довші, ширина вторинних у своїй також увеличивается.

Різниця в початковому тиску порохових газів, яке, на свій чергу, залежить від величини навішення пороху та її стану, стану ініціюючого складу, глибини посадки кулі в гільзі та його кріплення. Зниження тиску порохових газів призводить до слабкої виразності первинних слідів і слідів від дна нарізів, і навіть зменшенню ширини вторинних следов.

Зміна стану каналу стовбура, що з наявністю нагару чи мастила в каналі стовбура та його металлизацией.

Красива змащування каналу стовбура може спричинить так званому ефекту олійного клину, що виявляється слабкої виразності слідів каналу стовбура на пулі. Сутність цього ефекту у цьому, що, рухаючись кулі змащування, не встигаючи выдавиться в предпульное простір, залишається між поверхнею кулі і каналом ствола.

СЛІДИ НА СНАРЯДАХ, ВЫСТРЕЛЕННЫХ ІЗ ГЛАДКОЦІВКОВОЇ ОРУЖИЯ.

На відміну від патронів, що використовуються стрільби з нарізної зброї, в патронах до гладкоствольному зброї метальний заряд відділений від снаряда пыжом, з якого дріб чи куля і сприймають тиск порохових газів. При нормальних умов пострілу, коли порохові гази не пробираються у дробовий заряд, він, впродовж каналу стовбура, не перебудовується навіть у чековом звуження, а під впливом сили тиску порохових газів і расклинивания лише стискається й деформується. У результаті на дробинах утворюються сліди від контакту їх одне з одним (контактні плями), але в дробинах, розташованих на периферії, — і сліди від стінок каналу стовбура як згладжених ділянок. Освіта слідів на дробинах триває протягом усього каналу стовбура, у своїй чековое звуження і дуловий зріз є ділянками остаточного следообразования.

Відрізнити контактні плями від слідів каналу стовбура можна за їх формі. На сферичної дробу контактні плями мають, зазвичай, вид вм’ятин круглої форми, а сліди від стінок стовбура — еліптичної, як наслідок контакту сферичної поверхні дробу і циліндричною поверхні каналу ствола.

МЕТОДИКА ІДЕНТИФІКАЦІЇ НАРІЗНОЇ ЗБРОЇ СЛІДАМИ НА ПУЛЯХ.

Методика ідентифікації вогнепальної зброї слідами на выстреленных кулях принципово не відрізняється від методики відповідного дослідження слідами на стріляних гільзах. Нагадаємо її головні моменти обох основних ситуацій, аналогічних розглянутим попередній главе.

На дослідження надходять вогнепальну выстреленная куля. Потрібна встановити: «Чи не з цього примірника зброї выстрелена дана пуля?».

Попереднє дослідження зовсім позбавлений будь-яких особенностей.

Окреме дослідження заведено розпочинати з вивчення що надійшла кулі. Забруднені кулі потрібно промити мильної водою чи розчином щавлевої кислоти (С2Н2О4). У окремому дослідженні умовно можна назвати кілька стадій. Спочатку виходячи з конструктивних, розмірних, вагових даних встановлюється зразок і тип патрона, частиною якого є представлена куля, і з довіднику визначають зброю, у якому може бути використана цей патрон як у вигляді штатного, і заштатного. При цьому слід пам’ятати, що хоча б зразок патрона може випускатися з кулями різної конструкції та призначення. Наступна стадія спрямовано встановлення конкретної моделі чи вузької групи моделей зброї, з яких можна було выстрелена представлена куля. І тому слідами на пулі визначаються групові ознаки оружия:

— калибр;

— кількість нарізів, ширина їх полів і кут наклона;

— наявність газоотводного отверстия.

Виявлені ознаки порівнюються зі довідковими для зброї різних моделей. При порівнянні використовуються середні значення кута нахилу і ширини слідів полів нарізів, вимірюваних кожному за сліду. Зазначимо, що усереднення ширини слідів полів нарізів доцільно лише за встановленні груповий приналежності, тоді як сукупність конкретних значень ширини слідів від кожної поля нареза та його чергування виступають ознаками високої ідентифікаційної значимості і може вже використовуватися задля встановлення тотожності оружия.

Слід зазначити, що з аналізу слідів на кулях виділити конкретну модель використовуваного зброї виявляється значно складнішим, ніж із аналізу слідів на гільзах. Це з тим, що зброю одного калібру, але різних типів може мати схожі групові ознаки каналу стовбура, й це позначається в сліди на кулях. Так, майже всі вітчизняне зброю калібру 7,62 мм (гвинтівка Мосіна, СВТ-40, ТТ, револьвер Нагана, ППШ, ПКС, СКС, АКМ тощо.) має чотири нареза з полями шириною 1,7—2,0 мм і кроком 240 мм, що відповідає розі нахилу 5°41 ". Винятком є СВД, що має крок нарізів 320 мм і кут нахилу 4°16 " .

Аналізуючи наявність, виразність, розміри первинних і вторинних слідів і слідів від дна нарізів, роблять висновок про рівень зносу каналу стовбура застосованих оружия.

Микроскопическим дослідженням проводиться оцінка слідів каналу стовбура щодо придатності їх задля ідентифікаційних досліджень. Слід може визнаватися придатним до ідентифікації зброї, якщо у неї відобразилися особливості мікрорельєфу поверхні каналу стовбура зброї (індивідуальні признаки).

Зброя, представлене разом із кулею, досліджують щодо встановлення його моделі і стан загалом. Визначають, піддавалося чи зброю будь-яким переробкам з метою використання заштатного патрона, перевіряють взаємодія деталей зброї. У цьому допускається його неповна разборка.

Далі встановлюється принципова можливість постріли з даного зброї та використання патрона, частиною якого є представлена куля. Якщо встановлено, що за яких умов це зробити, то дослідження у цьому закінчується з наступним висновком, що це куля выстрелена ні з що був зброї. Інакше переходять до експертному эксперименту.

Експертне експеримент здійснюється з з метою отримання зразків куль — для порівняльного дослідження, у своїй зброю за необхідності наводиться до стану, придатну до стрельбе.

Основними рекомендаціями є з проведення цього експерименту полягають у следующем:

— перед стріляниною патрони оглядаються виявлення вже існуючих на пулі следов;

— потрібно використовувати патрони з кулями, аналогічними за конструкцією пулі з місця происшествия;

— позначають становище патрона в патроннику на даний момент пострілу і становище кулі щодо гильзы;

— стріляють спочатку з нечищеного зброї, потім із вичищеного (якщо умови «кримінального» пострілу неизвестны);

— при стрільби з револьверів стрілянина ведеться з кожної камори барабана;

— відстріл виробляється у відповідний пулеулавливатель;

— після кожного пострілу зброю озирається, а выстреленная куля міститься у упаковку із відповідною надписью.

Необхідна число експериментальних пострілів визначається кожному даному випадку і від стабільності відображення ознак зброї, але має не меншим трех.

Пулеулавливатели, використовувані при експериментальної стрільбі, можуть бути різних типів: гумові, ватяні, рідинні (водні, масляні), кевларовые. Основну вимогу, пропоноване до них, — забезпечення збереження слідів від каналу стовбура. З іншого боку, пулеулавливатели нічого не винні утворювати сторонніх слідів і деформувати кулю. Безоболочечными свинцевими кулями рекомендується стріляти в ватяний і рідинний улавливатели.

На отриманих експериментальних кулях виявляють сліди каналу стовбура та роблять оцінку щодо придатності задля її подальшого порівняльного исследования.

Етап порівняльного дослідження починається з порівняння слідів на експериментальних кулях. Порівнюючи сліди, переконуються у сталості групових і індивідуальних ознак зброї та боєприпасів стабільності їх відображення. Що стосується значної вариационности следообразования продовжують експериментальну стрілянину до отримання куль з співпадаючим набором отобразившихся ними ознак зброї. Потім обирають з них кулю з найбільш вираженими і інформативними слідами і переходять до порівнянню слідів у ньому зі слідами на пулі з місця происшествия.

Передусім зіставлення слідів на кулях проходить за отобразившимся у яких груповим ознаками зброї. У цьому важливо порівнювати як ознаки, що характеризують пристрій каналу стовбура (кількість нарізів, ширина полів, кут нахилу), а й ознаки, що характеризують ступінь його зносу. Зокрема, якщо встановлено, що куля з місця події выстрелена з каналу стовбура зі значно більшою зносом, ніж експериментальна куля, це виключає тотожність оружия.

Для фотографування всієї поверхні кулі і порівняння групових ознак каналу стовбура, отобразившихся в сліди у ньому, можна скористатися установкою фоторазвертки (типу РФ-4), що дозволяє отримувати зображення поверхні куль за площині (рис. 7.12).

При збігу групових ознак зброї переходять до порівнянню індивідуальних ознак каналу стовбура, які відбиваються в сліди в вигляді трасс.

Перед порівнянням сукупності трас в сліди вихідні сліди може бути обрані з аналізу значення й чергування ширини слідів від кожної поля нареза. Порівняння зручно провести з використанням порівняльного мікроскопа, яка має до поля зору зводиться зображення поверхні двох пуль.

Умовами висновку про наявність тотожності зброї являются:

— збіг отобразившейся в сліди на кулях достатньої для ототожнення сукупності групових і індивідуальних ознак оружия;

— відсутність відмінностей у сліди, які можна пояснити неоднаковими умовами пострілів і змінами каналу стовбура оружия.

Висновок про відсутність тотожності потрібно зробити у кожному з таких случаях:

— різняться групові ознаки устрою каналу ствола;

— отобразившиеся ознаки зносу каналу стовбура свідчать, що куля з місця події була выстрелена із жерла з великим зносом, ніж экспериментальная;

— при значних різному індивідуальних ознаках, які виражаються у істотному розбіжності трас в сліди каналу, стовбура та спостерігаються при порівнянні з усіма експериментальними пулями.

Для виведення про відсутність тотожності важливо, щоб виключалася можливість появи зазначених відмінностей у результаті змін, що сталися із зброєю під час між подією і експертизою, що то, можливо з’ясовано з огляду зброї та боєприпасів вивчення обставин дела.

Висновок в вероятностной формі про наявність чи відсутність тотожності може поставлений у разі збіги групових ознак і окремих індивідуальних, але сукупно не їхнім виокремленням достатнього для ототожнення збігається комплексу. Особливості методик дослідження, коли на експертизу роблять лише выстреленные кулі з різних місць події та порушується питання: «Чи не з одного чи примірника зброї выстрелены дані кулі?», таку ж, як й у аналогічній ситуації при ідентифікації відсутнього зброї слідами на стріляних гільзах. Формулювання умов висновків щодо наявності чи відсутність тотожності у тому разі принципово немає від розглянутих вище, але у них фігурують слова «експериментальна пуля.

ЯВИЩА, СУПРОВОДЖУЮТЬ ПОСТРІЛ. НОВИЙ І ДОДАТКОВІ ЧИННИКИ ВЫСТРЕЛА.

Під встановленням обставин застосування вогнепальної зброї зазвичай розуміється визначення місцеположення стрільця, кількості і послідовності вироблених пострілів, груповий приналежності використаного зброї тощо. Інформацію ці обставини у тому чи тією мірою містять сліди, залишаються у результаті застосування вогнепальної зброї на перешкоді, дома пострілу, на предметах навколишнього середовища. Виникнення цих слідів і механізм їх знань нерозривно пов’язані з явищами, що перебігають під час выстрела.

Явища, супроводжують постріл, за своєю природою дуже різні і розглядаються в областях знань, як хімічна фізика вибуху, аеродинаміка, акустика, внутрішня балістика, судова медицина і др.

Схематично процес пострілу протікає так. Після запалення пороху першими канал стовбура залишає частина порохових газів, яка прорвалася між стінкою стовбура зброї та боєприпасів поверхнею розпочала рух кулі, і предпульный стовп повітря, выталкиваемый кулею. Потім з каналу стовбура викидається снаряд, а й за ним переважна більшість розпечених порохових газів, що зумовлює освіті ударних хвиль і спалахи полум’я. Порохові гази спочатку мають швидкість велику, ніж швидкість снаряда, але швидко гальмуються повітрям вже з відривом 20—30см від дулового зрізу їх швидкість дедалі менше швидкості снаряда.

Порохової заряд звичайно згоряє повністю, тому разом із газами вилітають незгорілі і лише частково згорілі зерна пороху, і навіть шлакообразные продукти його горіння, переважно у вигляді вуглецю. Висока температура порохових газів призводить до повного чи часткового сгоранию збройової мастила, різного покриття куль і гільз, внаслідок цього, у хмарі порохових газів з’являється додаткову кількість углерода.

Крім цього, при відділенні кулі від гільзи і наступного проходження кулею каналу стовбура відбувається видалення частинок металу із поверхні кулі, гільзи і каналу стовбура. Частина віддаленого металу під впливом високої температури зазнає хімічне зміну цін і залишає канал стовбура в вигляді окислів. Більші частки металу не встигають окислиться і вилітають у досить незміненому виде.

Дрібнодисперсна завись вуглецевих продуктів, металів, окислів металів, елементів капсульного складу утворює кіптява выстрела.

Явища, супроводжують постріл з нарізної і гладкоцівкової вогнепальної зброї, принципово немає друг від друга, позаяк у основі лежать одні й самі фізико-хімічні процеси, які у каналі ствола.

Отже, постріл з вогнепальної зброї у випадку супроводжується такими факторами:

— викидом снаряда;

— спливанням із жерла струменя газов;

— викидом незгорілих порохових зерен;

— освітою кіптяви выстрела;

— спалахом пламени;

— освітою ударних і акустичних хвиль (звуку выстрела).

Викид снаряда як умову здійснення цільового призначення зброї називається головним чинником пострілу. Решта явища — додаткові чинники пострілу. Чинники пострілу, які беруть участь у освіті вогнепальної ушкодження, називаються повреждающими чинниками выстрела.

ВПЛИВ НА ПЕРЕПОНУ ОСНОВНОГО І ДОДАТКОВИХ ЧИННИКІВ ВЫСТРЕЛА.

ПОНЯТТЯ БЛИЗЬКОГО І ДАЛЕКОГО ВЫСТРЕЛА, ВЫСТРЕЛА У УПОР.

Основний й додаткові чинники пострілу залежно від зразка зброї, виду патрона і умов стрільби надають на перепону у тому чи іншою мірою механічне, термічне і хімічний вплив, і навіть зумовлюють осадження у ньому кіптяви і рушничного смазки.

Механічне вплив на перепону оказывают:

— вогнепальний снаряд;

— гази, истекающие з каналу ствола;

— зерна пороха.

Вогнепальний снаряд внаслідок механічного на перепону може утворювати наскрізні, сліпі і касательные ушкодження. При наскрізному ушкодженні на перешкоді є, зазвичай, вхідний і вихідний отвори, з'єднані кульовим каналом. При сліпому ушкодженні є лише вхідний отвір і кульової канал з які у ньому снарядом. Дотичне ушкодження виникає у разі контакту кулі з перепоною при малих кутках між поверхнею перепони і напрямом руху кулі. Дотичне ушкодження, зазвичай, є наслідком рикошета снаряда, коли куля мало проникає в преграду.

Механічне дію кулі залежить від матеріалу перепони, конструкції кулі, кута зустрічі, швидкості кулі, характеру і стійкості її руху на момент контакту. Ці сліди часто є отвори круглої чи еліптичної форми із повною відсутністю частини матеріалу враженого об'єкта — «мінус тканини», яка вибивається снарядом. У цьому на щодо тендітних перепони навколо кульового отвори виникатимуть радіальні і азимутальные тріщини. Крім цього, сліди механічного дії кулі можуть являти собою вм’ятини різної глибини та конфігурацій чи з морфологічним ознаками скидатися на слід від впливу колючого і колющеріжучого холодного оружия.

Механічне дію порохових газів і предпульного стовпа повітря на об'єкт визначається: тиском газів у дулового зрізу зброї, наявністю дульных насадок, відстанню до об'єкту і властивостями самого об'єкта. Механічне дію порохових газів спостерігається головним чином щодо неміцних перепони (папір, тканину й т.п.) і виявляється або в вибиванні тканини, або у появу кресточи Т-образных разрывов.

Механічне вплив на перепону зерен пороху пов’язана з тим, що частина зерен, яка встигла згоріти, вилітає з каналу стовбура зі значною кінетичною енергією, достатньої на впровадження в перешкоду й нанесення багатьох точкових наскрізних ушкоджень в неміцних преградах.

Термічне вплив на перепону оказывают:

— порохові гази і палаючі зерна пороха;

— кулі спеціального назначения.

Термічне вплив порохових газів різна при стрільбі димним і бездимним порохом, що з різної швидкістю їх горіння в каналі стовбура. Значна частка власності зерен димного пороху не встигає згоріти в каналі стовбура та догорає в струмені порохових газів. Зерна бездимного пороху в основному згоряють в каналі стовбура, а догорание вылетевших зерен практично немає, тому термічне вплив порохових газів при використанні бездимного пороху за інших рівних умов менш выражено.

Отже, термічне вплив порохових газів залежить від матеріалу перепони, типу, кількості і забезпечення якості пороху в патроні, довжини стовбура (зі збільшенням довжини стовбура термічне вплив уменьшается).

Термічне вплив призводить до опалению, оплавлению і навіть прогоранию матеріалу преграды.

Кулі спеціального призначення (запальні, трасуючі) можуть також надавати термічне вплив до запалення перепони, що безпосередньо з їх конструкцією і цільовим назначением.

Хімічний вплив на перепону чинників пострілу пов’язана з тим, що в порохових газах сполуки можуть розпочинати хімічні реакції з речовиною перепони. Це призводить, наприклад, до знебарвленню деяких тканин одягу чи утворенню хімічних сполук окису вуглецю (ЗІ) з гемоглобіном крови.

Осадження кіптяви, що виникла під час пострілу, відбувається на частинах зброї, пулі, поверхні перепони і об'єктах оточуючої обстановки, що у безпосередній близькості до зброї, в тому числі на руках стрелявшего.

На перешкоді кіптява пострілу може зволікатися внаслідок перенесення її як пороховими газами, і безпосередньо самої кулею. Кіптява, яка переноситься пороховими газами, обумовлює виникнення зони окопчения навколо кульового ушкодження. Форма й розміри цієї зони залежить від відстані до перепони, взаимоориентации зброї та боєприпасів перепони, наявності дульных насадок, навішення пороху та її типа.

Кіптява, що осіло на пулі, легко счищается з його поверхні за хорошого контакту і з малопрочной перепоною. У час контакту частина кіптяви відкладається на перешкоді в так званому паску обтирання. Пасок обтирання — це кольцевое відкладення з обох боків вхідного кульового отвори продуктів пострілу і матеріалу поверхні кулі. Інша ж частина кіптяви у своїй утворює два хмари, одна з яких поширюється у бік руху кулі, а інше — у протилежному (рис. 8.1). Це спричиняє з того що на двошарових перепонах кіптява, стерпна кулею, може зволікатися також другою прошарку й на звороті першого шару як зони окопчения. Це вперше описав у 1962 року И. В. Виноградов, і це увійшло теорію і практику криміналістики як «феномен Виноградова».

Відкладення рушничного мастила на перешкоді виникає за її наявності в каналі стовбура перед пострілом і виявляється як однієї чи кількох плям. Рушнична мастило викидається переважно з першого після чистки зброї пострілі як парів, а також дрібніших капель.

Освіта двох хмар кіптяви під час проходження кулею преграды.

У судової балістиці залежно від сукупності діючих чинників пострілу і рівня їхнього впливу на перепону прийнята наступна класифікація выстрелов:

— постріл в упор;

— близький выстрел;

— далекий выстрел.

Постріл впритул — це постріл за умови контакту дулового зрізу зброї чи дулового устрою з поверхнею поражаемого об'єкта. При контакті зброї, із перепоною у ньому може утворитися відбиток дулового зрізу стовбура, що називається «штанцмарка». При пострілі впритул в тіло людини порохові гази, проникаючи під шкіру, призводять до утворення місцевого здуття. Внаслідок цього на шкірі може виникнути штанцмарка як садна чи кровоподтека, які повторюють форму і конструктивні особливості дульной частини зброї (рис. 8.2).

Схема освіти штанцмарки при пострілі впритул в тіло человека.

Близький постріл — це постріл з дистанції не більше дії на перепону додаткових факторов.

Далекий постріл — це постріл з дистанції поза безпосереднього дії на перепону додаткових факторов.

ВИЗНАЧЕННЯ ГРУПОВИЙ СПОРЯДЖЕННЯ ЗБРОЇ СЛІДАМИ ДІЇ ОСНОВНОГО І ДОДАТКОВИХ ФАКТОРОВ.

Можливість встановлення груповий приналежності зброї слідами дії основного і додаткових чинників пострілу виходить з залежності характеру цих слідів від конструкції зброї та боєприпасів застосовуваних патронів. У сліди на перешкоді може вишукати свій відбиток такі групові ознаки оружия:

— калібр і кількість нарезов;

— наявність дульной насадки;

— тип використовуваного патрона.

Калібр зброї залежно від матеріалу то, можливо приблизно визначено за величиною кульової пробоїни і паска обтирания.

У металевих перепонах кульова пробоїна має форму кола чи овалу. Її діаметр, а овалу — найменший діаметр, майже напевно збігається з діаметром провідною частини кулі (рис. 8. За).

У дереві кульова пробоїна, зазвичай, має в діаметрі менші, ніж діаметр кулі, причому тим менше, що більше вологість деревини (рис. 8.36). І тут на калібр може вказувати зовнішній діаметр паска обтирання. Аналогічна ситуація при стрільбі в бумагу.

У тканинах форма кульової пробоїни визначається типом переплетення ниток і то, можливо круглої, ромбовидної тощо. Розміри пробоїни менше, ніж діаметр кулі, а калібру (з точністю до 1 мм) відповідає зовнішній розмір паска обтирания.

Кульові пробоїни при пострілах з нині у різні перепони (зліва — при пострілі перпендикулярно поверхні, справа — з точки, близькими до 45 градусів): а — метал; б — фанера; в — листовая гума; р — оргстекло.

При стрільбі в еластичні перепони: наприклад, гуму, шкіру ін. — кульова пробоїна значно менше діаметра кулі, а діаметр паска обтирання залежить від властивостей конкретного матеріалу, форми головної частини кулі і може бути як менше, і більше діаметра кулі (рис. 8.3в).

Визначити калібр Дікової зброї по пробоїні в крихкому матеріалі, зазвичай, неможливо, оскільки її розміри значно перевищує діаметр кулі (рис. 8.3г).

Треба пам’ятати, що легко деформирующиеся кулі, наприклад безоболочечные, можуть утворювати кульові пробоїни, розміри яких істотно перевищують їх диаметр.

Кількість нарізів можна визначити за морфологією стінок кульового каналу, формі паска обтирання і часом з розподілу кіптяви у зоні окопчения.

Визначення дистанції та напрями пострілу дозволяє визначити такої ваги той час у обставин події, місцем виробництва пострілу (місце розташування стрелявшего).

Першим етапом у визначенні дистанції пострілу є з’ясування типу пострілу: близький чи дальний.

БЛИЗЬКИЙ ВЫСТРЕЛ.

Факт близького пострілу встановлюється наявністю на перешкоді слідів впливу додаткових чинників пострілу. У цьому необхідно ухвалити до уваги, що, порівняно з усіма іншими чинниками близького пострілу незгорілі порохові збіжжя і їх залишки можуть впливати на перепону на найбільшому відстані від зброї. Це відстань визначає верхню межу близького пострілу. Більшість видів вогнепальної зброї, розрахованого під патрони з бездимним порохом, верхня межа не перевищує 1,5—2 м, а мисливських рушниць під час використання димного пороху може становити 3 м.

Подальше уточнення дистанції близького пострілу грунтується на залежності наявності, характеру, рівня вираження слідів дії додаткових чинників пострілу від відстані між дуловим зрізом і преградой.

Умовно всю дистанцію дії додаткових чинників пострілу можна розділити втричі зони, протяжність яких залежить від виду зброї та боєприпасів застосовуваних патронов.

1 — зона дії всіх додаткових чинників пострілу; 2 — зона механічного дії зерен пороху, відкладення кіптяви і частинок металу; 3 — зона відкладення порохових зерен.

Протяжність першої зони визначається відстанню, у якому ще зберігається механічне дію газів, і їх може становити 3—5 див. У межах цієї зони проявляється дію практично всіх додаткових чинників пострілу. До пострілам з такою відстанню до перепони ставляться постріл упритул й постріл з дуже близької відстані. Слід зазначити, що при пострілі упритул із зброї без дульных насадок основна частка кіптяви пострілу захоплюється пороховими газами в ушкодження, тому площа зони окопчения то, можливо незначительной.

Збільшення відстані між дуловим зрізом зброї та боєприпасів перепоною в межах першої зони навіть у частки сантиметри помітно впливає морфологію повреждения.

Друга зона характеризується механічним дією зерен пороху в поєднані із відкладенням кіптяви і металевих частинок. Протяжність другий зони — від 3—5 до 25—30 см.

У третій зоні виявляються лише отложившиеся порохові збіжжя чи сліди їх удара.

У кожній зоні виразність слідів додаткових чинників зменшується з початку зони до кінця, а площа їх можливого виявлення на перешкоді растет.

Для орієнтовного судження відстань близького пострілу необхідно користуватися таблицями, укладеними з урахуванням експериментів окремих видів зброї. Ці таблиці містять інформацію про граничних дистанціях дії чинників близького пострілу щодо різноманітних типів і моделей зброї залежно від матеріалу перепони. Приміром, гранична дистанція, де можна спостерігати обпалення бавовняною тканини при стрільбі, з пістолета ЛМ становить 5 див, а при пострілі з мисливської рушниці 12 калібру — 30 см.

Більше точне визначення дистанції пострілу конкретної примірника зброї можливо експериментальним шляхом з урахуванням інтересів усіх умов пострілу на місці происшествия:

— стан оружия;

— тип патрона;

— фізико-хімічні властивості преграды;

— метеоусловия і пр.

Для визначення напрями близького пострілу необхідно встановити, по-перше, бік перепони, з якою зроблено постріл; по-друге, кут, під яким снаряд ввійшов у преграду.

Для близького пострілу сторона, з якою зроблено постріл в перепону, визначається наявністю в цій боці перепони слідів додаткових чинників пострілу (кіптяви, частинок пороху та інших.). Проте треба мати у вигляді, що з багатошарових перепонах кіптява може зволікатися і зворотному боці перепони. Тож у цьому разі за встановленні боку, з якою зроблено постріл, потрібно враховувати інтенсивність окопчения, яка, природно, буде більше з лицьової стороны.

Кут, під яким снаряд ввійшов у перепону при близькому пострілі, може бути встановлено формою зони окопчения, формі зони відкладення незгорілих частинок пороху, формою кульової пробоїни і паска обтирання, і навіть напрямку кульового канала.

При пострілі з гвинтівок без будь-яких дульных насадок газова завись, яка захлиналася з каналу стовбура, має у просторі форму конуса з вершиною, зверненої до дульному зрізу. Якщо постріл проводився під прямим кутом до перешкоді, то форми зони окопчения і зони відкладення частинок пороху є кола з кульовий пробоїною чи ділянкою «мінус тканину» в центрі. Діаметри зон залежить від дистанції пострілу: зі збільшенням дистанції діаметри збільшуються. При пострілі з точки менше 90 градусів зазначені зони мають форму неправильного овалу, у своїй кульова пробоїна лежить у тієї частини овалу, яка ближчі один до місцеві виробництва пострілу. За наявності на зброї дульных насадок для відповіді питання вугіллі пострілу експерту необхідні довідкові дані про форму зон окопчения і відкладення частинок пороху щодо різноманітних конструкцій дульных насадок залежно від кута пострілу. прерозподіл дистанції та напрями далекого пострілу, тобто пострілу поза дії додаткових чинників, складна експертна задача.

Сторона перепони, з якою зроблено далекий постріл, в залежність від її матеріалу може бути оцінена наявністю паска обтирання, напрямку волокон в кульовий пробоїні, співвідношенню діаметрів кульових пробоїн на сторони перепони, становищу частинок матеріалу, вибитих з перепони, тощо. Наприклад, кульова пробоїна в склі має вигляд воронки, розширення до вихідному отвору, вихідний отвір в дереві характеризується отщипами і отколами.

Кут, під яким снаряд ввійшов у перепону при далекому пострілі, може бути визначено формою вхідного отвори, формі паска обтирання чи безпосередньо в напрямі кульового каналу. Крім цього, на постріл під кутом до перешкоді може вказувати неоднакова довжина тріщин навколо кульової пробоїни в перепони, як скло, кахель, кістку (у бік польоту кулі тріщини мають велику протяженность).

Для визначення місця далекого пострілу є кілька способів, вибір яких залежить від виду кульового ушкодження, умов пострілу, характеру місцевості, де сталося подія, і пр.

ВИЗНАЧЕННЯ СЛІДАМИ НА ПЕРЕШКОДІ ПОСЛІДОВНОСТІ І КІЛЬКОСТІ ВЫСТРЕЛОВ.

Питання послідовності пострілів — одне із найбільш складних та зазвичай вирішується в вероятностной формі. На послідовність пострілів можуть указывать:

— характер радіальних тріщин поблизу кульових пробоїн в об'єктах, як скло, кахель, кістку тощо. Радіальні тріщини від наступних пострілів закінчуються на аналогічних тріщинах попередніх пострілів. Останній із послідовності пострілів зі скла може статися встановлено наявністю дрібних порошкоподібних частинок скла навколо кульової пробоины;

— інтенсивність відкладення паска обтирання. Наприклад, при стрільби з вичищеного зброї інтенсивність забарвлення паска обтирання з першого пострілі значно менше, аніж за наступних пострілах. Це тим, що кулі другого та всіх наступних пострілів проходять за тим самим кінченому стовбура і збирають зважується на власну поверхню більше продуктів пострілу, які потім відкладаються на преграде;

— наявність рушничного мастила. Відкладення рушничного мастила навколо кульового ушкодження виявляється практично лише за першому після чистки зброї выстреле;

— характер слідів полів нарізів на пулі. Якщо стовбур має можливість досить товстий шар мастила, з-за ефекту «олійного клину» на першої выстреленной пулі сліди полів нарізів будуть менш інтенсивні, ніж другий і всіх подальших пулях;

— черговість відстрілу гільз. І тут черговість пострілів встановлюється розміщенням гільз дома події за наступним визначенням взаємного відповідності стріляних гільз і выстреленных пуль;

— розташування гільз в барабані револьвера за умови, що становище барабана не изменялось;

— характер розташування пробоїн при стрільбі чергами з автоматів і пістолетів-кулеметів. Приміром, при стрільби з АКМ пробоїни від перших куль розташовані ближче друг до друга і звичайно пробоїни від наступних пострілів розташовуються правіше і від, ніж від предыдущих.

Кількість пострілів з гвинтівок то, можливо установлено:

— за кількістю кульових пробоин;

— за кількістю виявлених дома події гільз і куль після їх послідовного сопоставления.

Для гладкоцівкової мисливської зброї кількість пострілів може бути визначено підрахунком дробових ушкоджень, які входять у осип, з наступним порівнянням цієї кількості зі довідковими даними по мисливською патронам.

З іншого боку, на число пострілів може вказувати ступінь окопчения деталей і частин зброї, як-от поршень затворной рами, ствольная коробка і пр.

СПОСОБИ ВИЯВЛЕННЯ СЛІДІВ ВЫСТРЕЛА НА ПРЕГРАДЕ.

При дослідженні ушкоджень, насамперед, необхідно переконатися, що справді є вогнепальною. У принципі так питання вогнепальному походження ушкодження вирішується за сукупністю морфологічних ознак, притаманних повреждающего дії різних чинників пострілу: наявності «мінус тканини», снаряда в каналі, паска обтирання і слідів близького выстрела.

Для виявлення слідів близького пострілу і паска обтирання застосовуються різні методы.

ОГЛЯД У ІНФРАЧЕРВОНИХ ПРОМЕНЯХ (ИК).

Огляд фотографування в ИК-лучах дає змоги виявити сліди дії додаткових чинників пострілу, наприклад, на темній тканині, тканини, залитій кров’ю чи забрудненій, тощо. Це з тим, що ИК-излучение проникає через шар засохлої крові й багато барвники, відбивається від шкіри і текстильних тканин, але водночас поглинається різними металами і углеродом.

Огляд в що проглядали ИК-лучах здійснюється з допомогою электроннооптичних перетворювачів при висвітленні об'єкта лампами розжарювання через відповідні фільтри. Кіптява, зерна пороху, металеві частки, пасок обтирання поглинають ИК-лучи і мають темно-сірими на світлому тлі оточуючої тканини. Для фотографування в ИК-лучах використовуються спеціальні негативні матеріали, сенсибилизированные до ИК-зоне спектра.

ОГЛЯД У УЛЬТРАФІОЛЕТОВИХ ПРОМЕНЯХ (УФ).

Опромінення об'єкта УФ-променями здатне викликати його люмінесценцію, довжина хвилі якої залежить від властивостей матеріалу. Джерелами УФ-излучения можуть служити, наприклад, ртутно-кварцевые лампы.

Мінеральні олії, що входять у рушничну мастило, під впливом ультрафіолетового проміння світяться яскравим білою-білим-блакитнувато-білим кольором, а частки осалки — желтовато-оранжевым.

Зерна бездимного пороху, зокрема і напівзгорілі, також здатні люминесцировать в УФ-промінні. Ступінь і характеру їх люмінесценції залежить від марки бездимного пороху. Димний порох не люминесцирует в УФ-лучах.

Кіптява пострілу в УФ-промінні виглядає бархатисто-черной, а обпалені ділянки текстильних тканин — буровато-оранжевыми спільною для темному фоне.

КОНТАКТНО-ДИФФУЗНЫЙ МЕТОД.

Однією з основних ознак вогнепальної ушкодження є відкладення у сфері вхідного отвори металів, тобто частина кіптяви пострілу. У кіптяви пострілу могли трапитися: ртуть, сурма, олово як продукти розкладання капсульного складу; мідь, цинк, нікель, свинець, які у результаті истирания поверхні кулі і вимивання пороховими газами матеріалу її дна; залізо як стінок каналу ствола.

Для їх виявлення завдяки їхній простоті і доступності переважно використовується контактно-диффузный метод. Цей метод дозволяє як встановити природу металів, а й їхні топографічне распределение.

Суть контактно-диффузного методу наступного. Частина металів з поверхні об'єкта переноситься на адсорбент, що й можна знайти з допомогою реактивов-проявителей, дають внаслідок взаємодії з металами характерну забарвлення. Як адсорбенту, зазвичай, використовується желатиновий шар заздалегідь отфиксированной фотопаперу. У адсорбент частки металу переходить до результаті дифузії. І тому він просочується реактивом, здатним розчинити шуканий метал, і добре притискається об'єкта. Так, щоб виявити свинцю отфиксированную фотопапір можна вимочувати в розчині оцтової кислоти, що є для нього розчинником, а ролі реактива-проявителя використовувати розчин сульфіду натрію. Реактиви, використовувані виявлення основних металів пострілу контактно-диффузным методом, наведені у таблице.

МЕТОД ПРОЯВЛЕНИЯ.

Для візуалізації кіптяви пострілу на темних тканинах то, можливо використаний так званий метод прояви. Такий спосіб у тому, що з допомогою розчинів хлорному вапну, гидросульфата, азотної кислоти чи перекису водню видаляється забарвлення тканини. Після цього обесцвеченном ділянці поблизу кульового ушкодження можна спостерігати окопчение.

ФІЗИЧНІ МЕТОДЫ.

З фізичних методів визначення елементного складу речовин, у зоні вогнепальної ушкодження застосовується емісійний спектральний аналіз. Цей метод має високої чутливістю і дозволяє встановлювати як якісний склад кіптяви, а й відсоткове зміст входять до неї елементів. Емісійний спектральний аналіз грунтується на реєстрації спектрів випущення збудженими атомами речовини чітко визначеного набору довжин волн.

МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОРОХУ І ПРОДУКТІВ ЙОГО ГОРЕНИЯ.

Належність частинок до пороху тієї чи іншої типу встановлюється по їх формі, забарвленні, розчинності у воді й продуктам сгорания.

За формою зерна бездимного пороху мають вигляд щодо правильних квадратних, прямокутних і круглих платівок, порожніх чи суцільних циліндрів, і навіть може мати сферичну форму. Колір зерен бездимного пороху — зелений, жовто-коричневий, буре. Колір зерен графитированного пороху — чорний з металевим блеском.

Зерна бездимного пороху у питній воді не розчиняються, за її згорянні утворюються окису вуглецю, азоту (нітрати і нитриты).

Зерна димного пороху мають неправильне кутасту форму. Вони бувають блискучого чи матового чорного кольору, темного і ясно-коричневого кольору. У воді зерна димного пороху розпадаються внаслідок розчинності селітри, входить до складу димного пороху. Димний порох при згорянні утворює вуглекислий калій, сірчистий калій, нітрати, сульфати й сульфіди, вуглець в вигляді сажі і графита.

Для встановлення приналежності виявленої частки до пороху її перевіряють на спалах, підносячи до неї розпечену голку, та був до продуктам горіння додають розчин дифениламина в концентрованої сірчаної кислоті. При взаємодії з нітратами, наявними продукти горіння як димного, і бездимного пороху, відбувається забарвлення розчину в синій колір. По сукупності результатів термічної та хімічної проб судять про приналежності частинок до пороху.

Треба враховувати, що блакитнувате забарвлення розчину дифениламина виходить і за реакції з інших сполук, наприклад, з окислами заліза. Це можуть призвести до помилці під час встановлення природи нальоту на каналі стовбура, під час вирішення завдання про виробництві постріли з зброї після останньої чистки каналу ствола.

Факт, що у продуктах згоряння бездимного пороху завжди утворюються нітрити (NO2) і містяться з'єднання з сірою економікою та калієм, характерні для продуктів згоряння димного пороху, використовується задля встановлення типу застосованих при пострілі пороху за продуктами, що залишається в каналі стовбура і преграде.

МЕТОДИКА ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ПО ВСТАНОВЛЕННЮ ДИСТАНЦІЇ І НАПРЯМКУ БЛИЗЬКОГО ВЫСТРЕЛА.

За такої експертному дослідженні залежно від вихідної інформації можливі три ситуации:

— є об'єкт з ушкодженням та обладунки, при пострілі із було нанесено;

— є об'єкт з ушкодженням й модель використаного оружия;

— є тільки об'єкт з повреждением.

Перша ситуація. На стадії роздільного дослідження на об'єкті шукаються ушкодження, схожі на вогнепальні. Їх проводяться дослідження морфологічних ознак (форма, розмір, характер країв, наявність чи відсутність «мінус тканини»). Якщо такі ознаки вказують на вогнепальний характер ушкодження, то подальшому воно служить орієнтиром щоб виявити прилеглих ділянках кіптяви, частинок пороху, смазки.

Ділянка об'єкта навколо отвори досліджується щодо присутності окопчения, опаления, частинок пороху і слідів мастила. Слід враховувати, що різні забруднення, кров чи темний колір об'єкта маскують сліди додаткових чинників выстрела.

Для виявлення слідів додаткових чинників пострілу використовують необхідні методи. Після виявлення слідів додаткових чинників пострілу проводяться всі необхідні виміру зони окопчения, зони відкладення частинок пороху, встановлюється їх топографія, інтенсивність окопчения, щільність відкладення зерен пороха.

З виявленого комплексу ознак устанавливается:

— вогнепальний характер повреждения;

— вхідні і вихідна боку вогнепальної повреждения;

— тип пострілу (впритул, близький, дальний);

— орієнтовний напрям выстрела;

— відповідність калібру використаного зброї та боєприпасів його груповий приналежності з представленным.

Проводиться масштабна фотозйомка об'єкта із боку вхідного ушкодження із зазначенням кульового ушкодження на об'єкті або на фотографии.

На етапі попереднього порівняння проводиться зіставлення виявленого комплексу ознак зі довідковими даними про характер відображення слідів пострілу в різних дистанціях при пострілі з гвинтівок даної моделі. Результати такого попереднього порівняння у багатьох випадках дозволяють експерту звузити інтервал дистанцій, із яким буде здійснюватися експериментальна стрельба.

Одержання експериментальних зразків. При експериментальної стрільбі необходимо:

— використовувати експериментальні мішені з фізико-хімічними властивостями, максимально наближеними до досліджуваного объекту;

— використовувати патрони, аналогічні що використовуються дома происшествия;

— враховувати метеорологічні чинники в останній момент кримінального выстрела.

При порівняльного аналізу комплексу ознак, встановлених при вивченні досліджуваного об'єкту і експериментальних мішеней, вирішальне значення мають такі показники, як розмір плями окопчения, кількість частинок пороху на одиницю виміру площі та інших. З проведеного порівняння складається висновок про дистанції та енергійному напрямку пострілу, у своїй значення дистанції і кута вони дають у найбільш вузьких интервалах.

Друга ситуація особливий тим, що з отриманні зразків для порівняльного дослідження використовується зброю відповідної моделі (бажано кілька тисяч примірників) чи порівняння проводять із табличными даними сліди близького пострілу з цією моделі зброї. Як кордонів інтервалу вибирають граничні дистанції виявлення відповідних слідів близького пострілу. Наприклад, відомо, що постріл проводився з ЛМ і перешкоді з слідів близького пострілу виявлені тільки внедрившиеся зерна пороху. І тут за нижню межу інтервалу можливих дистанцій приймається граничне відстань, у якому можливо відкладення кіптяви при стрільби з ЛМ, а й за верхню — граничне відстань, у якому можливо впровадження зерен пороху в перепону, аналогічну исследуемой.

У третій ситуації визначити дистанцію пострілу можна дуже приблизно. Це з тим, що у гарячих слідах пострілу, зазвичай, встановлюється досить широке коло моделей зброї, у тому числі міг стати зроблено постріл. Для кожної їх, користуючись довідковими даними, перебуває нижня і верхня межа інтервалу можливих дистанцій пострілу. У висновках вказується найімовірніший інтервал, як кордонів якого вибирається найменша нижню межу і найбільша верхняя.

Розглянута методика полягає в порівнянні слідів пострілу з експериментальними чи довідковими даними. Але такий підхід, загалом разі, Демшевського не дозволяє домогтися бажаної точності у визначенні дистанції пострілу. Тому розробка методів у встановленні обставин пострілу є актуальним теорії та практики експертних исследований.

5.

Заключение

.

6. Практичне завдання a. Намалюйте стреляную гільзу і зазначте механізм формування слідів пострілу їх вогнепальної оружия.

[pic] Схематичний вид стріляної гильзы Следы, освічені на гільзі внаслідок выстрела.

1—от бойка; 2—от патронника; 3—от країв вирізу під відбивач; 4—от країв отвори під ударник; 5—от патронного упора; 6—от країв отвори під сигнальну спицу.

b. Складіть постанову про призначення експертизи гільзи у разі, коли дома події виявили пістолет системи «ТТ».

№ 2458.

7.

Литература

.

1. Комаринец Б. М. Судебно-баллистическая експертиза — Вып.1 — М, 1974.

2. Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї: Методичне посібник для експертів, слідчих і суддів.- М., 1987.

3. Криміналістична експертиза — Вып.5. М., 1967.

4. Молчанов В.І., Попов В. Л., Калмиков К. Н. «Вогнепальні ушкодження та його судово-медична експертиза» — Ленінград, 1990 г.

5. Нікітенко О.П., Попов А.І., Данилевич Є.В., під загальним редакцією Юдина.

В.П."Справочник про можливі криміналістичних дослідженнях та про порядок оформлення матеріалів на експертизу", Кишинів 1973 г.

6. «Процесуальні акти попереднього расследования. Примерные зразки», Практичне посібник. Видавництво «Юридична литература»,.

Москва, 1991 г.