Производство у справі про адміністративних правонарушениях

Міністерство спільного освітнього і спеціального образования.

Російської Федерации.

Кемеровський державний университет.

Юридичний факультет.

Кафедра державного устрою і адміністративного права.

КУРСОВА РОБОТА по дисциплине:

«Адміністративне право».

Тема: «Провадження у справам про адміністративних правонарушениях».

Студентки 1 курсу ОЗО.

2-го вищої освіти групи Ю-11.

Барабаш Катерини Николаевны.

Кемерово 1998 г.

Провадження у справам про адміністративні правопорушення в час регламентується Кодексом РРФСР «Про адміністративних правопорушення», затвердженим ЗС РРФСР від 20.06.84 г. у редакції від 19.07.97 г., котра є основною джерелом у галузі права. У згаданому нормативному документі законодавцем передбачено розділ IV, регулюючий саме процес провадження у справам про адміністративних правонарушениях.

Виробництво складається з чотирьох стадій: 1 Адміністративне розслідування; 2. Розгляд справи; 3. Перегляд постанови; 4. Виконання постановления.

У першій стадії виявляються момент і обставини скоєння проступку, даних про винному, і складається протокол. На другий — компетентний орган розглядає справу і приймає постанову. На третьої - факультативній — стадії постанову переглядається по скарзі громадянина, протесту прокурора, вона закінчується рішенням стосовно скасування, зміні чи застереження постанови у силі. На четвертої - реалізується прийняте постановление.

У окремих випадках використовується прискорене виробництво у справі про адміністративне правопорушення, коли стадії нечітко виражені чи зливаються, наприклад, при стягнення штрафу дома з'єднуються розслідування, розгляд і навіть виконання постановления.

Кодекс визначає такі провадження у справам про адміністративні правопорушення (Гол. 17 ст. 225):

1) своєчасне, всебічне, повне юридичне й об'єктивне з’ясування обставин кожної дела;

2) дозвіл їх у точному відповідність до законодательством;

3) забезпечення виконання винесеного постановления;

4) виявлення про причини і умов, сприяють здійсненню адміністративних правонарушений;

5) попередження правопорушень, виховання громадян, у дусі дотримання законів, зміцнення соціалістичної законности.

Кожна з перелічених вище завдань конкретизована в адміністративно-процесуальних нормах, які у даному Кодексе.

Порядок провадження у справам про адміністративні правопорушення органів (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається Основами законодавства Союзу і союзних республік про адміністративні правопорушення, законодавчими актами СРСР, постановами Ради Міністрів СРСР, справжнім Кодексом, іншими законодавчими актами РСФРР та УСРР постановами Ради Міністрів РСФСР.

Порядок провадження у справам про адміністративні правопорушення в народних судах визначається законодавчими актами Союзу РСР, справжнім Кодексом та інші законодавчими актами РРФСР (Гол. 17 ст. 226).

Задля законності в Кодексі перераховані обставини, виключають провадження у справі (ст. 227):

Провадження у справі про адміністративне правопорушення неспроможна бути розпочато, а розпочате підлягає припинення за наявності наступних обстоятельств:

1) відсутність події та складу адміністративного правонарушения;

2) недосягнення обличчям на даний момент скоєння адміністративного правопорушення шістнадцятирічного возраста;

3) неосудність особи, вчинила протиправне дію або бездействие;

4) дію обличчя на стані нагальну необхідність чи необхідності обороны;

5) видання акта амністії, коли він усуває застосування адміністративного взыскания;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну ответственность;

7) витікання на момент розгляду справи про адміністративному правопорушення термінів, передбачених статтею 38 справжнього Кодекса;

8) наявність з такого самого факту стосовно особи, залучуваного до адміністративної відповідальності ще, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або неотмененного рішення товариського суду, якщо матеріали було передано до товариський суд органом (посадовою особою), які накладати адміністративне стягнення у справі, або неотмененного постанови про яке припинення справи про адміністративне правопорушення, а також наявність за фактом кримінального дела;

9) смерть особи, щодо якої розпочато виробництво за делу.

Існує й і інших принципів щодо забезпечення законності, передбачених Кодексом по Адміністративним правопорушень, застосовуваних під час виробництва справ про адміністративні правопорушення, в частности:

. Розгляд справи про адміністративне правопорушення складає засадах рівності перед законом і органом, що розглядає справа, усіх громадян незалежно з походження, соціального і майнового становища, расової і національну приналежність, статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду й характеру занять, місця і інших обставин (ст. 228);

. Річ про адміністративне правопорушення розглядається открыто.

З метою підвищення виховної й проведення попереджувального ролі провадження у справам про адміністративні правопорушення такі справи можна розглядати у трудові колективи, за місцем навчання чи проживання порушника (ст.

229).

I. Стадія адміністративного розслідування підрозділяється ми такі этапы:

1) порушення дела;

2) встановлення фактичних обстоятельств;

3) процесуальне оформлення результатів расследования;

4) напрям матеріалів до розгляду по подведомственности.

Розслідування справи, будучи початковій стадією провадження у справам про адміністративні правопорушення, є комплексом процесуальних дій, вкладених у визначення обставин порушення, їх фіксування і квалификацию.

Підставою для порушення справи про адміністративне правопорушення є вчинення конкретної особи адміністративного проступку, факт якого фіксується протоколом, складеним уповноваженим те що обличчям. Такими повноваженнями наділяються, зазвичай, працівники міліції, працівники податкових інспекцій, інспектори відомчих і міжвідомчих комиссий.

Про скоєнні адміністративного правопорушення складається протокол (постанову) уповноваженими те що посадовою особою або представником громадської організації, або органу громадської самодеятельности.

Зміст протоколу (постанови) про адміністративному правопорушення це передбачено статтею 235 глави 18 Кодексу про адміністративних правонарушениях:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказуються: дата і місце його складання, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, який сформував протокол; інформацію про особистості порушника; місце, час здійснення релігійної і істота адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідних дозволу дела.

Протокол підписується обличчям, його составившим особою, вчинили адміністративне правопорушення; за наявності свідків і потерпілих протокол то, можливо підписано ще й цими лицами.

Інакше особи, вчинила правопорушення, від підписання протоколу у ньому робиться запис звідси. Обличчя, скоїла правопорушення, вправі уявити що докладалися до протоколу пояснення й зауваження до змісту протоколу, і навіть викласти мотиви свого відмовитися від його подписания.

У кодексі визначено обов’язок особи, який сформував протокол, роз’яснити порушнику його правничий та обов’язки, встановлені законом і передбачених статтею 247 Кодексу, що робиться позначка в протоколі. У разі йдеться на право особи, залучуваного до відповідальності, знайомитися усім стадіях виробництва, зокрема і за порушенні справи, з матеріалами, давати пояснення, представляти докази, заявляти ходатайства.

Потім протокол іде органу або посадової особи, уповноваженому розглядати справу про адміністративному правонарушении.

Копія протоколу про адміністративне правопорушення відразу після протоколу вручається під розписку особі, яке здійснило адміністративне правопорушення, і навіть потерпілому з його просьбе.

Законодавством передбачено й випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається (ст. 237), це має місце, зокрема за порушенні деяких правил користування засобами залізничного транспорту, при безбилетном проїзді пасажирів на повітряному судні й у деяких інших, суворо визначених законом случаях.

Протокол не складається, коли особа не заперечує допущене порушення і налагаемое нею адміністративне стягнення. Протокол не складається й інших випадках, як у відповідно до законодавства штраф накладається і стягується, а попередження оформляється дома скоєння правонарушения.

Протокол не складається й у випадках, якщо провадження з справі про адміністративне правопорушення порушено постановою прокурора.

Кодексом встановлено, також, порядок доставляння порушника до міліції при неможливості скласти необхідний протокол на месте:

«З метою протоколу про адміністративне правопорушення при неможливості скласти його за місці, якщо складання протоколу обов’язковий, порушник то, можливо його доставили міліцію чи штаб добровільній народній дружини працівником міліції, військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації чи народним дружинником».

Приводами до порушення і розслідування адміністративних справ може бути заяви громадян, повідомлення представників громадськості, установ, підприємств і закупівельних організацій, пресі й інших засобів масової інформації, і навіть безпосереднє виявлення неправомірного діяння управомоченным лицом.

Суб'єкти розслідування наділені широкими правами: вимагати від громадян, посадових осіб пояснень, надання необхідних документів, доставляти порушників до міліції, застосовувати інші заходи процесуального принуждения.

Законом передбачені заходи для провадження у справам про адміністративні правопорушення. До них належать адміністративне затримання, особистий огляд і огляд речей, вилучення речей і розповсюдження документів, усунення від керівництва транспортним засобом огляд на стан опьянения.

Дані норми передбачені главою 19 Кодексу про адміністративні правопорушення. Наприклад, у статті 239 встановлено, що: «У кількох випадках, прямо передбачених законодавчими актами Союзу і РРФСР, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпані інших заходів впливу, з’ясування особи, протоколу про адміністративне правопорушення при неможливості складання його за місці, якщо складання протоколу обов’язковий, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ України та виконання постанов по справам про адміністративні правопорушення, допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей, транспортних засобів і вилучення речей і документов».

У процесі розслідування мають бути фактичні обставини справи. З’ясування даних обставин проводиться різними способами. Основним є опитування. Для опитування і отримання пояснень виникають будь-які особи, що володіють даними, які мають значення для дела.

Дослідження фактичних обставин він може здійснюватися і з допомогою матеріальних носіїв інформації (речові докази і документів), одержуваних у результаті затримання, особистого огляду і огляду речей, вилучення предметов.

1) Про адміністративну затримку складається протокол, у якому вказуються: дата і важливе місце його складання, посаду, прізвище, ім'я і по батькові особи, який сформував протокол; інформацію про особистості затриманого; час і мотиви затримання. Протокол підписується посадовою особою, його составившим, і бувають затримані. Інакше затриманого від підписання протоколу у ньому робиться запис про этом.

На прохання особи, затриманого скоєння адміністративного правопорушення, про місце його перебування уведомляются його родичі, адміністрація на роботі чи навчання. Про затриманні неповнолітнього повідомлення батьків чи осіб, їх які заміняли, обязательно.

Адміністративне затримання особи, вчинила адміністративне правопорушення, може здійснюватися лише органами (посадовими особами), уповноваженими те що законодавством Союзу і РРФСР, саме: органами внутрішніх справ, органами прикордонної служби Російської Федерації, старшим на місці розташування що охороняється об'єкта посадовою особою воєнізованої охорони, посадовими особами військової автомобільної інспекції, посадовими особами органів державного гірського нагляду, органів прикордонної служби Російської Федерації, федерального органу з геології та використання надр, федерального органу з охорони навколишнього середовища проживання і природних ресурсів, федерального органу з рибальством, Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерации.

Адміністративне затримання особи, вчинила адміністративне правопорушення, може не понад три години. У виняткових випадках, у зв’язку з особливої необхідністю законодавчими актами Російської Федерації можуть бути інші терміни адміністративного задержания.

Особистий огляд може здійснюватися уповноваженими те що посадовими особами органів внутрішніх справ, Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, воєнізованої охорони, громадянської авіації, митних установ органів прикордонної служби Російської Федерації, а випадках, прямо передбачених законодавчими актами Російської Федерації, також інших уповноважених те що органов.

2) Особистий огляд може здійснюватися уповноваженим те що обличчям однієї статті з досматриваемым й у присутності двох понятих тієї самої пола.

Огляд речей і товарів може здійснюватися уповноваженими те що посадовими особами органів внутрішніх справ, воєнізованої охорони, цивільної авіації, митних установ, податкові органи, органів прикордонної служби Російської Федерації, органів лесоохраны, органів рибоохорони, органів, здійснюють державний нагляд над виконанням правил полювання, органів державного нагляду над зв’язком, органів Державної інспекції про торгівлю, якості товарів хороших і захисту споживачів, органів Федеральної служби Росії з забезпечення державній монополії на алкогольну продукцію, а випадках, прямо передбачених законодавчими актами Російської Федерації, в тому числі інших уповноважених те що органов.

Огляд речей і товарів, ручній поклажі, багажу, знарядь полювання й до риболовлі, видобутої продукції і на інших предметів здійснюється, як правило, у присутності особи, в власності, чи володінні яку вони перебувають. Інколи справа, не терплять зволікання, зазначені речі, предмети можуть бути піддані огляду з участю двох понятих за відсутності собственника.

Про особистому огляді і огляді речей і товарів складається протокол або робиться відповідна запис в протоколі про адміністративне правопорушення чи протоколі про адміністративному задержании.

3) Речі і документи, є знаряддям чи безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистому огляді чи огляді речей, вилучаються посадовими особами органів, передбачених у статтях 241 і 243 Кодексу. Вилучені речі й документи зберігаються надалі до розгляду справи про адміністративне правопорушення в місцях, визначених органами (посадовими особами), яким надано право виробляти вилучення речей і розповсюдження документів, а після розгляду справи, в залежність від результатів його, вони у установленому порядку конфіскуються, чи повертаються власнику, або знищуються, а при возмездном вилучення речей реализуются.

Що стосується вилучення речей та інших документів звідси складається протокол або робиться відповідна запис в протоколах про адміністративному правопорушення, про огляді речей чи адміністративному задержании.

Затримання транспортний засіб виробляється посадовою особою органів внутрішніх справ, і навіть посадовою особою військової автомобільної інспекції під час проведення водієм або іншими обличчям, управляючим транспортним засобом Збройних сил Російської Федерації, адміністративних правонарушений.

Затримання транспортний засіб оформляється окремим протоколом чи протоколі про адміністративне правопорушення виробляється відповідна запись.

Законодательством виняток передбачається спрощене провадження у справах про адміністративні правопорушення. У таких випадках протокол не складається. Чіткий перелік таких правопорушень приведено у ст. 237 КоАП РРФСР. Провадження у справі то, можливо прискореним обов’язкової наявності відразу трьох умов: якщо скоєно одна з правопорушень, яке вважається малозначущим; якщо на дане діяння на винного то, можливо покладено таке стягнення, як попередження чи штраф до п’ятої мінімальної відстані оплати праці; якщо граждание не заперечує налагаемое нею взыскание.

II. Розгляд справ про адміністративні проступки, відповідно до чинного законодавства, розглядаються такими органами:

административными комісіями при районних, міських, районних у містах, селищних сільських адміністраціях; главами селищних, сільських адміністрацій; районними, міськими, районними у містах комісіями у справі неповнолітніх; районними, міськими, районними у містах комісіями боротьби з пияцтвом; районними, міськими судами (суддями); органами внутрішніх справ, органами державних інспекцій та інші органами (посадовими особами), уповноваженими те що законодавчими актами.

Орган (посадова особа) під час до розгляд справи про адміністративне правопорушення дозволяє такі питання (ст. 255 КоАП РРФСР): чи стосується у його компетенцію розгляд цього справи; правильно чи складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; сповіщені чи особи, що у розгляді справи, час і місці його розгляду; витребувані чи необхідні додаткові матеріали; про клопотаннях особи, залучуваного до адміністративної відповідальності ще, потерпілого, законних представників, адвоката.

Річ про адміністративне правопорушення розглядається по місцеві його совершения.

Розгляд справи починається з оголошення складу колегіального органу чи подання посадової особи, що розглядає дане дело.

Головуючий в засіданні колегіального органу чи посадова особа, рассматривающее справа, оголошує, яке діло підлягає розгляду, хто притягують до адміністративної відповідальності ще, роз’яснює особам, бере участі у розгляді справи, їхніх прав й обов’язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, що у розгляді справи, досліджуються докази декларативності й дозволяються клопотання. Що стосується участі у розгляді справи прокурора заслуховується його заключение.

Орган (посадова особа) під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: було скоєно адміністративне правопорушення, винне чи особу у його скоєнні, підлягає воно адміністративної відповідальності ще, чи є обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі відповідальність, заподіяно чи майновий збитки, чи є підстави передачі матеріалів про адміністративне правопорушення в руки товариського суду, комісії з боротьби з пияцтвом, освіченою для підприємства, у пихатій інституції, організації та їх структурних підрозділах, громадської організації, колективу, і навіть з’ясувати інші обставини, мають значення для правильного дозволу дела.

Стадия розгляду справи — головна у виробництві у справі про адміністративні правопорушення. Тут приймається акт, у якому компетентний орган офіційно визнає наявність порушення, визначає міру впливу, наявність вины.

Процесуальним основою розгляду справи зазвичай є складений компетентним посадовою особою протокол і належним чином оформлений протокол про нарушении.

Тому, під час розгляду справи про адміністративному правопорушення колегіальним органом ведеться протокол, у якому указываются:

1) дата і важливе місце заседания;

2) найменування і склад органу, що розглядає дело;

3) зміст аналізованого дела;

4) інформацію про явку осіб, що у деле;

5) пояснення осіб, що у розгляді справи, їх клопотання і результати їх рассмотрения;

6) документи і речові докази, досліджені при розгляді дела;

7) відомостей про оголошенні прийнятого постанови і роз’ясненні порядку й термінів його обжалования.

Протокол засідання колегіального органу підписується головуючим в засіданні і секретарем.

В процесі розгляду справи важливого значення мають аналіз політики та оцінка фактичної ситуації (діяння), вибір, і аналіз правової норми і прийняття постановления.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанова у справі. Постанова виконкому селищної, сільради народних депутатів у справі про адміністративне правопорушення приймається у вигляді решения.

Постанова повинна утримувати: найменування органу (посадового особи), які постанову, дату розгляду справи; інформацію про особі, в відношенні якого розглядається справа; виклад обставин, встановлених під час розгляду справи; вказівку на нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; ухвалене щодо справі решение.

Якщо за вирішенні питання накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), перерахованими у пунктах 1 — 4 статті 194 КоАп РРФСР, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то постанові у справі вказується розмір шкоди, що підлягає стягненню, термін і Порядок його возмещения.

У Постанові у справі слід вирішити питання вилучених речі глибокі і документах.

Постанова колегіального органу приймається простим більшістю голосів членів колегіального органу, присутніх на заседании.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, що розглядає справа, а постанову колегіального органу — головуючим і секретарем.

У нещасних випадках, передбачених законодавством Союзу і РРФСР, про мері стягнення виробляється відповідна запис на протоколі про адміністративне правопорушення або постанову оформляється іншим встановленим способом.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить один з наступних постановлений:

1) про накладення адміністративного взыскания;

2) про яке припинення справи производством.

Постанова про яке припинення справи виробництвом виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів в руки товариського суду, комісії з боротьби з пияцтвом, освіченою на підприємстві, у пихатій інституції, організації та їх структурних підрозділах, громадської організації, або колективу або прокурору, органу попереднього слідства, чи дізнання, і навіть за наявності обставин, передбачених статтею 227 КоАП РСФСР.

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду дела.

Копія постанови протягом трьох днів вручається чи надсилають особі, щодо якої його винесено, і навіть потерпілому з його просьбе.

Пересмотр постанов у справі про адміністративні порушення регулює глава 22 КоАП РСФСР".

Возможность подібного перегляду справи є гарантією законності і обгрунтованості застосування адміністративних стягнень. Перегляд — це нове розгляд справи суб'єктом, наділеним правом скасувати, змінити або залишити своє рішення не змінювалась. Стадія перегляду є факультативною, необязательной.

Підставами перегляду можуть бути: скарга особи, щодо якої винесено постанову; скарга потерпілого; протест прокурора; розсуд вищого органу; розсуд органу, прийняв постановление.

Скарга і протест на постанова у справі про адміністративному правопорушення розглядаються правомочні те що органами (посадовими особами) в десятиденний термін від дня надходження енергоносіїв, якщо інше не встановлено законодавством СССР.

Орган (посадова особа) під час розгляду скарги чи протесту на постанова у справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеного постановления.

Орган (посадова особа) під час розгляду скарги чи протесту на постанова у справі про адміністративне правопорушення приймає одне з таких решений:

1) залишає постанову без зміни, а скаргу чи протест без удовлетворения;

2) скасовує постанову й спрямовує справу на нове рассмотрение;

3) скасовує постанову й припиняє дело;

4) змінює міру стягнення не більше, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, про те, проте, щоб стягнення був усилено.

Якщо буде встановлено, що ухвала винесена органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то таке постанову скасовується і йдеться іде в руки компетентного органу (посадового лица).

Копія рішення з скарзі чи протесту на постанова у справі про адміністративне правопорушення протягом трьох днів надсилають особі, в відношенні якого вона винесено, потерпілому — на його прохання. Про результатах розгляду протесту повідомляється прокурору.

Рішення в скарзі на постанова у справі про адміністративному правопорушення можуть опротестувати прокурором.

Протест влади на рішення за скаргою вносять у вищестоящий орган (посадової особи) стосовно органу (посадової особи), прийняв рішення щодо жалобе.

Виконання постанов — завершальна стадія виробництва. Її сутність залежить від практичної реалізації адміністративного стягнення, призначеного порушнику. У процесі виконання постанови, обличчя скоїла адміністративний провина, зазнає відповідні поневіряння та обмеження особистого, морального чи матеріального характера.

Відповідно до статтею 278 КоАП РРФСР, постанову підлягає виконанню з його винесення. Постанови є адміністративними актами і набирають чинності немедленно.

Постанови про накладення адміністративних стягнень наводяться у виконанні уповноваженими те що органами гаразд, встановленому законодавством РФ.

Постанова про адміністративному арешт наводиться у виконанні органами внутрішніх справ у порядку, встановленому законодательством.

Що стосується винесення кількох постанов про накладення адміністративних стягнень щодо однієї особи кожне постанову наводиться у виконанні самостоятельно.

За наявності обставин, через які негайне виконання постанови про накладення адміністративного стягнення як адміністративного арешту, виправні роботи чи штрафу (крім стягнення штрафу дома скоєння адміністративного правопорушення) неможливо, орган (посадова особа), що винесла постанову, може відстрочити виконання постанови терміном до одного месяца.

Орган (посадова особа), який виніс постанову ж про накладення адміністративного стягнення, припиняє виконання постанови в случаях:

1) видання акта амністії, коли він усуває застосування адміністративного взыскания;

2) скасування акта, який встановлює адміністративну ответственность;

3) смерті особи, щодо якої винесено постановление.

Не підлягає виконанню постанову ж про накладення адміністративного стягнення, якщо вона була до виконання протягом трьох місяців і зі дня винесення. Що стосується призупинення виконання постанови в відповідності до статті 270 справжнього Кодексу протягом давностного терміну припиняється до розгляду скарги чи протесту. Що стосується відстрочки виконання постанови відповідно до статтею 280 КоАП РРФСР, протягом давностного терміну припиняється до закінчення терміну отсрочки.

Питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, дозволяються органом (посадовою особою), вынесшим постановление.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення доручається орган (посадова обличчя), який виніс постановление.

Постанова про накладення адміністративного стягнення як попередження наводиться у виконанні органом (посадовою особою), вынесшим постанову, шляхом оголошення постанови по закінченні розгляду дела.

Що стосується винесення постанови про накладення адміністративного стягнення як попередження за відсутності порушника йому вручається копія постанови гаразд, передбаченому статтею 263 КоАП РСФСР.

Штраф має бути сплачений порушником пізніше днів від часу вручення йому постанови про накладення штрафу, а разі оскарження чи опротестування такої ухвали — пізніше п’ятнадцяти днів із дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без удовлетворения.

За відсутності самостійного заробітку що в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили дрібне хуліганство, або порушення правил дорожнього руху, штраф стягується із батьків чи осіб, їх заменяющих.

Штраф, накладений скоєння адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установа Ощадного банку СРСР, крім штрафу, стягнутого дома скоєння правопорушення, якщо інше не передбачено законодавством Союзу і РСФСР.

Що стосується несплати штрафу порушником вчасно, постанову ж про накладення штрафу іде для утримання суми штрафу в примусовому порядку з його зарплати чи іншого заробітку, пенсії чи стипендії в відповідність до правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом РСФСР.

Якщо обличчя, піддане штрафу, спрацьовує чи стягнення штрафу з зарплати чи іншого заробітку, пенсії чи стипендії порушника неможливо з інших причин, стягнення штрафу виготовляють підставі постанови органу (посадової особи) про накладення штрафу судовим виконавцем шляхом звернення особистий майно порушника, а також на частку у загальної собственности.

Стягнення штрафу може бути звернуто на майно, яким в відповідно до законодавства РРФСР може бути звернено стягнення по виконавчим документам.

При стягування штрафу відповідно до статтею 237 справжнього Кодексу дома скоєння адміністративного правопорушення порушнику видається квитанція встановленого зразка, що є документом суворої фінансової отчетности.

Що стосується несплати штрафу дома скоєння адміністративного правопорушення провадження у справі, та був виконання постанови здійснюються у порядку, передбаченому справжнім Кодексом.

Постанова про накладення штрафу, яким стягнення штрафу вироблено повністю, з позначкою про виконання повертається органу (посадової особи), який виніс постановление.

Після реального виконання чи разі, якщо неможливо виконати постанову (неспроможність особи, відсутність речей, які підлягають конфіскації, закінчення термін давнини тощо.), виконання має бути припинено, справу повернули органу, який виніс постанову. Закінчення виконання означає і закінчення провадження у справі. Адміністративне справа можна здавати у архив.

Джерела і литература:

Кодекс РРФСР «Про адміністративні правопорушення»; Бахрах Д. Н. «Адміністративне право», М., 1997 г.;