Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Щоденник студента-юриста

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Знайомився з методикою і комплектуванням цивільних справ після ухвалення їх до виробництва. Документи у справі перебувають у наступному порядку: Визначення про призначення громадянського справи, досудова діяльність суду, позовна заява, докази, протоколи і т.д. Був присутній насправді Лук’янової встановити факту батьківства. Позивачка сожительствовала з Мурашовым з 1986 р. у шлюбі, два роки… Читати ще >

Щоденник студента-юриста (реферат, курсова, диплом, контрольна)

16.07.96 г.

Був присутній на шлюборозлучному процесі Симоненка до Симоненка.

Був присутній на шлюборозлучному процесі Степанової до Степанову.

17.07.96 г.

Знайомився з методикою і комплектуванням цивільних справ після ухвалення їх до виробництва. Документи у справі перебувають у наступному порядку: Визначення про призначення громадянського справи, досудова діяльність суду, позовна заява, докази, протоколи і т.д.

Слухав справу за позовом Кодоченко до Бабиковой про визначення частки площі загальної квартире.

18.07.96 г.

Був присутній прийомі. Вивчав методику, процедуру прийому відкриття цивільного провадження. Суддя перевіряє правильність складання позовної заяви про, посилає запити, секретар виписує повестки.

22.07.96 г.

Був присутній насправді за позовом про визнання втрати прав на житлову площа Корнєєва до Ковалю.

Був присутній насправді за позовом встановити батьківства Петрової до Чубарову. Петрова клопоталася про призначення генетичної експертизи. Позивачка з відповідачем мешкали у шлюбі. Рік після народження дитини (20.01.95 р) Відповідач визнавав її своєї дочкою, тільки після в нього виникли сумніви щодо цьому і він залишив истицу.

23.07.96 г.

Ознайомлення з розумінням справ про визнання операцій із квартирами недійсними, Ці справи розглядалися за позовами прокурора, порушені гаразд надзора.

24.07.96 р.

Був присутній на шлюборозлучному процесі Степанової до Степанову.

25.07.96 г.

Вивчав компетенцію голови. У його компетенцію входять: Організаційні питання, фінансові питання, трудові відносини, проставление резолюцій, розподіл справ, розподіл пошти, за дорученням надаються звіти, заохочення працівникам суду, право підписи на банку з фінансових питань, оскарження судових рішень винесених даним судом, скасування власних рішень щодо нововиявленою обстоятельствам.

Був присутній на процесі по трудовому спору про зміну запис у трудовий книжке.

26.07.96 г.

Був присутній насправді за позовом Сазонової до Нотариату і Департаменту житла про визначення виду власності. Квартира у якій проживає Сазонова була приватизована їхньому чоловіка, але форма власності зазначена була, по смерті чоловіка, вона може розпочати спадщину, т.к. не зазначений вид власності. На процесі Позивачка уточнила власні вимоги, вона просить визнати недійсним постанову про відмову від зробити нотаріальне дію, зобов’язати нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину й визначити вид власності на квартиру. Річ відкладено у зв’язку з відсутністю ответчика.

Був присутній насправді за позовом Федосєєва до Андрєєвим про відшкодування моральної шкоди. 11 липня 1994 р. відбулася аварія. Позивач був у той час у машині у якому врізався відповідач, та з того справі він був свідком. Позивач просить відшкодувати йому моральних через те, що відповідач затягував розгляд того справи (не приходив у суд без поважної причини) і відшкодувати шкода за переляк заподіяний аварией.

Був присутній насправді за позовом Бабашева до АТЗТ «Кастро» про відшкодування матеріальних збитків й моральної шкоди. Заподіяної у зв’язку з тим, що його машина врізалася в погано освітлений котлован, побудований АТЗТ «Кастро» Донецькій залізниці і під час дорожніх роботами. І відшкодувати моральну шкоду заподіяний переляком при столкновении.

29.07.96 г.

Був присутній на шлюборозлучному процесі Симоненка до Симоненка.

Був присутній насправді за позовом Купин до Рытику про розірвання шлюбу. Позивачка просила залишити однорічного дитини себе.

Був присутній насправді Лук’янової встановити факту батьківства. Позивачка сожительствовала з Мурашовым з 1986 р. у шлюбі, два роки народилася донька. Чоловік визнавав себе батьком дитину і дитина називав би його папой.

Був присутній на допиті як свідка Балашова В. М. з визначення іншого суда.

Був присутній насправді за позовом УВС «Перово» до Кукаво про позбавлення нас батьківських прав. Кукаво Пьет, полягає обліку в наркологічному диспансері, проживає дитини з чоловіками не перебуваючи з ними шлюбі. Участь вихованні сина так само. Старший син Кукаво нині у місцях позбавлення волі. Представник УВС «Перово» просить позбавити Кукаво батьківських прав, потім Кукаво не возражала.

30.07.96 г.

Був присутній насправді за позовом Григор'євій до Сергучовой про поділ особового рахунку. Позивачка заявила, що її мати гребує передплачувати комунальних послуг, і хоче розділити квартиру. Дві кімнати по 13.0 метрів і 13.7 м. віддати їй, її сестрі й дочки, а кімнату 17.5 м. матері та неповнолітньої сестре.

31.07.96 г.

Був присутній насправді за позовом Балашова до Рострудинспекции РФ про відновлення працювати, оплаті вимушеного прогулу і відшкодування витрат що з поїздками з іншого міста, у Москву на засідання у вигляді 4.5 млн. крб.. Позивач працював Керівником Трудової Інспекції Ульяновської области.

01.08.96 г.

Був присутній прийомі, навчався складати позовна заява для шлюборозлучного процесу у справах трудових спорах.

02.08.96 г.

Допомагав оформляти повістки на судове заседание.

Був присутній насправді за позовом Купин до Рытику про розірвання брака.

05.08.96 г.

Вивчав протокол засідання у справі позові Балашова до Рострудинспекции РФ.

06.08.96 г.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою