Північнохальмахерські мови

СЕВЕРОХАЛЬМАХЕРСКИЕ ЯЗЫКИ

Северохальмахерские мови (тернате-хальмахера мови) — сім'я папуаських мов, які входять у филу Західного Папуа. Поширені північ від про. Хальмахера (Молуккские о-ва, територія Індонезії) і найближчих островах (Моротай, Тернате, Тидоре та інших.). Загальна кількість розмовляючих 350 тис. чол.

Внутри сім'ї северохальмахерских мов виділяється 3 групи: хальмахерская, куди входять мови лода (лолода), тобело (тобела), тобару (табару), пагу, кау, исам (кау і исам іноді розглядаються як діалекти одного пагу), модоле (мадоле), галела, група джаилоло — мови вайоли (вай), саху (ці дві мови часом об'єднуються), ибу (вимерлий), острівна група — мови тернате, тидоре (тидор). Окремо стоїть мову зап. макиан (макиан-луар).

Отличительная риса сім'ї северохальмахерских мов — структурно-типологическое єдність входять до неї мов. Фонологічна система характеризується досить розвиненим консонантизмом (4 низки проривних, більш бідно представлені фрикативные, розвинена система сонантов) і вокализмом (зазвичай пятифонемным, деякі мови, напр. тобело, мають протиставлення по долготе-краткости). Характерні перехід p. s > h, міна l/r, метатезы (порівн. лода boloto ~ пагу botolo). Практично не зустрічається скупчень згодних, наприкінці слова лише окремі мови допускають згодні (пагу), за іншими мовами кінцевий згоден утратился (галела, тернате) чи ж після нього з’явився хоча б гласний, як і проти нього (тобело, модоле, тобару, лода).

Существуют резулярные фонетичні відповідності, напр. галела d (т.зв. супрадентальное d) ~ тобело ll (описується, як звук, проміжний між d і l) ~ модоле, тобару d ~ тернате h ~ пагу j ~ саху r, саху, модоле «~ за іншими мовами k.

Для іменників характерна категорія роду: протиставляються особисті (які позначають дорослих людей) і неличные (які позначають решта) іменники, серед особистих протиставляються іменники муж./жен. роду. Про наявність категорії роду свідчить вживання різних особистих (3 л. од. і мн. числа), присвійних й у деяких мовами питальних і вказівних займенників, різноманітні форми числівників 3, 4, у деяких мовами також дві, 5, 6 при личных/неличных іменників, відмінність артиклів перед іменами власними і термінами кревного кревності (напр., галела o Bisi — ім'я чоловіки, o ngo Bisi — ім'я жінки), синтаксичні конструкції з числами (при особистих іменників між іменником і числівником з’являється особливий об'єктний показник). Представлений характерний папуаських мов спосіб висловлювання приналежності за схемою: «володар — присвійний займенник (узгоджується в роді з володарем) — об'єкт володіння », напр. тобело o bereki ami tau «будинок бабусі «, літер. — «стара її будинок » .

Прилагательное відмінюється аналогічно дієслову і тому іноді не виділяється в особливу частина промови.

Глагол має розвинену систему дієвідміни: неперехідні дієслова узгоджуються з суб'єктом, а перехідні і з об'єктом — в особах і числам, всередині 3 л. відбувається узгодження у зв’язку зі (особистий муж./личный жен./неличный — в од. год., личный/неличный — у мн. год.), один л. мн. год. протипоставлено ексклюзив і инклюзив. узгодження здійснюється з допомогою препозитивных частинок местоименного характеру, показник об'єкта поміщається після показника суб'єкта і може зливатися із ним один голос. Існує категорія застави: різняться т.зв. прямо-переходные і косвенно-переходные форми, у разі прямим доповненням у пропозиції є об'єкт дії, у другому — обличчя (предмет), у чиїх інтересах відбувається дію, напр. галела o tahu ta aka «я зводжу будинок », літер. «будинок його строю «(ta — результат злиття показників to і a), але o tahu to mi gaka «я строю їй будинок », літер. «будинок її строю ». Косвенно-переходные форми утворюються від прямо-переходных шляхом різноманітних змін початковій частини дієслівного кореня: початкові глухі смычные озвончаются, f змінюється в b, h, w і d — в ng, якщо корінь починається на гласну, чи до ній додається префікс ng, іноді - g, усе це дозволяє реконструювати носовій префікс (*ng-), з допомогою якого спочатку утворювалися косвенно-переходные форми від усіх дієслів.

Система дієслова характеризується також продуктивним способом освіти перехідних дієслів від неперехідних з допомогою препозитивной об'єктної частки про і префиксации *ng-. Від деяких неперехідних дієслів перехідні дієслова (зазвичай каузативы) утворюються також за допомогою препозитивной частки, а чи префікса si- (hi-). Система видо-временных протиставлень більш бідна, ніж у більшості папуаських мов. Причетні форми відсутні.

Словообразование у системі дієслова здійснюється частіше з допомогою префіксів, найбільш типові префікси si- (hi-) з каузативным чи фреквентативным (многократности) значенням, do- (локативный префікс), tobo- (свідчить про постійний або тривалий час існуюче якість). При освіті іменників від дієслів продуктивні способи — редуплікація основи (частіше часткова) і/або префиксация *ng. Характерні складні слова, освічені з іменника і прикметника.

Характерно наявність послелогов при майже повної відсутності прийменників, багато послелоги можуть функціонувати як самостійні дієслова, які позначають спрямування відповідному напрямі, чи виступати при дієсловах як суфіксів, що пропагують напрям дії. Специфічною особливістю системи числівників служить наявність в деяких числівників різної форми, вживання яких залежить від грамматического роду іменників. Десятеричная система числення склалася, очевидно, під впливом австронезийских мов, передбачається, що їй передувала пятеричная чи двадцатеричная система.

В лексиці є велика кількість запозичень з австронезийских мов. Порядок слів уражає папуаських мов: SOV.

Среди северохальмахерских мов найбільш архаїчну стадію розвитку представляють галела і пагу (останній зберіг кінцеві згодні тощо.), найбільші зміни у її розвитку зазнав тернате, що під впливом австронезийских мов втратив багато суттєві риси, що характеризують северохальмахерские мови загалом: постпозицию дієслова (в тернате доповнення поміщається після дієслова), дієвідміну прикметників, наявність послелогов (в тернате використовуються приводи), препозицию володаря в притяжательной конструкції (в тернате — постпозиция).

Изучение северохальмахерских мов розпочато у 2-ї підлогу. 19 — поч. 20 в. нидерландскими місіонерами А. Хюэтингом, Й. Фортгенсом, Х.Э. Х. Элленом та інших. У 1915 з’явився фундаментальну працю Х. ван дер Відень, у якому доведено неавстронезийский характер северохальмахерских мов і культур висунуто гіпотеза — про їх родинному зв’язку з папуасскими мовами. У 50-х рр. Х.К. Я. Ковано висунув гіпотезу про родинному зв’язку северохальмахерских мов за мовами п-ва Чендравасих (Вогелкоп, Нова Гвінея).

Список литературы

Членов М. А. Северохальмахерские мови — проблема внутрішньої класифікації // Лінгвістична реконструкція й надзвичайно глибока історія Сходу. Ч. 1. М., 1984. З. 110−115.

Hueting A. Iets over de «Ternataansch-Halmaherasche «taalgroep. — Bijdragen tot de Taal-, Landen Volkenkunde, 1908, dl. 60.

Veen H. van der. De Noord-Halmahera «se taalgroep tegenover de Austronesiese talen. Leiden, 1915.

Cowan H.K.J. Prospects of a «Papuan «comparative linguistics. — Bijdragen tot de Taal-, Landen Volkenkunde, 1957, dl. 113.

The Galela of Halmahera. Osaka, 1980.

The Makian languages and their neighbours. Canberra, 1982.

Language atlas of the Pacific area. Pt. 2. Canberra, 1983.

Apituley З. (a.o.). Struktur bahasa Ternate. Jakarta, 1983.

Л.И. Куликов. СЕВЕРОХАЛЬМАХЕРСКИЕ ЯЗЫКИ.