Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Феномен структурування психоінформаційного простору

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Любопытно, що яку ми здобули «магічний ряд «7±2, 10±1, 17±1, 27±1, 44±1 — це особливий ряд, наближається за своїми властивостями до так званому ряду Фібоначчі, де кожну наступну член низки дорівнює сумі попередніх, а ставлення двох сусідніх членів висловлює (в межі) пропорцію «золотого перерізу «. Мабуть, наявністю структури психічного простору пояснюється сприйняття людиною структур… Читати ще >

Феномен структурування психоінформаційного простору (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Феномен структурування психоинформационного пространства

Букалов А. В.

Как відомо, Дж. Миллер у роботі «Магічне число сім плюс-мінус два «[11] показав, що міра короткочасною пам’яті людини визначається суб'єктивної організацією інформацією «порції «чи «шматки », розміри яких можуть змінюватися у процесі обучения.

В той час відомо, що людина завжди надавав числу сім особливе значення. Досить згадати 7 які сприймаються кольорів райдуги, музичних нот тощо. Деякі дослідники намагалися зв’язати магічний характер числа 7 з фазами Місяця. Проте недавні знахідки флейти неандертальця показують, що диатоническая музична шкала є уродженою про людське око sapiens, отже, мова про глибоких стабільних структурах психіки.

Так, в дослідах Ч. Эриксена і Г. Хэйка [12, 13] по зорового розрізненню було знайдено, як підкреслював Б. М. Величковский [9], у разі одномірних стимулів, варьирующих лише з кольору, яскравості чи величині випробовуваний може передавати 2,75 біта інформації, чому відповідає безпомилкове розрізнення і категоризація приблизно 7 стимулів (log27=2,75). Якщо ж стимули змінюються одночасно за всіма трьома параметрами, причому повністю коррелированным, надлишковим чином, отже формально усе ще лише одна стимульное вимір, кількість переданої інформації зростає до 4,11 бітов (log217= 4,11). Це свідчить про успішному розрізненні вже 17 стимулов.

Однако у тому підході, на мою думку, кількість коррелированных параметрів (три) вказує не так на формальне одномірне стимульное вимір, але в цілісність сприймають стимульной інформації, що можна лише тоді функціонування відповідної цілісної підсистеми свідомості. Так було в наведених вище дослідах, не досліджувалися двомірні і четырехмерные стимули. Легко обчислити методом інтерполяції, що з стимулів, змінюються з двох параметрами, має відбуватися розрізнення і категоризація приблизно 10 стимулів. Що стосується зміни стимулів щодо чотирьох параметрами має відбуватися розрізнення 27−28 стимулів. Для пятимерного простору маємо 43−44 стимулу.

С урахуванням завваженої нами вище цілісності сприйняття, можна припустити наявність ієрархічної системи структур сприйняття й пам’яті в психіці людини, які є якимись психічними функціями. Відомі нам цілісні психічні функції - це психічні функції, запроваджені К. Г. Юнгом, чи функції інформаційного метаболізму, аналізовані в ієрархічних моделях психіки в соционике [1−6].

В 1990;91 рр. я запропонована концепція існування різних розмірностей у психічних функцій, чи функцій інформаційного метаболізму [5], підтверджена на досвіді, яка пояснює особливості типів і интертипных відносин, широко применяющаяся теоретично на практиці. Відповідно до цієї концепції, інформаційна розмірність функцій в ментальному кільці моделі А составляет:

для четвертої функції dim = 1;

для третьої функції dim = 2;

для другий функції dim = 3;

для першої функції dim = 4.

Следует також нагадати, що мною запропонована більш загальна концепція структурування будь-якого психічного чи психоинформационного простору, яке природним чином квантуется і структурується на 8 чи 16 функціональних осередків, аналогічно моделі А Б [4, 7, 8]. Через це простору сприйняття чи уваги природним чином мають структуруватися в аналог 8 (16)-компонентной моделі, а інформаційна розмірність квантованных осередків може змінюватися від 1 до запланованих 4. Отже, число Міллера відповідає одномірної осередку психічного простору (і, отже, 4-й функції моделі А). Кількість N2=10±1 відповідає двумерной осередку, число N3=17, знайдене Ч. Эриксоном і Г. Хэйком, відповідає тривимірної осередку, а число N4=27 відповідає четырехмерной осередку. Зазначені значення ставляться до розмірності ділянки свідомості, оскільки розглядаються вектори функцій інформаційного метаболізму, описують аспекти свідомості. З урахуванням несвідомих аспектів розмірність осередки їх може становити від 5 до 8.

В користь того, що кількість 27±1 відповідає четырехмерной осередку, свідчать результати обробки різних експериментів, проведених М. Гланцером і М. Рацель [14], які вказали, що міра утримуваних у короткочасною пам’яті слів змінюється буде в діапазоні від 2 до 26.

Таким чином, природним видається уявлення про ієрархічної тимчасової структурованості психічного простору, зокрема та її підсистем, пов’язаних із увагою і пам’яттю. У цьому структура квантуется універсальним чином по 4, 8, 16 і далі осередків, функціонально аналогічно соционической моделі А Б [7]. Індикатором цих розмірностей служить кількість параметрів, якими оперують психічні функції чи функціональні осередки психіки — психоинформационные простору, наприклад, обсяг уваги, обсяг короткочасною пам’яті, тощо. [4]. Таке структурування психоинформационного простору виявлено мною й у колективів [8].

В той час наявність психічних функцій чи функцій інформаційного метаболізму з різноманітною размерностью обсягу свідомості має виявлятися в регулярної психічної діяльності, і є реальні підтвердження. Вочевидь, що найсильніші функції: перша (четырехмерная у сфері свідомості) й інша, творча (тривимірна) повинні структурувати що надходить і що видається інформацію деякі аспекти реальності за групами, що складається з 27(26) і 17 (16) об'єктів відповідно. Числа 11 (10) і аналогічних сім (6) мають виявлятися рідше в силу слабкості відповідних функцій (малої розмірності третього й четвертого функцій в моделі А).

Действительно, якщо звернутися до числовому матеріалу, використовуваному, наприклад письменниками як творчими людьми, то числа 17 і 27 постійно фігурують у різних художні твори. Так було в зборах творах Проте й Б. Стругацких числа 17 чи 27 (які виражають дати, відстань кілометрів, чисельність людей групах та інші) фігурують щонайменше 15 раз, що перевищує будь-яку розумну ймовірність появи зазначених чисел, якщо обчислювати випадковими. Поява цих чисел можна як індикатор діяльності творчої функції людини. Наведемо і інших прикладів кіноі телефильмов:

" напад на автоколону сталася 17 кілометрі Берлінського шосе «(«Щит і меч »);

" мені про любов розмовляли 17 принців «(«Чарівна лампа Аладдіна »);

" ворожі катери з номером 17 «(«Таємниця двох океанів »);

" в розквіті 17 метрів треба робити «(«Майже смішна історія »);

" протягом години побачили 17 літаючих тарілок «(«Секретні матеріали »);

" 26 людина розстріляно, 18 этапировано, 4 відправлено на табір «(«Подвиг розвідника »);

" 17 раз «Аве Марія «(«Гудзонский яструб »);

" 27 лабораторних мишей " ;

" 27 років минуло від часу старту корабля «(«Москва-Кассиопея »).

Даже дати для будь-яких значних дій несвідомо вибираються таким чином. Досить 17 серпня 1998 р., обраний для оголошення дефолту по фінансовим зобов’язанням России.

Подобных прикладів можна приводити сотні. Усі вони свідчить про прояві розмірностей і ємності функцій інформаційного метаболізму людину, як Homo Sapiens Sapiens.

Любопытно, що яку ми здобули «магічний ряд «7±2, 10±1, 17±1, 27±1, 44±1 — це особливий ряд, наближається за своїми властивостями до так званому ряду Фібоначчі, де кожну наступну член низки дорівнює сумі попередніх, а ставлення двох сусідніх членів висловлює (в межі) пропорцію «золотого перерізу ». Мабуть, наявністю структури психічного простору пояснюється сприйняття людиною структур, що з закономірностями «золотого перерізу », наприклад, у архітектурі, як найбільш гармонійних. Слід зазначити, що обчислювальні алгоритми, побудовані на використанні чисел Фібоначчі, є найефективнішими у низці деяких інших, але це безпосередньо пов’язаний з ефективністю переробки інформації психікою людини.

При цьому виділення свідомістю людини 7 нот, кольорів та т.д. пов’язані з існуванням одномірної осередки в психічному просторі, яка проявляється у першу чергу, як найбільш загальна, первинна ієрархічна структура.

Отмеченные закономірності позначаються у структурі колективів. Так соціон, що з 16 типів ЇМ, може розглядатися як слідство існування взаємодії типів по тривимірної творчої функції. 17-ї член орієнтує соціон, грає роль функції свідомості в моделі.

Соответственно, може існувати гиперсоцион, що з 27 (26+1) людина, який відбиває в своїй структурі взаємодія типів ЇМ по першої четырехмерной у свідомості програмної функції. Легко побачити, що може існувати й інші гиперсоционы з 43 і більше чоловік, пов’язані з проявом взаємодії як свідомих, і несвідомих векторів функції моделі типу.

Таким чином теорія розмірності і структурування психонформационного простору дає декілька тисяч видів груп, які можна ефективними для оптимального формування коллективов:

а) група 7−8 людина. Проста група, замикається на керівника (менеджера). Відповідає одномірної функції ЇМ і одномерному управлінню, у ній необхідні особистісне спілкування і безпосередній контакт, що він відповідає одномерному вектору досвіду — «Я ». Переважна більшість управляючих імпульсів походить від керівника. Ієрархічна структура групи виявлена слабко, обсяг обов’язків члени групи приблизно однаковий.

б) група 10−11 людина. Відповідає двумерной функції з векторами «Я «і «норми ». Ця група як управляється прямими вказівками керівника, а й підтримує норми, правил поведінки, обов’язкові для всіх, регулюючі поведінка члени групи і розподіл обов’язків у ній.

в) група 17±1 людина. Відповідає тривимірної творчої функції, відрізняється від попередньої наявністю ситуативних реакцій (вектор «ситуації «). У такого колективу вже сьогодні є як керівник і норми, а й можливість самостійно реагуватиме і вживатиме рішення з ряду питань, що є поза увагою чи компетентності керівника (вектор «Я ») і регульованих прийнятими правилами (вектор «норм »). Спостерігається розподіл на групи, створених відповідно до що складається ситуацією потребами колективу.

г) група 26−28 людина. Вимагає двох керівників (один відповідає вектору «Я », інший — вектору «глобальності «). До трьом векторах додається четвертий — вектор «глобальності «. Така група самодостатня і спроможна діяти автономно, на власний розсуд в процесі рішення будь-яких завдань.

Примечание: в групах б)-г) кожному додатковому вектору може відповідати заступник чи помічник руководителя.

В ролі прикладу можна навести правила, що у гірському туризмі. Вважається, що оптимальна чисельність групи для проходження маршруту складності вище 3 — 6−8 людина. Для групи, що проходить маршрут 2−3 складності, рекомендується чисельність у 10−12 людина, а груп новачків на маршрутах першої складності припустима чисельність у 15−18 людина. Можливо проходження простих маршрутів і більш чисельної групою в 25−28 людина, але давайте тоді потрібна наявність двох інструкторів (практично найчастіше них — инструктор-стажер).

Необходимо відзначити, що числа 7, 11, 17, 27 можуть бути з взаємодії функції свідомості як окремої структури з функціями ЇМ: 6+1, 10+1, 16+1, 26+1. Це відповідає дослідам В. Вундта, проведеним майже сто років тому вони. Досліджуючи обсяг уваги, Вундт зазначав, що «число 6 залишається maximum ще схватываемых увагою простих змістів. Вже за 7 чи 8 безглуздих складах помітно, що повторення здебільшого вдається. З допомогою вправ можна домогтися повторення лиш 7 складів «[10]. Нагадаємо, що його слів, утримуваних у короткочасною пам’яті, становить від 2 до 26, додавання стимулу із боку функції свідомості дає N4=26+1=27.

Интересно також відзначити, що досліди В. Вундта з метрономом [10] підтверджують, очевидно, і наявність квантування психіки на 16 осередків, відповідних 16-ти компонентами моделі Б [5]. В. Вундт писав: «з дослідів з метрономом з’ясовується, що міра із 16-ти наступних друг за іншому у зміні підвищень і знижень (так званий 2/8 такт) ударів є той maximum, якого не може досягати ряд, якщо він мусить усвідомлюватись нами в усіх власних частинах. Тому ми можемо оцінювати такий ряд як у міру обсягу свідомості при умовах » .

Кроме того, враховуючи, що ефективна сумарна розмірність кожної функцій ЇМ дорівнює 5 [4], при 8 функціях моделі А обсяг уваги може становити 40−44 одиниці. І справді, В. Вундт виявив, що «обсяг свідомості у своїй складніше ритмічному розподілі становить менше 40 ударів такту замість 16 при найбільш простий угрупованню. Ускладнення ритму зі свого боку вимагає відомого напруги, довжина низки, сприйманого як окреме ціле, не збільшується, але зменшується ». Такий результат свідчить, що, мабуть, існує суперпозиція верств з 8 функцій моделей, відповідних векторах як внутрішнім вимірам просторів функцій інформаційного метаболизма.

Выводы

Обнаружен ефект універсального структурування психоинформационного (психічного) простору особи на одне осередки різної розмірності за загальним принципу, аналогічно 8- чи 16-компонентной моделі типу інформаційного метаболізму.

Это квантування універсально і безсторонньо для будь-яких структур психіки: як структур оперативної чи короткочасною пам’яті, так структур, пов’язаних із увагою, мисленням, творчістю, і інший психічної діяльністю людини.

Размерность осередків психічного простору 1, 2, 3, 4, 5 перебуває у однозначному відповідність до їх інформаційними посудинами, утворюючими «магічний ряд «7±2, 10±1, 17±1, 27±1, 44±1.

Выделение виглядом sapiens числа 7 пояснюється існуванням одномірної осередки психічного простору. Ця осередок є одним із найпростіших, первинних, архаїчних і уроджених психічних структур.

Прослежено виділення свідомістю людини тощо чисел «магічного низки «7, 10, 17, 27, 44, що виявляється в виділенні і структуруванні об'єктів у цьому кількісному вираженні.

Прослежена закономірність функціонування оптимальних малих колективів (груп), пов’язана і з інформаційної ємністю мислення керівника й умінням оперувати 7±2, 10±1, 17±1, 27±1 співробітниками, і зі структуруванням психоинформационного простору колективу.

Подсознательное структурування психікою людини будь-якого стимульного чи об'єктного матеріалу до груп, служить основою прийняття рішень, що з числом об'єктів, вибором дат й іншим. Саме тому числа «магічного низки «часто визначають дату, відстань, чисельність тощо.

Открытый «магічний ряд «наближається за своїми властивостями до низки Фібоначчі. Втім, пропорції «золотого перерізу », виникаючі між членами цього самого ряду, визначають сприйняття людиною структур, що з закономірностями «золотого перерізу », як найбільш гармонійних і оптимальних для обробки інформації.

Открытая закономірність може знайти широке використання у області штучного інтелекту, інженерної психології, менеджменті, реклами й іншій системі людської діяльності.

Следствия феномена квантування психоинформационного простору, виявленого нами, не вичерпуються. Але це тема подальших публикаций.

Автор дякує О. Б. Карпенко за плідна участь у обговоренні досліджуваної теми.

Список литературы

Аугустинавичюте А. Модель інформаційного метаболізму. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. N4. 1996.

Аугустинавичюте А. Соціон. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. NN4−5. 1996.

Букалов А.В. 16-компонентная модель ТИМа і социона. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. N4. 1996.

Букалов А. В. Про структурах і квантуванні психоинформационного простору. Синхроника. — Доповідь на XIV Міжнародної конференції по соционике. Київ. 19−26 вересня 1998.

Букалов А. В. Соционика, типології Юнга і Майерс-Бриггс: подібності та відмінності. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. N4. 1998.

Букалов А. В. Структура і розмірність функцій інформаційного метаболізму. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. N 2. 1995.

Букалов А. В. Структурування психоинформационного простору, визначення типів інформаційного метаболізму довільних об'єктів і тяжка фізична процес спостереження квантової механіці. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. N3. 1998.

Букалов А. В. Феномен квантування психоинформационного простору колективу. //Соционика, ментология та колективна психологія особистості. N1. 1998.

Величковский Б. М. Сучасна когнітивна психологія. — М.: Вид-во Моск. ун-ту. 1982.

Вундт У. Введення ЄІАС у психологію. — М. 1912.

Миллер Дж. Магічне число сім, плюс чи мінус два. — У кн.: Інженерна психологія. М. 1964.

Garner W. R. Uncertainty and structure as psychological concept. N. Y. 1962.

Garner W. R., Hake H. W., Eriksen З. W. Operationism and the concept of perception. — Psychol. Rev. 1956, v. 63.

Glancer M., Razel M. The size of a unit in short-term storage. — J. Verb. Learn. Verb. Behav. 1974, v. 13.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою