Некоторые аспекти спілкування в www-чатах російськомовного Інтернету

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТИ СПІЛКУВАННЯ У WWW-ЧАТАХ РОСІЙСЬКОМОВНОГО ИНТЕРНЕТА Так історично склалося, що свій життя Інтернет мене колись початку саме з чату. Багато води (а точніше грошей із мого кишені в провайдерский) спливло із тих пор…

Моя класифікація, безумовно, перестав бути всеосяжної, а думка суб'єктивна і претендує на «істину остання інстанція ». Чатів у Рунеті вулицю значно більше, ніж я встигла відвідати за 3 року у Інтернет. У деяких я бувала від однієї за кілька разів у інших затримувалася на місяці, в треті зазирала разом хвилин, і більше будь-коли поверталася.

Кроме дружелюбності інтерфейсу, колірної гами, простоти використання коштів і інших, параметрів, залежних більшою мірою від фантазії та професіоналізм творців даного ресурсу, існують, мій погляд, важливіші моменти. Такі, як доступність, атмосфера чату, що панують у ньому порядки, контингент (всі є взаимовлияющими).

На погляд, самі зручні чати це, де просто вводиш якесь ім'я й входиш, щоб спілкуватися з присутніми. Обмеження на теми розмови, зазвичай, відсутні, заборонені лише нецензурні мовні звороти і пряме образу інших відвідувачів. Тут не лише свої плюси: доступність, демократичність, а й мінуси… Буває, що заходять невідь що свідомі громадяни («флудильщики ») і засмічують будь-чому «розмовне простір ». У разі зазвичай наберуть чинності «стрілки «(вони ж админы, про неї докладніше див. нижче) і, зазвичай, після попередження, відлучають від чату напроказивших. Як типовою ілюстрації пропоную Сибірських Партизанів. Крайнім є чат Безкрай, де дозволено і навіть заохочуються нецензурну лайку і будь-яка флуд.

На протилежному полюсі перебувають чати, де, як ввійти, необхідно заповнити анкету і сподіватися дозволу админов на реєстрацію у вигляді листи на зазначений e-mail — будеш чи ти милостиво допущений при дворі чи ні. Така, до прикладу, Ліжечко — Старі .

Одним з прикладів тоталітарного чату є Самарський паб, серед атрибутів якого жорстка «табель про ранги », суворі правила, апріорі які забороняють критику адміністрації, обговорення інших подібних ресурсів немає і низку інших тим, цілком прийнятні на абсолютній більшості залежно від демократичних чатов.

Так що саме спричиняє чати (а чи не слід забувати, що сама назва походить від англійського chat — базікати, тріпатися) користувачів Интернет?

Времяпрепровождение. Цей привід найхарактерніший тим, хто користується Інтернет у силу через виробничу необхідність.

Психологическая розрядка, скидання емоційної напруги.

Способ реалізації фантазій із другого зв’язком, зокрема. можливість створювати образи «Я », які від реального, своєрідне самоствердження.

Поиск нових співрозмовників, які відповідають практично будь-яким критеріям.

Расширение кола спілкування .

Возможность анонімних соціальних интеракций.

Те, котрим віртуальне життя стає значимішою, ніж реальна, хто вживається в створений образ й перестає відрізняти його від Я-реального, — це і є потенційні интернет-аддикты.

Теперь про админах (стрільцях). Зазвичай, спочатку це творці чату та найближчі сподвижники. У багатьох чатів згодом когорта стрілків поповнюється звичайними користувачами — тими, хто зарекомендувало себе зразковим поведінкою, прихильністю саме до цього ресурсу тощо. Як мені вдалося помітити, гармонійні особистості, соціально адаптовані і які відчувають серйозних проблем, відмовляються, або спокійно, без фанатизму, ставляться до згаданої привілеї. Інша річ ті, кому, з якихось причин, не вдалося реалізуватися у звичайному, невіртуальному соціумі. У тому числі виходять найбільш завзяті поборники правил, які втішаються від здатності влади (хоча б віртуальної), такі собі «наполеончики ». Мимоволі на думку спадає аналогія з «синдромом вахтера ». Я неодноразово зустрічала подібних персонажів як і чатах, і у житті (приміром, на зустрічах відвідувачів одній із моїх улюблених «болталок »). Зазвичай, у житті це «безколірні «особистості з безліччю невирішених труднощів і невідпрацьованих комплексів. Одержати віртуальне «рушницю », що дозволяє «відстрілювати «масі собі подібних, вони прагнуть. Отримавши, використовують нього який завжди адекватно, буквально упиваючись своїм «могутністю », втрачаючи межа між віртуальним і її реальним світом. На щастя, подібних маргіналів все-таки одиниці.

Дружеский рада фахівця: якщо ваша співрозмовник по чату у житті виявилося інакшим, різним від своєї Интернет-образа — тримайте «вухо востро ». Пам’ятаєте, що нормальні гармонійні люди, найчастіше, задовольняються реальним Я-образом як із спілкуванні тет-а-тет, і телефоном чи чаті. Природно є винятки, лише що підтверджують це правило.

Подводя підсумок, хотів би зазначити, що, безумовно, кожен вибирає собою супутника життя, покликання і… Або, як кажуть у відомій телерекламі: «Кожен вибере те, що до душі! ». Вибирайте і це — де відвідувати Інтернет, з ким спілкуватися, як спілкуватися… Головне, так би мовити, «щоб костюмчик сидів » .

Список литературы

В.А. Бурова, лікар-психіатр, психотерапевт. ДЕЯКІ АСПЕКТИ СПІЛКУВАННЯ У WWW-ЧАТАХ РОСІЙСЬКОМОВНОГО ИНТЕРНЕТА.