Звуковосприйняття

[pic].

" Ми звук «.

" Я зважив звук,.

поміряв і расчислил,.

У загадку слова хитрістю проник.

І розумне лиходійство я замислив ;

Віддати залозу свій живої мову… «.

(А. Журавлёв).

Властивість звуків викликати колірні образи зазначалося давно. Багато писалося про колірному слуху А. Скрябіна, який музичні звуки бачив у кольорі. Ціле направлення у мистецтві - світломузика — грунтується у цьому властивості звуків музыки.

Є свідоцтво про тому, що звуки промови, особливо голосні, теж можуть сприйматися в кольорі. А. Рембо написав навіть сонет «Гласні «, в якому так розфарбував звуки:

А — чорний; білий — Є; Ічервоний; У — зелёный;

Про — синій: таємницю їх скажу зробив у свій черга… Але французький мовознавець До. Нироп приписував гласним це зовсім інші кольору: він вважав І - синім, У — яскраво жовтим, А — червоним. Німецький лінгвіст А, Шлегель писав, що з нього І - небесно-блакитної, А — червоний, Про — пурпуровий. І це російський поет А. Білий стверджував, що він, А представляється білим, Є - желто-зелёным, І - синім, У — чорним, Про — яскраво-жовтогарячим. Якщо продовжувати називати індивідуальні судження про кольорі гласних, то кожен звук виявиться розфарбованим в усі кольори радуги.

Так існують у цьому випадку взагалі будь-які певні звукоцветовые відповідності? Не фантазії це? Або, то, можливо, випадково виникаючі несталі асоціації між звуком і? А можливо, що звукові зв’язку — слідство виключно тонко влаштованих механізмів сприйняття окремих людей?

На опікується цими питаннями давалися різні відповіді, але найчастіше сходилися на тому, що зв’язок «звук промови — колір «- рідкісний суто індивідуальний феномен.

Сучасна наука визнає явище існуючим буде лише тоді, як його або безпосередньо спостерігається, або відтворено поводиться в експериментах, або суворо обчислюється. Причому у будь-якому разі останнє слово залишається поза практикою: потрібно, щоб явище наблюдаемо функціонувало чи виявляли б сліди його действия.

Але туди, де йдеться про психіці людини, усе виглядає інакше. У цю область наука, як і зону «пікніка обабіч », проникає поки ще рідко й ніяк не, а проникнувши, наштовхується незрозумілі «повні пустушки », які розкрити своїми інструментами неспроможна. Психічні явища найчастіше безпосередньо не спостерігаються, в експериментах то виявляються, то немає, вирахування піддаються погано, а сліди функціонування невизначені, хиткими є, нерегулярні. Особливо у області підсвідомості. Ось, скажімо, інтуїція. Кожен може згадати випадки, коли, як здається, правильне рішення чи вчинок були підказані нам інтуїцією. Понад те, з’ясувалося в процесі робіт над штучним інтелектом, чоловік у складних ситуаціях приймають рішення не шляхом перебору всіх можливих варіантів, а евристично, підсвідомо, інтуїтивно знаходить потрібний шлях. Але з іншого боку, інтуїція ще й підводить нерідко. Які ж зрозуміти, коли інтуїція нашіптує нам правильне рішення, а коли каверзно підштовхує нашій тупик?

Так зі звукоцветовыми відповідниками. Якщо вони самі існують, то хто має рацію — А. Рембо чи А. Білий? Чия інтуїція вернее?

Ідея експериментів проста: реєструються реакції багатьох піддослідних на певний стимул, та був слід статистичне опрацювання отриманого матеріалу, щоб виявити основні тенденції в реакціях. Техніка реєстрації різноманітна: піддослідним або пред’являються звуки промови — потрібно підібрати до них кольору, або пред’являються різні колірні картки — потрібно написати ними звуки, або дається завдання вибудувати звуки за кольором, скажімо, від «самого червоного «і по «найменш червоного », «найсинішого «і по «найменш синього «і т.п.

Багато такі експерименти з тисячами информантов показало, що у переважну більшість випробовувані забарвлюють по крайнього заходу голосні цілком виразно. Особливо одностайні точки зору щодо трьох гласних — А, Є, І. Звук букви (звукобукву) А цілком узгоджено називають червоною, Є - чітко зелена, а І - виразно синя. Звукобукву Про всі вважають світлою посмішкою та яскравою, але, хоч більшість піддослідних називають її жёлтой, усе ж таки частенько зустрічаються відповіді: «біла ». Виходить, що вона солнечная.

Зауважте, що лінгвісти вважають голосні А, Про, Є, І основними, опорними для мовного апарату чоловіки й головними в всіма мовами. А фізики головними вважають відповідні цим гласним кольору, що їх комбінації дають всі інші кольори і відтінки. Чим частіше й користується кольорова фотографія, кольорове телебачення. Тож не дивно чи, що у мові відповідності саме головним квітам виявилися найбільш четкими?

Певне, тут проявляється «колективна інтуїція «людей: колірне пристрій світу позначилося колірному устрої мови. Назви головних квітів зустрічаються у мові найчастіше, і звуки Про, А, Є, І що найбільш частотны з гласних. А назвами основних кольорів та цими голосними, в своє чергу, простежується зв’язок: назва певного кольору містить відповідно «забарвлений «звук, причому вона обіймає в слові найважливішу — ударну позицію: червоний, синий.

Інші голосні мають оттеночную забарвлення, як і кольору, із якими вони зв’язуються, при цьому зв’язок ця простежується менш чітко — тут більше різні думки піддослідних. Так, У — асоціюється з темними відтінками синього кольору: тёмно-синим, тёмно-голубым, темним сине-зелёным, тёмно-лиловым. Звукобуква Ю теж пов’язують із відтінками синього кольору, але зі світлими: блакитним, светло-сиреневым.

Цікаво веде себе звукобуква Ё. По написання вона подібна до Є, а, по звучання з Про. І на колірному відношенні вона виразно розташовується між жёлтой Про і зеленої ЇЖАК близько половини піддослідних називає її жовтої, а половина — зеленої. Отож Ё — світла жёлто-зелёная.

І це Я забарвленням майже не від Та хіба що сприймається як більше світла і яркая.

Що ж до И, то тут слід сказати щодо кольорі, а скоріш про світловий характеристиці. Якщо Про — звукобуква світла, то И — звукобуква мороку, пітьми. Вона сама тёмная із усіх гласних, і взагалі випробовувані одностайно дають темні характеристики — темно-коричнева, чёрная.

Цікаво, що у сприйняття, слід сказати, погоджується звуку Й явно вплинула графічна форма літери Й, передавальної цей звук. Подібність Й з І призвело і до подібним колірною оцінкам — Й сприймається як синя звукобуква, хоч і з не меншою визначеністю, ніж И.

Літеру Еге довелося вилучити з аналізу. Хоча й вона передає майже хоча б звук, який у більшості випадків передається буквою Є, зеленої звукобуква Еге з відповідей піддослідних неможливо: літерна форма інша. І взагалі ніякої певний колір з Еге не пов’язується. Позаяк і трапляється Еге в текстах дуже рідко (набагато рідше від інших гласних), то, при подальшому аналізі текстів її було вирішено не учитывать.

Звісно, в всіх звукоцветовые відповідності однаково міцно закріплені у підсвідомості. Є випробовувані, що у всіх експериментах показують чіткі і однакові результати, збігаються з «колективним думкою «всіх опитаних, а і такі, чиї відповіді у різних експериментах суперечливі, нестійкі, за їхніми відповідям ніякої певній забарвлення звуків не простежується. І що, адже дальтоники бачить колір предметів, але ці означає, що забарвлення предметів немає. Важливо, більшість піддослідних загалом узгоджено і однаково встановлюють цілком певні зв’язок між звуком і, хоч близько ніхто не осознаёт.

Результати експерименту по звукоцветовым соответствиям.

|Звукобукв|Цвета | |и | | |А |густо-червоний | |Я |яскраво-червоний | |Про |светло-жёлтый чи білий | |Є |зелений | |Ё |жёлто-зелёный | |І |синій | |Й |синюватий | |У |тёмно-синий, темний сине-зелёный, | | |тёмно-лиловый | |Ю |блакитнуватий | |И |похмурий тёмно-коричневый чи чорний |.

Якщо відповідності звуків промови певним квітам існують, нехай навіть у підсвідомості, вони повинні десь виявлятися, звукоцвет повинен якто функціонувати у промови. І, мабуть, насамперед потрібно шукати прояви звукоцветовых ореолів в поезії: там, де звукова сторона дуже багато важить. Ефект звукоцвета може зіграти своєї ролі у разі, як у вірші створюється певна колірна ситуація і малюнок гласних вірша мав би підтримати, «підсвітити «цю картину звуками відповідного цвета.

Якщо це, то природно очікувати, що з описі, наприклад, червоних предметів і явищ з тексту буде підкреслена роль червоних Проте й Я; вони зустрічатися частіше, ніж зазвичай, особливо у найважливіших, найпомітніших позиціях (скажімо, в ударних). Опис чогось синього супроводжуватиметься нагнітанням синіх І, У, Ю; зеленого — нагнітанням Є, Ё і т.д.

Варто було розпочати перевірку цієї гіпотези, як і сухих статистичних подсчётах стала очах проявляється жива гра звукоцветовых ореолів поетичного мови, вражаюча своєю несподіваністю, своєю розмаїтістю і точним відповідністю понятійному глузду і загальному экспрессивно-образному строю творів. Судіть сами.

У А. Блоку є вірш, що він написав під враженням від картини У. Васнєцова «Гамаюн, птах проголошуючи ». Вірш про грізних пророцтвах передає трагічний колорит картини — мрачно-багровый колір страт, пожеж, крови.

На гладях нескінченних вод,.

Занепадом в пурпур облечённых…

…

Віщає ярмо злих татар,.

Віщає страт ряд кровавых.

І боягуз, і голод, і пожар,.

Негідників силу, загибель правых…

…

І речей правдою звучат.

Вуста, запечені кровью!..

Якщо вихідна гіпотеза правильна, то звукобуквенной тканини вірші повинні зустрічатися частіше, ніж належить за нормою, червоні А, Я темні, похмурі У, И. Не так ли?

Оскільки і самі проблема звукоцвета, і аналіз віршів з цим погляду надто вже незвичні, то одного затвердження, що це справді такий, буде напевно недостатньо. Звичайна реакція будь-якого, хто вперше чує про звукоцвете в поезії: «Цього може бути! «На машинні розрахунки найчастіше дивляться із потаємною упевненістю в підступ. Тому опишемо хоча б коротко методику комп’ютерного аналізу цього інших віршів, про які тут йти речь.

У тексті вірші (включаючи заголовок) підраховується кількість кожної з десяти звукобукв, переказаних у таблиці. Щоб врахувати особливу роль ударних гласних, вони за счёте подвоюються. Оскільки Ё, Я, Ю, Й зв’язуються лише з відтінками основних кольорів та ще оскільки зустрічаються вони порівняно рідко, самостійного значення звукоцветовой картині вірша вони мають. Тому приплюсовуються до основним гласним. Оскільки звукобуква Ё виявилася двоколірної, її кількість поділяється порівну між Про та О. Синьо Й виражена слабко, тому кількість Й скорочується навпіл і лише для того додаватиметься до І. Підраховується також кількість всіх літер із подвоєнням ударних (величина N).

Потім визначаються частка (частотність) кожної гласною з тексту вірші ([pic]) і одиниці розмаху коливань для даного текста:

[pic].

Отримані частковості сопоставляются з нормальними (середньостатистичними для мови), і обчислюються нормовані різниці цих частотностей, аби з’ясувати, випадково чи ні спостережувані в вірші частотності від нормальних і саме отличаются:

[pic].

Звукоцвет у вірші «Гамаюн, птах проголошуючи «.

|Звукобуквы |n |[pic] |[pic] |[pic] |Z |Колір | |О+0.5Ё |28 |0.089 |0.126 |0.019 |-1.95 | | |А+Я |50 |0.159 |0.116 |0.018 |2.39 |червоний | |Е+0.5Ё |31 |0.098 |0.102 |0.017 |-0.24 | | |И+0.5Й |20.5 |0.065 |0.077 |0.015 |-0.80 | | |У+Ю |16 |0.051 |0.040 |0.011 |1.00 |темний | | | | | | | |сине-зелён| | | | | | | |ый | |И |11 |0.035 |0.024 |0.009 |1.22 |чорний, | | | | | | | |коричневий| | | | | | | | | |Усього звукобукв у вірші 315 | | | | | | | | | | | | | | |.

[pic].

Як кажуть, звуків Проте й Я звичайній промови мала б зустрітися 116 на тисячу, а вірші їх набагато більше ([pic]). При [pic] таке відхилення частковості (0.159 — 0.116 = 0.044) перевищує випадкове в 2.39 разу, тобто навряд чи може бути випадковим. Отже, поет інтуїтивно нагнітав червоні Проте й Я, частіше забезпечуючи їм ударні позиції (вістить страт ряд кривавих). Другим з перевищення норми йде И, надаючи червоному тону похмуре, трагічне звучання. Нарешті, У (і з перевищенням частотності над нормою) додає звукоцветовой картині темні сине-зелёные і лілові відтінки. Частотність решти гласних нижче нормы.

Якщо тепер зобразити в кольорі гру домінуючих у вірші гласних, вийде картина в красно-багровой і чёрно-синей гамі, деде з темною прозеленню. І це це і є колірна гама картини У. Васнєцова. Залишається тільки дивуватися, наскільки точно талант поета підказав йому вибір, і пропорції домінантних звуков.

У такий спосіб за комп’ютером «читано «багато віршів. Для декого з тих у спільній табличці наведено підсумкові величини (Z), щоб можна було, що виявлені звукоцветовые відповідності - не парадокс статистики, не випадкове збіг цифр. Значимі перевищення частотностей відзначені напівжирним шрифтом. У цьому, восьмому стовпці дана колірна розшифровка результатов.

Звукоцвет в поэзии.

|Стихотворения |Звукобуквы і величини | | | | | |Колір | | | | | | | | | | | |О+0.5|А+Я |Е+0.5Ё|И+0.5Й|У+Ю |И | | | |Ё | | | | | | | | | | | | | | | | |Олександр Блок| | | | | | | | | | | | | | | | | | «Гамаюн, птах |-1.95|2.39 |-0.24 |-0.80 |1.00 |1.22 |тёмно-красный,| |проголошуючи «| | | | | | |темний | | | | | | | | |сине-зелёный | | | | | | | | | | |Сергій Єсенін | | | | | | | | | «Відговорила |1.00 |-0.33 |0.82 |0.20 |-1.00|-0.17|желтый, | |гай | | | | | | |зелений | |золота… «| | | | | | | | | «Виткав не |-0.75|1.56 |-0.40 |-2.00 |2.70 |0.35 |червоний, | |озері червоне світло| | | | | | |темний | |зорі… «| | | | | | |сине-зелёный | | «Повітря |-2.57|0.69 |-0.23 |1.18 |0.00 |0.00 |синій | |прозорий і | | | | | | | | |синій «| | | | | | | | | «Зелена |-0.56|-2.00 |1.36 |-0.92 |1.22 |-0.29|зелёный, | |зачіска, | | | | | | |темний | |дівоцька | | | | | | |сине-зелёный | |груди… «| | | | | | | | | | | | | | | | | |Арсеній | | | | | | | | |Тарковський | | | | | | | | | «Перед |3.47 |1.93 |-1.43 |-0.83 |-3.33|0.14 |жовтий, | |листопадом «| | | | | | |червоний | |I строфа |2.80 |1.21 |-1.25 |-1.29 |-2.22|-0.50|жёлтый | | | | | | | | | | |II строфа |1.65 |-1.20 |-1.43 |1.88 |-0.28|2.71 |тёмно-синий | | | | | | | | | | |III строфа |0.45 |2.27 |0.43 |-1.84 |-1.72|-0.43|красный | | | | | | | | | | | «Синиці «|-0.68|0.17 |0.29 |1.33 |-0.55|0.11 |синій | | | | | | | | | | | «Сирени ви, |0.29 |-1.94 |0.40 |0.08 |0.40 |-0.12|сине-зелёный | |бузку «| | | | | | | | | «Дощ «|0.27 |-1.80 |0.36 |0.50 |1.78 |1.57 |темний | | | | | | | | |сине-зелёный | | «Петровські |-0.21|0.50 |-1.47 |0.13 |0.45 |2.33 |чорний, | |страти «| | | | | | |багровий | | «Нехай простит|1.93 |0.14 |-1.92 |-0.82 |1.25 |0.00 |жовтий, | |мене Вінсент | | | | | | |тёмно-синий | |Ван Гог «| | | | | | | | | | | | | | | | | |А. Вознесенський| | | | | | | | | | | | | | | | | | «Волошки |-1.50|-1.13 |1.38 |4.14 |-0.60|0.25 |синій, | |Шагала «| | | | | | |зеленуватий | | «Пожежа в |0.17 |2.08 |-4.36 |1.80 |-0.29|0.33 |червоний, синій| |архітектурному «| | | | | | | | | «Бузок «Москва|-3.09|-0.08 |2.50 |-0.75 |2.70 |-2.60|сине-зелёный | |- Варшава «| | | | | | | | | «Очищення «|3.14 |-0.71 |-0.85 |-2.73 |4.36 |-1.83|тёмно-синий, | | | | | | | | |бело-жёлтый |.

Добре видно, як точно використовує образотворчі можливості звукоцветовх ореолів З. Єсенін. При порівнянні вже перших рядків його віршів з іншими кольорами домінуючих гласних відразу можна знайти явне відповідність словесних і звукоцветовых картин. «Відговорила гай золота… «- домінуючий колір жовтий, злегка зеленуватий. «Виткав на озері червоний світло зорі… «- звуки створюють густо-красную і тёмно-синюю гаму. «Повітря прозорий і синій… «- звукоцвет синій, трохи блідо-рожевий. «Зелена зачіска, дівоцька груди… «- зелена і тёмно-зелёная з синім зором гама звукоцветовых відповідностей. Як то кажуть, коментарі зайві. Так, поети міг би сказати себе словами А. Вознесенського: «Ми звук ». Вони справді бачать внутрішнім поглядом таланту, відчувають його райдужне ореол і запалюють цю веселку у стихах.

А комп’ютер виявляє приховані з тексту кольорові картини, показуючи цим, що здатна вловити і цю дивовижну особливість поетичної речи.

По книзі А. Журавлёва «Діалог з комп’ютером ». «Молода гвардія », 1987 год.