Дворянство і періоду імперії

Дворянство і періоду империи.

При початковому своєму формуванні за доби Петра дворянське стан іменувалося царедворцами, та був — польською манер — шляхетством (дворянство в московський період був нижчим служивим чином, і а тому цей термін на початку 18 століття не прижився і він остаточно затверджений лише маніфестом 1762 року й актами комісії 1767 року).

По словами В-Буданова, час і загальнодосяжний спосіб освіти шляхетства точно б не визначено, проте може бути початок процесу формування імперського дворянського стану було покладено наприкінці 17 століття. Проте за Петра дворянство ще було тим домінуючим привілейованим станом, яким було за доби Е-2. В наявності був службовий характер російського держави на той час, і випадково Петро свого часу припускав взагалі скасувати дворянство.

Так чи інакше, позитивної мірою до утворення шляхетства вважатимуться указ про єдиноспадкуванні 1714 року, яким маєтку присвоювалися шляхетству з права власності, тобто. належить юридична підстава дворянській привілеї володіти землею незалежно від державної службы.

Далее — маніфест Петра III 1762 р., освобождавший дворян від обов’язкової служби. Тепер усі, ніж дворяни винагороджувалися за службу, ставало їх привілеями. Остаточна організація дворянського стану — по жалуваною грамоті Е-2 1785 року, заснованої на численних петиціях самих дворян.

Шляхетство було створене одне з придворноі военно-служилых розрядів московського царства + члени прізвищ малоросійської старшини — генеральної, полковий, сотенної - спочатку фактично, та був — шляхом пожалування кріпаків.+ колишні вотчинники і боярські (у цьому слкчае, якщо їхні батьки і діди в тому ж чине).

1785 р. Жалувана грамота дворянства поширили на Малоросію. Далі до дворянам долучено колишні татарські князі, мурзи, грузинські і бессарабські місцеві дворяне.

Способы придбання дворянства: до Е-2 — змішаний сословно-служилый характер шляхетства. Вислуга: по табелі про ранги 1722 р. чин не нижче 8 класу — зарахування «на віки вічні на краще старшому дворянства. Чини нижче 8 класу — особисті дворяни.

Такая система вкотре свідчить про суто службовому хароктере соціальної структури російського суспільства на епоху Петра Великого.

При Єлизаветі й Катерини можливість отримання потомственого дворянства полягала в народженні і пожаловании.

В цілому після Петра терміни вислуги поступово увеличивались.

Получение ордена також вело придбання дворянського титула.

1785 — місцеві (губернські) дворянські книжки, 1848 р. — дворянство підпорядковане особливому відомству — департаменту герольдії при Сенате.

В період Імперії дворянство перетворилася на корпорацію Він був наділене правом мати герби і складати дворянські збори і обирати посадових осіб як спеціально станового (ватажки, депутати), так загального (государственно-местного) управління майже з усіх галузям адміністрації, і суду. Дворянство загалом було юридичною особою (з правами майновими). До того ж прерогативою дворянства був і право петиций.

Жалованная грамота встановлювала також свободу дворян від тілесних покарань, замість цього — кримінальні покарань злочину «підставах дворянського гідності противные».

1764 — лише дворяни мали права володіння населеній, а до Александра-1 — незаселеній землей.

С 1739 р. — лише дворяни мали права володіти крепостными.

После реформи 1861 р. роль дворянства у суспільстві стала неухильно зменшуватися. Лише деякі представники даного стану змогли найефективніше пристосуватися до нових економічним умовам, і тому рік у рік, поступово (до 1917 р.) дворянство, убожіючи і розорюючись, поступово поступалося місце підприємцям — разночинцам, часто — нащадкам колишніх крепостных.

Крестьяне (казенні і частновладельческие) під час імперії до 1861 року. Кріпосне право..

Частновладельческие крестьяне.

Собственно кріпосне стан належить до частновладельческим селянам. Початок його освіти помітно XVII столітті, але під час Імперії воно значно змінюється: стає приватної залежністю (а чи не є державною установою) і поглинає у собі попереднє холопство. Відмінність від холопства — визнання за селянами значення тяглых людей, тобто людей, оподаткованих податями, платників податків. Попри постійні прохання дворянства (й у Елизаветинской й у Катерининській комісіях), законів, юридично образовывавших цей стан, дано був. Однак було все-таки побічно узаконене, якщо до уваги узаконення про ревізії тих правових актів, які визначали статус дворянства (особливо маніфести про звільнення від обов’язкової військової служби 1762 р.). Селяни в такий спосіб підпорядковувалися власникам з особистого праву останніх.

Однако, по словами Владимирского-Буданова, основою кріпацтва у Росії навіть у у вісімнадцятому сторіччі було визнання не особистої, а земельної залежності селян від своїх хозяев.

Слой державних, казенних селян формувався зі старих черноволостных, палацевих, церковних селян. Ясачних інородців. Залежність казенних селян є й кріпосне стан.

В кріпосне стан також входили колишні приватні прикріплені селяни, посессионные селяни (тобто. селяни, належать фабрикам і заводам), повні та кабальні холопи. Попри те що, що холопство зникає як інститут, згадування про кабальних людях зустрічаються до 1737 года.

Все живуть на землях власника люди приписують йому для вічного платежу подушної податі.

В кріпацькій стані були і діти священнослужителів, решти за штатом (за другою ревізії вони самі вибирати власників. Вони також були платити податі хазяїну у разі посвяти в духовний сан.

Указы 1720, 1722, 1723 рр.: запис як плата постійного подушного окладу місцевим власникам паламарів, відставних попів і дьяконов.

Обращение духовних осіб, у кріпосне стан було припинено Катериною II.

Крепостными ставали незаконнонароджені і підкидьки (незаконнонароджені записувалися за бажаючими, підкидьки — там, де було залишені батьками).

Прежние джерела холопства припинила своє існування. Будучи поглинені кріпаком правом.

Новые джерела холопства: шлюб (до указу Е-2 від 1781 р.), купівля звернених в християнство інородців і серед іноземців азіатського походження; бунт (приклад: роздача «в услужение «швидких ногайців в 1743 року). Договір позики (до 1743 року).

В царювання Е-2, очевидно, джерела кріпацтва і особливо холопства були істотно скорочені. Проте за Е-2 фактично бвло збільшений кількісний обсяг людей, які перебували у кріпацтва шляхом пожалування населених земель приватних осіб. Проведення було припинено Олександром І в 1801 году.

Юридическое становище кріпаків: поділ селян на казенних і частновладельческих. Обмеження прав обох цих категорій. Практично безправна (в майновому відношенні) становище обох категорій. Наприклад, в 1730 р. їм заборонили набувати нерухому власність у містах та повітах, в 1731 г. — розпочинати підряди і відкупу, в 1761 г. — зобов'язуватися векселями і розпочинати поручництва. Дозволені були лише дрібні позикові зобов’язання право власності на рухоме имущество.

Различие в становищі між казенними і частновладельческими селянами полягали у обсязі особисті права. У системі міжнародних взаємин землевласника та її кріпаків зберігалося досить багато елементів колишнього холопства (наприклад, право розпорядження селянами, якось, «поштучная» — без землі і окремо від сімей — продаж і міна. Петро, спочатку порицавший таку не можна, сам і дозволив (за вказівкою від 29 жовтня 1720 р.) продаж кріпаків в рекрути. Не був і проект Е-2, який забороняв б продаж селян без сімей («третього роду же не давати і поступатися чоловіка від дружини, чи дружину чоловіка, ще й малолітніх їхніх дітей, яким від народження трохи більше 7 років»). Заборонено ж окрема продаж селян була тільки у 1843 г.

Право господарського користування кріпаками (розміри панщини) також було обмежена законом до 1797 року («Закон про триденної панщині» Павла I). Що стосується своїх кріпаків власник мав більшістю прав власності. Тому поміщик міг передати селянина іншим особам (по орендному контракту на грішну землю і особисто під час передачі окремих селян у тимчасове користування). Заборонялася лише передача селян особам, не обладавшим правом володіння крепостными.

С дозволу начальства (камер-коллегии, затем-земского суду) поміщик міг переселяти своїх селян з одного землі в іншу. До того ж, частновладельческие селяни, в на відміну від селян казенних, взагалі мали ніяких майнові права: все їхнє майно вважалося майном поміщика. (пропозиції Катерининській комісії про наділення поміщицьких селян правом власності на рухоме майно не здобули законної сили).

Крестьяне укладали шлюби лише із дозволу поміщика. Спроба законодавчого обмеження втручання землевласника в їхні стосунки кріпаків, зокрема, закон 1724 року мала последствий.

Право суду й покарання (крім страти) взагалі регулювалось законом. Потім за указу 1765 р. поміщикам надавалося право посилання селян на каторгу (термін визначав власник). У 1807 року цього права було отменено.

Наказания: тілесні - максимум — 40 різок чи 20 палиць. Тюремне висновок: 1−2 місяці. Поміщик міг відправляти селянина в гамівний будинок терміном від 2 тижнів до 3 місяців, і в арештантські роти від 1 до 6 місяців. Право засилати селян за злочину, а й за вади та провини, надане поміщикам в 1760 року, як і раніше, що його забороняла і Е-2, і донеччанин Олександр -1, постійно відновлювалася. По мнению-Владимирского-Буданова, цього права дали землевласникам з метою якнайшвидшої колонізації Сибири.

До видання маніфесту 1775 року, дозволяв особисте звільнення селян, ніякого механізму виходу з кріпосного стану був передбачено. Річ у тім, що й здавання кріпосного в рекрути означала лише його тимчасове звільнення: за вказівкою 1764 роки після закінчення служби поміщик мав права зажадати селянина назад. Донос на хазяїна — лише тимчасове звільнення. Протягом року звільнений зобов’язаний був знайти собі нового власника протягом року.

В цілому держава мало повні підстави регулювати влада поміщиків над селянами, але, за словами В-Буданова, не користувалася цією правом.

Помещики, «разорявшие» свої села могли позбутися маєтку. Воно переходило до родственникам.

Вся перша половина ХIХ століття, починаючи з царювання А-1 відзначено тенденцією до певного пом’якшенню кріпосного права.

1801 р. — селянам дозволялося купуватиме земельку у помещиков.

1803 р. — «Указ про вільних хліборобах» — поміщики мали права відпускати селян за грати за встановлений самими поміщиками викуп. Звільнення мало санкції МВС, селяни отримували права власності нерухомість право участі у зобов’язання. До 1861 року була затверджена близько 500 договорів про звільнення і «вільними хлебопашцами» сталі становила близько 112 тисяч человек.

В період із 1816 по 1819 рік селяни Ліфляндській і Курляндской губерній були від кріпацтва без землі, перейшли у відносини оренди, користуючись землею поміщика, виконуючи повинності і підпорядковуючись поміщицькому суду.

1818 р. — всім селянам дозволялося засновувати фабрики і заводы.

Военные поселення було створено 1816 року. У цих поселеннях розміщувалися державні селяни (до 1825 р — їх було виплачено близько 400 тис. чол.). Поселенці були зобов’язані нести військову службу й безпосередньо займатися сільське господарство, віддаючи половину врожаю державі. Заборонялося торгувати, підшукувати собі заробітки, їх життя регламентувалася Військовим статутом.

1842 р. — «Указ про зобов’язаних селян». У ньому передбачалася можливість передачі поміщиком селянам землі на орендне користування, внаслідок чого селяни зобов’язувалися виконувати передбачені Законом повинності і підпорядковуватися суду помещика.

Упорядочено оброчное оподаткування, збільшено земельні наделы.

1840 р. — заводчики отримали право звільняти посесійних селян наймати замість них вільних покупців, безліч оброчних селян.

Реформа управління державними крестьянами:

1847 р. — створено міністерство державних имуществ.

Система селянського самоврядування: волосної сход — волостное управління — сільський сход — сільський староста.

Инородцы, порядок управління ими..

Юр. становище птд. розрядів інородців (І) вкрай різна. Можна народитися І, але не можна їм стати. Розряди: 1) сибирские І. (сибірські киргизи). 2) И. Командорських островів 3) Самоеды. 4) Кочевые І. (Ставропольської губернії) 5) Калмыки. 6) Ордынцы (закаспийская область). 7) Тубільці і туркестанці. 8) Евреи. **З одного класу можна перевершити на другий (інородець-> природний русич. подданый). И.-племена, що входять до склад населення, різко відмінні ступенем культури загальної маси підданих, ктые зізнаються поддаными, але з улягають загальному зак-ству і зберігають особливе управління. Усі розряди розпадаються на 2 істотно різних критерію: євреї і східні І. Належність до єврейства обумовлюється не одним племінним походженням, в тому числі релігією. Євреї, які взяли Х-ство, у власних очах закону перестют бути євреєм і І. Принад. зі східним І. обумовлюється лише племінним походженням. Вони. зробившись осілими, без будь-якого обмеження розпочинати стану міських і сільських обивателів. Євреї ж із за власним бажанням вийти зі стану Не можуть. Взагалі І. діляться на осілих, кочових і бродячих. Осілі порівнюються з простими обивателями прав і порядок управління. А кочові і бродячі утворюють особливе стан, які від стану сільських обивателів порядком управління. Бродячі не беруть участь у ден. повинностях. Кочові мають постійну осілість, але у опред. сезон переміщаються і живуть селами. Від всіх євреїв закон вимагає приписки до жодного з встановлених в гос-ве станів. Євреї з'єднуються на місцеві єврейські суспільства, де штучно підтримуються їх відособленість і солідарність. У 1844 г закон, що скасовує існування кагемы, але збережені особливі єврейські збори: коробковий і свічковий. Євреї, живуть у містах, обирають особливих складальників податей, виконуючих обов’язки міщанських і цехових старост. Єврей не користується свободою пересування і може селитися лише у межах єврейської осілості. Поза певних місцевостей їм дозволено перебувати лише тимчасово (до ухвалення спадщини, для відшукання прав соб-сти і у місцях суду, для торгових дел).

Крестьянская реформа 1861 года..

По загальному думці, безпосередньої причиною проведення Росії глибоких соціальних перетворень стала Кримська Війна. Однак Олександр II, від початку свого царювання зарекомендував себе, немов послідовний прибічник політики свого батька, Миколи I, здавалося, зовсім не від мав намір докорінно змінювати все громадське пристрій країни, але це, колись всього, було вигідно дворянства, яке, у зв’язку, дуже прихильно зустріло сходження на престол нового монарха.

Но попри консервативні погляди Олександра, останній ясно бачив необхідність скасування кріпацтва, що був основною причиною соціально-економічного кризи, що на той час переживала Російська Імперія. На думку А. А. Корнілова, це характеризує імператора як далекоглядного і прагматичного політика, ставить державні інтереси над особистими амбіціями і ідеологічними догмами.

Первым ознакою можливої скасування кріпацтва була мова Олександра ІІ, виголошена ним 30 березня 1856 року перед ватажками московського дворянства. Цей виступ був викликано проханням московського генерал-губернатора Закревського, який прагнув заспокоїти дворян, схвильованих чутками про майбутніх реформах. У цьому промови імператор зазначив необхідність поступового знищення феодальних порядків шляхом поступових перетворень. Цар також запропонував дворянам прийняти діяльне що у підготовці селянської реформи.

3 січня 1857 г. відкрили Таємний комітет «до обговорення заходів для влаштуванню побуту поміщицьких селян «під керівництвом самого царя. Цей комітет мав розробити чітку програму майбутніх перетворень, орієнтуючись на пропозиції державотворців і наближених до імператора людей, так та порожніх приватних осіб, передусім, поміщиків. Участь підготовці плану реформи великих землевласників багато членів Комітету (наприклад, М.А. Корф) вважали найбільш практичним і її реальним способом безболісного переходу країни у нову фазу розвитку.

В кінці 1857 роки уряду вдалося домогтися згоди дворянства низки губерній розпочати виробленні умов скасування кріпацтва. Першими у цій приводу з відповідними заявами до царя звернулися представники дворянства Віленської, Ковенської і Гродненської губерній. Причиною цього почасти стало невдоволення поміщиків уведеними там наприкінці 1950;х років інвентарними правилами. Виленскому генерал-губернатору Назимову дали розпорядження домогтися ініціативи місцевого дворянства підключення поміщиків до процесу здійснення селянської реформи. На початковому етапі дворянство пропонувало обмежитися лише скасуванням кріпацтва за прикладом «остзейских губерній «.

20 листопада 1857 г. Олександром II було підписано знаменитий рескрипт Назимову. У цьому вся рескрипті дворянства західних губерній (Ковенської, Віленської і Гродненської) дозволялося розпочати складання проектів «про побудову і поліпшення побуту поміщицьких селян.».

По рескрипту за поміщиками зберігалося «право власності протягом усього землю «. У цьому селянам оставлялась їх «маєткова осілість «, що поступово, шляхом викупу, мала відійти у тому повну власність. Селяни також отримували у користування земельні наділи, які вони або виплачували оброк, або «відбували роботу поміщику «. Селянство мусить були бути розподілені на по «сільським товариствам «, поміщикам ж давалася вотчинная поліція.

Как видно, рескрипт Назимову практично послужив підвалинами наступної повної скасування кріпацтва у Росії.

Итак, 19 лютого 1861 року затвердив ряд законодавчих актів у конкретних положенням селянської реформи. Вжиті центральне і місцеві становища, у яких регламентувалися лад і умови звільнення селян передачі їм земельних наділів. Отже, селяни отримували особисту волю і, ще й, у сфері справного платежу державних та інших повинностей наділяються землею постійну власність. Ці наділи укладалися по добровільної угоді селян з землевласниками. Там, де такого угоди ніякої, поземельное забезпечення селян відбувалося на загальних економічних засадах місцевих положень, виданих для губерній великоросійських і білоруських. Селяни, звільнившись від кріпацтва і, отримавши від землевласника відомий земельний наділ для щогодинного користування, мали виплачувати землевласнику грошима або працею, тобто. платити оброк або йти на панщину. Отже мав сформуватися клас временнообязанных. У цілому цей перехідний час крім отримання особистої свободи, селяни звільнялися від натуральних податків; знижено було також норми панщини (30−40 днів, у рік) і грошової оброку. Временнообязанное стан може бути припинено після закінчення дев’ятирічного терміну від моменту опублікування Маніфесту, коли селянин не цурався наділу. Для іншої маси селян це положення втратила чинність лише 1883 року, коли вони були переведені у стан власників. Що стосується викупу землі селяни виходили з категорії временнообязанных (викупної договір між поміщиком і селянської громадою затверджувався світовим посередником. Садибу можна було викупити будь-якої миті, польовий наділ — з дозволу поміщика і всієї громади). При скоєнні викупної угоди селяни виплачували 25% викупної суми готівкою (слід зазначити, що у основу викупної ціни було покладено сума оброку, яку поміщик отримував до реформи), решта поміщик одержував із скарбниці (грішми і цінними паперами. Цю суму (із відсотками) селяни мають були виплачувати протягом 49 років. Для кредитування реформи було створено Селянський і Дворянський банки.

Вообще, виходячи з кріпацтва, селяни влаштовувалися в сільські нашого суспільства та отримували, цим, відоме самоврядування. Суб'єктом власності в більшості регіонах країни ставала селянська громада, у деяких районах — селянський двір. У разі селяни отримували право спадкового розпорядження землею. Рухоме майно, і навіть нерухоме (раніше придбане селянином з ім'ям поміщика) ставало власністю селянина. Временнообязанные (та був — і власники) отримували право вступати в договори і реструктуризувати зобов’язання, купуючи і продаючи рухоме і нерухомого майна. Землі, надані у користування, було неможливо служити забезпеченням таких договоров.

Крестьяне також отримували право займатися торгівлею, іншої підприємницької діяльності, розпочинати гільдії, звернутися до суду однакові підставах від представниками інших станів, відлучатися з місце проживання, надходити на службу.

В цілому весь акт звільнення складається із трьох моментів: 1) з устрою сільського суспільства, 2) з наділення селян землею постійне користування.

Сельское суспільство — це селище, належав цьому, чи частину великого селища, котрий належав кільком власникам. Сільські суспільства, сусідні друг до другу, з'єднувалися у волості (парафії). Іноді були з'єднані належать одному землевласнику суміжні сільські суспільства різних парафій, але те щоб у волості було менше 300 і більше 2 тисяч ревизских душ. Сільське суспільство, як волость була хозяйственно-административное установа. Сільське суспільство управлялося волосним старостою і волосним сходом, складеною з домохазяїнів волості. Сільський сход, як і сільський староста, мав хозяйственно-административное значення.

Волостной сход вирішував питання заміні общинного землекористування дільничним, про поділ землі на постійно наслідувані ділянки, про вихід чи видаленні із громади її членов.

Староста в період временнообязанного стану був фактичним помічником поміщика; він міг накладати на членів громади штрафи чи піддавати їх аресту.

Волостное управління сосредоточивало у собі що й становий суд, органом якого було колегія виборних суддів. Для сільської спільноти характерне таке явище, як кругову поруку. Вийти зі неї було знайшовши заступника, або сплативши половину що залишився боргу при умови, що друга половина заплатить община.

Поземельное управление.

Россия розділена панувала три смуги: нечерноземную (північна і частина центральної) чорноземну і степову. Отже було встановлено різні розміри подушного надела.

Были встановлено вища і нижча норми селянських наділів (7 і трьох десятини відповідно). Що стосується, якщо виданий поміщиком до звільнення ділянку був більше від встановленої максимальної норми, то питання, залишити цей наділ в користуванні селянина, вирішувалося самим землевласником. Якщо ж ділянку не досягав 3-х десятин, то поміщик зобов’язаний був збільшити його мінімальної нормы.

По загальному правилу розмір выкупаемого наділу було менше однієї третини вищого розміру, покликаного забезпечити даної місцевості, а часом поміщики могли запропонувати селянам задовольнятися т.зв. дарчим чи «злидарським «наділом при умови відсутності выкупа.

Итог селянської реформи. Суспільство уравнивалось перед законом. На думку Ключевського, проведення реформи, у життя проходило при діяльну участь дворянства, заснованому на «самопожертву «і взаємній довірі дворянства і даного стану.

Несмотря на очевидні недоліки, селянська реформа 1861 року, все-таки стала тим об'єктивно необхідним, раціональним кроком, який уряд мусила зробити, щоб уникнути необоротний криза російської економіки. Вади цієї реформи, якось: збереження великого поміщицького землеволодіння, маленькі селянські наділи, опора на селянську громаду і кругову поруку, багато в чому пояснюються як певними психологічними бар'єрами (феодально-консервативного характеру), що існували в тодішнього російського керівництва, і почасти неусвідомленої боязню невдоволення могутнього колись дворянства, страхом, перед примарною, проте малоприємною можливістю розділити долю імператора Павла Петровича.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.