Русская література і російський календар

Русская література і російський календарь

Аникин А.А.

В примітці до роману «Євґєній Онєґін «Олександр Пушкін пише, що у цій книжці «час расчислено за календарем ». І за такої очевидною підказкою читачеві - як треба чинити сприймати романне побудова — закладено одна з важливих властивостей російської класики: переживання часу, як дійсності. «Євґєній Онєґін «взагалі еталонне твір для російського реалізму, і пушкінське сприйняття часу можна цілком перенести на російський класичний роман загалом. Явище російської класики як «енциклопедії російського життя «має у основі намагання репрезентувати картину справжнього часу — як справжньої першооснови буття. А «Євген Онєгін «такої наочний творчий маніфест, що властивості цього роману висловили саму суть російського художнього генія. За календарем передусім міряється час історичне, зв’язку з подіями свого століття. І вже цей ракурс дає багато осмислення і живого прочитання російської литературы.

Нельзя поринути у світ російської класики самотужки своєрідного числового шифру — без знання того, якого народилася твір. Усі розмови про події чи проблемах, представлених художником, залишаються всього лише марнослів'ям, коли ми не скажімо, коли чи навіть який день «відбувається „“ Горе з розуму », коли — «Ревізор », у який — «Мертві душі «, «Злочин покарання », сама «Війна і світ «- словом, доки відчутний цю расчисленность за календарем у кожному класичному тексті. Знати внутрішнє час творів як і важливо, як і чути час їхнього створення і друком. Зрозуміло, це у першу чергу стосується епічних і власне реалістичних творів, у деяких жанрах час стане суто календарним, та його живе присутність залишиться необхідним властивістю будь-якого мистецького твору: художній світ — це і є світ, яка у просторі й у времени.

Как добре, коли вже у першої рядку письменник скаже і просто, коли відбувається справа: як у багатьох тургенєвських романах. «- Що, Петро? Не швидше за все ще? — запитував 20 травня 1859 року, виходячи без шапки на низька ґаночок заїзджого двору на *** шосе, пан років сорока з гаком «- ось початок «Отців та дітей «(1862). А ось тут визначити літературну географію: що приховано за цими зірочками *** чи туманними найменуваннями міста N, як у багатьох текстах: письменник частіше приховує справжність простору, тоді як час якщо і вкаже так прямо, то дасть безліч відомостей, якими уважний читач розкриє шуканий шифр.

Но — розкриє чи? Це важке завдання, схожа на розгадування складного коду, секрету — за низкою непрямих ознак, хід думок та спостережень тут ставати близький до детективному сюжету з оголенням індукції і дедукції, як твердив простий Шерлок Холмс. А іноді потрібні і набагато складніше пошук обставин, яким займався, скажімо, філософствуючий детектив Порфирій Петрович з «Злочину і покарання «Ф. М. Достоевского.

Так що спробуємо полегшити це завдання до нашого читача і запропонуємо кілька реконструкцій часу у головних творах російської класики, розуміючи, що цю роботу вимагає якихось особливих зусиль і якості знань, але — без визначення шуканих дат в російських романах про будь-яке їх переконливому розумінні не можна й заикнуться.

Предварительно ж зауважимо, і цю властивість російських календарів. Звісно, все дати, зазначені у творах, створених до 1918;го року, дано по так званому юліанському календареві. З 1918;го року час у Росії стали вважати по григоріанському календареві, що й було винесено у Європі, відмінності в рахунку становила тоді +13 діб убік нового обчислення. Причому число це постійне, і нижня приблизно з кожним століттям воно змінюється на одиницю (підкреслимо, що це і є приблизний, округлений перерахунок: приблизно добу за 128 років). 13 днів — різниця саме з 20-го століття. У 19-му різниця у календарях становила 12 днів, в 21-му — вже 14.

Поэтому події у «Батьків і дітей », наприклад, за новим стилем повинні відраховуватися від 2 червня, тобто. початку нашого літа. Тож коли невдовзі Базаров змусить сільських хлопців лізти в болото за жабами, це завжди буде все-таки цілком літній по-нашому що і зайве сприймати це як чергову жорстокість — лізти в холодну весняну воду… Утім би полізти цьому «дохтуру «і самому за здобиччю? Але звідси — на другий главе…

Кстати помічати й того, що літочислення сезонів в золотий вік теж велося негаразд, як нині. Тоді сезони міряли непросто початком місяці, а найбільш короткими та довгими днями і днями рівнодення. Так, зима починалася не в один і той ж число, саме тоді, коли у грудні був короткий світловий день, літо починався з найдовшого світлового дня, весна і осінь — за днів рівнодення. Відтак, кожен календар, чи месяцеслов, завжди містив і вказівку початку сезону. Наприклад, Месяцеслов на 1821 рік вкаже: весна — з 9 березня (скрізь — ст. ст.), літо — з 9 червня, осінь — 11 вересня, зима — 10 грудня. Наприклад, за новим стилем у такому манері літо 2003 роки ми б відраховували від 21 июня.

И тепер повернімося до початків обчислення літературного часу — до пушкінського «Євгенія Онєгіна ». Недарма багато літературознавці пропонували різні версії подій. Запропонуємо і свій, розраховуючи те що, що читач побачить, як щільно зживається словом, і історичний час, як і прикметах часу розкривається і лише тематичне розвиток роману, а й увесь його духовний сенс. Власне, заради цієї потаємної в образному світі духовності ми бачимо тлумачимо про прикметах времени.

" Євґєній Онєґін ". Роки жизни…

Как у житті нашої ми стежимо за часом, і у добрій книжці: час саме прожите, а чи не просто відміряно на годиннику. Це як вдихання повітря. Ось і у романі Пушкіна: так, автор сам привертає нашу увагу до календареві, але живе сприйняття тексту ніби й вже не потребує цьому. Проте задля повного — і підкреслимо: раціонального — засвоєння тексту проблема хронології виявиться надзвичайним важливим решением.

Допустим, широко популярна ідея можливий залученні Онєгіна до кола декабристів. Так було й і треба для радянського прочитання роману, так зазвичай і тлумачили долю героя до шкіл. І це популярна думка серед літературознавців. Але тоді доведеться, щоб роман хронологічно вписувалася у рамки — до повстання на Сенатській площі 14 грудня 1825 года…

И ось авторитетні пушкиноведы від Б. В. Томашевского, С. М. Бонди і Н. Л. Бродского до популярного Юрія Лотмана чи В. В. Набокова витлумачують події отже роман завершується саме навесні 1825 року: Онєгін у Петербурзі, розрив із Тетяною — саме час стати до лав бунтовщиков…

Заметим, що версію залученні Онєгіна до декабристам грунтується лише на спогадах одного сучасника Пушкіна, навіть близького друга поета — офіцера М. В. Юзефовича: за його словами, нібито так сам автор пояснював можливу подальшу там долю своєї героя.

Но удавані задуми може лише самим непрямим мотивом розуміння тексту, тим паче — задуми, які у мемуарах сучасників, де звично бачити безліч зсувів і ошибок.

Так ось, можна перевірити можливість такої версії зсередини тексту: вкладається це в хронологію — можна версію допустити, не вкладається — відставити й уміти враховувати лише фактом неточного комментария.

Итак, скільки років охоплено пушкінським романом? А можна й інакше підійти до проблеми: а скільки років його героям?

Все ясно щодо Ленського: кілька разів згадані його нещасні вісімнадцять лет:

Он співав розлуку і печаль, И щось, і туманну даль.

…

Он співав поблеклый життя цвет Без малого в осьмнадцать лет.

Таков поет у дні першого знайомства з Онєгіним, невдовзі після повернення через кордону. І незадовго на смерть його друг-убийца вже дає їй повні восемнадцать:

пускай поэт Дурачится; в осьмнадцать лет Оно простительно.

Да, очевидно, можна було б і могильному камені вписати у доповнення до епітафії роки життя Володимира. Щоправда, при цьому і треба встановити, коли він був убитий. Незабаром і установим…

Возраст Тетяни Ларіній встановив сам Пушкін, і це категоричний факт, святая воля автора. Навіть якщо взяти вік дано над тексті роману, а листі другу — П. А. Вяземскому: «Онєгін відлюдок для сільських сусідів; Таня вважає причина того те що глухомані, у селі все йому нудно, І що блиск один може залучити його… якщо, втім, зміст і ні точний, тим більш істини в листі; лист жінки, при цьому 17-річної, при цьому закоханої! «(29 листопада 1824 року). І коли ж написала Тетяна Онєгіну? У якій року? Теж невдовзі уточним.

Ну, а сам Онєгін якого віку? Його також осьмнадцать згадані ще першої главі, та й як вже ідеться вік. Зате точно йдеться у главі останньої - про час від'їзду у подорож невдовзі після дуэли:

Онегин (знову займуся им),.

Убив на поєдинку друга, Дожив без мети, без трудов До двадцяти шести годов,.

…

Ничем зайнятися не умел.

Семнадцать, вісімнадцять та двадцять шість — неабияка різниця. І все-таки що не году?

Вся внутрішня хронологія пушкінського роману розгортається з однієї цілком незаперечної деталі, найчастіше що залишається непоміченою. Це точну дату іменин Тетяни Ларіній, де відбувається зав’язка дуелі Ленського й Онєгіна. Нагадаємо, на наступний після іменин день Онєгін отримує виклик — через секунданта, поміщика Зарецького, а в найближче ранок, на світанку і був відбутися поєдинок. Отож, зрозуміло, рік, куди відбулися злощасні іменини буде зумовлене і роком смерті Ленського, і роком від'їзду Онєгіна маєтку в далеке подорож — у віці двадцяти шести лет.

В на відміну від сучасного календаря, іменини Тетяни XIX століття відзначали 12 січня. А ключі до встановленню року у пушкінському сюжеті дають такі хіба що мимохідь сказані слова Ленского:

Ты до них минулого тижня зван.

" Я? «- Так, Тетяни именины В субботу.

Заметим, день тижня дано Пушкіним не випадково, колись був інший варіант — четвер. Але поет, слідуючи своєму правилу — «у нашій романі час расчислено по календареві «(примітка 17-те до повного виданню), — змінює остаточному тексті четвер на суботу: отже, це були важно…

Важно саме оскільки саме і повинен уважний читач прочитати вказівку на рік, адже знаючи день тижня і кількість, встановити припустимий рік несложно.

Коли час расчислено за календарем, те й треба взяти до рук календар тих часів, щоб переконатися: лише у 1824-м року з усіх можливих за сюжетикою роману іменини Тетяни припадали на суботу. Ось він, «Месяцеслов на літо від Різдва Христового 1824-е, яке високосное… «(СПб., 1824), сторінка 4:

Генварь: Субота, 12. Мучениці Татіани (так вказували именины).

Вот бажана датування подій, інші рішення укладаються у просту послідовну ланцюжок, за умови що уважно поставитися до деталей пушкінського повествования.

Например, коли лист Тетяна писала в 17 років, то 1824 року відзначали її 18-летие, вона трохи молодший Ленського… Тетяна, очевидно, народилася 1806, а Ленський — в 1805 року. Рік народження Онєгіна майже збігаються з роком народження Пушкіна: певне, 1798! Це, до речі, цілком цілком узгоджується з описом що складається дружби Онєгіна і ліричного героя роману, тобто. героя, нарочито ототожненого із самою автором:

С ним подружився зробив у то время.

Мне подобалися його черты, Мечтам мимовільна преданность, Неподражательная странность И різкий, охолоджене ум.

Я був озлоблений, він угрюм;

Страстей гру ми знали оба;

Томила життя обох нас…

Да, здається, ровесники, але нинішнього Мені випало бути озлоблений, він похмурий хіба що зазначено якесь старшинство Онєгіна: злість перейшла вже у угрюмство, в мизантропию.

Вот і з рішень — для фіналу у романі: якщо іменини і дуель ставляться до 1824-му року, то дію закінчується не раніше року 1828-го: повернувшись у столицю, Онєгін захоплює вже Петербург миколаївської пори і не встигає стати до лав заколотників 1825 року… Зауважимо, що це значно більше відповідає також характеру головний герой, і характерові епічної музи Пушкіна — з розгорнутим у часі течією действий.

А можна тепер разом і встановити всю хронологію геніального роману — з початку до кінця, об'єднавши вислизаючі при легкому читанні деталі історичного времени.

Никто неспроможна не рахуватися з пушкінським зазначенням з передмови до першого видання початку роману — у тому, що події світського життя Онєгіна ставляться до зими 1819 року. Це священна воля автора, таким треба й прийняти роман…

Зима 1819−1820 року — останні легковажні пригоди Онєгіна і різкий перелом в характері - до суцільному розчаруванню у житті, до хандри, до сплину…

Между тим є у романі й стисла тимчасова експозиція — відступ до недавнього минулому і навіть почасти — до часу появи героя світ Божий:

Онегин, добрий мій приятель, Родился на берегах Невы, Где, то, можливо, народилися вы Или сяяли, мій читатель;

Там колись гуляв і я:

Но шкідливий північ для меня.

Так вже з другої строфи роману зазначено авторське присутність, що позначиться і хронології, в переплетенні доль Онєгіна і ліричного героя.

Рождение героя і стиснений малюнок його дитинства — перша тимчасова віха роману, относимая до кінцю ще XVIII століття. Ось куди віднесений джерело романа!

В четвертої главі роману, де дію відбувається в 1823 року, сказано: «Отак убив він вісім років надійшло, Утратя життя найкращий колір «- у цьому закінчується оповідання про минулому Онєгіна, і це вказівку те що, що столичний період її життя героя треба зарахувати до ще 1815-му року: сімнадцятирічний герой входить у самостійну жизнь.

Вспомним опис онєгінського кабінету — «кабінет філософа в осьмнадцать лет:

Все, що у Парижі смак голодний,.

Полезный промисел избрав, Изобретает для забав, Для розкоші, для раювання модної, ;

Все прикрашав кабинет Философа в осьмнадцать лет.

Здесь подумки треба уточнити: кабінет вже у 18 років, тобто, це належить до більш раннього часу, ніж зима 1819 року. Найімовірніше, це замальовка саме року 1815−16-го: голодний Париж дає асоціацію із поразкою Наполеона і захопленням французької столиці у 1814 року (в дужках, що віднести облаштування кабінету французькою лад до фатальному 1812-му року, як Набоков і Лотман, не можна й з хронологічного розвитку, і з історичної несогласованности).

Неверно і помилкове уявлення дослідників, що Онєгіну вже у першому розділі близько 25 років: це у згоді із віком, зазначеним після загибелі Ленського й — з переломним характером героя в 1819-му року, і і з таким зазначенням з першого глави: Онєгін запрошений на дитячий свято. Нехай на таких балах розважалися як діти, проте це згадка хіба що дає попутне вказівку ще на порівняно юний вік героя. По-нашому, першому розділі йому лише двадцяти лет.

Так описує Пушкін петербурзьку життя героя в зиму 1819−20-го року: до речі, тоді зима настала порівняно рано, тому й так тривалі розваги Онєгіна — до спліну: хоча б Набоков, певне, з месяцеслова почерпнув, що Нева замерзла вже у жовтня. Точніше, календар саме цього року вкаже 26 жовтня (порівняємо: в близькому 1822-м Нева стала лише 9 декабря).

Словом, Пушкін навдивовижу точний: у цю довгу зиму Онєгін і він устиг востаннє віддатися світським розвагам, і поринути у глибоке розчарування. Зауважимо, що з Онєгіна взагалі зима — найважчий час, час глухий туги та непоправних вчинків; таким буде він і останньому розділі роману: зимував він, як бабак; однак у тузі не помер, не зійшов із ума…

Да, двадцять п’ять років дають герою першому розділі лише оскільки представляється якесь блискавичне рух подій до смерті Ленського: дуель нібито відбулася за рік… Це неправдоподібно і пояснюється лише бажанням наблизити кінець роману до декабристскому повстанню. Не так! Занадто багато подій вміщено у цей тимчасової проміжок — між взимку 1819-го і дуэлью.

Вернемся до подій першого розділу. Завязавшаяся дружба Онєгіна і ліричного героя, «Пушкіна », було порушено швидкої разлукой:

Онегин був готовий зі мною Увидеть чужі страны;

Но скоро були ми судьбою На довго разведены.

Отец його скончался.

Перед Онєгіним собрался Заимодавцев жадібний полк…

И ліричний герой залишає Петербург один. Про цю подію прийнято ототожнювати з від'їздом Пушкіна в південну заслання. І це справедливо, проте не можна зайве буквально зближувати дати реальну біографію Олександра Сергійовича та її романного двійника. Якщо Пушкін залишає столицю 6 травня 1820 року, то романі це відбувається, очевидно, влітку, вже дуже пізнім, після періоду білих ночей, коли з Онєгіним друзі бродили по великому городу:

Как часто летнею порою, Когда прозоро і светло Ночное небо над Невою (…).

Дыханьем ночі благосклонной Невольно упивалися мы!

Стало бути, і пізнім влітку 1820-го року помер батько Онегина.

А чи потрібно так розуміти, що відразу, по крайнього заходу до того ж літо помер та її горезвісний дядько? Немає жодної потреби так зближувати ці дві смерти.

К смерті дядька Онєгін прибуває теж влітку, летячи у пилюці на поштових; у маєтку знаходить похмурі дубровы і ниви золоті… Так, картина пізнього літа. Але логічно віднести то це вже до 1821 року: це знімає непотрібну поспішність у низці смертей і більше відповідає реальним деталей. Адже за кількома рядками про батьковім спадщину стоїть ціла необхідна процедура. Звісно, Онєгін було і поховати батька, і дотриматися якісь жалобні звичаї. Тим паче — так миттєво вирішити справи з спадщині. Найімовірніше, з жадібним полком кредиторів вимагалося залагодити справи негаразд швидко, ще й тоді існував необхідний і суворий термін, коли подавалися претензії у спадок — щонайменше шість місяців, а складних випадках — до півтора року. І було спадкоємцям подати й відповідне оголошення офіційних виданнях — подивіться «санкт-петербурзькі відомості «чи «Московські «за період. Так мав проходити цю тяганину Онєгін. Навіщо автору роману це описувати детально? Не зобов’язаний він це робити, тоді як для читача таке розуміти следует.

Попав до маєтку дядька, Онєгін мав теж пройти всю процедуру вступу до спадщину, і тільки після міг би вважатися, як зазначено, господарем повним заводів, вод, лісів, земель… Тільки після офіційного, не швидкого, вступу в права спадкоємця Онєгін міг і розпорядитися долями своїх нових кріпаків — змінювати панщину на оброк. Ось реальну картину жизни.

Заметим, що Онєгін міг не відразу після похорону залишитися у маєтку, а приїхати туди остаточно вже уладнавши петербурзькі справи. Так, один читач надрукував відгук у журналі «Вітчизняні записки «за 1839 рік, помітивши, що «Онєгін бачить себе у необхідності залишитися якийсь час у селі «по смерті дядька. Певний час — означає невідлучно, вже вже у інший рік Онєгін міг би ознайомитися з Ленським і Лариными…

Поселившись ж у новому маєтку, Онєгін теж, звісно, не раптом знайомиться з Ленським і виглядає у своїй вже звичним мешканцем російської провинции:

Он у цьому спокої оселився.

Где сільський старожил Лет сорок з ключницей сварився,.

В вікно дивився і мух давил.

Дружба з Ленським складається так стрімко, як в героїв з іншим темпераментом і культурою (було неможливо пушкінські кілька церемонні герої зійтися оскільки, наприклад, гоголівський Ноздрьов, за першого ж знайомстві перехідний на ти вже і готовий відразу расцеловаться і подраться):

Сперва взаємної разнотой Они одна одній були скучны;

Потом сподобалися; потом Съезжались щодня верхом;

И скоро стали неразлучны…

Одновременно Ленський зав’язує теплі стосунки з Лариными, нітрохи не передчуваючи прийдешньої драми… Одне слово, всі ці інтерпретація сюжету явно свідчить у тому, що між смертю дядька і знайомством Онєгіна з Тетяною проходить досить великий тимчасової проміжок. Ніяк було Онєгін у якийсь скаженою стрибку подій у перебігу півроку відмовитися від Пушкіним, поховати батька, дядька, закінчити все справи з наследствам, оселитися в дядином маєтку, ознайомитися з Ленським, потім — з Тетяною, викласти останньої урок моральності, виявитися на іменинах і, нарешті, вбити друга на дуелі… Невже коментатори роману не відчувають всієї безглуздя і непотрібності такий сюжетної каруселі! Ні, Онєгін і Ленський — не Ноздрьов з поручиком Кувшинниковым…

Другое справа, якщо ці події розвиваються протягом кілька років: це лише переконливо й, головне, відповідає повністю духові роману та її внутрішньої хронологии.

Итак, якщо іменини Тетяни відзначалися в 1824 року, то знайомство її з Онєгіним слід зарахувати до кінцю зими — початку весни 1823 року. Саме весна (час любові, за Пушкіним) згадана вскоре:

И у серце дума заронилась;

Пришла час, вона влюбилась.

Так в землю занепале зерно Весны вогнем оживлено…

Интересно: сучасник Пушкіна поет і критик М. А. Дмитриев у журналі «Атеней », № 4 за 1828 р., писав, що знайомством Тетяни і Євгенів батько і любовним листом лежить півроку. Пушкін це ніяк не заперечив, хоча спору з Дмитрієвим присвятив і кілька приміток до роману, і створило цілу замітку, звану «Заперечення на статтю «Атенея «». Настільки протяжний термін, отже, прийнято самою авторкою, хоча точніше було б назвати не півроку, а два-три місяці: мати Тетяни напередодні другого візиту Онєгіна скаже: «Він щось нас забув «- усе це відбиток досить багато часу, неможливо заміченого коментаторами романа.

А пише Тетяна вже пізньої весни, коли у початку лета:

И соловей у імлі древес Напевы гучні выводит.

Объяснение з Онєгіним сталося явно у червні 1823 року, це було пору збору ягод:

В саду служниці, на грядах, Сбирали ягоды…

Развернем «Календар першої чверті ХІХ століття «(СПб., рік випуску не зазначений), щоб прочитати на с. 39 в «Поварених наставляннях «для червня: «У цьому місяці заготовляють для куховарні … з ягід: малина, персики, суниця, смородина ». На грядах, природно, збирали суницю, выращиваемую в Росії з XVIII столетия.

Пушкин тут календарно точний, ми мають вкотре повторити, спростовуючи усталену думку на хронологію роману, що організувати неможливо Онєгіну прискакати до маєтку дядька під похмурі дубровы, до золотим нивам, а після, ближчі один до соловьиному співу зустріти Тетяну. Це, повторимо, події різних годов.

Думается, Пушкін точний й у описі зими 1823/24 рр. Зими чекала, чекала природа/ /Сніг випав тільки у січні/ /Третє вночі. Ось зведення погоди наприкінці грудня 1823 року з «Санкт-Петербургских відомостей », номер перший за 1824 рік: навколо 30 грудня — похмуро, сніг з дощем, температура по Реомюру від — 2 до + 8 (уточнимо, що перший градус по Реомюру дорівнює 5/4 градуси звичного нам Цельсія: +8о R = + 10о З). І до 2 січня 1824, коли вже мінус 9−10о R, стійкий сніг. Ось і далі вже у січні - зимно й сніжно. Сніг не вперше пішов, але міцно ліг на грішну землю справді у визначений термін (порівняємо: «Месяцеслов «зазначає, перший сніг почав йти ще у вересні 1824-го года).

После дуелі 14 січня 1824 року Онєгін вирушає до подорож. Тут є дві орієнтиру. Насамперед, ми пам’ятаємо з останнього главы:

Убив на поєдинку друга, Дожив без мети, без трудов До двадцяти шести років (…).

Им опанувало беспокойство, Охота до місць (…).

Оставил він своє селенье, Лесов і ланів уединенье…

Да, від цього видно, що Онєгіну в 1824 року виповнилося 26 років що він вирушив в подорож швидше за все влітку, оскільки знову згадані ниви, а чи не засніжені чи голі поля.

В варіанті «Подорожі Онєгіна «говориться: «Він зібрався, і, слава Богу,/ / Червня третього числа/ / Візок легка в дорогу/ / Його поштою зазнала ». У виданнях Пушкіна є різночитання: третього червня чи липня. Хотів би погодитися у разі з думкою В. В. Набокова з його коментарю: червень був більш бажаний як дата символічна — поруч іменини Пушкіна. Зрештою, і це дата закріпилася лише рукописи, її немає в друкованому тексті «Уривків з подорожі «. Ми можемо прийняти пропозицію її лише косвенно.

Другой орієнтир більш певний: " … проти нього/ / Макарьев суєтно клопочеться,/ /Кипить безліччю своїм «- це перші рядки друкованого тексту «Уривків » .

Макарьевская ярмарок, куди прибуває Онєгін, на початку двадцятих років проводилася з 15 липня. Можна прочитати звідси, наприклад, в записках Вигеля, а можна й знайти безліч видань, присвячених ярмарку безпосередньо. Так було в «Цілковитою історії Нижегородської ярмарки «(М., 1833) сказано: «23 липня 1821 року … ухвалено, щоб вона починалася неодмінно 15 числа липня, і закінчувалася неодмінно 15 числа серпня «(з. 26). Але тут відзначається, що з'їзд його учасників і гостей починається із червня. От коли Онєгін міг стати у місті на Волге.

Следующая дата дана в рядках «Через 3 роки, за мною,/ / Поневіряючись у тій боці,/ / Онєгін згадав мене ». Йдеться Бахчисараї, де Пушкін був 20 вересня (зв. ст.) 1820 року. Три (повних) року — це саме літо 1824 року, коли аж до останнього числа липня Онєгін міг і зустрітися ще з Пушкіним Одеси. Це могло б бути, якщо пам’ятати, що Онєгін надзвичайно і вперше після гонки до дядькові - поспішав у своїй подорож («Туга, туга! Спішить Євген/ / Швидше далі «; «Поплив він швидко вниз річки »), а Одесі зустріч із ліричним героєм була коротким: «Недовго разом ми бродили/ / Берегами Эвксинских вод./ /Долі нас знову розлучили/ / І призначили похід ». Так, Пушкін було відправлено у Михайлівське. Онєгін ж заходився до невським берегів, але яким шляхом і коли добрався до столиці - Бог весть.

В такий хронологічної версії розбіжність з реальною біографією Пушкіна як і є, то, відверто кажучи, мінімальне: можна було герою протягом двох тижнів добратися від Нижнього до Одеси? Але, звісно, це розбіжність у днях, а чи не роках, і, він відчутно всередині тексту і суперечить її стилистике.

Нам залишається теж повернутися до невським берегам.

Когда ж знову Онєгін опиниться у столиці й коли, власне, завершується хронологія романа?

Татьяна Ларіна приїде у Москві взимку, швидше за все в січні-лютому 1825 року (згаданий недавній святвечір, коли Грандисон зустрівся із подругою матері Тетяни — Алиної). Можливо, наприкінці року його виходить заміж за генерала, князя, онєгінського рідню і друга. У розділі восьмий той скаже, що одружений близько двох лет.

Очевидно, події останньої глави розгортаються пізно восени 1827 роки і завершується романний історія навесні 1828-го.

Почти все прикмети часу, дані в восьмий главі, з’являються Набоковим і Лотманом анахронізмами. Про що йдеться? Дослідники завзято відносять її дії до 1824 року. Затято і жодних підстав. Тоді, справді, Тетяна не міг би розмовляти з послом іспанським, призначеним лише у 1825-му. Навіть знаменитий малиновий бере Набоков відносить до пізнішій моде.

На рідкість безглуздо виглядає спроба Лотмана пояснити не включену в остаточний текст строфу зі згадуванням дружини імператора Миколи Першого під ім'ям Лаллы-Рук (такою була її прізвисько в придворному суспільстві - під назвою героїні поеми Мура, ставившейся як театралізоване дію, жива картина). Цю строфу не зарахувати до картині 1824 року, коли Олександра Федорівна була імператрицею і не могла сяяти царственої главою (ні їй, нікому би там не було прийдешня її царська доля була очевидна). Рядок, де говориться про поглядах, перехідних то, на неї, то, на царя, звісно, передбачає Олександру Федорівну та Миколи Павловича, що є царем у листопаді 1825 р. і коронованого в 1826-м.

Под пером ж Лотмана вийшло, що ця строфа описує імператора Олександра Першого, танцюючого полонез із дружиною Миколи. Так, таке траплялося, але з може бути восени 1824 года.

1824 — важкий рік для Олександра. Влітку вмирає дочка, тяжко хворіє чоловіка, страшно пригнічений стан душі. І раптом восени — на танці до Тетяни Ларіній! Зауважимо, що імператора взагалі був у столиці з середини серпня і по знаменитого повені 7 листопада 1824 року, теж тяжко нею подействовавшего та, крім того, що став мотивом для пушкінського «Мідного Вершника »? Для Пушкіна це були велична і символічна подія: він і листах називав би це повінь не інакше як потоп: «Цей потоп з розуму мені нейдет, він негаразд забавний, і з першого погляду здається… «(Л.С.Пушкину, 4 грудня 1824 р.). Коли ж в восьмий главі цю катастрофічну повінь? До речі, після цієї події надовго було заборонено у Петербурзі бали і спектаклі - міра, схвалена і Пушкіним… Ні, було поет малювати бали і раути в восьмий главі, якби відносив її до 1824-му року. Пізніше час — інше дело.

Кроме того, чи Олександре Павловичу міг стати у першому танок із Олександрою Федорівною — не так на придворному балу, а домі князя: по тодішньому порядку, в першої парі повинна бути саме чоловіка хазяїна, тобто сама Тетяна Дмитриевна…

Далее, зайве забувати, у вересні 1823 року Олександр отримав найтяжку травму ноги (тоді як напередодні, що робити, справді, танцював польський щодня свого тезоіменитства). Вже у лютому 1824 були підозри на гангрену і імператор просто більше не вставав. Нога виглядала страшно: «По відділенні великого гангренозного струпа, що складається з омертвілих загальних покровів і клітковини, випала нам велика виразка, якою дно було покрито гноєм. Виразка охоплювала самої надкостной плевы, «- писав лікар імператора Тарасов, який відзначив також «велике омозоление обох колінах «(див.: Г. Василич. Імператор Олек-сандр І і старець Феодор Кузьмич. М., 1911). Царю були потрібні постійні медичних процедур. Усі посилювалася глухота. Але — все повз, треба танцювати у Татьяны!

Заметим, що, судячи з запискам А.О.Смирновой-Россет, Пушкін читав багатьом строфу, де згадані Лалла-Рук, імператриця Олександра Федорівна, і імператор, і строфа не викликала версій про танок із Олександром І. Танець імператора був би досить вульгарною глузуванням її судьбой.

Не беремося вирішувати, чому строфа не увійшла у роман, але з тому, як і танець Олександри Федорівни восени 1827-го, невдовзі після народження нею сина Костянтина, 9 вересня, здавався передчасним, ні розрахованим по календарю?

Пожалуй, варіант строфи 25, включений у остаточний текст восьмий глави, містить найбільше прийме времени:

Тут був у епіграми ласий,.

На все сердитий господин:

На чай хазяйський занадто сладкий, На площину дам, на тон мужчин, На чутки про роман туманный, На вензель, двом сестрицям данный, На брехня журналів, на войну, На сніг і свою жену…

На основі записок тієї самої фрейліни А.О.Смирновой-Россет вважається, що саме виведений обер-єгермейстер двору граф Гаврило Карлович Модний, якого знав Пушкін і дивувався його жовчності і злости.

Снег у цій строфі вказує, що події відбуваються не ранньої осені, «Месяцеслов «в 1827 року вкаже сніг вперше 16 жовтня (нагадаємо, по роману, попередній день Онєгін побачив Тетяну у світі, прийшовши з корабля на бал, а тепер бал відбувається у її будинку). Ніяк не справедливо тут вказівку Набокова на серпень 1824-го.

Вензель двом сестрицям — це теж відома деталь, події царювання вже Миколи Першого, коли він було призначено при дворі дочки генерала Бороздіна: Ольга і Настасья (пізніше стала фрейліною і Наталія Бороздіна). Модний міг цього сердитися, але — неможливо в 1824 року… Такий коментар А. О. Смирновой. Зауважимо, що Пушкін обізнаний із Бороздиными, є згадки у його письмах.

Не менш дивній було б й навіть злість війну в 1824 року? На яку війну? — треба було б. Не війну десь у далекому Перу, в ВестІндії? Інша річ — рік 1827 чи 1828. Майже кожний виступ «Санкт-Петербургских відомостей «відкривався «Внутренними подіями », де говорилося про дії Кавказького корпусу генерал-ад'ютанта Паскевича, тобто. про подіях русско-персидской війни, розпочатої влітку 1826-го. Нарешті, 7 жовтня 1827 року сталася знаменита й важлива для Росії Наваринская битва — з участю російського флоту. Росія готувалася до війни Туреччиною, маніфест про якої було оголошений у квітні 1828 року. Одне слово, на відміну 1824 року, восени 1827-го було про що говорити на військові теми: і казали, і сперечалися, і зллилися. Менш переконливою на нас датування, запропонована В. М. Кожевниковым (Література у шкільництві, 1984, № 6), який події 8 глави відносить до 1830-му року, а війною вважає нещодавно завершену російсько-турецьку: тоді сердитися було вже пізно чи вже — не так на війну, але в її результати, Андріанопольський мирний договір від вересня 1829 года.

Оставим поки нагадування про романі туманному, хоча виключене й іронічне відбиток самого пушкінського «Євгенія Онєгіна », третя глава якого друкувалася саме у жовтні 1827-го. Серед жовтневих книжкових оголошень ми зустрінемо нього — поряд хіба що романами Вальтера Скотта. Слово туманний люблять Пушкіним й почасти виправдано у нашій контексте:

И далеч вільного романа Я крізь магічний кристалл Еще незрозуміло различал…

Ложь журналів, швидше за все треба зарахувати до настільки раздражавшим Пушкіна нападкам на його творчості у тому 1828−30-м роках: «Атеней », «Санкт-Петербурзький глядач », «Вісник Європи », «Московський телеграф », «Галатеє «, «Син Батьківщини », «Телескоп «друкували різкі відгуки і романі «Євґєній Онєґін », і творчості Пушкіна загалом. Полеміці з тими виступами поет відвів багато сил: нотатки «Досвід відображення деяких літературних обвинувачень », «Спростування на критики », «Про журнальної критиці «, «Заперечення критикам Полтави «та інших. Ось весь дух цієї боротьби, і вилився в рядок про брехня журналов.

Совершенно очевидно, що керівник восьма описує миколаївську столицю, вже грунтовно подзабывшую декабристський повстання (кн.Вяземский ще восени 1826 року писав, що «14-те (грудня. — А.А.) уже не і близько »), потім справедливо вказував автор змістовного коментарю до «Онєгіну «Н. Л. Бродский — тим щонайменше, завзято що вважає, що дія роману закінчиться в 1825 году…

Наконец, віднесення подій глави восьмий до 1827 року випливає з ліричного фрагмента, присвяченого музи автора роману — строфи первая-шестая. Муза скрізь слід за поетом («Я музу жваву навів… », «Я … вдалину біг… Вона за мною «та інших.). Сказати «І тепер музу я вперше/ / На світський раут наводжу «у разі автор міг би якраз восени 1827 року: лише у травні і було дозволено повернутися до Петербург. Інакше вийде якийсь значеннєвий і стилістичний збій, коли ми зараховуємо главу до 1824 року: скрізь муза слід за поетом, а ви тут вона сама залишається в михайлівською засланні, а музу надсилає у столицю. Ні, що якщо поет навів музу, лише на три роки позже.

Остается помітити, що подорож Онєгіна тривало, очевидно, кілька років — не три чи року: з 1824 по 1827? Адже недарма само дано непряме порівнювати з Чацьким, уехавшим також 3 роки і найшвидше зарубіжних країн. Репліка «Він повернувся й натрапив/ / Як Чацький, з корабля на бал «дає, ще, привід подумати, що Онєгін прибув до невським берегів морем. Це дозволяє припустити, що велика подорож Онєгіна охоплювало як південь Росії, а, мабуть, та зарубіжжя. Ця версія цілком правдоподібна, якщо врахувати, що і з поверненні Онєгіна про неї ведуть чутки із якоюсь західницьким оттенком:

Чем нині з’явиться? Мельмотом, Космополитом, патриотом, Гарольдом, квакером, ханжой, Иль маскою щегольнет иной?..

В романі Пушкіна багато недомовленостей, точніше — багато невиразно тримають у глибині художньої тканини. Не така тепер і саме життя? Не таке тепер і пушкінське сприйняття бытия:

Цель житті нашому йому.

Была привабливою загадкой, Над ній він голову ломал И дива підозрював, -.

сказано іронічно про Ленском, але тут є договір авторський взгляд.

С тим гаслам і треба прийняти пушкінський стиль, який вимагає активної читацького мислення, уваги до натяків і деталей. Одне з найважливіших у романі стане переживання часу, чому такі і важлива його внутрішня хронологія. Роман, що триває майже десятиліття, і з народження Онєгіна і майже тридцять років, 1798 — 1828, — це надзвичайно велика картина життя, розкриває енциклопедію епохи й водночас переконлива для відчуття дійсності у розвитку характерів.

Жизненный шлях Онєгіна — від пустуна із перших строф до зрілого і трагічного було характеру у фіналі - було бути поспішним і коротким. Герой роману показаний майже ровесником його автора, але є з-поміж них і горезвісна різницю: Онєгін, можливо, менш виняткова особистість, ніж його творець, але й типова для дворянській середовища. Він довгі роки провів без духовних пошуків, задовольняючись мішурою життя. Він неспішно входить у покійну, а й духовно вільну, без світської вульгарності й суєти, відокремлену життя дворянина в маєток. Він в усьому ще склався, як особистість, тому безглуздо вбиває Ленського, не розуміє свого відчуття до Тетяни (в Пушкіна є низка вказівок на те, що любов до Тетяни Онєгін відчуває відразу, зовсім на восьмий главі, але — гасить у це почуття, яке стане йому істиною: звідси прекрасно ніжний погляд його за іменинах, звідси рядок І думка була усі про Тетяні, звідси Я обрав би іншу…). Онєгін виявиться далекий до декабристських віянь, як далека була неї і сама російська грунт. І він пропустив повстання… Одне слово, маємо тривала й незавершене доля — життя в времени…

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.