Роль епізодичних персонажів у одному з творів російської літератури ХІХ століття

Роль епізодичних персонажів у одному з творів російської літератури XIX века.

Николай Васильович Гоголь працював над поемою «Мертві душі «по закордонах. Перший тому було видано 1841 року. Письменник планував написати поему у трьох частинах. Його завданням у цьому творі був показ Россі із від'ємною боку, як він говорив — «з однієї боці «.

В цієї поемі показується окремий поміщик Чічіков, російське суспільство, російський народ, господарство (господарство помещиков).

Название «Мертві душі «, гадаю має подвійний сенс. З одного боку, М. У. Гоголь увімкнув у назва душі померлих селян, про яких багато говорять в поемі. З іншого боку — це «Мертві душі «поміщиків. Письменник показав тут всю чёрствость, порожнечу душі, прздность життя, всю невежественность помещиков.

В повісті про капітана Копейкине показується ставлення чиновників до простого народові те держава не поважає людей, які віддали своє здоров’я, тоді як у багатьох і життя для неї; держава, протягом якого вони воювали у війні 1812 року, не виконує своїх обіцянок, не піклується про ці людях.

В цієї поемі багато епізодів. Їх, гадаю, можна розділити навіть у групи. Однією групою є епізоди відвідин поміщиків Чічіковим. Гадаю, цю групу є найважливішою в поемі. Я дуже хочу описати, можливо, навіть прокоментировать, один епізод із цієї групи — це епізод, коли Чічіков відвідує поміщика Ноздрёва. Дія розвивався четвертої главе.

Чичиков після відвідин Коробочки заїхав в трактир пообідати і щоб дати відпочити коням. У господині трактири він поцікавився на рахунок поміщиків, і по-своєму звичаю, Чічіков став распрашивать господиню про родину, про життя. Коли він розмовляв, їсти у своїй, почувся стукіт коліс подъехавшего екіпажу. З брички вилізли Ноздрёв та її супутник — зять Межуев.

Я гадаю, темою цього епізоду було показати, охарактеризувати людини, котрі зіграли не останню роль життя нашого героя. На погляд, М. У. Гоголь хотів також показати цим епізодом всю «безшабашність «молодих поміщиків, в кількість яких входив Ноздрёв. Тут письменник показав: як молоді поміщики типу Ноздрёва, і у принципі й усе поміщики, нічого роблять, як «падають «по балів і ярмарків, грають у карти, п’ють «безбожно », думають лише себе як і носолить другому.

Этот епізод відіграв велику роль поемі, Ноздрёв, розсерджений Чічіковим під час того що він щодо нього приїжджав, видав його за балу у губернатора. Але Чічікова врятувало те, всі знали Ноздрёва як брехуна, лицеміра, задираки, тому його були як «марення сумашедшего », як жарт, як брехня, як завгодно, але тільки як правды.

Во час читання цього епізоду, мої враження змінювалися з початку до кінця. У початку епізоду дії були дуже цікавими мені: це коли Чічіков зустрів Ноздрёва, як вони їхали щодо нього додому. Потім потроху став обурюватися хамським поведінкою Ноздрёва, — це коли відразу після вечері Чічіков запропонував купити у нього «мертвих душ », а Ноздрёв став цікавитися, навіщо це. Усі спроби Чічікова навішати локшину на вуха Ноздрёву припинялися їм. Ноздрёв говорив, що Чічіков больщой шахрай і якщо був би його начальником, то повісив його першою дереві. Я під час читання був возмущён таким поведінкою Ноздрёва по відношення до Чичикову, зрештою Чічіков само одержувати його гость.

Затем відбувалися захоплюючі дії, це коли наступного дня після прибуття Чічікова до Ноздрёву вони почали витрачати час на шашки. Ця деталь вже виклав. Мене хвилювала обстановка, яка накаливалась під час гри акторів-професіоналів у шашки; справа не йшла до сварці, драке.

В цьому епізоді було в нашій країні, але мене залишилися враження саме про ці действиях.

В цьому епізоді автор показує художні деталі, такі як опис трактири (на початку епізоду), опис маєтку Ноздрёва. Розглянемо ці дві опис подробнее.

Сначала подивимося, як автор описує трактир: «Дерев'яний потемнілий, вузенький гостепреимный навіс на дерев’яних виточених стовпчиках, подібних до старовинні церковні свічники; трактир був щось на кшталт російської хати, кілька днів у великому розмірі, різьблені виїмчасте карнизи зі свіжого дерева навколо вікон та під дахом різко, і жваво рясніли темні його стіни; на ставнях були намальовані глечики з квітами; вузенька дерев’яна драбина, широкі сіни. Інтер'єр трактири: заиндевевший самовар, выскобленные стіни, трьох вугільний шафу з чайниками і чашками на покутті, порцелянові визолочені яєчка перед образами, висевшие на блакитних і червоних стрічечках, окатившаяся недавно кішка, дзеркало, показує замість двох чотири очі, а замість особи якусь лепёшку; нарешті натикані пучками запашні їхні гвоздики у образів, висохлі настільки, що бажаючи понюхати їх лише чхав, і більше нічого. » .

Перейдём до опису господарства Ноздрёва: у домі посередині їдальні стояли дерев’яні цапа. У стайні перебували дві кообылы, одна сіра в яблуках, інша каурая, гнідий жеребець, порожні стійла; ставок, водяний млин, де немає вистачало порхлицы; кузня. Кабінет Ноздрёва: «У ньому був помітно слідів книжок або папери, висіли лише шаблі і двоє рушниці. «Це засвідчує тому, що Ноздрёв нічим не цікавився, не займався своїм господарством, все було запущено.

Давайте звернемо увагу на внутрішній світ нашого героя у цьому епізоді. Тут Чічіков в певні моменти не знав, що сказати Ноздрёву з його настирливі питання. Це таких моментах, коли Ноздрёв запитав його: «То навіщо ж вони тобі (мертві душі)? «У цьому вся епізоді Чічіков, гадаю, почувався ніяково через хамського поведінки Ноздрёва: він у нього ображається, оскільки було порушено самолюбство нашого героя. Коли Чічіков посварився з Ноздрёвым після вечері через те, що стане грати вже з ним саме в карти, він у самому несприятливому настрої. Автор так описує його думок і почуття: «Він внутрішньо з досадою сприймав себе через те, що заїхав до ниму й втратив задарма час. Та ще більш сварив себе через те, що заговорив із Ноздрёвым у справі, надійшов необережно, як дитина, як дурень: бо річ зовсім іншого роду, щоб бути довірене Ноздрёву. Ноздрёв — людина — гидоту, Ноздрёв може прибрехати, додати, розпустити слух і чорт фіг його знає які плітки, не те, не т. е. «Просто дурень я «- розмовляв сама собі. «Гадаю, у цьому епізоді Чічіков поводився терпимо, стримано, попри хамське поведінка Ноздрёва. Але зрозуміло, адже нашого героя хоче домогтися своєї мети будь-який ценой.

По моєї думки, автор цим епізодом хотів показати, що у житті не все так просто, як нам хочеться. А що як з Коробочкою все вийшло нормально, те з Ноздрёвым все минуло дуже ненормально — у житті бувають як білі, і чорні полосы.

Я гадаю також, що це нас вчить того, що треба знати дуже добре людини, старанно його вивчити, як довіритися. Адже, як вийшло з Чічіковим: довірився Ноздрёву щодо «мертвих душ », а Ноздрёв його зрадив, розказавши всім про це дело.

Но я повторюся, Чічікова врятувало те, що Ноздрёва всі вважають брехуном, ніхто не повірив. У житті може і статися такий удачи.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet internet.