Анализ вірші М. А. Некрасова «Дорогою»
Здесь поет ще не відійшов від натуралістичних прийомів — багато просторічних слів і зворотів, пізніше він уникати цього, у про свої твори. Поки що ж складається стиль, неповторний мову його некрасовских творів. Сумна повість ямщика, не розуміє, внаслідок чого покараний він, та й її дружина, загалом нічого не винувата, мало народженням так гіркою часткою фортечної. Настоящая драматична повість… Читати ще >
Анализ вірші М. А. Некрасова «Дорогою» (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Анализ вірші М. А. Некрасова «У дороге»
«Ну, досить, ямщик! Розігнав.
Ты мою неотвязную нудьгу!..".
Н. А. Некрасов.
Николай Олексійович Некрасов — співак народної частки. Немає такий життєвої ситуації, драматичного повороту у долі народу, яку би відгукнувся поет, не зобразив у своїй ліриці. Вже ранньому вірші 1845 року «Дорогою» позначилися основні риси поезії Некрасова, пізніше здобули характерні особливості його творчості: пильна увага до потреб простолюдина, ліризм і гіркий гумор, який переходить в сатиру і навіть у сарказм.
Стихотворение «Дорогою» відкривається нехитрим діалогом вершника з ямщиком.
«Скучно! Нудно!.. Ямщик молодецький,.
Разгони чимось мою нудьгу!
Песню, чи що, приятель, запій.
Про рекрутский набір і розлуку…".
«Самому мені невесело, пан…».
И полилася гірка мова бідняка, розповідає знайому до сліз історію…
Сокрушила злодейка-жена!..
Слышь ти, змолоду, добродій, вона.
В панському домі була учена.
Вместе з панянкою різним наук,.
Понимаеш-ста, шити і в’язати,.
На варгане відігравати й читати —.
Всем дворянським манерами і штук.
Стихотворение не відрізняється розгорнутими характеристиками, ця ситуація нередка, тому автор лише намічає основу конфлікту, інше читачі чудово розуміли по цих подій навколо.
Вышла заміж панська дочка.
Да й у Пітер… Її «благодійник» —.
Захворал, і Трійцю вночі.
Отдал Богу панську душу,.
Сиротинкой залишивши Грушу…
Через місяць приїхав зятек…
В самому лексичному доборі слів відчувається авторське ставлення до розповіді: «сиротинкою», «Грушу», «зятек». Нового поміщика цікавлять почуття підвладних селян, він керується моментальними настроями і рішеннями.
Воротил її на село —.
Знай-де місце своє ти, мужичка!..
Как лихо, дев’ятнадцяте рік.
Мне на той час станься… посадили.
На тягло — так у ньому і одружили…
Здесь поет ще не відійшов від натуралістичних прийомів — багато просторічних слів і зворотів, пізніше він уникати цього, у про свої твори. Поки що ж складається стиль, неповторний мову його некрасовских творів. Сумна повість ямщика, не розуміє, внаслідок чого покараний він, та й її дружина, загалом нічого не винувата, мало народженням так гіркою часткою фортечної.
Погубили її добродії,.
А було б молодичка лиха!
Настоящая драматична повість відкривається перед «паном» і читачем. Ямщику невтямки, а нам зрозуміло, чому гине його перша дружина. Причина над важку й незвичній селянської роботі, а зневажанні людської гідності, яке тужилися б у ній розтоптати.
Слышь, як тріска лиха і бліда,.
Ходит, тоись, зовсім через силу,.
В день двох ложок не з'їсть толокна,—.
Чай, звалимо за місяць зі світу…
И гіркою іронією звучать слова вершника, алегорично в яких розтлумачувалося авторську позицію. Він повністю за боці своїх знедолених героїв. Поки що лише він слухає їх, щоб отримати біди й сподівання рідного народу, але незабаром побачить і шлях до народного щастю, нехай дуже довгий і тернистий, але єдино правильний. Нині ж лише гіркий посмішка, ледь приховує сльози співчуття, достукується до останньої рядку вірші.
«Ну, досить, ямщик! Розігнав.
Ты мою неотвязную нудьгу!..".
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.