Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Реорганизация, як засіб припинення юридичного лица

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Наведені п’ять видів реорганізації розбиваються на дві групи. До першої ставляться розподіл витрат і виділення. Реорганізація у тому й інші разі відбувається або за волі засновників (учасників) юридичної особи, або його органу, уповноваженого цього установчими документами, або, незалежно від волі юридичної особи, — у вирішенні уповноваженого державний орган. У цьому рішенні визначається термін… Читати ще >

Реорганизация, як засіб припинення юридичного лица (реферат, курсова, диплом, контрольна)

ПЛАН.

КУРСОВОЙ РАБОТЫ.

|Введение… |2 | |Поняття реорганізації і її відмінності між |3 | |ліквідації… | | |Види реорганізації… |10 | |Злиття | | |Приєднання | | |Поділ | | |Виділення | | |Перетворення | | | Укладання… |14 | |5. Список використовуваної літератури… |18 |.

1.

ВВЕДЕНИЕ

.

Тема реорганізації юридичних складна й широка. Реорганізація — це припинення діяльності юридичної особи, що супроводжується загальним правонаступництвом. Через війну реорганізації виникають одне або кілька нових юридичних, є зобов’язаними з міжнародних відносин, у яких брало участь припинило існування юридичне лицо.

Ліквідація є припинення діяльності юридичного особи без правонаступництва, тобто. припинення як найбільш юридичної особи, так та її правий і обязанностей.

І реорганізація, і ліквідація можуть здійснюватися як добровільно, і принудительно.

Реорганізація є специфічний спосіб припинення діючих й життєздатного утворення нових юридичних (крім випадків реорганізації в інших формах приєднання і виділення), веде перехід правий і обов’язків від раніше які діяли юридичних до знову возникшим.

Оскільки реорганізація завжди пов’язані з майновим правонаступництвом між юридичних осіб, у її проведенні важливе значення має питання обсязі правий і обов’язків, перехідних до правонаступника. У результаті реорганізації правничий та обов’язки реорганізованих юридичних осіб можуть переходити: а обсязі лише до однієї правонаступнику (при злитті, приєднання і перетворення); б) повному обсязі, але кільком правонаступникам у частинах (при поділі); в) частково, як одного, і до кількох правонаступникам (при выделении).

2. ПОНЯТТЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ.

І ЇЇ ВІДМІННОСТІ ВІД ЛИКВИДАЦИИ.

Реорганізація є ще однією форму припинення діяльності юридичних осіб і створення нових. На відміну від ліквідації реорганізація значить погашення зобов’язань юридичної особи, перестає деятельность.

Всі його правничий та обов’язки переходять до новоствореним юридичних осіб — його правопреемникам.

Правонаступництво при реорганізації носить універсальний (загальний) характер. Передбачається, що, по-перше, правонаступникам передаються непоодинокі правничий та обов’язки, а весь їх комплекс. І, удругих, организация-правопреемник немає права відмовитися від ухвалення будь-яких зобов’язань реорганизуемого юридичного лица.

У процесі реорганізації вирішити всі питання, пов’язані з визначенням суб'єктів, яких переходять конкретні правничий та обов’язки. Найбільш актуальна цю проблему, безумовно, для реорганізації в інших формах поділу праці й виділення, оскільки за злитті, приєднання і перетворення виникає одне юридична особа, що правонаступником всіх реорганизованных.

При реорганізації складається розділовий баланс (у разі поділу праці й виділення) чи передатний акт (у разі злиття, перетворення і присоединения).

Розділовий баланс мусить мати однозначну відповідь питанням про тому, якого саме юридичній особі перейшло кожне конкретне обязательство.

І передатний акт, і розділовий баланс мають включати у собі відомості про без винятку зобов’язання боржника, включаючи й ті, в відношенні яких реорганизующееся.

юридична особа вважає, що він і є підстави їх исполнять.

Рішення про реформування може з’явитися засновниками (учасниками) або відповідним органом юридичної особи. Тут залежить від його організаційно-правовою формы.

Нерідко для реорганізації у вигляді злиття, приєднання і перетворення може знадобитися згоду Державного комітету Російської Федерації по антимонопольної політики і підтримці нових економічних структур (ГКАП РФ).

Законодавство конкуренцію і монополістичною діяльності допускає примусову реорганізацію у вигляді поділу праці й виділення. Рішення необхідність реорганізації приймається ГКАП РФ та її територіальними управліннями. Юридичні особи, отримали його розпорядження, зобов’язані провести реорганізацію у призначений термін. Інакше суду з позову ГКАП РФ повинен призначити зовнішнього управляючого юридичною особою і доручити йому провести реорганізацію. Установчі документи знову створюваних організацій, і навіть розділовий баланс затверджуються і реєструються загалом порядке.

Реорганізація юридичної особи може здійснювати аж в відповідність до Цивільним кодексом РФ. Інакше постанову по реорганізації чи ліквідації юридичної особи, і навіть акт реєстрацію юридичної особи, створеного результаті реорганізації іншого юридичної особи, зізнаються судом недействительными.

Реорганізація акціонерного товариства можна здійснити у вигляді злиття, приєднання, разделения, выделения і перетворення. Зміна типу акціонерного товариства не є реорганізацією, бо змінюється організаційно-правова форма. Отже, у разі норми, що стосуються реорганізації, будуть неприменимы.

Будь-яка добровільна реорганізація починається з прийняття відповідного рішення. У акціонерному суспільстві це запитання належить до компетенції загальних зборів акціонерів. Має бути прийнято до уваги такі важливі формальні вимоги: а) рішення про реорганізацію ухвалюється лише на пропозицію ради директорів, якщо інше встановлено статутом суспільства; б) рішення про реорганізацію ухвалювалася загальним зборами акціонерів більшістю у трьох чверті голосів акціонерів власників голосуючих акцій, що у загальних зборах акціонерів, причому під час вирішення питання про реформування акціонери власники привілейованих акцій беруть участь у загальних зборах акціонерів з правом голоса.

Ліквідація комерційних організацій на відміну від реорганізації влечёт їх припинення без переходу правий і обов’язків гаразд правонаступництва до іншим особам (п. 1 ст. 61 ГК).

Ліквідація комерційних організацій то, можливо добровільної чи примусової. Добровільна ліквідація комерційних організацій здійснюється за рішенню їх засновників (учасників) або органу комерційної організації, уповноваженого те що установчими документами. У разі перелік підстав ліквідації комерційної організації, передбачених Цивільним Кодексом, є зразковим. Зокрема до них относятся:

— витікання терміну, який створена комерційна организация;

— досягнення мети, заради якої створена комерційна организация;

— визнання судом недійсною реєстрації комерційної организации.

Примусова ліквідація комерційної організації рішенням Господарського суду по підставах, передбачених ГК.

У деяких правових актах, зокрема у деяких законах, такі підстави передбачені не можуть. До них относятся:

— здійснення діяльності, запрещённой законом;

— здійснення діяльності без належного дозволу (лицензии);

— здійснення діяльності, зі іншими кількаразовими чи грубими порушенням закону чи інших правових актів (п.

2 ст. 61 ГК);

— визнання комерційних організацій (крім казённых підприємств) невтішними (п. 1 ст. 65 ГК);

— зниження вартості чистих активів комерційної організації нижчий рівня мінімальної відстані статутного капіталу (п. 4 ст. 90, п. 4 ст. 99, п. 5 ст. 114 ГК).

Вимога про ліквідацію комерційної організації з підставах, зазначених у п. 2 ст. 61 ДК, то, можливо пред’явлено в арбітражного суду державним органом чи органом місцевого самоврядування, якому право на пред’явлення такого вимоги представлено законом (п. 3 ст. 61 ГК).

Органи, які мають згідно із законом відповідного права, звертатися до арбітражний суд вимогою про ліквідацію комерційної організації не могут.

Суд, який вирішив про ліквідацію комерційної організації, безпосередньо не займається її ліквідацією. У разі обов’язки у здійсненні ліквідації комерційної організації рішенням Господарського суду покладаються на засновників комерційної організації або орган, уповноважений ліквідацію комерційної організації її установчими документами (п. 3 ст. 61 ГК).

Порядок ліквідації комерційних організацій залежність від послідовності дій ліквідаційної комісії можна розділити на цілий ряд стадий.

По-перше, ліквідаційна комісія поміщає органів друку, в з яких публікується даних про державної реєстрації речових комерційних організацій, публікацію про її ликвидации.

У оголошенні вказується лад і термін заяви кредиторами своїх вимог до ліквідованої комерційної організації. Цей термін неспроможна бути менше двох місяців від моменту публікації про ликвидации.

З іншого боку, ліквідаційна комісія має виявити кредиторів ліквідованої комерційної організації та персонально повідомити їх про ліквідації комерційної організації, і навіть встановити боржників ліквідованої комерційної організації та стягнути з нього заборгованість, в тому числі шляхом судових позовів в суд.

По-друге, ліквідаційна комісія, після закінчення терміну для пред’явлення вимог кредиторами, становить проміжний ліквідаційний баланс. Вони повинні утримувати дані про склад і вартості майна ліквідованої комерційної організації, переліку пред’явлених кредиторам вимог, і результатах їх рассмотрения.

По-третє, при недостатності у ліквідованої комерційної організації коштів задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія має здійснити продаж із прилюдних торгів майна комерційної організації у порядку, встановленому виспівати судових рішень, ув’язнення і, що забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів. У цьому слід пам’ятати, що з недостатності у ліквідованого казённого підприємства майна для задоволення вимог кредиторів останні вправі звернутися до суду з позовом про задоволення решти вимог рахунок власника майна цього підприємства — Російської Федерації (п. 6 ст. 63, п. 5 ст. 115 ГК).

По-четверте, ліквідаційна комісія здійснює виплату грошових сум кредиторам ліквідованої комерційної організації у порядку очерёдности, встановленої ст. 64 ГК.

Відповідно до ст. 64 ДК вимоги кредиторів ліквідованої комерційної організації підлягають задоволенню у наступному очерёдности:

— насамперед задовольняються вимоги громадян, яким ликвидируемая організація несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров’ю. Шляхом капіталізації відповідних повременных платежей;

— у другу чергу виробляються розрахунки із виплати вихідної допомоги і про оплату роботи з особами, що працюють за трудовому договору, зокрема за контрактом, і з виплаті винагород з авторських договорам;

— у третій чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов’язаннями, забезпеченим запорукою майна ліквідованої организации;

— в четверту чергу погашається заборгованість по обов’язкових платежах до бюджету й у позабюджетні фонды;

— в п’яту чергу виробляються розрахунки коїться з іншими кредиторами.

Вимоги кожної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. При недостатності майна ліквідованої комерційної організації, воно розподіляється між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам вимог, які підлягають задоволенню, якщо інше встановлено законом.

Вимоги кредиторів. Не удовлетворённые через недостатність майна ліквідованої комерційної організації, вважаються погашеними. Погашеними вважаються також вимоги кредиторів, не визнані ліквідаційної комісією, якщо кредитор не поводився з позовом до суду. До того ж вимоги, у яких рішенням Господарського суду кредитору отказано.

Ліквідація комерційної організації вважається завершённой, а комерційна організація — що припинила існування після внесення про цьому запис у єдиний реєстр юридичних лиц.

3. ПЛАНИ РЕОРГАНИЗАЦИИ.

У Цивільному кодексі виділено п’ять форм реорганізації злиття, приєднання, поділ, виділення і преобразование.

При злитті кожна з об'єднувалися юридичних припиняє діяльність, його правничий та обов’язки переходять до новоствореному юридичному лицу.

У окремих випадках при реорганізації слід попередньо отримати згоду державні органи. Необхідність такої згоди (точніше, необхідність уявлення особливих документів) може бути встановлена законом. Нині закон «Про конкуренції, та обмеження монополістичній діяльності на товарних ринках «від 22 березня 1991 р. N 948−1 передбачає або одержання згоди Державного антимонополістичного комітету, або його обов’язкове уведомление.

Згода зазначеного органу необхідна за наступних випадках: а) при злитті чи приєднання будь-яких об'єднань (асоціацій і спілок) комерційних організацій; б) при злитті чи приєднання комерційних організацій, загальна сума активів яких складає 100 тис. мінімальних розмірів оплати праці; в) при поділі чи виділенні унітарних підприємств, вартість активів яких перевищує 50 тис. МРОТ, тоді як результаті з’явиться господарюючий суб'єкт, частка якого над ринком перевищить 35%.

Повідомлення антимонопольних органів про що відбулася реорганізації має бути здійснено, тоді як результате.

злиття чи приєднання вартість активів організації перевищить 50 тис. МРОТ.

Судова практика уточнює, що за відсутності згоди Антимонопольного комітету РФ (його територіального управління) створення союзу, асоціації чи іншого об'єднання підприємств (акціонерного суспільства) акт державної реєстрації речових такого поєднання може бути визнаний недействительным.

Приєднання передбачає, що сама юридична особа припиняє діяльність й його правничий та обов’язки переходять до іншого, існуючому юридичній особі. Його статус не змінюється, йому рішення про реорганізацію фактично означає згоду прийняти зобов’язання присоединяемой організації та внесення змін в устав.

Поділ і виділення, у принципі, схожі. Розбіжність в тому, що з поділі одна організація припиняє діяльність й їхньому базі створюється кілька нових юридичних, а при виділенні з урахуванням структурних одиниць основний організації утворюються нові юридичних осіб, але само собою воно продовжує существовать.

Суть перетворення на тому, що юридична особа однієї організаційно-правовою форми припиняє діяльність, а замість нього утворюється нове юридична особа інший організаційно-правовою форми. Ніяких кількісних змін учасників громадянського обороту немає. Усі правничий та обов’язки організації, що припинила діяльність, переходять одного правонаступнику. Власне, перетворення є найпоширенішої формою реорганізації. Приміром, приватизація державних предприятий.

є нічим іншим як перетворення на акціонерне общество.

Цивільний кодекс та інших законів, зокрема Федеральний закон «Про некомерційних організаціях », встановлюють певні обмеження на преобразование.

Так, комерційні організації що неспроможні змінитися в некомерційні, суспільства з обмеженою відповідальністю і акціонерні суспільства — в товариства чи державні предприятия.

Реорганізація комерційних організацій може істотно зачіпати чиїсь інтереси їх кредиторів. Зважаючи на це, законодавець передбачив гарантії прав кредиторів комерційної організації при її реорганізації (ст. 60 ДК). Передусім це обов’язок засновників (учасників) комерційної організації, або органу, прийняв рішення про реорганізацію комерційної організації, письмово повідомити звідси кредиторів реорганізованій комерційної организации.

За загальним правилом, комерційна організація вважається реорганізованої з державної реєстрації речових новопосталих комерційних організацій. І лише за реорганізації комерційних організацій формі приєднання реорганізація вважається завершённой з внесення змін до єдиний реєстр юридичних записи про яке припинення діяльності присоединённой комерційної організації (п. 4 ст. 57 ГК).

Державна реєстрація що виникли при реорганізації комерційних організацій, і навіть внесення записів у єдиний державний реєстр юридичних (із приєднання) відбувається у загальному порядку. У відповідності зі ст. 59 ДК підставами відмовити у державній реєстрації вновь.

що виникли комерційних організацій є непредставлення разом із установчими документами передатного акта чи розподільного балансу або виправдатись нібито відсутністю них положень про правонаступництво по зобов’язанням реорганізованої комерційної організації. Відмова у державної реєстрації речових, і навіть відхилення від такий реєстрації можуть оскаржені в суде.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Реорганізація є припинення юридичної особи з переходом правий і обов’язків. З нею діяльність подвергшегося реорганізації юридичної особи продовжують інші лица.

Статті 57 і 58 ДК розрізняють п’ять видів реорганізації: злиття (дві і більш юридичних перетворюються на одне), приєднання (одне чи кілька юридичних приєднуються до іншого), поділ (юридична особа ділиться на чи більш юридичних), виділення (з складу юридичної особи виділяються одне чи кілька юридичних, у своїй юридична особа, з яких сталося виділення, продовжує існувати) і перетворення (юридична особа жодного виду трансформується на юридична особа іншого вида).

Наведені п’ять видів реорганізації розбиваються на дві групи. До першої ставляться розподіл витрат і виділення. Реорганізація у тому й інші разі відбувається або за волі засновників (учасників) юридичної особи, або його органу, уповноваженого цього установчими документами, або, незалежно від волі юридичної особи, — у вирішенні уповноваженого державний орган. У цьому рішенні визначається термін реорганізації. І якщо засновники (учасники), уповноважений ними цієї мети орган чи орган самого юридичної особи не здійснять реорганізацію у визначений термін, суду з позову уповноваженого державний орган призначає зовнішнього управляючого юридичною особою, якому доручає проведення реорганізації. Зовнішній управляючий наділяється правами органу реорганизуемого юридичного лица.

Відповідно до поставленої проти нього завданням зовнішній управляючий становить розділовий баланс, і навіть установчі документи знову утвореного юридичної особи (новостворених юридичних). Баланс і установчі документи затверджуються судом, і це твердження служить необхідним основою здійснення реєстрації учреждаемого юридичного лица.

Другу групу становлять злиття, приєднання і перетворення. Усі ці три виду реорганізації відбуваються у випадках, встановлених законом, по волі (рішенню) самого юридичної особи з згоди уповноваженого державного органа.

При поділі і виділенні складається розділовий баланс, а при перетворення — передатний акт.

До разделительному балансу і передатному акту п. 1 ст. 59 ДК пред’являє у принципі однакові вимоги. І той і інший повинні визначати, кого які саме правничий та обов’язки переходять. У передатний акт і розділовий баланс необхідно включити сув’язь зобов’язань реорганізованого юридичної особи, зокрема й ті, по якою настав строк виконання, і навіть зобов’язання, які реорганизуемая організація заперечує. Зазначені документи підлягають утвердженню особами, котрі прийняли рішення про реорганізацію (злитті, приєднання, поділі, виділенні чи преобразовании).

Що стосується злиттю, приєднання і перетворення ДК (п. 3 ст. 57) допускає встановлення у законі випадків, у яких реорганізація визнається можливою лише з дозволу уповноважених державних органов.

ДК має на увазі у разі переважно Закон «Про конкуренції, та обмеження монополістичній діяльності на товарних ринках». Як передбачено цим Законом, одне з функцій Державного комітету з питань антимонопольної політики і підтримці нових економічних структур полягає у здійсненні попереднього контролю за:

— злиттям і приєднанням спілок, асоціацій, концернів, міжгалузевих, регіональних еліт і інших об'єднань підприємств, і навіть перетворенням в зазначені об'єднання органів управління чи господарюючих субъектов;

— злиттям, приєднанням державних підприємств і муніципальних підприємств, якщо усе веде до появи господарюючого суб'єкту, що посідає домінуюче положение;

— створенням, злиттям і приєднанням акціонерних товариств та товариств з обмеженою ответственностью.

(виняток складають випадки, коли статутний капітал юридичної особи вбирається у граничну величину, устанавливаемую.

Державним комитетом;

— злиттям і приєднанням інших товариств та наукових товариств, у яких беруть участь юридичних осіб, якщо усе веде до появи господарюючого суб'єкту, що посідає домінуюче положение.

Якщо зазначений Державного комітету, куди звернулося реорганізовуване юридична особа, у призначений термін (45 днів із моменту напрями) назву згоди на злиття чи приєднання або отриманий відповідь, у якому відмова видати згоду, є, на думку юридичного лица, необоснованным, воно може звернутися зі своїми вимогою визнати відмова необгрунтованим і видати согласие.

Той-таки Законом передбачена випадки примусового поділу «суб'єктів господарювання », які, займаючи домінують, здійснюють монополістичну діяльність й (чи) їхні діяння призводять до суттєвого обмеження конкуренції. Примусове поділ допускається за умови, якщо є можливість організаційного й (чи) територіального відокремлення підприємств, структурних підрозділів або структурних одиниць, або немає тісний технологічна взаємозв'язок між підприємствами, структурними підрозділами чи структурними одиницями, або є можливість розмежувати сфери діяльності підприємств, структурних підрозділів чи структурних одиниць на рамках вузької предметної спеціалізації визначений товар. Примусове поділ має скоєний у призначений у вирішенні термін, але з пізніше 6 місяців від моменту її винесення. Юридична особа, якому адресовано розпорядження про примусове поділі, може оскаржити їх у суд.

Спеціально передбачена (ст. 21 Закону) необхідність для Державного комітету підтримувати не протизаконне вимога колективу виділення структурного підрозділи чи структурної одиниці «господарюючого суб'єкту », якщо такому виділенню перешкоджають сам господарюючий суб'єкт чи відповідний орган управления.

5. СПИСОК.

ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 р. — М.,.

Юридична література, 1993 г.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації. — М.:

«ТД ЭЛИТ-2000», 2002 г.

3. Федеральний закон від 08.02.1998 г. № 6-ФЗ.

«Про неспроможності (банкрутство)» // «Російська газета» от.

20.01.1998 р., № 10, від 21.01.1998 р., № 11.

4. Наказ Мінфіну РФ і ФСДН РФ від 19, 22 червня 1998 р. № 28н, 83.

«Про затвердження Порядку здійснення Федеральної службою Росії зі справ неспроможність і фінансового оздоровлення прав кредитора по виділеним позичкам й іншим засобам під час вирішення питань неспроможність (банкрутство) организаций».

5. Громадянське право, Частина I: Підручник./ Під ред.

О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого — М.: Проспекта, 1998 г.

6. Громадянське право: Учебник./Под ред. З. И. Цибуленко — М.:

Юристь, 1998 г.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою