Цибуля

Лук

Простой цибулю був дерев’яну палицю, зігнуту в дугу, кінці якої стягувалися тятивою. Перший крок по дорозі вдосконалення цибулі було зроблено, коли луки стали робитися ні з одного, та якщо з двох шматків дерева, з'єднаних у середині під певних невеличких кутом і посилених у певних місцях накладками з матеріалів. Сила бою з такого цибулі від його розміру й міцності центральній частині. Другим кроком стало створення про композитних луків зроблених ні з одного, та якщо з кількох сортів деревини. Ці луки навіть за менші мали значно найкращими бойовими якостями. Композитні луки всюди невдовзі стали основним зброєю у стародавньому світі. Вони згинаються зазвичай, у напрямі, протилежному тому, де вони перебувають у ненатянутом стані. Композитний цибулю робився із трьох різних матеріалів. Спочатку виготовлявся тонкий, дедалі ширший до кінців основний хлист, проходить у всій довжині цибулі та працює як каркаса. Зазвичай йому використовувалися міцні, гнучкі й легені сорти деревини чи бамбукові пластини. Ще двоє шару деревини утворювали спинку і внутрішню бік цибулі, а з-поміж них прокладалися кілька сортів деревини розташованих руба, тобто із перпендикулярным розташуванням волокон для забезпечення більшої міцності. Всі ці деталі проклеивали клеєм, обмотували мотузками, пальмовою ликом чи іншими матеріалами і покривали лаками для запобігання вогкості. Тятиву виготовляли із рослинного волокна чи жив тварин і звинувачують зберігали у спеціальних шкатулках, оберігаючи від розтяги, засихання і сырости.

Первостепенная значимість цибулі як знаряддя полювання й до бойової зброї відбилася в багатющому комплексі ідеологічних уявлень найрізноманітніших народів планети, де він є уособленням світобудови, зусиль і процесів родючості та т.п.

Типология цибулі полягає в двох параметрах: конструкції предмети й формі. Хоча форма великою мірою залежить від конструкції, залежність ця дуже відносна: просту палицю можна вигнути в складну форму, а найскладніший цибулю може мати вид простий палиці. Цибулю можна за конструкції підрозділити ми такі типи: 1) простий, то є що з одного незбираного шматка дерева; 2) посилений, коли цельнодеревянная основа посилюється у певних місцях накладками з пластин дерева, роги, кістки та інших твердих матеріалів, і навіть шляхом прив’язування чи приклеювання пучків сухожиль; 3) складний, коли древко цибулі становить понад аніж одну шару дерева чи іншого твердого матеріалу, причому основний шар матеріалу (практично завжди дерево) є цілісний у всій довжині цибулі шматок; 4) складовою, коли древко цибулі збирається з кількох коротких шматків, їхнім виокремленням його довжину. Три останніх конструктивних прийому можуть бути, як правило, застосовувалися одночасно виготовлення одного вироби, що дозволяло вкрай урізноманітнити конструкцію цибулі, домагаючись від цього необхідних кожної конкретного завдання властивостей. Що ж до форми цибулі, вона варіюється дуже широко, проте до певних форм цибулі характерні певні варіанти конструктивних типов.

Особенно стала вельми поширеною цибулю одержав у Египте.

Древнеегипетские луки по конструкції були прості, а, по формі - сегментовидными і двояковыгнутыми. У Єгипті цибулю був найважливішим зброєю, широко применявшимся на війні протягом усієї його давньої російської історії. Hе треба думати, щоб простий цибулю є завжди слабшим, ніж цибулю інших типів: будучи огрядна (а єгипетські луки часто перевищували 1,5 м), при застосуванні відповідних порід дерева, простий цибулю був дуже потужним зброєю, прикладом є можуть бути англійські луки не більше 100 м пробивавшие зброю. Hаряду з простими у середині II тисячоліття е. в Єгипті застосовувалися складні луки, склеєні з пластин дерева різних порід, роги та й іноді посилені сухожиллями. За формою ці луки були сегментовидными, як і прості, такої ж величини як і і вони, не рефлексивними, тобто у спущеному, без тятиви, стані не були вигнуті в натягу сторону.

Сила цих луків була великий: стріла потім із нього пробивала мідну дошку завтовшки палець. Ці складні луки проникли до Єгипту з Месопотамії (Межиріччі), де поширено не лише складні, а й сложно-составные луки. Росший у великому достатку в Месопотамії бамбукоподобный тростину був чудовим матеріалом для цибулі і стрел.

Большая ефективність щитоносной фаланги копейщиков разом із щільною масою боролися одночасно сокирою і списом важкоозброєних воїнів, предводительствуемых колесничными копейщиками і дискометателями, відсунули дистанційний бій в Месопотамії середини III тисячоліття е. другого план. У той самий час на північному заході Месопотамії з’являється «скіфський цибулю». Його появу і поширення пов’язано безпосередньо з кіннотою скотарів євразійських степів. Цей цибулю був маленьким, сигмообразным, розміром до 100 див, іноді пов’язують із зручністю стрільби з коня, хоча, з іншого боку, відомі дуже великі луки — монгольські, китайські, або навіть дуже довгі японські, що з успіхом використовували вершники. Цибулю жителів євразійських степів була великим, понад 1,2 м довжини, простим, сегментовидным. Такі луки були дуже сильні, і їх доводилося натягувати, уперши нижній кінець у і допомагаючи ногою. У кодексі появу «скіфського» цибулі на вирішальній ролі зіграли традиції сходу Азії другої половини 2 тисячоліття е. Восточносибирские Луки тієї самої періоду були великих розмірів, сложносоставные, деревянно-роговые.

Древнейшие степові луки «скіфського» типу сягають китайським, не поступаючись ним розмірам. Зменшення їх розмірів відбувалося поступово до середини 1 тисячоліття е. у зв’язку з поширенням в західний бік. А близько 8 в. е. максимально уменьшившийся «скіфський» цибулю знову на Близький і Середній Схід разом із специфічним комплексом приладь і снарядів для стрільби — характерними наконечниками стріл і футляром, де зберігалися разом і цибуля й стріли. Класична форма «скіфського» цибулі входять такі обов’язкові ознаки: вигнуту убік стрілка рукоять, досить довгу; плечі, приблизно що перевищують рукоять за довжиною і різко відігнуті тому, майже прямі, тому вигин переходу від рукоятки до плеча й не так округл, скільки угловат.

Происхождение цибулі іде у доісторичні часи: серед археологічні знахідки наконечники стріл — не рідкість. Це зазвичай чудове зброю зустрічається вже в ранніх зображеннях середньовіччя. Велике переселення народів призвело до у себе велике зміна тактики, у результаті цибулю придбав великої ваги, ніж у античності. Дикі полчища, численні зі Сходу, зіштовхнулися з зімкнутими рядами піхоти, збройної списами і стрічками, і навіть лучниками, завязывающими бій, і які прикривають фланги. Ядром війська та її вирішальної силою була кіннота. Це йшло урозріз із римської тактикою, але у історії неодноразово траплялося таке, що повна зміна у тактиці ведення бою вводилося найнеосвіченішими людьми. За часів великого переселення народів ефективне використання луків в кінноті й піхоти на той час викликає захоплення є доказом успіху нової тактики.

Легкие вершники стали першими кінними лучниками, але з суті, вони були повної протилежністю тяжеловооруженному феодалові. Сила їхня була у своїй, але європейське середньовіччя це не дає прикладів такої їхньої використання після великого переселення народів. Один чи кілька лучників могли протистояти закутому в залізо вершнику, тому швидко почали грати допоміжну роль. Лицар зазвичай мав кілька стрілків у своїй почті. Їхнім завданням побільшало обслуговувати свого пана, ніж стріляти. Цим пояснюється зневага, яке виявляли лицарі до своїх лучникам.

Сочетание в цибулі ефективності з простотою конструкції робить її выгоднейшим зброєю: гнучка гілка, до кінців якої прив’язана тятива (ньому. Sehne), так легка стріла (ньому. Pfeil), летевшая на 200, або навіть на 250 кроків — із великий точністю, — ось й усе секрет цієї зброї, яка принесла йому славу в веках.

Золотой глечик з неодноразово згадуваних «Скарбів Атили» має рельєф, де зображено сарматський вершник. Озирнувшись тому, він пустити стрілу зі свого маленького цибулі. Очевидно, це найдавніше зі збережених зображення лучника раннього середньовіччя .

Hесмотря на важливість цибулі, він був зброєю нижчих верств суспільства, які становлять піхоту. Hа килимі з Байе лучники становлять особливий отряд.

Согласно традиції, вони зображені значно меншими, ніж шляхетні воїни. Їх начальник в латах, стрілки — в легшим екіпіруванні, озброєні луками довжиною приблизно 1,5 метри. Чітко видно форма сагайдака. Кінні стрілки належали до вищим верствам суспільства, як можна дивитися на мініатюрі з рукопису другої половини XI століття, де представлений сам король, стріляючий з цибулі. Жуанвиль стверджує, що луки застосовувалися в хрестових походах. У Франції знатні лицарі відхиляли нині ця зброя і нехтували їм, вживали дуже рідко, зате її використовували в Брабанте та Англії, де він були перші регулярні загони стрілків, що прославились завдяки своїм винятковим здібностям. Англійський лучник зневажав того, хто міг на хвилину випустити 10−12 стріл і у своїй хоча б однієї стрілою не потрапляв у ціль, найвіддаленіші на 100 шагов.

В 13 столітті цибулю запроваджено повсюдно у військах Німеччині й навіть Італії. У Франції вперше у 1356 року у битву біля Пуатьє виставили спеціально сформовані загони лучників. І хоча вже близько 1300 року у військах були кінні стрілки, вперше тільки з 145О року почали звичайними постійні наймані загони кінних лучников.

Что стосується форми і дієвості цієї зброї, то середньовіччі неперевершеним зразком залишався англійський цибулю. Французькі луки в 13 столітті мали довжину приблизно 130 див, тоді як англійські мали довжину до 2 метрів. Матеріалом їм служив тис чи клен, довжина стріли була трохи менше метри, тятиву робили зі скрученого пеньки чи шелка.

Превосходные якості англійського цибулі пояснювалися тим, що еластичність деревини використовувалася цілком і тим самим досягалася велика довжина натягу. Від останньої, зауважимо, залежала й довжину стріли. У порівняні з пращником і арбалетчиком лучник всюди був легше оснащений. У XV столітті піші лучники носили бригантини, корацены чи полегшені кольчуги. Оснащення венеціанського лучника наприкінці 15 століття можна побачити на картинах Витторе Карпаччо і Джованні Белліні з академії в Венеции.

Имеется взагалі обмаль ранніх зображень, що стосуються вживання цибулі сході. Щоправда, на перської парадній посуді частенько зустрічаються зображення луків, проте, попри їх основі не можна дійти невтішного висновку про деталях.

Впервые на початку 15 століття з’являються деякі мізерні відомості в рукописах, за якими ніж формою, і застосування цибулі сході довгий час залишалися традиційними. На початку XVI століття описи цибулі стають виразнішими і докладними. Від цього часу збереглися і справжні луки, що полегшує їх всебічне изучение.

Арабский цибулю відрізнявся від турецького більшої довжиною, він більше грецькою, татарський чи валахський. Критяни мали складові луки з подвійним вигином. У деяких сферах луки робили з рогу гірського цапа, але в острові Кандии — з рогу буйвола. Турецькі луки були щодо невеликими за величиною, але ж надто пружними. Великий цибулю називається по-турецьки — «бабочка» .

Восточные лучники не носили краг і рукавичок. На відміну від північних народів, довгі дерев’яні луки яких із слабко натягнутою тятивою могли легко відхилятися убік, у східних тятива чіплялася кільцем зі спеціальним виступом і натягалася великим пальцем правої руки. Це кільце відповідно до можливостями власника виготовляли з бичачого роги, зі слонової кістки, срібла чи золота і прикрашалося коштовним камінням. Таким був XVI століття, звідки до нас докотилося вперше: «Hикакой нової моди, все повертається до стану своя» .

В імператорському зборах Відня зберігається значну кількість східних луків, котрі почали трофеями походів 1556 і 1566 років ерцгерцога Фердинанда Тирольского (1564−1595). З всього зборів тут наведено великі арабські чи татарські луки, і навіть маленькі - турецькі. Ці приклади достатні, щоб помітити розбіжності у конструкції східних луків. Якщо ми розглянемо турецький цибулю без тятиви, то побачимо, що він дуже вигнуть назовні. При установці тятиви цибулю повинен сильно зігнутися всередину, після що він готовий піти на использованию.

При натягуванні тятиви роги цибулі мають ще більше відійти тому, завдяки чого і так сильне натяг збільшується ще більше, вкрай пружності матеріалів, у тому числі цибулю зроблено. Тільки завдяки раціональної комбінації використовуваних матеріалів можна було домогтися настільки ж високої ефективності східних луків за її незначних размерах.

Даже найпростіші східні луки були прикрашені іззовні і на рукоятках лакировкой і чудовим орнаментом. Тятива східного цибулі складається з 5 чи 6 міцних ниток, звитих з овечої вовни, які міцно перетягнуті скрученими шовковими нитками різного цвета.

Стрелы норманнов, англійців і французів XI століття вони були довжиною трохи більше 70 див, що відповідало довжині цибулі. Очевидно, вони мали оперення і різноманітні наконечники: неповернуті, ланцетовидные і шиловидные.

Английские, французькі і німецькі стріли з 15 століття мали довжину 110 см, діаметр 1,5−1,8 див. Оперення для бойових стріл виготовляли з пергаменту, пофарбованого в яскраві кольору. Hаконечники були ланцевидной форми з короткими втулками. Спроби виявити центр тяжкості цих стріл не робилися, т. до. в зборах нема жодної цілої справжньої німецької чи англійської стрелы.

Восточные стріли мають довжину в середньому 75 див при діаметрі трохи більше 7 мм. Оперення, зазвичай, складається з трьох пір'їн птахів різного вида.

Hаконечники виключно тонкі і вставлені черешком в древко, яке сприймається верхньому кінці вишукано обплетено і часом обклеєно виключно тонким ликом. Hекоторые види стріл мають відразу ж під наконечником широке кільце з металу. Hа задньої боці у багато оброблених стріл поміщається кістяне вушко з виїмкою для тятиви на кінці. Звичайні стріли без таких насадок так само мали старанно виготовлені виїмки для тятиви. Центр ваги містився зазвичай лише у за кілька сантиметрів від середини ближчі один до наконечнику. Майже кожен з поданих східних стріл прикрашена прекрасними візерунками, виконаними розписом лаком, з позолотою, різьбленням .

HАЛУЧHИК Східні народи зазвичай xранили свої луки в футлярах. Розрізняють футляри для луків — налучи і футляри для стріл — сагайдаки. Ці футляри давали можливість східним ремісникам показати талант в прикрасу їхній поверхні. Сагайдаки 15 століття є дивовижними зразками східного мистецтва, особливо у працях з шкірі й вишивках з навдивовижу гарними візерунками. Сагайдаки 17 століття свідчать вже про спад цього східного мистецтва: за всієї красі малюнка виконано його із допомогою більш дешевих коштів — золочення чи сріблення обшивки.

В європейських військах луки не зберігалися в налучах. При дощової погоді лише тятива, зазвичай, зберігалася у господарській сумці. Стріли поміщалися в довгі дерев’яні сагайдаки у вигляді кеглі чи призми, які покривали різьбленням чи обертали пергаментом і раскрашивали.

Встречаются і плоскі сагайдаки, як, наприклад, флорентійські, мають деяке схожість із восточными.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.