Путч як вид політичного процесу

Путч як вид політичного процесу

Реферат виконав: Мубаракшин Ильгизар Галеевич.

КГТУ — КХТИ.

Казань 2005.

Введение

На погляд, кожен порядної людина повинен знати історію, мусить уміти видобувати її уроки, не знаючи її можливим формування нормального майбутнього. Люди часто вже не запам’ятовують навіть своїх власних помилок, інакше що аналізують чужі. Це особливо набуває катастрофічного характеру, коли такі помилки відбуваються державною рівні, і потім з’ясовується, що це вже відбувалось і багатьох бід можна було б уникнути, якби державні чини іноді заглядали у минуле існує і намагалися співвіднести події минулих років із настоящим.

Однако слід зазначити, що мають на увазі не найдавніша історія, чиї цивілізації вже зробили свою існування, а час, нова і новітня історія. Саме тому вважаю, що можна приділити більше уваги менш давно минулим подій. Саме тож вирішила написати свій екзаменаційний реферат про невдалої революції, яка сталася трохи понад вісім років і стало своєрідним завершенням правління соціалістичного ладу та встановлення у Росії влади демократов.

Тем більш цю тему є мені більш привабливою, бо мене представляє окремий інтерес проаналізувати події, що відбулися коли Закарпатті вже була щодо свідомому возрасте.

События серпня 1991 року було відомий і досконально вивчені всієї світова громадськість сприймуть, проте росіяни скоро забули героїв і вибачили винуватців того державного перевороту.

В своєму рефераті хочу об'єктивно оцінити причини, наслідки і на результати цих подій. Не ставлю мета знайти правих і винних в який нещодавно трапився. Описані події надали великий вплив як подальшу історію Російської Федерації, а й у подальший розвиток подій у колишніх Союзних Республіках, це запитання мені також раскрою.

Помимо цього, у свій реферат для більшої об'єктивності я поміщу офіційними документами як представників гекачепістів, і що стоять з іншого боку барикад демократів.

Причины

Об істинні причини правдивіше і повно, мій погляд, зможуть розповісти його безпосередні організатори: Дмитро Язов, Володимир Крючков, Валентин Павлов, тож лише буду їх цитировать.

Язов:

«…Должны бути дуже серйозні причини, чому я виступив проти Верховного Головнокомандуючого нашими Збройними Силами… Пояснюю це тим, що рівень життя нашого народу упав, впала економіка, дедалі більше загострювалися національні конфлікти, конфлікти між республіками… У відомих колах нашого партійного керівництва почалися дискусії. Поступово визрівала думку, що Горбачов, власне вичерпався в ролі активного державного діяча… Його економічна політика полягала у тому, що він выклянчивал кредити, робив борги і обмаль робив для економіки у країні… Він його уряд мало займалися проблемами у країні… Наш економічний механізм повністю зносився. А країна стояла за межею розвалу. 20 серпня мав підписаний Союзний договір… Особисто мені так тощо товаришам, із якими я розмовляв, стало раптом ясно, що цим на нас невблаганно насувається розвал союзу. Усі виступали за Союз Радянських Соціалістичних Республік я, аж раптом надходить проект Союзного договору, у якому йдеться про суверенних державах!

Крючков:

«.После від'їзду Горбачова у відпустку ми [майбутній склад ГКЧП] дійшли висновку, що паралізована. Наприклад, врожай не збирається. І цукрові буряки. Повна безвідповідальність, ніяких постачання і але прийняли ніяких миттєвих заходів для стабілізації нашого держави, то було б розраховувати, держава б зруйнувалося… Це були жорсткі заходи, які ми хотіли запропонувати, але іншого шляху ми бачили. Ми хотіли все зробити, щоб робочі були задіяні, щоб менше було закрыто.

Таким чином, вони намагалися привести цілком об'єктивні причини путчу, що притаманні будь-який що відбувається революції, а себе, вони цілком явно вважають так званими повноважними представниками народу, що ними насправді не були. Тож мені представляється, що це і був їхній основний помилкою, але не тоді підтримки народу вони стали б народними героями.

Повод

О тому, головним поштовхом до подій 19−21 серпня послужило майбутнє 20-го підписання союзного договору, свидетильствуют документи, прийняті ГКЧП. У «Зверненні щодо радянському народу» прямо йшлося про «екстремістських силах, які взяли курс — на ліквідацію Радянського Союзу», розтоптали «результати общенациольного референдуму щодо єдності Батьківщини». У цьому громадянам давалося обіцянку «що відбудеться якнайширше всенародне обговорення нової угоди». Разом із одночасно опублікованим заявою А.І. Лук’янова від 16 серпня — усе це прямо вказувало до позначки в запланованої акції на 20 серпня. ГКЧП, в такий спосіб, маневрував свій виступ необхідністю захисту СРСР та її Конституції, вбачаючи у підготовленому проекті договору загрозу цілісності союзного государства.

В рішучу бій з іще ГКЧП вступило російський уряд на чолі із Президентом Б. М. Єльцин. На серію документів ГКЧП пішов «відповідний залп» російського керівництва: звернення до народу, укази, постанови Президента РРФСР. Виникла бесприцидентная ситуація: дві вищі влади у країні зійшлися у безкомпромісно сутичці в равней мері, і, начебто, з однаковим підставою, апелюючи до Конституції, закону і праву.

В зверненні «До громадянам Росії» Президент Б. М. Єльцин, Голова Ради Міністрів І.С. Силаев і виконуючий обов’язки Голову Верховної Ради РРФСР Р. И. Хасбулатов охарактеризували дії «радянського керівництва» як реакційний, антиконституційний переворот з насильницьким позбавленням влади законно обраного президента країни. Підкресливши особливу роль Росії у підготовки проекту договору, вони звинуватили ГКЧП у спробі вирішити складний політичні й економічні проблеми силовими методами й оголосили «так званий комітет» і всі його рішення незаконними (головний юридичний на тому випадку грунтується у тому, що створений орган — ГКЧП — неконституционным).

Это все перетворилася на гострі протиріччя. Не одне з протиборчих сторін як не хотіла поступатися, і навіть намагалася скомпрометувати і знищити як політиків своїх оппонентов.

Заговорщики побачили, що й час швидко йде і розв’язали вибрати саме такий момент для своєї авантюри. І тепер, 19 серпня 1991 року вдарив путч. Який зовсім на став більшість вищих державних політиків несподіванкою. Але, основу своєї, путч з’явився реакцією на новоогарьовський процес та її найважливіший підсумок — Договір Союзе.

Хроника событий

день первый:

19 серпня до рішенню ГКЧП у Москві були запроваджені війська. Разом про те організатори перевороту не насмілилися заарештувати Єльцина, як та інших керівників Росії. Не було відключено телефони, міжнародна зв’язок. Білий дім, де розташувалося російський уряд, отримав таку можливість одразу ж розпочати організації опору путчу.

В 4.00 севастопольський полк військ КДБ СРСР блокував М. С. Горбачова в Форосі, в Крыму.

Самыми активними російськими містами, де події розгорталися найбурхливіше були: Москва, Ленінград, Владивосток, Псков, Сиктивкар, Рязань, Хабаровськ, Свердловськ, Ростов-на-Дону, Волгоград, Томськ, а прибережні міста, інші ж міста мовчки підпорядковувалися вимогам ГКЧП.

В Ленінграді військові автоколони на Тихорецком проспекті танки по Київському шосе рухаються до центра міста. Солдати займають радиоцентр.

В Нижньому Новгороді проходить засідання на відповідність до «зимовим» Указом Горбачова «нареченого совещания».

В Воронежі вулицями рухаються військові части.

Много військових вантажівок в Грозном.

Утром, в 4.30 за московським часом заступник міністра оборони СРСР, головнокомандувачем військами напрямів Далекого Сходу, командувачем групами військ, військових округів і флотів, начальникам головних та центральних управлінь Міністерства оборони СРСР пішла секретна інформація ?8825 по підпис Язова, котра закликає привести військ у бойову готовність. А до 6.00 телебачення та радіо опиняються у руках путчистів. Працює один общероссийский канал. Передають:

Заявление Голову Верховного ради СРСР А. Лук’янова.

Указ віце-президента РРФСР І. Янаєва.

Заявление «Радянського керівництва» по підпис Р. Янаєва, У. Павлова, Про. Бакланова.

«Обращение щодо радянському народу»: …розтоптані результати загальнонаціонального референдуму щодо єдності Батьківщини… у самому недалекому часу неминучий новий виток зубожіння".

Обращение до голів держав і урядів і генерального секретаря ООН.

Постановление ?1 Державного комітету з питань надзвичайному стану СССР.

Ранним вранці у Москві затягується військова техника.

Утром, в що надійшли до продаж газетах не сказано не промови происходящем.

В 9.00 Б. Єльцин, І. Силаев, Р. Ю. Хасбулатов звертаються на громадян Росії: «Ми маємо працювати з кривавим переворотом. Закликаємо до загальної безстроковій забастовке».

Уже до 12.30 підписується указ Президента РРФСР Б.Єльцина: всі ГКЧП визнати які мають силу біля РРФСР.

Президиум ЗС РРФСР призначає позачергову сесію на 21 серпня. Народні депутати СРСР атакують А. Лук’янова. Він оголошує, що має намір скликати позачергову сесію ВР СРСР 26 августа.

Москва помалу починає одужувати від шоку. З’явилися перші плакати: «Створюйте групи сопротивления!».

С 11.00 до 13.00 до столиці в'їжджають танки і бетеери. Народ вручну катає автобуси, щоб перепинити їм дорогу.

Появляется указ незаконного Президента СРСР (Р. Янаєва). У зв’язку з фактами підбурювання до його відсутності у Москві, в місті вводиться надзвичайний стан. Комендантом призначений командувач військами московської військової округу генерал-полковник М. Калінін, який наділяється правами видавати приказы.

Реакция світової спільноти на переворот проціджується через цензурний сито хунты.

Но з передач «Свободи» й інших зарубіжних радіостанцій стає відома позиція лідерів країнах світу: від вичікувальною вона перетворюється на різко отрицательную.

Объявляют поза законом указ Президента РРФСР: Р. Янаев, У. Павлов, У. Крючков, Б. Пуго, Д. Язов, У. Стародубцев, У. Бакланов, А. Тизяков.

В 17.30 за московським часом Б. Єльцин підписав про створенню групи оперативно керувати. Власне запасна команда російського уряду. У неї ввійшли віце-прем'єр Про. Лобов, член Президії Верховної Ради РРФСР З. Кравченком і член Держради РРФСР А, Яблоков. Дубль-правительство вилетіло до Свердловська, де у за сімдесят кілометрів від міста перебувала спец база.

За підписом виконуючого обов’язком Генерального прокурора СРСР Васильєва на місця пішла телеграма, сенс якого зводиться до того що, що треба виконувати всі ГКЧП. Невдовзі в 18.00 своєму засіданні Кабінету міністрів СРСР підтримав рішення ГКЧП.

С 21.00 до 00.00 навколо «Білого дому» ростуть барикади. Прибуло 10 танків за захистом російського парламенту. Про долю Президента СРСР поки що не известно.

Становится відомим, що Ленінградське ТБ перервало показ кінофільму, і екранах з’явилися А. Собчак, віце-мер У. Щербаков, голова Леноблсовета Ю. Яров. Вони закликали всіх пітерців (у цьому однині і військовослужбовців) зберігати вірність законним властям.

День второй:

20 августа С 00.00 до 06.00 близько «Білого дому» накопичується щонайменше 10 тисяч захисників. Журналісти «Радіо Росії» і «Погляду» ведуть трансляцию.

На що відбулося 01. 48 нараді ділові кола Москви засудили ГКЧП й висловимо повну підтримку законно обраної влади. Вони також зажадали негайного скликання надзвичайного З'їзду народних депутатів СССР.

К 09.00 військову техніку тут столиці стає дедалі більше. Контакти військових та населення растут.

В 10.00 А. Руцькой, І. Силаев, Р. Хасбулатов направляють у Кремль до Лук’янову і передають нього ультиматум Янаеву. Лук’янов розгублений, проте обіцяє передати ультиматум керівництву Росії. У той водночас виходять:

Указ виконуючий обов’язки Президента СРСР про укази Президента РРФСР.

Постановление ?3 ГКЧП.

По радіо «Білого дому» лунають заклики до населенню збиратися площею Незалежності в будинку парламента.

А вже годину перед будинком парламенту збирається 200-тисячний мітинг. Нею Руцькой заявляє, що путчистам дано 24 години виконання вимог влади Росії. Також виступають Єльцин, Шеварднадзе, Євтушенко, Боннер, Федоров і Шагалин…

Шифрограмма начальника генерального штабу генерала М. Моїсєєва «іде на місця». Суть: схилити армію до визнання ГКЧП.

Около 16.00 очікується штурм «Білого дому». Приблизно водночас Сергій Станкевич виступає із повідомленням у тому, що президент СРСР (Горбачов М.С.) живий, здоровий, але блокований дачі в Форосе.

Политбюро цк кпрс мовчать. Партія кинула свого Генсека в беде.

Распространяются чутки, що у Псковський завод автоматичних телефонних станцій надійшов терміновий замовлення йшла з Москви — випустити 250 тисяч наручників. Гарантоване дохід — 12 мільйонів. Не погоджуються. Пізніше слух подтвердился.

Госбанк СРСР повідомляє, що з 21.08.91 припиняється продаж валюти громадянам, выезжающим зарубіжних країн по особистим делам.

К 18.00 вся військову техніку зосереджується у центрі у метро «Кіровське», на Ленінградському проспекті в Кунцеве.

От будинку російського парламенту просять піти жінок, оскільки там проводяться навчання з застосуванню пляшок із запалювальною смесью.

В місті тривога. Занепокоєння нарастает.

В 20.53 вийшло повідомлення, що Республіка Карелія не визнала ГКЧП. Карельські радіо і телебачення передали все укази і повідомлення президента России.

Затем виступив голова Ради Міністрів Карельської СРСР З. Блинников, і він повідомив, що Карелія житиме по російським законам.

В 21.20 Генералом Калініним було винесено вводити на Москві комендантську годину з 23.00 до 05.00, що повідомила програма «Время».

С 22.00 до 00.00 Міністр оборони РРФСР намагається попередити захисників: одну годину ночі призначено блокування Будинку Рад спецназом, можливо застосування психотропних генераторів. Людей багато, протигазів мало.

Бурбулис звернувся всім захисникам «Білого вдома» з проханням: не кидатися під машини, поступатися дорогу техніці: «Ми повинні перемогти морально».

День третий:

21 серпня — неподалік американського посольства можна почути автоматичні черги. Там колона бойових машин десанту наблизилась до барикаді біля Дому Спілок із боку посольства США. Шлях танкам і бэтээрам перекривають барикади, зокрема і «живі». 20 броньованих машин прорвали перші барикади Новому Арбаті і рушили у бік Будинку уряду РСФСР.

Председатель ЦК КП РРФСР М. Столяров зв’язався з А. Лукьяновым:

«Сделайте б усе, щоб люди й не постраждали. Вони озброєні і буде стояти остаточно, від вас багато що залежить. Обстановка критическая».

Ответ А. Лукьянова:

Я щось зможу зробити, Єльцин сам спровокував ситуацію, ще, треба розібратися, чому в людей зброю.

На перетині Новоорбатского і Садового кільця — жертви. Загинули Д. А. Комарь, І.М. Ключевський, В. А. Усов.

Бэтээры як і не припиняють спроби прорватися крізь барикади. У хід пішло пляшки із запалювальною смесью.

В 02.00 отримали повідомлення, що Таманська і Контимировская дивізії виводяться йшла з Москви. А в 03.00 на радіо було передано повідомлення, що ЗМОП йде від Моссовета.

Идут постійні попередження можливості прориву спец частин КДБ, одягнених у штатское.

Московские річковики пригнали баржі, перекривши підходи до парламенту із боку Москва реки.

Патриарх Усієї Русі Алексій II зажадав дати можливість Горбачову звернутися до стране.

К 04.00 до Москви підходить Вітебська дивізія (радіо «Білого дому»), але у місто не входит.

С 05.00 до 07.00 ГКЧП на чолі з Янаевым проводить нараду у готелі «Октябрьская».

На Луб’янці йдуть безперервні наради вищого керівництва — управління, підрозділи тощо. відмовляються виконувати накази чи дотримуються нейтралитет.

В 08.00 почалося засідання колегії Міністерства оборони СРСР. Але як кілька годин військову техніку стала залишати вулиці столиці під оплески москвичей.

Правительство Москви оголосила про незаконність запровадження комендантського години на столице.

Сообщение коменданта міста Москви: «у ніч із 20 на 21 серпня сталися великі провокації екстремістських елементів з у трагічний результат…».— Бреше. Провокацій був, — і це було відомо всем.

Язов підписує указ. З 21-го серпня цього року почалася повернення військ у пункти постійної дислокации.

В 10.00 відкривається сесія ЗС Росії. Там був підписано указ про економічний суверенітет Росії. Виступає Б. Ельцин.

В 13.00 прокинувся Секретаріат цк кпрс. Там, нарешті, поставили резонне запитання Янаеву: «Коли ж наш генеральный?..».

Руководство Россі домовилося з Крючковим разом летіти в Форос. Єльцина сесія не відпустила. І Крючков змився. Віддав Перевагу іншу компанію — Язова, Балканова і Тизякова. Вони вилетіли з Унукова в невідомому напрямі. Після ними подалися Івашко з Лук’янов. Слідом Руцькой, Силаев, депутати, журналисты.

В 14.30 радіо Росії знову відбуває о ефір. Тільки вони ведуть мовлення з іншої студии.

В 16.00 вийшов вечірній випуск «Звісток». «Реакція не пройшла!». — Аншлаг першої шпальти. Згодом ЗС СРСР оголошує створення ГКЧП незаконным.

В 18.00 Було визначено напрям польоту шефа КДБ. Горбачов повідомляє Єльцину: «Вони Форосі…». Саме там перебувають Лук’янов з Ивашко.

— 00.00. — Москва. ТАРС уповноважений заявити: обмеження з випуску газет зняті, а «Білий будинок» як і очікує нападу. Кажуть якесь секретному наказі, який перед вильотом в Форос «Забув у Москві Крючков. Країна відійшла до сну, таки не дізнавшись, чим закінчиться цей гостросюжетний детектив. Та все-таки хвилюються. Москва не спить, а чекає нових повідомлень ЗМІ про произошедшем.

Право й соціальна політика у дні переворота

Обе сторони конфлікту, умовно які мають «старі» — Союзне керівництво і «нове» — керівництво Росії, захищаючи свої політичних інтересів, однаково апелювали права, до законності, до Конституції СРСР, обстоюючи у своїй свою модель правничий та своє розуміння його законности1.

Исключительно важливо, що запровадження у політику, а то й правової свідомості, так хоча вже правової риторики і аргументації, яка розпочалася початку 1980;х років, під час кризи, виник протистоянні нормативних актів — «війні законів». Якщо раніше протиборчі політичні групи у пошуках аргументів своєї легитивности посилалися на «інтереси народу» на виняткове, справжнє і найповніше втілення, нині мотивація політичної діяльності неминуче доповнюється постановою або захистом справжньої законности.

Важность цього факту у тому, що «інтереси народу», кожен має право розуміти по-своєму, і це критерій втрачає будь-який сенс. Тоді як захист правничий та законності мають цілком объективизированный критерій — текст закона.

В певною мірою саме правова актикуляция позицій політичних сил є, брали участь у конфлікті, через їх нормативні акти —————.

1. У додатках показано основні документи, висунуті обох протиборчих сторін, у яких однаково апелюють до Конституції, а ГКЧП, поза тим, пред’являє свої перші требования.

позволила швидко сповістити їх політичний рейтинг у свідомості, пришвидшивши дозвіл конфликта.

Итак, державний комітет із надзвичайному становищу, з одного боку, і Російське керівництво, рішуче підтримане уряд і мерією Москви, — з іншого, за чотири дні свого короткого і бурхливого протистояння, видали значну кількість нормативних актів, мотивуючи це необхідністю захисту Конституції, законності та правопорядку.

Ошибки ГКЧП

Авторы плану переходу країни з управління ГКЧП зробили дві фатальних помилок: стратегічну і яка з неї тактическую.

С погляду функціонера, вихованого на уроках усунення Хрущова, нова республіканська владу у Росії не мала, та й могла легітимність законної влади. Особливо у очах колишньої номенклатури КПРС — адміністраторів, господарників, офіцерського корпусу. Отже, будь-яку вказівку Єльцина сприйнято останніми у разі як заклик лідера «Демократичної Росії». Відповідно, єдине, потім могло розраховувати керівництво Росії, так це ряд мітингів і страйків. Але як і більше.

Только підписання союзного договору 20 серпня створювало (у власних очах змовників) інститути влади, здатні конкурувати з ГКЧП за рівнем всієї легетивности.

Из цього політичного розрахунку випливала помилкова тактика: орієнтація на мирний чи «майже мирний» захоплення влади. Це тим паче влаштовувала змовників, що відкривало можливість уявити антиконституційний переворот у власних очах країн світу традиційної для СРСР «зміна керівництва». До проведення справжніх бойових дій із професійно підготовленим противником ГКЧП був цілком непідготовлений і, схоже, не готувався. Судячи з інформації плани захоплення «Білого дому», за зразок було взято операції вільнюського і ризького ОМОНа.

Другой головний прорахунок путчистів був у явною переоцінки влади центру над союзними республіками. Більшість останніх вже досягло того рівня суверенітету, яка, безумовно, виключала у власних очах легитивность дій ГКЧП.

Отсюда парадокс: ГКЧП проводить прес-конференцію умовах, що його головний ворог як не розгромлено, але навпаки, точно починає зміцнювати своє положение!

Для успішності військового (чи напіввійськового) перевороту необхідні три условия:

— технічна обеспеченность;

— готовність населення подчиниться;

— здатність змовників сформувати колективну деятельность;

Стратегически-тактический комплекс, лежить у основі планів перевороту, завів ГКЧП у безвихідь: коли 20 серпня хибність стратегії стало очевидним, змінювати тактику було вже пізно. І того і не занадто рішучий, ГКЧП став стрімко втрачати залишки рішучості, а замість згуртування навколо себе своїх прибічників став виявляти дедалі більшу изоляцию.

ГКЧП із подивом з’ясував, що визнала в Єльцина Президента, а чи не просто неформального лідера «про демократов».

Признала вдруге. 12 червня сказав свого слова народ. 19−21 серпня вибір народу був, як кажуть, ратифікований його «Верхній палатою» — більшістю колишньої номенклатури. Зрозуміло, ратифікація ця під мітинговим тиском «Нижньої палати» і через барикад. Але факт залишається фактом: ратифікація відбулася. І цього момент ГКЧП перетворився з всесильного кулака інститутів структурі державної влади в гурток восьми путчистов-неудачников (саме вісім найголовніших людей були організаторами путча).

Кто победил?

Никакой змогу формування незалежної від «партии-государства» еліти — (демократичної, політичної, господарської, адміністративної, військової), яка б змінити партійну номенклатуру, нашій країні, ніколи було. Немає навіть тих «напівлегальних» умов цього, які у останні 20−30 років були у Польщі, Угорщини, Чехословаччини, Югославії. Наша нова демократична еліта має лише 3−4 року від народження — і взагалі властиво всіх характерних риси цього малопочтенного возраста.

Завоевав політичну владу у Росії, у багатьох великих її містах, створивши зародки демократичних партій та організацій, нова правляча еліта стане правлячої не так на словах, а насправді лише тією мірою, де вона здатна залучити до свій бік кадрового бюрократа старої номенклатуры.

События 19−21 серпня показали те, що неможливо обчислити ніякими соціалістичними опитуваннями, ніяким теоретичним аналізом: кадровий бюрократ, у своїй, пішов за нова влада, переставши вбачати у реформі ній тусовку мітингуючих неформалов-межрегиональщиков. І це завоювання важко переоцінити. Проте ще важливіше тверезо оцінити як силу цієї підтримки, але і його специфику.

Во-первых, малу частину директорів підприємств, воєначальників, керівників місцевих органів влади відразу й не вагаючись стала набік демократично обраної законної власти.

Во-вторых, значної частини тієї ж номенклатури наважився зробити це лише після певних вагань, роздумів, роздумів про наслідки тієї чи іншої кроку. Долю путчу вирішили зробили свій вибір коливні. Їм, передусім, зобов’язана демократия.

В-третьих, значної частини державних службовців — директорів, працівників місцевих органів влади й особливо військовослужбовців стали як виконувати вказівки законної влади, скільки саботувати вказівки путчистів. Інакше висловлюючись, співвідношення сил змінилося користь республіканської влади у Росії тільки завдяки її власному посиленню, скільки внаслідок стрімкого знесилення ГКЧП.

В-четвертых, кадровий бюрократ, — як військовий, і цивільний — визнав Єльцина, передусім влада як таку, визнав рівень її легитивности відповідному рівню «царюючого вдома», а не його ринкові і демократичні программы.

Победила недемократії (замышляющая можливість перейти до ринку) диктатуру (яка прагне повернутися до государственно-расределительной економіці) — сильна молода влада перемогла влада стару. Нова династія змістила первую.

Социальная база перемоги Єльцина і двох частин: стихія революційного бунту проти ненависного старого режиму і кадрова бюрократія старого режиму, перейшовши на службу новому.

Причины невдачі переворота

С моєї погляду, основною причиною невдачі перевороту є неузгодженість дій ГКЧП і тих органів, які мала б беззаперечно виконувати їх розпорядження. Вищі воєначальники були заздалегідь поінформовані про майбутні дії і психічно не були підготовлені жорстких рішень і до потреби застосовувати зброю на території РРФСР, Москви й Ленінграда. Керівники оперативних і територіальних підрозділів КДБ й МВС, судячи з деяких повідомленням, або не мали інформації у тому, що потрібно було їм робити починаючи ще вночі 19 серпня. Була відсутня система узгодження дій як між армією, КДБ й МВС, а й між частинами різних пологів військ армії. Спеціальні підрозділи військ КДБ ми змогли виконати поставлені їх завдання нейтралізації противників перевороту. Жорстка керованість армією, КДБ й МВС із боку відділу адміністративних органів цк кпрс виявилася мифом.

Особо хочу відзначити, що під час перевороту протистояння між пологами військ, судячи з окремим повідомленням, переросли в збройне протистояння. Зокрема військово-повітряні сили відмовилися виконувати накази ГКЧП и, судя з усього, збиралися у разі вогневого контакту близько «Білого вдома», розпочати штурмові операції проти військ МВС і КДБ. Не виключено, саме відсутність авіаційної підтримки і є загроза нападу з повітря змусила членів ГКЧП зволікати й у кінцевому підсумку, капітулювати.

Особым обставиною, затруднившем управління військами КДБ й МВС, було те, що це частини було передані репресивним відомством і тому солдати, ні офіцери були морально готові до дій проти власного народу. Понад те, в ГКЧП було і не одну людину, який психологічно відповідав би ролі керівника перевороту. Всі учасники ГКЧП мали стійкий негативний імідж у більшого населення страны.

Реальный керівник перевороту Олег Бакланов було виступати, як офіційний лідер, через своє становища колишнього секретаря цк кпрс і одержувачів відповідного негативного ставлення населення до вищим функціонерам КПРС.

Реакция країн світу виявилася настільки швидкою і жорсткої, що ні залишила його керівникам простору для маневру. З іншого боку, звернення Янаєва до Ясіру Арафату цілком однозначно визначило ставлення ГКЧП до терористичних організацій і режимам, унеможлививши будь-які позитивні контакти між ГКЧП і керівниками провідних держав світового сообщества.

Разногласия серед членів ГКЧП щодо нейтралізації Президента РРФСР Б. Єльцина та російського парламенту дали Єльцину можливість загострити ситуацію рівня конфлікту, якого керівники ГКЧП були, очевидно хто не готовий. Горизонтальні зв’язок між керівниками місцевих регіональних органів влади, з одного боку, і командувачами дислокованих з їхньої територіях військ, керівниками територіальних органів КДБ й МВС, з іншого, виявилися кілька сильніше, ніж вертикальні зв’язку військової підпорядкованості. Тому вичікувальна позиція керівників союзних республік і областей РСФРР та УСРР ГКЧП різко обмежила можливість маневрування застосування силових методів керівниками перевороту.

Последствия

Не підлягає сумніву, що Центр у його старому статусі перестав існувати. Тепер об'єм і зміст влади Президента СРСР і тих органів, які замінять Кабінету міністрів, Раду безпеки, Рада федерації, Верховна Рада СРСР, визначатимуться Президентами тих республік, які підпишуть новий варіант Союзного договору. Президент РРФСР одержав у результаті перевороту особливий статус, ставить їх у виняткове становище «першого серед рівних». Республіки, не збиралися підписувати Союзний договір, вийдуть зі складу нового Союзу, і прагнутимуть оформитися в певна подоба «санітарного кордону» між Європейським суспільством, у яких однак будуть інтегровані прикордонні колишні союзні соціалістичні країни, з одного боку, та іноземними державами, об'єднаними новим Союзним договором з другой.

Бывшие автономні республіки РРФСР, які претендують статус союзних республік, будуть різко обмежені у можливостях через посилення влади й авторитету Президента РРФСР.

Оборонный потенціал CCCР внаслідок конверсії, згортання виробництва та звільнення кваліфікованого персоналу різко зменшиться. Стають цілком реальними масове безробіття і величезний соціальна напруга серед працівників оборонної промышленности.

Наряду після виходу республік зі складу СРСР, будуть легалізовані прагнення до переділу міжреспубліканських, міжобласних, міжрайонних кордонів, і навіть кордонів між містами та його сільськими окружениями.

Заключение

Политическая життя російського суспільства характеризується сьогодні високим участю громадян, у політиці. Йде боротьба людей за інтереси. Незвична їх включеність у виборчі кампанії. Одні виступають прибічниками реформування і модернізації суспільства, інші є противниками відновлення країни, всієї системи суспільно політичних відносин. Розгорнувши свою роботу цю тему намагалися зрозуміти сутність структуру політичного процесу, і навіть способи його реалізації.

Характеристики політичного життя як сукупності дій, здійснюваних її суб'єктами, відбивається у понятті політичний процес. У змістовному його можна як виробництво і відтворення політичною системою, коштів політичного владарювання способів презентації інтересів класових, соціальноперебігу етнічних та інших соціальних груп у інститутах влади, форм ухвалення і реалізації владних (управлінських) рішень, політичного участі, типів політичної культури та т.д.

Понятие політичного процесу фіксує ставлення «суспільство — політична система». Окремі люди, соціальні групи прагнуть здійсненню власних, спираючись на визнані етичні і правові норми, партійну ідеологію, за державні органи. Усі це — процес волеобразования і волевиявлення, різні способи «пред'явлення» власних інтересів (вибори, референдуми, членство у партії та т.д.). Тією мірою, як і групи з інтересам намагаються нав’язати своєї волі суспільству, держава нав’язує власну волю у вигляді примусу чи компромісів, здійснювану політичними лідерами й елітами.

Политический процес можна знайти як ставлення «суспільство — влада» у трьох основних функціях: формування, зміна політичною системою, її підтримка чи то опозиція до неї; артикуляція як процес формування інтересів індивідами і групами і активність груп інтересів, асоціацій; агрегирование як діяльність партій, політичного курсу і рекрутування політичного персоналу. Виконання цих універсальних функцій формує у кожному політичній системі певні структури, способи поведінки. Ідеться груп інтересів, груп тиску, політичних партій та виборів, складових у своїй сукупності політичний процес, процес політичного формування волі.

В сучасному спілкування постійно відтворюється й обновляється політична й бюрократична еліта (виборні політики і призначувані управлінці), безпосередньо щоб забезпечити політичний процес. Ця свого роду «центральна політична система», як сукупність органів управління політичним процесом та її координації (парламент, уряд, адміністрація), має власної завданням трансформацію потреб, інтересів й виконання вимог громадськості до політичних рішення. Претензії організацій на компетентне дозвіл дедалі більшої кількості проблем на рівні формалізованої структури прийняття рішень доповниться діями неформальних організацій корисною і осіб, які мають довірою влади.

Обнаружение механізмів висування людей на державницькі посади і виявлення джерел централізації і децентралізації процесів прийняття політичних рішень — центральної ланки політичного процесу — є актуальним політології.

Список литературы

Г. А Бєлоусова, В.А. Лебедєв. Партократия і путч. — М.: «Республіка», 1992.

Путч. Хроніка тривожних днів. — М.: «Процес», 1991.

Август — 91. — М.: «Политиздат», 1991.

М.С. Горбачов. Серпневий путч. — М.: «Новини», 1991.

Ю.С. Сидоренко. Протягом трьох днів які перекинули більшовизм. — Ростов-на-Дону, 1991.

В. Журавльова. Історія сучасної Росії. 1985 — 1994. — М, 1995.

В.В. Шолохов. Політична історія Росії у партії і обличчях. — М, 1993.