Примусові заходи медичного характеру

План:

1.

Введение

.

2. Поняття і сутність примусових заходів медичного характера.

3. Підстави і цілі застосування примусових мер.

4. Види примусових заходів та його применения.

5. Зміни і «скасування примусових мер.

6. Примусове лікування, сполучене перебуванням наказания.

7. Постановление.

8.

Заключение

.

9. Список використаної літератури та источников.

У примусове лікування потребує до 83% душевнохворих, які вчинили злочин чи інше суспільно небезпечне діяння. Такого роду події підлягають судовому вирішенню. Судова влада, відповідно до Конституції Р.Ф., у вигляді конституційного, громадянського, адміністративного та кримінального судочинства. Судова система встановлюється Конституцією РФ і федеральними конституційними законами. Створення надзвичайних судів заборонена. Саме з цього до розв’язання питання про застосування до обличчя примусових заходів медичного характеру дозволяється судом загальної юрисдикции.

Примусове лікування — це особливий вид державного примусу, особлива міра соціального захисту від дій душевно больных.

У який вступив з початку 1997 року наберуть чинності КК РФ спеціальний розділ присвячений примусовим заходам медичного характеру. У КК РФ закріплені нові види заходів медичного характеру. Понад те ст. 21 КК РФ дещо інакше визначила поняття неосудності, проти тим, що було закріплено в ст. 11 КК РРФСР. Дані обставини визначили нам підготовку даної роботи, у якій постаралися максимально врахувати всіх нововведень законодателя.

Поняття і сутність примусових заходів медичного характера.

Глава 15 розділу 6 КК РФ присвячена примусовим заходам медичного характеру. Відповідно до частиною 1 ст. 97 КК РФ є підстави призначені судом наступним особам, вчинили діяння, передбачені статтями особливою частини УК:

1. які заподіяли діяння може невменяемости;

2. особам, які мають після виконання злочину настало психічний розлад, що дає неможливим призначення чи виконання наказания;

3. які скоїли злочини і страждає психічні розлади, не що виключають вменяемости;

4. такою і визнаним які потребують лікуванні алкоголізму чи наркомании.

Зазначеним особам примусових заходів медичного характеру призначаються лише у випадках, коли психічні розлади пов’язані з можливістю заподіяння чи іншого суттєвої шкоди або з небезпекою для себе чи інших осіб (год. 2 ст. 97 КК РФ) .

Примусові заходи медичного характеру мають певне схожість із заходами кримінального покарання. Він здійснюється у цьому, що, як і покарання, цього заходу є різновидом заходів державного примусу і призначаються судом. Проте цього заходу мають принципове на відміну від заходів кримінального покарання. Зазначені примусових заходів позбавлені такого властивості покарання, як кара. Не висловлюють негативною оцінки від імені держави й суду суспільно небезпечних дій осіб, до яких застосовуються. Ці заходи переслідують мети виправлення зазначених осіб, а відповідності зі ст. 98 КК РФ спрямовані з їхньої зцілення чи поліпшення психічного стану, і навіть для запобігання скоєння ними нових діянь, передбачених Особливої частиною КК. На відміну від покарання суд, призначивши примусових заходів медичного характеру, не встановлює їх тривалості, бо може визначити термін, необхідний лікування чи поліпшення стану здоров’я лица.

Таблиця № 1.

Підстави застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 97 КК).

Призначаються судом до осіб, які заподіяли діяння, передбаченої Особливої частиною УК.

призначаються лише у випадках, коли психічні розлади пов’язані з небезпекою собі чи інших або із можливістю заподіяння ними нього серйозного вреда.

в стані невменяемости заболевшим після виконання злочину психічні розлади, що роблять не можливим призначення чи виконання наказания.

Совершившим злочин і страждаючими психічні розлади, не що виключають вменяемости.

Совершившим злочин і визнаним які потребують лікуванні алкоголю і наркоманії. 1 А. У. Наумов. Кримінальну право. Загальна частина. М. 1996 г.

Застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні осіб, котрі страждають психічні розлади, означає надання їм психіатричної чи іншого медичної допомоги. Разом про те необхідно пам’ятати, що у не далеке минуле реальне застосування цих заходів представляло собою справжній ганьба радянської психіатрії, справедливо осуждавшейся міжнародним науковим співтовариством. У 60 — 80 — x рр. Існувало майже пряма зв’язок між позасудовими репресіями і психіатрії (зокрема застосування примусових заходів медичного характеру) [1] Діагноз психічної хвороби та приміщення здорової людини в «психушки» були поширеним способом розправи з інакомислячими. Владі нічого було доводити наявність таких, приміром, складів злочинів, як антирадянській агітації і пропаганда (ст. 70 КК. РРФСР) чи поширення явно хибних вигадок, ганебних радянський державний і суспільний устрій (ст. 190* КК РРФСР). Коли для цього перебувало необхідних доказів, неугодне обличчя поміщалося в психіатричну лікарню, і буде це було справжнім позбавленням свободы.

Яскравим прикладом цієї карательно-психиатрической практики є, на приклад, розправа над відомим правозахисником генералом П. Р. Григоренко. Всі його «божевілля» полягала у тому, що відразу після ХХ з'їзду КПРС він зажадав суду над які були тоді ще доброму здоров'ї винними в масові репресії, в невиправдані втрати на початку війни. Експертиза його психічного стану проведене Інституті судової експертизи їм. Сербського, визнала його душевно хворим. Пішли роки насильницького лікування, фактично укладення спеціальному відділенні інституту. Але й тоді було чесних людей. Молодий київський лікар З. Глузман з історії хвороби провів контр експертизу й заперечував поставлений генералу діагноз. Сам автор експертизи в 1972 р. був засуджений до десяти років позбавлення волі із посиланням за обвинуваченням у антирадянської агітації і пропаганде.

Разом про те застосування примусових заходів не є неминуче наслідок скоєння діяння, передбаченого кримінальним законом, зазначеними у частині першої статті 97 КК РФ особами. Відповідно до год. 4 ст. 97 КК РФ стосовно осіб, переказаних у год. 1 цієї статті і які мають небезпеки зі свого психічному стану, суд може передати необхідні матеріали органам охорони здоров’я на вирішення питання про їхнє лікуванні чи напрямі, у психоневрологічне установа соціального забезпечення у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації про здравоохранении.

За загальним правилом до обличчя, яке після виконання злочини, або під час відбування покарання захворіло на хворобу, що її можливості усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій (без дії) чи керувати ними, саме його одужання судом може бути застосована покарання, а то й минули всі терміни давності чи ні підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності держави і наказания.

Якщо до такого особі після одужання застосовується покарання, час, протягом якого застосовувалися заходи медичного характеру, зараховується вчасно покарання з розрахунку одного дня перебування у психіатричному стаціонарі за день позбавлення волі (ст. 103 КК РФ) .

У кількох випадках, коли обличчя, скоїла кримінальний діяння, має психічні недоліки, скасовується і трагічне обличчя повертається продовжити виконання приговора.

Слід зазначити, що час у перебігу якого до обличчя, хворого психічний розлад після виконання злочину, застосовувалося примусове лікування психіатричному стаціонарі як винесення вироку, і під час перерви виконання покарання, у разі його лікування зараховується вчасно покарання з розрахунку день день (ст. 103 КК).

У п. «У» год. 1 ст. 97 до підставах застосування примусових заходів віднесено вчинення обличчям злочину за стані, не яка виключає осудності, якщо діяння скоєно обличчям, страждає психічним розладом. Тут маються на увазі особи із психічними аномаліями, визнаними які вчинили злочини може обмеженої осудності (ст. 22 КК РФ). До психічним аномалій передусім належать структурні чи функціональні відхилення стабільний характер, зумовлені порушеннями допологового розвитку, приміром, олігофренія і ядерні, чи конституціональні психопатію тощо. З іншого боку, серед злочинців, мають відхилення психіки у межах осудності велику питому вагу мають алкоголіки. Зустрічаються, хоч і значно рідше, наркомани, які, проте, не позбавляють його можливості віддавати усвідомлювали у діях та керувати ними, воно притягують до кримінальної відповідальності у загальному порядку. Водночас у КК прямо закріплено, що психічний розлад, не який виключає осудності, обов’язково має враховуватися судом при призначенні покарання. Законом передбачені додаткові гарантії правий і законних інтересів таких осіб, у кримінальному процессе. 2].

У деяких інших країнах як примусових заходів медичного характеру застосовується поміщення особи в психіатричне лікувальний заклад, а як і передача його передачі під опіку або зробив опікунами родичів при лікарському наблюдении.

Іноді інших держав закон містить спеціальну обмовку про тому, що й обличчя винна у цьому, що призвело себе у стан одурманення, яке зумовило виняток осудності, й у стані зробило кримінальний діяння, воно підлягає покаранню в відповідність до порушеним їм законом. 3].

Підстави і цілі застосування примусових мер.

Підстави застосування примусових заходів (ст. 97 КК РФ) записані в законі абсолютно конкретно. У КК 1960 р. підстави їх застосування прямо не формулювалися, хоч і вказувалося, якого контингенту осіб вони були звернені (ст. 58).

Для застосування примусових заходів необхідно встановити, емоційне обличчя зробило діяння, передбачене КК. Йдеться скоєнні цього діяння може неосудності. Через війну аналізу експертних матеріалів ДНЦ соціальної і судової психіатрії їм. Сербського було встановлено, що суспільно небезпечне діяння, досконале психічнохворих, характером мотивів ділиться сталася на кілька груп: n які скоювалися під впливом маревних мотивів і галюцинацій — найчастіше це найнебезпечніші хворі (приміром, до70% обвинувачуваних, котрі страждають на шизофренію, робили вбивства під впливом марення); n скоєних психічно хворими і усвідомлюють свої дії особами через недомисел — це, зазвичай, олігофрени, нездатні правильно оцінити реальні фактів і подій (їм характерні ражи і за хуліганство); n які скоювалися внаслідок ослаблення контролю за своїми інтенсивними потягами (таких хворих до 8%, їхні діяння здебільшого пов’язані з не контрольованими сексуальними потягами); n які скоювалися внаслідок афективних порушень, що характеризується емоційної тупістю: агресивні дії, такі як вбивства, заподіяння шкоди здоров’ю, хуліганство й т.п.: (вони є за чисельністю другу групу після на осіб із маячнею ідеями); n скоєних при дійсному відсутності мотивів може порушеного свідомості; сутінкове стан при епілепсії, патологічне сп’яніння, й інші аналогічні стану (наприклад, вбивство чи інше діяння, досконале імпульсивно, іноді може бути єдиним епізодом в аналізі цієї людини). 4].

Підставою застосування примусових заходів для особі, яке здійснило злочин може осудності є захворювання після психічний розлад, які роблять не можливим призначення чи виконання покарання (п. «б» ч.1 ст.97).

Тут два варіанта. Перший — коли обличчя після виконання злочину захворіло психічний розлад, яке не излечимым. До такого особі застосовується примусове лікування, як й у відношенні особи вчинила суспільно небезпечне діяння може неосудності. Другий варіант — коли обличчя після виконання злочину захворіло психічний розлад тимчасово, наприклад, спромігся алкогольного психозу або впало в реактивне статки у зв’язки й з порушенням кримінальної справи і загрозою покарання. Як і перший варіант, провадження з кримінальної справи припиняється, і якщо хворобливе стан затягується, чи до такій особі призначається у встановленому порядку примусове лікування. У його видужанні постанову ж про призупинення справи скасовується, воно розслідується і у загальному порядку. Примусове лікування може бути призначена голові й обличчю, яке захворіло психічний розлад під час відбування покарань злочин, досконале може осудності. Тут також можливі розглянуті вище два варіанта: або обличчя не видужує і що замість покарання йому призначається судом примусове лікування, або одужує, коли розлад психічної діяльності було тимчасовим. І тут примусове лікування епілептики, ще рідше шизофреніки в стадії стійкою ремісії, особи, на даний момент обстеження страждають реактивними станами, і іншими психічними расстройствами. 5] Дані про поширенні психічних аномалій серед злочинців різняться їх характеристики коливаються залежно від категорій злочинів, за які були засуджені, від 20 до 50−60 відсотків. Рідше психічні відхилення зустрічаються серед засуджених за крадіжки і розкрадання, частіше за злочину проти особистості, особливо за вбивства. Психічні аномалії в психіатрії характеризуються як прикордонні форми нервово — психічної патології та становлять близько 80 процентов. 6].

Підставою застосування примусових заходів є й вчинення злочину обличчям, визнаним потребують лікуванні алкоголізму чи наркоманією (п. «2» год. 1 ст. 97). Звідси випливає, що цього підставі примусовим заходам можуть бути піддані як особи, згадані в п. «2» ч.1 цієї норми, а й особи, які здійснили злочин може обмеженої осудності, психічні аномалії яких викликані алкоголізмом чи наркоманією (п. «в» ч.1 ст. 97). Така диференціація перестав бути недоліком цієї норми КК. Вона дозволяє щодо призначення примусового лікування алкоголікам і наркоманам врахувати ступінь зміни особи і обрати відповідне підстави примусового лечения.

У плані 2 ст. 97 підкреслюється, що підстав примусового лікування, розглянутих вище, застосовуються лише у випадках, коли психічні розлади пов’язані з небезпекою самих цієї особи чи інших або із можливістю заподіяння ними іншого серйозного вреда.

Примусові заходи можуть призначатися судом з таких підстав, зазначеним в год. 1 ст. 97, лише з напрямом у психіатричний стаціонар, осіб які мають суспільну небезпечність зі свого психічному стану, але і за засудженні до заходам кримінального покарання, коли ці засуджені не є небезпечними, із застосуванням інших медичних заходів. До останнього випадку належить і особи, котрі вчинили суспільно небезпечні діяння може не осудності або тверезо мислячі із психічними аномаліями, котрі вчинили злочину, проти яких справа припинено чи винесено виправдувальний вирок. Що стосується цих осіб суд може передати необхідні матеріали органам охорони здоров’я на вирішення питання про їх лікуванні чи напрямі, у психоневрологічне установа соціального забезпечення у порядку встановленому законодавством РФ про охорону здоров’я (год. 4 ст. 97).

У КК 1996 року визначено цілей застосування примусових заходів (ст. 98). До них віднесено: зцілення осіб, вкладених у примусове лікування, та поліпшення їх психічного стану; попередження скоєння такими особами нових діянь, віднесених КК до злочинів. У КК 1960 року про цілі застосування примусових заходів нічого що говорили. Хоча зазначені мети може новому КК розкрито дуже скупо, загальних положень глави про примусових заходи дозволяють, як здається, сформулювати їх понад повно. До них слід относить:

n зцілення чи таке поліпшення стану хворого, коли перестає представляти суспільну небезпечність; n попередження здійснення ним нового суспільно небезпечного діяння або іншого злочину як під час лікування і після завершення; n забезпечення безпеки хворого самого себе; n проведення заходів соціальної реабілітації (вироблення в хворих навичок не для життя у суспільстві) тією мірою, у це в умовах медичних закладів, здійснюють примусове лечение.

У кінцевому підсумку досягнення цілей застосування медичних заходів виступає засобом реалізації попередження суспільно небезпечних діянь і злочинів із боку осіб, вкладених у примусове лікування. При застосуванні примусових заходів щодо осіб, визнаних обмежено усвідомлюють свої дії, алкоголіків і наркоманів, які відбувають покарань скоєні злочини, метою цих заходів є й сприяння виправленню та перевихованню названих категорій преступников.

Види примусових заходів та його применение.

Види примусових заходів у новому КК сформульовані інакше, ніж у КК 1960 року, що у статтях 58 і 59 передбачав, що мого обличчя, які здійснили суспільно небезпечні діяння може неосудності чи хворі на хворобу після виконання злочину до винесення вироку чи під час відбування покарання, вкладаються у психіатричну лікарню загального типу чи психіатричну лікарню спеціального типу. Досвід застосування примусового лікування показав, що види цих заходів потребували диференціації. З іншого боку, потрібно було узгодити норми КК до закону «про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні; який демократизировал всієї системи надання психіатричну допомогу в Россі». [7].

Відповідно до год. 1 ст. 99 КК РФ суд може призначити чотири виду примусових заходів медичного характера.

Таблиця № 2.

Види примусових заходів медичного характеру (ст. 97 КК РФ).

Амбулаторне примусове спостереження і лікування в психиатра.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі загального типа.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі спеціалізованого типа.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним наблюдением.

Амбулаторне примусове спостереження і лікування в психіатра. Ця міра може бути призначена за наявності до застосування примусових заходів, коли особа зі свого психічному стану непотрібні у приміщенні в психіатричний стаціонар. На думку, застосовуючи цю міру суд може бути переконаний, емоційне обличчя технічно нескладне небезпеку суспільства як у характеру досконалого діяння, і характером психічного розладу. З іншого боку, має бути висновок судебнопсихіатричної експертизи у тому, що амбулаторного спостереження при цьому хворого достатньо здійснення необхідних лікувальних заходів. Суд зобов’язаний як і встановити, що спроможна самотужки або з допомогою родичів задовольняти свої основні життєві потребности.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі загального типу (год. 2 ст. 101). Для застосування примусових заходів у психіатричному стаціонарі будь-якого типу потрібно наявність підстав, передбачених ст. 97, а як і необхідність характером психічного розладу особи таких умов лікування, догляду, забезпечення і спостереження, які можна здійснено лише за умов психіатричного стационара.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі загального типу може бути призначено особі яке за своїм психічному стану потребує стаціонарне лікування і спостереженні, але з вимагає інтенсивного спостереження. Звісно ж, що виправдатись нібито відсутністю ч.2 ст. 101 згадування про необхідності постійного спостереження умовах загального стаціонару є наслідком не точності. Оскільки ч.3 цієї статті, де характеризується суворіший вид стаціонару (проти загальним), говориться необхідність постійного спостереження, в ч.2 цієї статті треба було вказати: «не вимагає постійної і інтенсивного спостереження» або взагалі згадувати про тому, що «не вимагає інтенсивного спостереження». Дані формулювання повинні бути вичерпними, оскільки саме види спостереження становлять одне із ознак відмінності психічних стаціонарів, названих на частинах 2, 3, 4 ст. 101.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу (ч.3 ст. 101). У цьому виді стаціонару повинні перебуває особи, котрі за своєму психічному стану потребують стаціонарне лікування і постійному спостереженні. Звісно ж, що саме хворі повинні постійно перебуває у зору медичного персонала.

Примусове лікування психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним наглядом (ч.4 ст. 101). Перебування на лікування у тому психіатричному стаціонарі то, можливо призначена особі, яку за своїм психічному стану представляє особливо небезпечні собі інших і вимагає постійної і інтенсивного наблюдения.

Умови лікування та профілактики визначення методів спостереження психіатричних стаціонарах встановлюються Міністерством охорони здоров’я. У цьому важливо підкреслити, що особам, яким призначено примусове лікування, застосовується тих самих методів діагностики, лікування, профілактики, і навіть все необхідні заходи соціальної реабілітації, які застосовуються всім особам, страждає психічні розлади з певним діагнозам заболевания.

Зміна і що скасування примусових мер.

У процесі виконання примусових заходів постає запитання про припинення примусових заходів. Це питання КК 1996 р. (ст. 102), як і в КК 1960 року (ст. 60), вирішує суду з уявленню адміністрації установи здійснюють примусове лікування. Тільки У кодексі КК ці питання врегульовані чіткіше і послідовний у відповідність до «Принципами захисту жінок, котрі страждають на психічне захворювання, і поліпшення охорони здоров’я на галузі психіатрії», затвердженими резолюцією Генеральної асамблеї ООН № 46/119 від 17 грудня 1991 року. Часом не тільки призначення примусових заходів, про що вже говорилося, але весь процес їх здійснення поставлений під контроль суду, куди адміністрація установи вносить свої пропозиції виходячи з укладання комісії лікарів — психіатрів (ч.1 ст.102).

Встановлено, емоційне обличчя, якому призначена примусова міра, підлягає огляду комісією лікарівпсихіатрів не менше десь у шість місяців на вирішення питання про наявність підстав щодо внесення подання у суд про яке припинення або зміну такої міри. За відсутності підстав щодо зміни медичного характеру адміністрація установи, здійснюють примусове лікування, представляє до суду висновок для продовження примусового лікування. Перше продовження примусового лікування можна виготовити після закінчення шість місяців з початку виконання примусової заходи, у майбутньому воно виробляється щорічно (ч.2 ст.102).

Суд приймають рішення про зміну чи припинення примусової заходи, у разі такої зміни психічного стану особи, у якому зайвими при застосуванні раннє призначеної заходи або виникає потреба у призначенні інший заходи медичного характеру (ч.3 ст.102).

Беручи припинення примусового лікування психіатричному стаціонарі, суд вправі передати необхідні матеріали в відношенні особи знаходиться в примусове лікування, до органів охорони здоров’я на вирішення питання про його лікуванні чи напрямі, у психоневрологічне установа соціального забезпечення у порядку, встановленим законодавством про охорону здоров’я (ч.4 ст. 102).

Примусове лікування, сполучене з відбуванням наказания.

Є через особи, котрі вчинили злочин може осудності: n страждають психічними аномаліями визнані обмежено усвідомлюють свої дії (ст. 22 КК); n алкоголіки і наркоманы.

Як зазначалося, частина алкоголіків і наркоманів також можуть зробити злочин може обмеженої осудності. Всі ці особи можуть бути засуджені до позбавлення волі або до заходам покарання, не що з позбавленням волі, приміром, до обмеження свободи чи виправними работам.

При виконанні покарання позбавленні свободи примусове лікування, залежно від тяжкості захворювання та інших обставин, може здійснюватися за місцем розташування виправної установи амбулаторно чи лікарні (приміром, при в’язниці) або у лікарні, які перебувають поза виправної установи, але у системі ГУИНД МВС РФ.

При виконанні покарань, які пов’язані з позбавленням волі, примусове лікування ввозяться установах органів охорони здоров’я, надають амбулаторну психіатричну допомогу (ч.1 ст. 104).

З укладання комісій лікарів психіатрів суд може направити така особа в психіатричний стаціонар або інше лікувальне установа, якщо це обгрунтоване психічним станом засудженого і інтересами лікування. У цьому мають дотримуватися терміни огляду, передбачені ч.2 ст. 102, про які говорилося. Час перебування у названих установах зараховується вчасно відбування покарання. При відпаданні необхідності подальшого лікування засудженого психіатричному стаціонарі він у рішенню суду іде для відбування покарання (ч.3 ст.104). Припинення застосування примусової заходи, з'єднаної з відбуванням покарання, виробляється судом за поданням органу, виконуючого покарання, яке ґрунтується на укладанні лікарівпсихіатрів (ч.4 ст. 104).

У новий КК не включена норма Кк 1960 року (ст.62) про обмеження дієздатності алкоголіків і наркоманів, оскільки позбавлення чи дієздатності належить до сфери не кримінального, а громадянського законодавства. Крім того КК 1996 року ввійшли заходи виховного характеру (ст. 63 КК 1960 року), теж причетні до карному закону.

Заключение

.

Підбиваючи риску під вищевикладеним, з погляду, примусових заходів медичного характеру у кримінальному праві нашого часу займає одна з пріоритетних місць. Адже за суті примусових заходів медичного характеру є покаранням виносили судом до душевнохворих і до осіб, такою може осудності, але до винесення вироку чи під час відбування покарання хворим психічної хворобою, позбавляє їхні можливості щодо віддавати усвідомлювали у діях чи керувати ними, а одно заходи, застосовувані до алкоголікам і наркоманам. Для всебічного розуміння термінів алкоголізм і наркоманія у цій роботі ми намагалися дати таке визначення, якого дотримуються багато фахівців у сфері кримінального права.

Алкоголізм — це хронічне захворювання, обумовлене систематичним вживанням спиртних напоїв. Виявляється фізичним і психологічної залежності від алкоголю, психічної та соціальній деградацією, патологій внутрішніх органів, обміну речовин, центральної і периферичної нервової системы.

Наркоманія — (від грецького narke — заціпеніння і манія), хвороба які характеризуються нездоланним потягом до наркотиків (приміром — морфину), що викликають у «малих дозах ейфорію (стан піднесеного настрої, достатку, яка відповідає об'єктивним умовам), в великих — оглушування, наркотичний сон. Систематичне вживання наркотику викликає потреба у збільшенні доз, утримання супроводжується абстинентным синдромом. При наркоманії уражаються внутрішніх органів, виникають неврологічні і психічне розлади, розвивається соціальна деградация.

Нині у державі проявляється якась тенденція до збільшення зростання злочинів, скоєних може психічного розлади, алкогольного і наркотичного сп’яніння. Негативні явища породжувані споживанням спиртних напоїв і наркотичних коштів, таять в собі велику небезпеку суспільству. Зловживання алкоголем і вживання наркотиків сприяє розвитку соматичних і психічних заболеваний.

Список використовуваної літератури та источников:

1. Конституція РФ — М.; Видавництво «Щит-М», 1997 г.

2. Кримінальним кодексом РФ — М.; Видавнича група «НОРМА-ИНФРА». М. 1999 г.

3. Коментар до Кримінального кодексу РРФСР — М.; Товариство «Російські промисловці», 1992 г.

4. О. П. Рыжаков Провадження у застосуванню примусових заходів медичного характеру. — М: інформаційно-видавничий будинок «ФИЛИНЪ», 1997 г.

5. А. В. Наумов Кримінальну право. Загальна частина: курс лекцій. М: видавництво «БЕК», 1996 Г.

6. Н.Ф. Кузнєцова Нове Кримінальну право Росії. Загальна частина: навчальних посібників. — М.: видавництво «ЗЕРЦАЛО ТЕИС», 1996 г.

7. А. Я. Калашник Критерії суспільної небезпечності психічнохворих. — М.: соціалістична законність. 1970 р. № 3.

8. Ю. М. Антонян, З. У. Бородін. Злочинність і психічне аномалії. — М. 1987 г.

9. До. Ушаков Прикордонні - нервово — психічні розлади. — М. 1978 г.

———————————- [1] А. У. Наумов. Кримінальну право. Загальна частина. М. 1996 р. [2] А. П. Рижов Провадження у застосуванню примусових заходів медичного характеру. М. 1997 р. [3] там-таки. [4] Я. Калашник Критерії суспільної небезпечності психічнохворих. — Соціалістична законність, 1970 г., № 3. [5] Антонян Ю. М., Бродин С. В. Злочинність і психічне аномалії М. 1978 г. [6] Ушаков Г. К. Прикордонні нервово психічні розлади. М. 1978 г. [7] Кузнєцова Н. Ф. Нове кримінальна право Росії. М.1996 р. «2» Наумов А. У. Кримінальну право. Загальна частина. М. 1997 г.