Криміналістика 1

ПЛАН.

Запровадження. 3.

1. Тактика слідчого експерименту 4.

1.1. Поняття й ті види і завдання слідчого експерименту 4.

1. 2. Підготовка й проведення слідчого експерименту 6.

1.3. Фіксація ходу і результатів слідчого експерименту 8.

2. Поняття і класифікація слідів в трасології 9.

2.1. Сліди ніг 11.

2.2. Фрагмент протоколу огляду місця події. 17.

3. Застосування криміналістичної техніки попередження злочинів. 19.

3.1. Поняття і класифікація техніко-криміналістичних коштів 19.

3.2. Пошукові техніко-криміналістичні кошти 20.

3.3. Техніко-криміналістичні кошти фіксації і вилучення об'єктів 22.

3.4. Техніко-криміналістичні кошти дослідження об'єктів 24.

3.5. Техніко-криміналістичні следообразующие кошти 30.

4. Методика розслідування згвалтувань. 35.

4.1. Особливості розслідування згвалтувань 35.

4.2. Особливості порушення справи 37.

4.3. Встановлювані і доказываемые обставини 38.

4.4. Допит заявниці (потерпілої) 39.

4.5. Огляд місця події 42.

4.6. Огляд одягу та огляд потерпілої 42.

4.7. Виявлення й допит свідків 43.

4.8. Виявлення й допит підозрюваного 44.

4.9. Огляд одягу та огляд підозрюваного 46.

4.10. Судові експертизи 46.

4.11. Обшук 48.

4.12. Способи перевірки версій 48.

Укладання. 51.

ЛІТЕРАТУРА. 53.

Завдання успішного розслідування злочинів, як показує слідчий досвід неможливо знайти вирішені досить швидко і методично правильно тільки з помо-щью коштів і прийомів криміналістичної техніки і тактики. Професійно розкрити злочин і розв’язати всі інші завдання їх розслідування, практично неможливо, не керуючись у своїй спеціальними научно-разработанными систе-мами методи ведення слідства й попередження преступлений.

Методика розслідування окремих видів злочинів як частину кримина-листики має власної основний рахунок і головне завдання озброїти слідчих необхідним комплексом знань і навиків розкриття, розслідування і попередження окремих видів злочинів у різних слідчих ситуаціях, що виникають у процесі зазначеного виду криміналістичної деятельности.

У той самий час саме у рамках специфічних методів розслідування різних видів злочинів практично реалізуються і все рекомендації криміналістичної техніки і тактики. Вона органічно ув’язує технічні засоби, методи їхнього исполь-зования і тактику слідства зі специфікою методів розслідування окремих видів пре-ступлений. З метою рішення завдань, які методикою завдань в ній виявляється, изуча-ется і узагальнюється все типове і особливе, те що на практиці скоєння різних видів злочинів й у діяльності з їх расследованию.

1. Тактика слідчого эксперимента.

1.1. Поняття і різноманітні види і завдання слідчого эксперимента.

Слідчий експеримент — це перевірка досвідченим шляхом в спеціально созданных умовах можливості сприйняття будь-яких об'єктів, процесів, явищ і т. буд. чи скоєння будь-яких дій з певним результатом для выяснения обставин, мають значення для справи. Слідчий експеримент является самостійним слідчим дією, яке частіше всього спрямоване на перевірку вже зібраних по справі доказів у результаті проведення інших следственных дій (допитів, обшуків, огляду місця події та ін.). Проте досвідченим шляхом можуть перевірятися і дані, отримані непроцесуальним шляхом, (наприклад, внаслідок оперативно-розшукових заходів), а також предположения слідчого про тих чи інших обставин досконалого злочину (проверка слідчих версій). Досвідчений характер проведених у час експерименту дій відрізняє це слідче дію з інших, як-от огляд місця происшествия, перевірка показань на місці. Слідчий експеримент по своєму характеру близький до проведенню деяких видів експертиз, у межах яких експертом проводяться досвідчені дії. Разом про те відмінність між цими самостоятельными слідчими діями полягає в тому, що досліди, проведені в рамках слідчого експерименту, не вимагають для з’ясування їх суті і результатів спеціальних знань і доступні до усіма учасниками експерименту. Досліди, здійснювані під час проведення експертизи, є частиною загального процесса експертного дослідження і вимагають їх оцінки фахівцем. Необхідність слідчого експерименту може виникнути тоді, коли з’явилися чи в подальшому можуть з’явитися сумніви в можливість існування будь-яких фактів (явищ, подій чи ж скоєння будь-яких дій) в определенных умовах, мають важливе значення для розслідуваної події. Целесообразность проведення слідчого експерименту визначається можливістю перевірки цих фактів досвідченим путем.

Слідчий експеримент може проводитися при умови, що при цьому забезпечується безпеку для життя і здоров’я його учасників та інших осіб. Опытные дії нічого не винні бути пов’язані приниження честі і гідності людини, причинять матеріального шкоди громадянам, підприємствам і установам і повинні виключати інші небезпечні наслідки. Слідчий експеримент може бути первичным і повторним. Повторний експеримент проводиться в тих випадках, коли під час первинного не були дотримані процесуальні чи тактичні вимоги чи ж виникли сумніви у достовірності отриманих результатів. Слідчі експерименти можуть відбуватися на вирішення наступних задач:

— встановлення можливості існування будь-якого факту чи возникновения явища при даних условиях;

— встановлення можливості здійснення певного механізму события чи окремих його елементів за певних условиях;

— встановлення можливості скоєння будь-яких действий;

— встановлення можливості сприйняття будь-яких фактів чи явлений;

— встановлення часу, яке необхідно затратити на вчинення определенных дій. Керівником слідчого експерименту є слідчий. Їм визначається коло учасників експерименту. Обов’язковими учасниками, крім слідчого, є поняті, кількість яких має не меншим двох. Проте їх число може бути збільшене залежно від характеру і цілей проведених действий. Там, коли хід і результати експерименту повинні спостерігатися одновременно всюди, у кожному має бути не менше двох понятих. По розсуду слідчого у проведенні досвідчених дій можуть брати участь особи, чиї показання перевіряються (підозрювані, обвинувачувані, потерпілі, свідки). Вони залежно від обставин розслідуваної події якраз і можуть здійснювати досвідчені дії чи ж лише може бути при їх скоєнні. Для надання допомоги слідчому під час проведення слідчого експерименту може бути приглашены фахівці, працівники МВС, представники общественности.

1. 2. Підготовка й проведення слідчого эксперимента.

Ефективність результатів проведення слідчої дії залежить від ретельності його підготовки. При цьому підготовчі дії, обеспечиваемые слідчим, можна підрозділити на два етапу: підготовка до виїзду на місце проведення експерименту так і безпосередньо на місці до скоєння самих досвідчених дій. На першому етапі слідчий має визначити мета експерименту, т. е. що став саме необхідно з’ясувати шляхом його проведення, що є істотним для даної події, які факти, як саме у яких умовах підлягають перевірці. Ці дані можна отримати слідчим з матеріалів справи, результатів оперативно-розыскных заходів чи ж можуть випливати з висунутих слідчих версій. Ретельне вивчення цих матеріалів дозволяє визначити місце, час й умови виробництва експерименту, коло його учасників й ролі кожного їх. Важ-но визначити, які предмети будуть використовуватися при їх проведення. Подготовка проведення експерименту вимагає деяких організаційних мероприятий. Потрібно прийняти заходи забезпечувати охорони місця експерименту, восстановить наскільки можна колишню обстановку, якщо у неї порушена, попередити владельцев відповідних приміщень про час гаданого експерименту. У некоторых випадках бажано попередньо ознайомитися з місцем проведення, щоб визначити найбільш доцільну розстановку учасників експерименту, необходимость використання з-поміж них зв’язку. Після з’ясування всіх питань следователь становить план експерименту, в якому передбачає: місце: час проведения; потреби, які підлягають вирішенню: учасників експерименту, роль і місце кожного; зміст досвідчених дій, їх послідовність і можливі варіанти; заходи по забезпечення явки учасників; предмети, матеріали, необходимые для експерименту; заходи відновлення порушеною обстановки на місці эксперимента; необхідні науково-технічні кошти і засоби зв’язку: предохранительные заходи. Другий етап підготовчих дій складає місці проведения експерименту. На початок досвідчених дій слід оглянути місце їхніх проведения, сфотографувати і прийняти заходи для безпеки, а його учасникам роз’яснити їх права і обов’язки, попередити про відповідальності за розголошувати дані експерименту. По розсуду слідчого ним бути сообщена мета експерименту. Необхідно вислухати стислі показання осіб, дії якого перевіряються, относящиеся до предмета експерименту, з’ясувати, чи відповідають умови експерименту тим, у яких відбувалося проверяемое подія. Кожному учаснику слід зазначити місце, де він повинен перебувати під час експерименту, визначити лад і утримання її дій. Після цього є всі мають посісти місця. Основними тактичними требованиями до проведенню слідчого експерименту є створення умов щодо досвідчених дій, максимально наближених до місцевих умов проверяемых, повторення цих діянь П. Лазаренка та варіювання умов експерименту, кількаразове виконання в кілька змінених умовах. Умови експерименту определяются характером і метою досвідчених дій. Вони мають здійснюватися, як правило, в тому місці, де сталося проверяемое подія (у цьому ж приміщенні, на тому ж ділянці відкритій місцевості). Експеримент бажано здійснювати той час діб, при такому ж по виду і інтенсивності висвітленні (денному, искусственном), за ті самі погодних і кліматичні умови. Особливо це при досвідченої перевірці фізіологічних можливостей людини (бачити, пересуватися з определенной швидкістю), під час перевірки характеру і швидкості зміни властивостей різних веществ. Дотримання ж звукових умов (сигнал, розмова, ступінь гучності, тембр, висота звуку) особливо важливо під час встановлення можливості чути щось на певній відстані й у певних умов. Умовою достовірності результатов досвідчених дій є неодноразовість їх проведення і стабільність отриманих результатів. Там, коли слідчий не має точними даними щодо умов, будь-яких параметрах проверяемого події (наприклад, длительности впливу, силі удару), слід варіювати умови проведення досвідчених дій, неодноразово проводячи кожне з них стосовно до кожного з измененных умов. По відношення до проверяемым фактам, подій результат проведенного слідчого експерименту то, можливо позитивним або негативним. Положительный результат підтверджує можливість існування певних фактов, що були предметом експерименту. Негативний результат завжди повинен оцінюватися обережно, так як неможливість скоєння будь-яких дій або отримання будь-яких результатів в заданих умовах часто не свідчить про принципової неможливості існування. У цих случаях можна припустити, хто був в повному обсязі дотримані всі умови, у яких відбувалося проверяемое событие.

1.3. Фіксація ходу і результатів слідчого эксперимента.

Основним засобом фіксації слідчого експерименту є протокол. Окрім спільних кожному за протоколу реквізитів у його вступної частини следует відбити мета експерименту, інформацію про роз’ясненні учасникам експерименту їх правий і обов’язків, даних про попередженні учасників про неприпустимість разглашения результатів експерименту. У описової частини необхідно вказати, яким чином був підготовлений експеримент, які обставини у яких умовах воспроизводились, які було здійснено підготовчі дії та вироблення муляжів, манекенів, інших моделей), дії з реконструкції обстановки. Слід стисло висловити показання осіб, на перевірку яких спрямований експеримент, а також зафіксувати підтвердження ними відповідності умов експерименту условиям, у яких відбувалося проверяемое подія, описати утримання і последовательность, повторюваність досвідчених дій (з відповідними вказівками, хто, какие дії виконував, за яких умовах, як ці умови варьировались).

Отримані результати вказуються без відповідної їх оценки.

2. Поняття і класифікація слідів в трасологии.

Трасологія — це криміналістичне вчення про певної групі следов. Сліди, студійовані у межах трасології, відрізняються від усіх інших слідів тим, що вони відбивають зовнішніх ознак залишили їх предметів. Бо за образовании слідів-відображень завжди беруть участь двоє предмета, то один з них называется следообразующим об'єктом, а інший следовоспринимающим. Так, при оставлении пальцевого сліду на осколку скла следообразующим об'єктом буде палець певного людини, а следовоспринимающим об'єктом — скляний осколок. Зовнішні ознаки следообразующих об'єктів — це їхнє форма й розмір загалом, і навіть форма й розмір окремих елементів контактної поверхні. Вони отображаются в сліди в перетвореному вигляді, зумовленому механізмом следообразования.

Вивчаючи ознаки, отобразившиеся в слід, можна отримати інформацію про механизме следообразования, що у свою чергу, допомагає встановити важливі обстоятельства, які стосуються способу і часу скоєння злочину. Залежно від кількості і якості отобразившихся в слід ознак їх можна використовувати для віднесення следообразующего об'єкта до певному класу, роду, виду або заради проведения ідентифікації. Аби вирішити з завдань необхідні відповідні средства виявлення, фіксації і дослідження слідів-відображень, розробка специальных наукових методів. Трасологія — це галузь криміналістичної техніки, разрабатывающая науково-технічні кошти й методи виявлення, фіксації і исследования слідів-відображень з єдиною метою визначення механізму следообразования, установления груповий приналежності і ідентифікації следообразующих об'єктів. Наукова класифікація слідів в трасології здійснюється шляхом їх розподілу на види з кількох логічним підставах. До цих підстав ставляться: 1) вид енергії впливу на следовоспринимающий об'єкт; 2) локалізація зони впливу на поверхні следовоспринимающего об'єкта; 3) ступінь деформації следовоспринимающего об'єкта: 4) напрям руху следообразующего об'єкта относительно следовоспринимающего. Більшість слідів утворюються у результаті механических змін (сліди інструментів, взуття, транспортних засобів і ще). Сліди можуть утворитися під впливом теплової енергії, наприклад, пальцеві сліди на змерзлому склі. Нарешті, сліди виникатимуть внаслідок восстановительных чи окисних процесів. Отже, по виду енергії впливу сліди діляться на сліди механічного, термічного та хімічного впливу. Воздействие, як правило, виробляє зміни следовоспринимающего об'єкта в зоні його контактної поверхні. Так утворюється більшість следов.

Можливі, проте, випадки, коли поверхню следовоспринимающего об'єкта піддається периферичним змін поза зони контакту. Сліди взуття, наприклад, можуть утворитися з допомогою осыпавшейся з країв підошви пилу чи снігу. Отже, по зоні впливу сліди діляться на сліди локального і периферического впливу. У результаті деформації следовоспринимающей поверхности також можуть утворитися сліди двоякого роду. Якщо твердість следообразующего об'єкта перевищує твердість следовоспринимающего, сила впливу здатна подолати його опір, а матеріал следовоспринимающего об'єкта досить пластичний й володіє здатність до залишкової деформації, утворюються об'ємні сліди. До до їх числа ставляться, наприклад, сліди розрубу, сліди ніг на м’якому грунті тощо. У решті випадків при відсутності хоча самого із зазначених умов на следовоспринимающей поверхні можуть статися поверхневі зміни, і тогда утворюються поверхневі сліди. Ці зміни можуть відбутися з допомогою переноса частинок зі следообразующего об'єкта на следовоспринимающий навпаки. У свя-зи з цим поверхневі сліди поділяються на сліди нашарування, наприклад, кро-вяные сліди пальців рук, і сліди відшарування, наприклад, сліди рук на гладкою запыленной поверхні. Формування сліду відбувається під впливом кількох різноспрямованих сил. При цьому контакт то, можливо статичним, коли следообразующий об'єкт впливає на следовоспринимающую поверхню без бічних смещений. За такої механизме утворюються сліди статичні. Якщо ж следообразующий об'єкт зміщується щодо следовоспринимающей поверхні, то образуются сліди динамические. Так, пальцеві сліди ставляться до статичним, а сліди розтину до динамічним гарячих слідах. По зазначеним чотирьом підставах може бути класифікований будь-який слід незалежно від виду следообразующего об'єкта. Проте в криміналістичної практиці сліди прийнято підрозділяти також із яке найчастіше зустрічається об'єктах следообразования. на сліди рук, сліди ніг, сліди знарядь зламування і інструментів, сліди транспортних засобів і прочие.

2.1. Сліди ног.

Під слідами ніг маються на увазі відображення зовнішнього будівлі ступнів босих ніг, ніг в шкарпетках чи панчохах і підошов взуття. Криміналістичну информацию містять як множинні сліди, так і сліди одиночні. Численні сліди, пов’язані єдиним механізмом следообразования під час руху людини, называются доріжкою слідів. По доріжці слідів можна судити про деяких ознаках людини і особливостях його переміщення. Хода, її постійні ознаки і изменения, викликані умовами руху, позначаються на елементах доріжки слідів: лінії напрями руху, ширині кроку, довжині кроку та кутках постановки ступнів. Лінія напрями руху — це лінія, подумки проведена між послідовно оставленными слідами лівої і правої ніг. Ця лінія може бути прямій чи извилистой. Вона показує напрям руху, характер поворотів. Ширина шага.

характеризує ширину розстановки ніг під час руху. Для виміру ширини кроку через центри відбиття п’ять чи каблуків проводяться лінії, роздільно для відбиття лівої і правої ступнів. Найкоротше відстань між цими двома лініями і ширину кроку. Зазвичай, це позитивна величина, але вона дорівнює нулю і навіть має негативного значення. Довжина кроку — це відстань від сліду однієї ноги до сліду інший ноги. Виміри виробляються між центрами п’ять. Відстань від лівого сліду до правого є довжиною правого кроку, а відстань від правого до левого — довжиною лівого кроку. Довжина правого і лівого кроків нерідко різні. Особи, у которых рухові навички правої боку тіла розвинені краще, мають правий крок довші, у лівші, навпаки, довші лівий крок. Кути постановки ступнів — це кути между осевыми лініями слідів і лініями напрями руху. Кути постановки ступнів для правої та скільки лівої ніг, зазвичай, різні. Поодинокі сліди босих ніг відбивають загальні та приватні ознаки ступні, що складається з наступних частин: пальців, плюсны, мостовидной частини й п’яти. До загальним ознаками ступні ставляться розміри ступні і його частин, форма ступні і його частин, загальне будова шкіри ступні. Довжина ступні вимірюється від краю п’яти краю першого пальця. Ширина ступні измеряется у неповній середній частини плюсны, мостовидной частини і п’яти. З іншого боку, вимірюється ширина й довжину пальців. Загальне будова ступні визначається співвідношенням размеров її частин. Вона може бути вузької, середньої чи широкої. Впливає також характер зводу, визначається внутрішньої кордоном мостовидной частини. Лінія зводу то, можливо крутий чи пологою. П’ятка може бути круглої чи еліптичної, подовженою чи уширенной. Таку ж форму може мати подушечки пальців, отобразившиеся в слід. Будова шкіри на підошовної частини ступні виражається у наявності у ньому зморщок, шрамів, мозолів, у бік потоків папиллярных ліній. До приватним ознаками ступні ставляться викривлення ступні по осьової лінії, зрощення окремих пальців, відсутність окремих пальців, значне выступание окремих пальців, форма, розміри і місцезнаходження деформацій шкіри, особливості будівлі папиллярных ліній. Сліди ніг, на які прикріплять панчохи чи шкарпетки, відбивають поруч із загальними анатомическими ознаками ступні також (розмір, характер переплетення пряжі, наявність фабричних і ручних швів) і приватні (фабричні дефекти ниток пряжі, форма, размеры і розташування потертостей, разрывов чи латок, особливості ручних швів) ознаки панчоху чи шкарпеток. Сліди взуття опосередковано відбивають ознаки личности утримують велике кількість ідентифікаційних ознак, що виникли під час виготовлення взуття та користуванні нею. Спільними ознаками взуття є: конструкция підошви (суцільна, з каблуком чи без каблука, з окремими каблуком і підметкою); форма підошви і її частин, їх величина: спосіб кріплення підошви з верхом взуття (клейовою, цвяховий, шпилечный чи шурупный); загальна ступінь изношенности взуття. Приватними ознаками взуття, виникаючими при її виготовленні, є: взаєморозташування окремих елементів кріплення у низці: величина выступания окремих цвяхів чи шпильок; пропуски стіжків в машинному швачко чи його неравномерность; форма, розміри і взаєморозташування раковин на гумових підошвах. У процесі користування взуттям і цього її ремонту з’являються такі ознаки, як потертості підошви, тріщини і деформації на окремих ділянках, особливості форми і середніх розмірів латок, способи кріплення їх у підошві. Інформація, пов’язана с.

обставинами скоєння злочину, планує вивченні слідів дома події чи в лабораторних умовах. На місці події проводиться попереднє дослідження з участю фахівця, а в лабораторних умовах — експертом в процесуальної формі трасологической експертизи. Попереднє исследование виявлених дома події слідів дозволяє встановити багато важливі обставини. Визначення напрями, у якому рухався людина, особенно важливо, коли перевіряється версія про фальсифікації напрями руху. Для створення помилкового уявлення про повернення руху злочинці або подвязывают до ніг взуття каблуками вперед або задкують, чи ставлять ноги в раніше ставленные сліди. Для таких способів фальсифікації характерні звивистість лінії ходьби, мала довжина кроків, велика ширина постановки ступнів, ознаки ковзання перед відбитками шкарпеток взуття, незвичне розташування заглиблень у слід (більш глибоким виявляється відбиток не каблука, а шкарпетки). По доріжці слідів можливо будувати висновки про физическом стані людини. Про стомленні чи хворобливому стані свидетельствует мінливість елементів доріжки слідів: довжина і ширина кроків, і навіть кут постановки ступнів в різних ділянках слідовий доріжки різко різняться. Для хромающего людини характерно зменшення довжини кроку пошкодженій ноги, кут постановки ступні різко відрізняється від кута постановки ступні здорової ноги в сторону підвищення або зменшення. Іноді в сліди хворий ноги спостерігаються ознаки волочіння. Визначення статі людини виробляється шляхом виміру довжини кроків і чи кута постановки ступнів. Довжина звичайного кроку чоловіки середнього зростання 70−80 див, женщины — 50−70 см.

Кут постановки ступнів чоловіки зазвичай вбирається у 12 градусів. Кут постановки ступнів у жінок зазвичай перевищує цю величину і нерідко сягає 20 градусів. Визначення зростання людини виробляється за довжиною одиночного сліду. Довжина стопи становить середньому 15,8% зростання чоловіків, і 15,5% зростання жінок. При розрахунках треба враховувати, що довжина підошви взуття перевищує довжину стопи на 10−15 мм. Цю величину необхідно враховувати також за визначенні розміру взуття, который по сучасної шкалою розмірів дорівнює довжині колодки (стопи) з точністю до 0,5 див. Визначення відповідності взуття стопі, мала вона чи велика, проводиться у разі отображению в сліди ознак зношеності взуття. Якщо більше зношені підбори, то взуття свободна, Якщо ж взуття мала, то ознаки зносу перебувають переважно у носочной частини. Про те, що взуття велика, може свідчити непропечатка шкарпетки в объемном слід. Судження про вигляді і фасоні взуття робиться виходячи з вивчення отобразившихся в слід форми підошви і її частин, характеру рельєфного малюнка. Після вивчення слідів ніг дома події вони фотографуються і описуються в протоколе. При описі доріжки слідів вказується її протяжність, характер местности, следовоспринимающей поверхні і вивести результати вимірів елементів дорожки слідів. Що стосується одиночних слідів необхідно вказати місце розташування сліду щодо інших нерухомих предметів, вид грунту чи характер следовоспринимающей поверхні, колір і консистенцію речовини, образовавшего поверхностный слід, охарактеризувати слід відповідність до общетрасологической классификацией, відбити форму й розміри відображення підошви і його частин. Фотографування слідів обов’язково передує іншим методам фіксації і вилучення. Доріжка слідів фотографируется методом лінійної панорами з допомогою крупномасштабной лінійки, має сантиметрові з міліметрові розподілу. Для детальної зйомки відбираються сліди, у яких найчіткіше відобразилися ідентифікаційні признаки. Розташування слідів дома події відзначається на спільний план місця події. Елементи доріжки та ознаки одиночних слідів ніг показываются на схемах. Якщо сліди залишені на предметах, які можна вилучити цілком або частично, то виробляється безпосереднє вилучення слідів ніг. У протилежному разі ограничиваются фотографуванням і застосовують інші методи изъятия.

Поверхневі сліди ніг, освічені сипучими матеріалами на твердих рівних поверхнях, може бути откопированы на дактилоскопічну плівку. Такі сліди можуть бути також вилучено з допомогою фотопаперу. Сліди, освічені світлим сипучим речовиною копіюються на фотопапір чорного кольору. Для цього фотобумага попередньо засвічується, проявляється, фіксується, промивається у воді й злегка подсушивается. Сліди, освічені темним сипучим речовиною, копируются на засвічену, неопрацьовану, зволожену і трохи підсушену фотобумагу. Гума, оброблена наждачной шкуркою, також придатна для откопирования слідів, освічених мелкоструктурными сипучими речовинами. У результаті своєї еластичності вона в щільний контакти з виступаючими і заглибленими участками слідовий поверхні. Для вилучення слідів ніг, освічених сипучими веществами на неровных крупнорельефных поверхнях, рекомендується застосовувати силиконовые пасти «До », «У », «СКТН ». Об'ємні сліди ніг, як правило, вилучаються як гипсовых зліпків, виготовлених холодцем чи засыпным способом. Холодцем способом изготавливаются зліпки зі слідів на зволожених грунтах. Підготовка сліду до заливці полягає в тому, що потім із нього видаляються все сторонні предмети, потрапили туди б після следообразования. Тверді частки видаляються пінцетом, вода, якщо вона затерпла в слід, удаляется з допомогою гумової груші. Потім навколо сліду, відступивши приблизно на 1 див, делается бортик із ґрунту, картонної чи металевої стрічки, предохраняющий розчин від розтікання при заливці. Гіпсовий розчин наготовлюється з розрахунку 1 частина води на 1,5 частини будівельного чи 1 частина медичного (просушеного) гип-са. Гіпс засипається в воду які і старанно перемішується до отримання од-нородной маси. Заливається розчин в слід удвічі прийому. Спочатку слід заливають на по-ловину його глибини і поверх залитого шару як зміцнювальної слепее арматуры кладуть заздалегідь приготовлені зволожені лучинки, рівні довжині сліду. У пяточ-ную частина сліду вкладається відрізок линви, кінці якої виводяться за край сліду для прикріплення бирки. Після цього слід заповнюється гіпсовим розчином полностью. Після затвердіння розчину (через 15−20 хв., але в дуже вологому грунті і снігу через 1−2 години) зліпок вилучають із грунту та промивається в струмені води. Засыпной спосіб застосовується для вилучення слідів на пухких перезволожених грунтах. Заключа-ется він у тому, що в попередньо підготовлений слід насипається ложкою, неболь-шими порціями тонкий, приблизно 1 див, шар порошку гіпсу. Потім укладываются деталі каркаса, через марлю чи тонку тканину гіпс воложиться водою; ложкою осто-рожно насипається ще шар гіпсу і знову воложиться водою. Ця операція повторяется кілька разів, поки пошарово нічого очікувати заповнений весь слід. У іншому поступают так ж, як із холодці способі. При вилучення слідів на снігу використовують комбінацію цих двох способів. Гіпсовий порошок наноситься на дно сліду тонким шаром через сито чи марлю. З'єднуючись зі снігом, гіпс виділяє тепло, у результаті сніг підтає, створюючи тонку крижану шкуринку, яка зміцнює слід. Потім слід повністю заповнюється гіпсовим розчином, при приготуванні якого вода охолоджується до нульової температури. Сліди на сипучих матеріалах перед заливанням їх гіпсовим розчином необхідно зміцнити. І тому використовуються швидко затвердевающие розчини целулоїду, каніфолі чи полихлорвиниловой смоли в ацетоні. Обприскування фіксатором виробляється з допомогою пульверизатора, струмінь з которого іде вгору, щоб розпилений розчин осаджувався поступово і не повреждал слід. Дуже зручні закріплення слідів на сипучих матеріалах различные лаковые розчини в аерозольним упаковці. При призначенні трасологической ідентифікаційної експертизи у розпорядження експерта видаються сліди ніг чи його копії і порівняльні зразки. Коли експертизу іде слід босий ноги, то ролі порівняльного матеріалу видаються відбитки босих ніг, оставленные друкарською фарбою на чистих аркушах паперу. При напрямку експертизу слідів ніг у панчохах чи шкарпетках для порівняльного дослідження необхідно представить відбитки босих ступнів, відбитки ніг у «панчохах чи шкарпетках і самі панчохи чи шкарпетки. При напрямку експертизу откопированных на плівку поверхневих слідів чи об'ємних слідів взуття в вигляді гіпсових зліпків у розпорядження експерта представляется проверяемая обувь.

2.2. Фрагмент протоколу огляду місця происшествия.

У торговому приміщенні, на линолеумном покритті, обнаружены чотири грязьових сліду взуття, Сліди подібні за величиною й малюнку підошовної частини між собою. Два сліду залишені взуттям праву ногу і двоє - на ліву. Взаєморозташування слідів дозволяє зробити висновок у тому, що вони представляють «доріжку слідів ніг «з направле-нием руху від вхідних дверях до торговельному окошку.

Довжина кроку правої ноги 49 см, довжина кроку лівої ноги 5Осм, що свідчить про невеличкий кульгавості праву ногу. Ширина постановки ніг 2.0см. Кут розвороту пра-вой стопи 12°, кут розвороту лівої стопи 10°.

У одному з слідів взуття на ліву ногу чітко відобразився малюнок підошовної частини взуття з деталями строения.

Під час огляду зазначеного сліду взуття встановлено: загальна довжина сліду 270 мм, довжина сліду подметочной частини 141 мм, ширина сліду подметочной частини 92 мм, ширина сліду проміжної частини 62 мм, довжина сліду каблучной частини 87 мм, ширина сліду каблучной частини 67 мм. Шкарпетку і задній зріз каблука закругленные, передній зріз каблука прямой.

У слід чітко відобразився малюнок підошовної частини обуви, освічений соче-танием елементів зиґзаґоподібної форми розмірами 2×8мм.

Описаний слід сфотографований за правилами масштабної зйомки. Фотоапарат «Зенит-122 », об'єктив «Гелиос~44М «», выдержка 1/125, діафрагма 5,6, плівка ФН-64, ос-вещение естественное. Слід откопирован на темну дактилопленку і упакований в окремий пакет, опечатану листком за підписами понятих і следователя.

3. Застосування криміналістичної техніки для преду-преждения преступлений.

3.1. Поняття і класифікація техніко-криміналістичних средств.

Під техніко-криміналістичними засобами (ТКС) розуміються апаратура, інструменти, пристосування, слепочные маси та інші матеріали, і навіть методи лікування й методики, застосовувані з метою виявлення, фіксації і дослідження носіїв і источников інформації, отримання й використання цієї информации у кримінальній процессе. Застосування ТКС здійснюється з урахуванням низки принципов:

1. Незалежність слідчого в прийнятті рішення про застосуванні технико-криминалистических коштів (є лише одна разі, коли йдеться щодо правил зберігання речових доказів, закон зобов’язує слідчого проводити фотографирование громіздких предметів). 2. Допустимість застосування технико-криминалистических коштів. 3. Попереднє повідомлення слідчим всіх участников слідчого дії про застосуванні техніко-криміналістичних коштів. 4. Обов’язковість процесуального закріплення застосування техніко-криміналістичних засобів і отриманих за її використанні результатів. На цьому принципу випливає, що: а) кожен факт застосування коштів обов’язково має відбиватися в протоколе, б) в ньому має утримуватися запис, і застосуванням ТКС всі учасники слідчого дії про цьому повідомили; в) в протоколі має указываться, які саме ТКС використовувалися і їх застосування; р) в протоколі повинні фіксуватися отримані у своїй результати; буд) результати застосування ТКС (виготовлені фотографічні знімки, негативи, зліпки, діапозитиви, кінострічки, фонограми допитів, плани, схеми та інших.) підлягають прилученню до протоколуследственного дії. Класифікація техніко-криміналістичних коштів производится різноманітні підставах: 1) джерелу походження; 2) суб'єкту применения; 3) призначенню. За походженням ТКС поділяють на пристосовані, т. е. запозичені з деяких інших областей техніки (фотоапарати, магнітофони, різні мікроскопи, вимірювальні інструменти і ін.), і спеціально розроблені для криміналістичних цілей (кошти дактилоскопірування, пересувні криминалистические лабораторії і ін.). По суб'єкту застосування вони поділяються на кошти, розраховані застосування слідчим чи працівником дізнання (следственный валізу, фотоапарат, пошукові прилади й ін.), і на технічні средства, застосовувані фахівцем і экспертом-криминалистом (різна исследовательская апаратура). По цілям застосування виділяються: 1) кошти, використовувані для пошукових цілей; 2) кошти фіксації і вилучення об'єктів; 3) кошти дослідження об'єктів: 4) техніко-криміналістичні следообразующие кошти. Для следователя і працівника дізнання найбільший інтерес представляє класифікація технико-криминалистических коштів за їх цільовому назначению.

3.2. Пошукові техніко-криміналістичні средства.

Для виявлення різних матеріальних об'єктів застосовуються різні технічні засоби, наукові прийоми і методи Кошти пошуку невидимих, маловидимых і мікроскопічних об'єктів призначені щоб виявити следов пальців, волокон одягу, пилу, волосся та інших мікрочастинок. Так, сліди пальців, оставленные на папері, склі, металевих, дерев’яних, пластмасових виробах, бувають малопомітними або зовсім невидимими. Для їх виявлення розроблений ряд технических прийомів і коштів. З цього метою широко застосовуються спеціальна криминалистическая лупа з підсвічуванням і порошки алюмінію, графіту, сажі, окису цинку (розраховані на запилення колонкової пензликом), відновлене воднем железо (запилення виробляється магнітної пензликом). У останнє час для выявления потожировых слідів на кольорових матеріалах (паперових грошах, лотерейних квитках, облігаціях і інших цінних паперах) став використовуватися люминесцирующий порошок «Квант ». Гарним засобом виявлення слідів пальців є па-ры йоду. Для їх застосування правоохоронні органи забезпечуються специальным комплектом пристосувань «Кт », а закріплення выявленных з допомогою парів йоду слідів (вони швидко знебарвлюються) розроблена крохмальна бумага.

Для пошуку мікрооб'єктів використовуються лупи з великим збільшенням, ультрафіолетові освітлювачі УК-1 (з автономним харчуванням), ОЛД-41 (з питанием від мережі), «Квадрат «(з автономним харчуванням та харчуванням — від мережі). Пошукові прилади на ультрафіолетових променях дозволяють виявляти бризки крові, сперму та інші выделения, волокна і ті речовини органічного походження. Пошук слідів пострілу (копоти, незгорілих порошинок, частинок металу), залізних тирси дома зламування перепони і одязі підозрюваного, і навіть інших об'єктів, поглинаючих инфракрасные промені, виробляється з допомогою приладів С-70 і «Ворон-3 ». Кошти пошуку металевих об'єктів призначені для виявлення холодної та вогнепальної зброї, куль, гільз і патронів, знарядь зламування, металевих грошей, коштовностей з шляхетних металів, інших металевих предметів. Найбільшого поширення отримав магнітний шукач-підйомник — подковообраз-ный постійний магніт вагою 1,4 кг з пристосуванням для кріплення капронового шнура довжиною 25 м чи металевої штанги. Цей прилад дозволяє отыски-вать і извлекать з рідких, напіврідких і сипучих середовищ (водойм, вигрібних ям, снігу, піску та інших.) об'єкти з чорних металів вагою до 35 кг. Для пошуку зазначених об'єктів, захованих в конструкціях будинків та житлових споруд, а також на відкритої місцевості, правоохоронні органи забезпечуються металошукачами типу «ИМП «і «Ірис ». Міношукач «ИМП «почав надходити на озброєння ще 60-ті роки. Тепер він замінюється приладом «Ірис », чутливішим і дуже зручним у роботі. Для пошуку металевих об'єктів в воді випускається прилад «Ирис-П », який позво-ляет водолазу вести пошук на глубине до 40 метрів. Виявлення металевих изде-лий у одязі, постільних принадлежностях, ручний поклажі, меблів сприяє применение малогабаритного электронного металошукача «Гама ». У великих обла-стных центрах на озброєнні правоохранительных органів є пошуковий прилад для дифференцированного пошуку виробів із кольорових металів (золота, платини, дру-гих драгоценных металів). На місця став поставлятися прилад «Облямівка », дозволяє отыскивать в конструкціях з цегли і бетону тайники (порожнечі й неоднорідності). У поисковых цілях в следственной практиці широко використовуються металеві щупи для обследования м’якої мебели і ємностей з сипучими, грузлими речовинами і трали щоб виявити в водоемах трупів, і навіть викинутих в них різних речей. Некоторые пошукові прилади розроблено спеціально для використання в місцях заключения. До ним, наприклад, ставляться прилади «Цикорій «і «Лаванда », предназначенные для предотвращения втеч. Прилад «Цикорій «дозволяє виявляти нарушителя, осуществляющего підкоп під забороненою зоною. Він грунтується на реєстрації сейсмічних колебаний грунту, виникаючих при підкопі. Прилад «Лаванда «используется при досмотре вантажних автомобілів і колісних причепів з метою виявлення спрятавшихся у яких чи вывозимом вантаж ув’язнених, які намагаються непомітно покинуть охоронювану зону. Прилад грунтується на фіксації биття сердца.

3.3. Техніко-криміналістичні кошти фіксації і вилучення.

объектов.

У практиці органів дізнання і попереднього слідства широке применение поруч із пошуковими засобами знаходять також фіксації і вилучення об'єктів, мають криміналістичне значення.

Липкі плівки. З липких пленов найширше застосовуються дактилоскопические плівки. Вони випускаються двох видів: прозорі і темні. Темна планка застосовується для фіксації і вилучення потожировых слідів, виявлених светлыми дактилоскопічними порошками (алюмінію, окису цинку і ін.). Дактилоскопическая плівка використовують і для вилучення з різних предметів волокон оде-жды, пилу, пилку рослин i інших мікрооб'єктів. Знаходить застосування дактилоскопическая плівка й у вилучення деяких видів слідів взуття та транспортних коштів, виявлених на лінолеумі, фанері, дошках, залозі, гладкому асфальті. Для цих цілей дактилоскопічна плівка випускається великих розмірів (14×30 див). У стадії виробництва перебуває прилад «Вітрило ». Він вміщує вилучення з допомогою микропылесоса фиксируемых на липкою плівці мікрочастинок (з кишень, сумок) в це-лях дослідження під мікроскопом.

Слепочные матеріали. До них ставляться гіпс, силіконова паста «До », пласти-лин, і навіть слепочные маси, застосовувані в зубопротезної практиці. Гіпс использу-ется виготовлення зліпків з об'ємних слідів взуття, транспортних коштів, ко-пытных тварин. З допомогою пасти «До «виготовляються зліпки зі слідів знарядь зламування, невеликих ділянок слідів взуття і транспортних засобів. Пластилін приме-няется щоб одержати зліпків лише з слідів зламування. Якщо сліди взуття чи транспорт-ных коштів залишилися на сипучих поверхнях, та над виготовленням зліпків вони за-крепляются лаком «Принадність «в аерозольним упаковці. Для заміни пасти «До «розпочато розробку нової синтетичної маси, більш дешевої та з найкращими характеристика-ми.

Фотографічна, кінознімальна, видеозаписывающая апаратура. Фото-графия як засіб фіксації застосовується у криміналістиці майже з моменту її винаходи і використовують у боротьбі з злочинністю для різних цілей: запечатле-ния слідів на місці події, вилучених під час обшуку речові докази, фіксації обстановки, в якої виробляється слідчі дії (наприклад, об-становки місця події, обстановки квартири обыскиваемого і виявлених схованок). Фотографуванню підлягають всі арештовані. Для виконання необ-ходимых фоторобіт слідчі забезпечуються дзеркальними фотоапаратами типу «Зеніт », набором подовжувальних кілець (для фотографування слідів і мел-ких речові докази), широкоугольным об'єктивом (для фотографування обстановки в малогабаритних приміщеннях). Слідчі органи зі штатом більш трьох слідчих забезпечуються репортерськими фотосумками, комплектуемыми фотоапаратом, удлинительными кільцями, короткофокусним об'єктивом Світ ", фото-вспышкой, масштабної лінійкою, набором номерів з підставками для позначення фотографируемых на місці події об'єктів. По найнебезпечнішим преступле-ниям, соціальній та разі, коли потрібно закарбувати процес проведення слідчої дії у поступовій динаміці (під час виробництва слідчого експерименту, перевірці показань на місці й ін.), застосовуються кінокамери і відеомагнітофони різних марок (прав-да, кінозйомка останніми роками через технічних складнощів з обробки кинопле-нок і виготовлення кінофільмів застосовується рідко).

Апаратура магнітної звукозапису. Вона застосовується в розмові следо-вателя з свидетелями-очевидцами на місці події, потерпілими, отправляе-мыми з місця події в лікарню, при допиті свідків, потерпілих, подоз-реваемых, обвинувачуваних, під час перевірки показань дома і у інших випадках.

Кошти дактилоскопірування. До них ставляться барвник (друкарський фарба, дактилоскопічна подушка, дактилоскопічна мастика), гумовий валик для розкочування друкарською фарби, скляні, плексигласовые чи металеві пластини, на яких розкочується фарба, спеціальні столики для дактилоскопиро-вания, бланки дактилоскопічних карт. Ці цифри йдуть на отримання отпе-чатков пальців невпізнаних трупів, потерпілих, підозрюваних і обвинувачуваних для криміналістичного дослідження чи приміщення в картотеку.

3.4. Техніко-криміналістичні кошти дослідження объектов.

Як зазначалося, дослідження виявлених об'єктів буває два види: попереднім і експертним. Для успішного проведення попереднього иссле-дования розроблений ряд наукових методик і технічних засобів. Методика предвари-тельного дослідження слідів рук дозволяє визначати зростання, вік, характерні осо-бенности долоні і пальців рук людини, який залишив слід. Методика предварительно-го дослідження слідів взуття, з допомогою якій буде встановлено кількість осіб, що були дома події, їхня стать, шлях пересування, особливості ходи, приблизний зростання, характерні ознаки взуття, ніг. Методика попереднього иссле-дования слідів знарядь зламування дозволяє встановлювати тип, вид, різновид исполь-зованного інструмента чи предмета, особливості його робочої частини (форми, розміру, вибоїн, відколів і т. буд.), ознаки перепони, з якою контактувало знаряддя (отслое-ние фарби чи іншого речовини), приблизний зростання, комплекцію, професійні на-выки і фізичні особливості особи, вчинила зламування. Методика предвари-тельного дослідження слідів автотранспортних коштів розрахована визначення ви-да, марки, моделі автотранспортного кошти, наявних у ньому ушкоджень, направ-ления руху, зупинки і інших обставин. Інформація, отримана при застосуванні перелічених методик, активно використовується в розшуку по «гарячим гарячих слідах » .

Методика попереднього дослідження слідів крові. Кров є надто розповсюджених речовинним доказом, але її пошук зв’язавши з определен-ными труднощами. З часом кров змінює свій колір від темно-червоного, бурого до темно-сірого, а при загниванні набуває зеленуватий колір. З іншого боку, багато речовини зовні нагадують кров (іржа, барвники, соки, вино, чорнило та інших.). Тому підозрілі плями, виявлені під час огляду місця происшествия, освидетельствовании, обшуку, нерідко піддаються попередньому исследова-нию. У криміналістичному комплекті слідчого прокуратури при цьому є препарати: гидропирит, реактив Воскобойникова, люмінал. З їхньою допомогою, застосовуючи відповідні методики, слідчий может виявити сліди крові. Проте оконча-тельно даний питання може розв’язати лише судебно-медицинская експертиза. З техни-ческих коштів при попередньому исследовании используются:

— лупи криминалистические;

— лінійки, рулетки, циркуль, штангенциркуль і інші інструменти, приме-няемые для виміру об'єктів (результати вимірів сопоставляются з соответст-вующими таблицями криміналістичних довідників, таким образом визначаються зростання та інших дані злочинців, моделі зниклих транспортних засобів, вирішуються інші важливі розшуку вопросы);

— пристосування упорядкування композиційних портретів розшукуваних осіб (ідентифікаційний комплект малюнків ИКР-2 чи персональні ЕОМ з блоком программ);

— ртутно-кварцевые лампи і електронно-оптичні перетворювачі (ис-пользуются для попереднього дослідження одягу та інших предметів з єдиною метою об-наружения мікрочастинок. і навіть виявлення підробок в документах);

— набір для експрес-аналізу наркотичних речовин «Политест «(до нього входить одинадцять тестів, дозволяють встановлювати наявність конопель, гашишу, марихуа-ны, опия-сырца, соломки маку, морфіну, кодеїну, героїну, промидола, амфетиминов, барбитуратов, кокаїну, эфедрина, ЛСД);

— прилад «Котраст «щоб виявити при огляді транспортних засобів при-знаков зміни заводських номерів (дозволяє виявляти зміни товщини лакокра-сочных покриттів, напайку чи варіння металевих фрагментів зі зміною мар-кировочных данных);

— прилад «Кіновар «(призначений для попереднього дослідження портфелів, сумок, кишень одягу та інших об'єктів із метою визначення транспор-тировки у яких золота слідами наявної у ньому ртуті). У процесі експертних кри-миналистических досліджень применяются:

— універсальна лабораторна репродукційна установка (УЛАРУС), призначена для фотографування і дослідження слідів рук, зламування, докумен-тов та (на цій установці можна фотографувати з розсіяним і ко-сопадающим світлом, в інфрачервоних і ультрафіолетових променях, виробляти мікроі макросъемку, репродуцировать штрихові і напівтонові документи, виготовляти диа-позитивы і виконувати іншу работу);

— мікроскоп порівняльний криміналістичний (МСК) на дослідження дрібних слідів на кулях, гільзах, патронах та інших об'єктах (дозволяє не лише виявляти сліди, але і проводити оптичне суміщення, наприклад, сліду на пулі, из-влеченной з трупа, зі слідом на експериментально стрелянной пуле);

— прилад оптичного накладення (ПОН), готовий до дослідження паперових і металевих грошей, відбитків печаток і штампів, бланків документів, виготовлених друкарським способом, та інших подібних об'єктів (дозволяє накла-дывать оптичне зображення досліджуваного об'єкта на ж зображення образца);

— прилад «Трасограф », що дозволяє отримувати експериментальні сліди на свинцевих пластинах чи іншому м’якому металі від знарядь зламування із єдиною метою после-дующего їх порівняння з слідами, вилученими з місця происшествия;

— установка «Швидкість «(призначена для відстрілу вогнепальної зброї, надходження на дослідження і отримання експериментальних куль і гільз з наступного їх перевірки так само об'єктами, прилученими до діла як речові докази). У стадії розробки аналогічна установка «Дріб », яка оснащена миллисекундомером визначення швидкості польоту кулі і убивчої сили досліджуваного оружия:

— установка «Розгорнення «для фотографування слідів зброї на бічних по-верхностях куль, гільз і патронів, і навіть слідів пальців на пляшках, склянках і дру-гих циліндричних поверхностях;

— прилад «Дактилоскоп », готовий до комісійної дослідження так званих важких слідів пальців, (дозволяє двом і більш експертам одновре-менно вивчати ознаки слідів пальців, вилучених з місця події, і папилярных візерунків відбитків пальців підозрюваного: досліджувані об'єкти у цьому ж приладі можуть бути сфотографовані). У час в криміналістичні подразде-ления замість такого приладу став надходити досконаліший прилад з урахуванням пер-сональной ЭВМ.

Вище названі лише деякі прилади, використовувані при традиційних криміналістичних дослідженнях. У складі экспертно-криминалистических подраз-делений функціонують також фізико-хімічні, технічний-технічну-технічне-технічна-пожежно-технічні, харчові і інші лабораторії. Вони оснащені спеціальними приладами, що дозволяє про-водить експертизи речовинних доказів на найсучаснішому рівні. У на-званных лабораторіях застосовуються різні методики. Спектральний аналіз грунтується на вивченні спектра досліджуваних речовин. Суть його полягає у цьому, що исследуе-мое речовина в невеличкому кількості міститься у спеціальний прилад — спектрограф (в лабораторіях є різні їхні моделі), де у полум’я електричної дуги чи іскри речовина випаровується й оприлюднювати отримані таким чином окремі атоми порушуються і випускають світло. Через систему лінз він падає на призму і розкладається на спектр, кото-рый потім розшифровується з допомогою спеціальних таблиць чи вбудованих в спектрограф ЕОМ. З допомогою спектрального аналізу визначається невідоме веще-ство і його хімічний склад. Він широко застосовується для дослідження лакофарбових покриттів, наприклад, фарб автомобілів, паливно-мастильних мате-риалов, грунтів, частинок будівельних матеріалів та інших речовин. Люмінесцентний аналіз грунтується на здібності деяких речовин світитися при вплив ними ультрафіолетових чи інфрачервоних променів. Люминисценция має різний колір. Ре-гистрация люминисценции производится візуально, а також з допомогою приладів (електронно-оптичного перетворювача) і фотографічним шляхом. Метод дуже чутливий використовується при дослідженні витравлених і слабовидимых тек-стов, для прочитання залитих текстів, виявлення невидимих у звичайному світлі плям кро-ви, сперми, олійних плям, тайнопису, при порівнянні барвників, відновленні тек-стов на спалених документах, виявленні мастила зброї в сліди пострілу і в дру-гих випадках. Хроматографічні методи засновані на поділі комплектів ве-ществ на складові. Залежно від способу поділу розрізняють паперову, тонкослойную, газову хроматографію. При применении паперової хроматографії ис-следуемое речовина перетворюється в розчин у неї опускається смужка фильтрованной папери, яка вбирає його. Компоненти раствора внаслідок різних властивостей виявляються на різних ділянках папери. Место їхнього економічного становища визначається цветны-ми реакциями.

Що стосується застосування тонкослойной хроматографії використовуються скляні пластини з нанесеним на них адсорбентом — селикогелем. При газової хроматогра-фии досліджуване речовина з допомогою микрошприца вводиться в колонки — найтонші довгі трубочки, заповнені активованим вугіллям чи іншим сорбентом. Колонки вставляються в газовий хроматограф, де їх нагріваються і крізь них проходить інертний газ, і з цим і молекули досліджуваного речовини. На виході колонки вони регистри-руются детектором, і вычерчивается хроматограмма. У подальшому вона расшифро-вывается. У середовищі сучасних приладах розшифровка хроматограмм виробляється встроен-ными в них компьютерами.

Хроматографічні методи застосовуються при дослідженні чорнила, фарб, деяких нафтопродуктів, багатьох синтетичних речовин, клею і інших речовин, а газова хроматографія особливо ефективна при дослідженні спиртогорілчаних из-делий, паливно-мастильних матеріалів, органічних багатокомпонентних раствори-телей. Калориметрический аналіз грунтується на проведенні реакцій, сопровождаю-щихся освітою окрашиваемых продуктов. Шляхом виміру на відповідних приладах інтенсивності забарвлення, светопоглощения і наступного порівняння з забарвленням еталонних розчинів відомої концентрації визначається зміст ве-щества в досліджуваному розчині. Электроанализ грунтується на виділенні з розчинів електролітів речовин шляхом їх осадження на електродах. Выделившиеся продукти зважують разом з електродом, вагу якого заздалегідь відомий. По різниці терезів визначають зміст виділеного компонента. Електрофорез застосовується при кри-миналистическом дослідженні барвників, чорнила, білкових, клеящих речовин і ін. При його застосуванні досліджуване речовина поділяється й під воз-действием електричного струму напругою 100−400 вольт. Прилад складається з выпря-мителя і камери для поділу. Для визначення невідомих речовин, поступаю-щих на дослідження в криміналістичні підрозділи, використовують і низку інших методик і сучасних приладів. Для зручності користування техніко-криміналістичними засобами, применяемыми безпосередньо при виробництві слідчих дій, їх комплектують у спеціальні валізи чи портфелі. По-следние моделі таких комплектів називаються слідчими портфелями і унифици-рованными валізами «Кейс». Валізи комплектуються коштів виявлення і фіксації слідів пальцев, слепочными масами для виготовлення зліпків зі слідів зламування, взуття, транспортных коштів, двома різними лупами, электрофонарем, приспо-соблениями для дактилоскопирования, різними інструментами (молоточком, универ-сальной викруткою, стамескою, зубилом, пилянням по металу, індикатором напруги, алмазним стеклорезом, пассатижами), набором для вилучення мікрочастинок (двома разны-ми пінцетами, двома зубними зондами, ножом-иглой, липкою плівкою, ультрафиоле-товым осветителем «Квадрат »), вимірювальними приладами, комплектом щупів, канцелярськими приладдям для креслення планів і схем. Уніфікований валізу «Кейс «вміщує застосування слідчим, працівником дізнання і специа-листом-криминалистом. Для дільничних інспекторів міліції сільській місцевості, не-редко выполняющих функції дізнавачів, випускається криміналістичний ком-плект «Кофр ». Перечень його вкладень більш скромний, ніж у наборі «Кейс », проте у ньому є достаточный набір коштів на виявлення й вилучення слідів рук, зламування, про-ведения різних вимірів і деякі інші. У справжнє час в правоохра-нительных органах експлуатується кілька різновидів пересувної крими-налистической лаборатории (ПКЛ). Органи прокуратури забезпечуються ПКЛ, рассчи-танными на использование слідчими цього органу, а органи внутрішніх справ — специалистами-криминалистами.

3.5. Техніко-криміналістичні следообразующие средства.

Техніко-криміналістичні следообразующие вартість практиці, та й у літературі найчастіше називають хімічними пастками, оскільки вони оставляют на злочинці важко переборні і добре помітні сліди свого впливу. Проте правильніше їх іменувати все-таки следообразующими засобами, так як основное їх на-значение — не затягти злочинця у боргову пастку, а утворити нею у разі здійснення ним злочину додаткові сліди, які полегшують розшук по «гарячих слідах «та її викриття. До следообразующим засобам ставляться: хімічні барвники (порошок, рідина, мазь), кошти розпорошення барвника, маскирующие кошти, т. е. кошти, в яких розміщається барвник і разбрасывающее пристрій. Следооб-разующие кошти знайшли широке застосування боротьби з крадіжками з аптек, торгових об'єктів, зі складів, з роздягалень на підприємствах, службових столів в учреждени-ях, кишень і сумок в транспорті, і інших громадських місцях. Ідея створення сле-дообразующих речовин підказана самої практикою. Працівникам карного розшуку добре відомі факти, коли розкриття крадіжки значно полегшувалося, якщо злочинець в момент скоєння злочину випадково бруднив своїх рук, взуття чи одяг олійною фарбою, побілкою або іншими барвним речовиною. Такі факти розглядалися як велике щастя, оскільки це демаскувало злочинця і способст-вовало швидкому його задержанию.

Розробка і використання следообразующих коштів перетворює випадкові удачі в закономірність, оскільки препарати следообразующих коштів при попада-нии на тіло людини та її одяг забарвлюють їх в яскраві кольору, які впадають в гла-за громадянам, що і сприяє затримання злочинця. Використовувані в следообра-зующих засобах барвники досить стійки. Вони можуть бути змиті лише при ис-пользовании ефективного миючого кошти, але й після видалення видимих окра-шенных плям частки барвника надовго залишаються під нігтями, в складках шкіри і легко виявляються в ультрафіолетових променях, під дією яких вони люминесцируют. Що ж до одягу, то потрапив на неї препарат то, можливо пол-ностью видалено тільки з застосуванням хімічної чистки. Протягом часу, поки злочинець не змиє потрапив на нього барвник, він зустрічається з товаришами по службі, продавцями, ра-ботниками громадського харчування та інші громадянами, які неминуче обраща-ют увагу на забарвлені частини тіла чи одяг, що полегшує уста-новление її особистість. Следообразующие кошти поділяються на активні і пас-сивные. Активні следообразующие кошти — це такі, які мають устрою для викидання барвного речовини в простір отже забезпечують його потрапляння на одяг і відкриті частини тіла людини, яке на дію це уст-ройство. Викид барвника може здійснюватися як при спрацьовуванні механическо-го устрою, наприклад пружинного, так і при спрацьовуванні вибухової речовини в спеціальних пиропатронах. Пасивні следообразующие кошти ніяких сраба-тывающих пристроїв не мають. Їх конструкція розрахована на безпосереднє контактування з ними особи, коїть злочин. У пасивних следооб-разующих засобах барвне речовина як порошкоподібних сумішей чи мазей на-носится або безпосередньо щодо, який Київ може привабити увагу преступ-ника, або міститься у пакети, парафінові капсули чи іншу упаковку і маски-руется серед таких предметів. Спрацьовування активних следообразующих коштів со-провождается певним шумом (вибух пиропатрона, щиголь пружини) і все-гда є очевидним для особи, коїть злочин. При спрацьовуванні пасивного следообразующего кошти злочинець може не знати цього факту і об-наруживает його лише крізь кілька днів. Один і хоча б об'єкт може блокировать-ся кількома як активними, і пасивними следообразующими засобами. При цьому нерідко також встановлюються предмети, які полегшують залишення слідів пальців злочинця. До следообразующим засобам пред’являється ряд требова-ний: 1) Вони повинні становити небезпеку для людини. Застосовуються лише средст-ва, в яких міститься цілком нешкідливі для людини хімічні речовини, а сила їх викидання не може викликати механічні ушкодження очей чи інших ор-ганов. Наприклад, при розробці пиропатрона, призначеного для викидання хімічного барвника, з особливою ретельністю визначалася навішення вибухової речовини. Патрон взятий на озброєння лише після всебічного медико-біологічного випробування на кроликах та інших живих організмах і отримання по результату такого випробування медичного укладання. 2) Конструкція следообра-зующих коштів має постійно змінюватися. При застосуванні одних і тих ж кон-струкций злочинці може швидко їх розпізнавати. При скоєнні преступле-ний вони будуть прагнути їх не стосуватися. Розмаїття конструкцій следообра-зующих засобів також необхідно й у про те, що доводиться блокувати самі різноманітні об'єкти (магазини, аптеки, роздягальня тощо.). 3) Следообразующие гроші мають бути надійними в експлуатації, розрахованими на тривале при-менение у різних кліматичних зонах. Використовувані в следообразующих сред-ствах барвні речовин гигроскопичны, легко всмоктують вологу. У умовах вологого клімату, якщо не прийняти спеціальних заходів з їхньої захисту, від зволоження, вони можуть швидко завітати у непридатність. Тому в місцевостях з вологим кліматом барвні речовини в следообразующем устрої герметизируются (заливаються парафіном чи вкладаються у парафінові капсули, заделываются в щільні паперові пакети і вони т. п.). 4) У конструктивному відношенні следообразующие кошти треба передбачити про-стыми, розрахованими на використання підручних матеріалів і неквалифици-рованной робочої сили за їх виготовлення (курсантів міліцейських шкіл і ін.). У заводських умовах виготовляються лише выбрасывающие устрою — пиропатроны, механічні пристосування, базові суміші фарбуючих речовин. Вони є основою для будь-який конструкції, розроблюваної безпосередньо на місцях. Це забезпечує величезне розмаїтість следообразующих коштів, що ні дозволяє злочинцям їх розпізнавати під час проведення злочинів. 5) Следообразующие кошти треба передбачити дешевими, оскільки ними блокується дуже багато объ-ектов, якщо вони будуть дорогими, то для їх виготовлення знадобляться значні кошти. Практика виробила наступний порядок застосування следообразующих коштів. Працівники кримінального розшуку визначають об'єкти, підлягають блокировке цими засобами, і їх кількість. У відповідність з цим спільно з експертно-криміналістичним відділом вони розробляють конструкцію следообра-зующих засобів і організують їх виготовлення. Склад барвного речовини определя-ет специалист-химик на основі поставлених централізовано базових сумішей при-менительно до окремої територіальної зоні. Останнє має важливого значення, бо за затриманні підозрюваного по виявленому у ньому речовини можна устано-вить район місця скоєння злочину. Факт встановлення на об'єкті следооб-разующего кошти оформляється актом встановленої форми, составляемым работни-ком карного розшуку чи дільничним інспектором. У ньому вказується наимено-вание заблокированного об'єкта, посаду і прізвище співробітника міліції, уста-новившего следообразующее засіб, прізвище, ім'я, по батькові матеріально-відповідального особи, зовнішній вигляд следообразующего кошти й що у немхимическоговещества (без точного егоуказания).

Матеріально-відповідальне обличчя докладно інструктується щодо правил обращения з следообразующим засобом і попереджується про нерозголошення факту установки. До акту прилучається в опечатаному вигляді пакетик з зразком барвного ве-щества. Список всіх заблокованих даними засобами об'єктів зберігається в дежур-ной частини органу внутрішніх справ і використовується для інформування слідчо-оперативної групи, що виїжджає на місце події під час проведення преступ-ления. Факт спрацьовування следообразующего кошти відбивається у протоколі огляду місця події, і цього по рації передається термінова інформація оперативним нарядам реалізації розшуку злочинців по «гарячих слідах ». До протоколу огляду додається зразок барвного речовини, якщо внаслідок спрацьовування следо-образующего кошти воно частково прокидалось і це вилучено. Іноді следообра-зующее засіб (найчастіше пасивне) злочинці виносять із собою. У разі слідчий в протоколі огляду місця злочину вказує, що за словами материаль-но-ответственного особи, що у огляді, в такому-то місці напередодні преступ-ления перебувало следообразующее засіб, що у момент огляду не виявлено. Більше докладно фіксується цей факт в протоколі допиту цього особи. Акт про блоки-ровке об'єкта следообразующим засобом і прикладений до нього зразок барвного речовини запитує з органу міліції і прилучається до карному справі. При виявленні злочинця проводиться негайне його огляд і огляд одягу, особистий обшук, а також обшук по місцеві проживання і роботи. У всіх слу-чаях використовується ультрафіолетовий освітлювач. Якщо на його тілі виявлено веще-ство, що міг утворитися речовиною следообразующего кошти, воно изымает-ся з допомогою марлевого тампона. Одяг зі слідами такого речовини іде на фізико-хімічну експертизу. Виробництво експертизи доцільно доручати экспертно-криминалистическому відділу місцевого МВС, УВС, оскільки експерти цього відділу добре знають методику дослідження речовин, застосовуваних в следообра-зующих засобах. Перед експертами зазвичай ставляться двоє ключових запитань: 1) який склад веще-ства, яким створено пляма на одязі (тілі) підозрюваного; 2) збігається чи разом з складом речовини следообразующего кошти, встановленого там, де скоєно злочин. Для порівняльного дослідження на експертизу разом із одягом (там-поном) іде зразок речовини, прикладений до акту.

4. Методика розслідування изнасилований.

4.1. Особливості розслідування изнасилований.

У залежності від того, свершено чи згвалтування знайомим або незна-комым потерпілої обличчям, її віку, позиції, яку посідає у ході расследова-ния підозрюваний, неоднократности скоєння їм аналогічних злочинів та інших обставин процес розслідування набуває ті чи інші особенно-сти. Так, при скоєнні згвалтування невідомим потерпілої обличчям первона-чальной завданням слідчого є збір закріплення доказів, подтвер-ждающих заяву потерпілої, отримання інформації про винному встановлення його особистості. Для цього він проводиться огляд місця події та допит потерпев-шей, під час якої поряд з обставинами злочину выясняют-ся прикмети злочинця. З метою встановлення тілесних ушкоджень у потерпілої і слідів на одязі потерпіла піддається огляду, а її одяг вилучається і озирається. На підтвердження факт статевих стосунків, визначення рівня тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення їх механізму і давності заподіяння, з’ясування природи слідів біологічного характеру проводяться судово-медичні й біологічні дослідження. Допитуються свідки з близького прибл ружения потерпілої. На основі показань потерпілої й інший наявної в справі інформації плануються і здійснюються заходи щодо розшуку винного. При наявності припущень про тому, що аналогічні преступлениясовершались ви-новнымнеоднократно, анализируются призупинені і припинені головні справи цієї категорії, відказники матеріали тощо. п. При встановленні винного, а одно у випадках, коли та людина відомо потерпілої, завданням слідчого є про-верка його причетності до здійсненню злочину. З цієї метою підозрюваний допитується, піддається огляду, його одяг вилучається і осматри-вается. Для виявлення одягу, у якому був одягнений підозрюваний в останній момент совер-шения злочину, і навіть предметів, які перебували у той час при ньому, за місцем його проживання проводиться обшук. У разі потреби проводяться судово-медичні і біологічні дослідження. У хід розслідування кримінальної справи про згвалтування підозрюваний, зазвичай, дає такі показання: 1) з потер-певшей не знаком, раніше з ній не зустрічався і згвалтування не робив; 2) поло-вой акт з потерпілої було здійснено з її згоди; 3) має місце обмова зі боку потерпілої по особистих мотивів. Заява підозрюваного у тому, як раніше з потер-певшей не зустрічався і згвалтування не робив, може бути заперечений: а) результатами пізнання його потерпілої: б) показаннями свідків, наблюдав-ших факт зустрічі потерпілої і підозрюваного; в) результатами обшуку, произве-денного з метою виявлення у підозрюваного речей та інших предметів, принадле-жащих потерпілої або про яких вона згадувала в своїх показаннях: р) результата-ми експертних досліджень. Непереконливість позиції підозрюваного про добро-вольном характері статевого акти із потерпілої може бути встановлена шляхом: а) ос-мотра місця події та ушкоджених предметів одягу потерпілої; б) допиту потерпілої, і навіть свідків із числа осіб, бачили потерпілу непосредст-венно після скоєння злочину, чули крики про допомогу, шум боротьби тощо. п.; в) проведення судово-медичної експертизи; р) виявлення у підозрюваного предметів, використаних для нанесення тілесних ушкоджень потерпілої, демон-страции реальності загроз на її адресу, а також виявлення коштів приведення їх у бес-помощное стан. У ситуації, коли потерпіла і підозрюваний протягом певного, часом багато часу підтримували меду собою знайомство, дру-жеские і навіть інтимні стосунки, вирішення питання про наявність у діях подозре-ваемого складу якихось злочинів приймається слідчим з урахуванням ретельного изуче-ния особистості кожного їх, які пов’язували ними відносин, встановлення і перевірки можливих мотивів обмови. Інформація про цьому може бути полу-чена від свідків з оточення потерпілої і підозрюваного, з що існувала між ними листування, щоденників та інших документов.

4.2. Особливості порушення дела.

Річ про згвалтування порушується за заяві (усному чи письмового) потерпілої (ст. 27 КПК). За наявності даних про згвалтування при квалифицирующих обстоятельствах, тобто. скоєному: неодноразово; обличчям, раніше вчинили насильственные дії сексуального характеру; групою осіб; загрози убивством чи заподіянням тяжкого шкоди здоров’ю; з особливою жорстокістю стосовно потерпевшей й іншим особам; з зараженням потерпілої венеричним захворюванням; в отношении явно неповнолітньої (год. 2 ст. 131 КК); щодо явно не досягла 14-річного віку, і навіть що спричинило необережно смерть потерпілої або причинение тяжкого шкоди її здоров’ю, зараження її ВІЛ-інфекцією чи інші тяжкі последствия (год 3 ст. 131 КК), для порушення справи заяву потерпевшей не требуется.

Заявниці слід роз’яснити: а) справа простий изнасиловании порушується лише з бажанню потерпілої; б) яке покарання може загрожувати насильнику; у який покарання установлено за хибне заяву про згвалтування (по ст. 306 КК), що делается позначка у «заяві; р) справа, порушена навіть із заяві потерпілої, прекращению за примиренням сторін заборонена (ст. 27 УПК).

Не порушується, коли після звернення заявительница поводиться з проханням не залучати насильника до ответственности, а роз’яснення слідчого про несостоятельности її мотивації (наприклад, жалість до гвалтівника) не мало действия.

Підставою для порушення справи служить наявність ознак изнасилования. За відсутності даних, достатніх для предположительного судження про изнасиловании, проводиться доследственная перевірка. У цьому можна: а) оглянути місце происшествия; б объяснения від заявниці та інших осіб, зокрема від чоловіка, яку вказується як у злочинця (для з’ясування, коли, де, що сталося, у яких виразилося насильство чи замах нею, які зовнішніх ознак невідомого насильника і демографические дані відомого, який характер взаємовідносин последнего з заявительницей і т.д.).

4.3. Встановлювані і доказываемые обстоятельства.

Об'єктивний бік злочину: а) факт насильницьких статевих сношения з потерпілої (задоволення статевої страсти у природному чи збоченій формі із застосуванням насильства чи загрози його применения до потерпілої або до іншим особам або з допомогою безпорадного стану потерпілої) чи замах нею; б) вираз насильства у фізичній формі (побої; зв’язування рук, здавлювання шиї, використання безпорадного стану потерпевшей, що означає відсутність в неї можливості чинити опір через фізичні вади, хвороби, старечого возраста, невдалої пози, нерозуміння значення того що відбувається по малолітству тощо.) або психічної формі (загроза негайно застосувати фізичне насильство до потерпевшей чи його близьким); на місце, час, спосіб изнасилования.

Потерпіла: Характеристика потерпілої на роботі (чи навчання) і жительства: поведінка на роботі й у побуті, у суспільних місцях, наявність або відсутність фактів ведення статевого життя, зокрема безладних статевих связей, злоупотребление алкоголем і т.д.

Об'єкт злочину: а) певне осудне обличчя чоловічої статі, достигшее 14 років; б) характеристика преступника на роботі (навчання) і проживання: отношение до роботи й навчанні, поведінка вдома, у суспільних місцях, ставлення до женщинам, поміркованість чи надмірність в статевого життя, зловживання алкоголем, наличие судимості і т.д.

Суб'єктивна сторона: а) наявність в суб'єкта прямого наміру на изнасилование; б) наявність або відсутність факту добровольного відмовитися від наміри згвалтувати, исключающего відповідальність за замах на згвалтування; в) мотив злочину: задоволення статевої пристрасті, помста, хулиганство.

Інші обставини: 1. Пом’якшувальні провину: а) згвалтування несовершеннолетним; б) явка з повинною; в) чистосердечное визнання і; р) активне способствование розслідування та інших. (див. ст. 61 УК).

2. Обтяжуючі провину: а) згвалтування при квалифицирующих обставин (год. 2, 3 ст. 131 КК); б) обличчям, раніше совершившим якесь злочин; в) з корисливих спонукань (підкуп); р) щодо літньою; буд) щодо що у зависимости від злочинця; е) підбурювання несовершеннолетних; ж) з допомогою умов громадського бедствия.

3. Причини й умови, які сприяли преступлению.

1. Знаходилися поблизу обличчя і мала обставини, заявниця можливість покликати їх у допомогу яких 2. При недоведении згвалтування остаточно — була чи об'єктивна можливість закінчити злочин без ризику пресечения його стороннім лицом?

3. Який прикметність взаємовідносин потерпілої і підозрюваного (були знакомы, як; чи є родичами, друзями, приятелями; зустрічалися тепер і як часто; перебували у листуванні; вступали чи до цього часу статеві сношения)?

4.4. Допит заявниці (потерпевшей).

Рекомендується: а) допитати заявительницу якомога швидше після свершившегося; б) вести допит, зазвичай, за відсутності третіх осіб (крім несовершеннолетних до 14 років, допитуваних лише у присутності педагога, — ст. 159 У ПК); в) допитувати сильно збуджену заявительницу (потерпілу) по тому, як заспокоїться; р) вызывая допрашиваемую на відвертість, допомогти преодолеть їй застенчивость; роз’яснити, що ці попереднього слідства не будут предаваться публічно не розголошуються і такі справи розглядаються зазвичай, у закритому судовому заседании, що важливою умовою викриття насильника є його правдивість в показаниях; буд) у виборі выражений виявляти особливий такт, жаліючи почуття сором’язливості допрашиваемой і допускаючи приниження її достоинства.

Основні питання, выясняемые на допиті: 1. Щодо заяви, сделанного потерпілої: а) зробила заяву відразу після події і добровільно чи через час, під впливом друзів, знайомих, родичів; б) якщо взяла заяву назад, то який причине?

2. Щодо обставин розслідуваної події: а) після изнасилование (місяць, день, годинник); б) де произошло згвалтування (населений пункт, адресу, характер помещения, відкрита місцевість, її розташування тощо.); в) яким образом потерпевшая виявилася дома події (прибула самостоятельно з певною целью, привезена чи приведено насильником під яким-небудь приводом); р) як було зазначено совершено изнасилование (зі зв’язуванням рук, нанесенням жахливого удар причинением болю, погрозами, зняттям одягу та т.д., які технические кошти, зокрема зброю, застосував гвалтівник); буд) якщо згвалтування був доведено остаточно, що було причиною цього — добровільна, поява стороннього осіб тощо ?

3. Щодо гніву й поведінки потерпілої в связи з згвалтуванням: а якому ж стані перебувала потерпевшая під час події (хвороба, послеродовой період, послеабортный період; сп’яніння алкогольне чи наркотичне та її степень; одурманення, безпорадність і його характер; була чи вагітна; були менструации; у що її одягнена тощо.); б) як було поведінка потерпілої до, в останній момент і після изнасилования (ставлення до пропозиції розпочати статеву зв’язок; оказание сопротивления та її характер; крики із закликом вимагати про допомогу; а то й надавала сопротивление, чому; заяву насильнику про намір повідомити про все це в определенный орган; вступала чи до цього часу статеві зносини, і якщо так, те, коли последний раз; вони мали чи вагітності, венеричного чи іншого заболевания; не прала одіж после події); була чи після події дома події та, в удовлетворительном разі, що в ній виявила (сліди, речі злочинця тощо.); в) які последствия згвалтування (порушена чи цілісність дівочої цноти; які тілесних ушкоджень й ушкодження одягу завдані; які залишилися сліди на тіло і одязі; не заразилася чи венеричної болезнью).

4. Щодо особистості насильника: а) чи знає потерпевшая насильника, якщо так, то він; б) у яких відносинах потерпевшая перебувала з вагомим ім'ям їй насильником (де, коли, за жодних обставин познайомилася; мала з нею регулярні зустрічі, і якщо так, те, як часто з нею зустрічалася; вступала з ним до цього часу статеві зносини як і часто; де, які почуття один до друга відчували — був чи ревности, неприязні; вступали вони у листування, і якщо так, то як було неї давав; не чи в неї листи, телеграми від насильника, подаренные їм фотокартки, цінності; не обіцяв чи гвалтівник оженитися; хто знав про їхніх взаєминах як і ними реагировали їх близькі); в) а то й знає насильника, не зустрічала його ранее, і якщо так, те, коли, де, за жодних обставин; які її притаманні зовні ознаки, зокрема голос, хода, жесты, міміка, особливі прикмети як шрамів, косоокості, бородавок, татуювання, кульгавості та інших.; не виходив від нього определенный запах (бензину, олійних фарб та т.д.); особливості одягу, капелюха, взуття, находившихся за нього предметів; не чи знає, де він живе, що й ким працює; чи немає в неї знайомих, котрі знають цього человека?

5. Щодо поведінки насильника до, під час та після згвалтування: а) откуда, як саме гвалтівник прибув цього разу місце події та у напрямі відбув; б) не маскував чи, не відвертав чи обличчя; в) що робив, про що говорив до изнасилования, не пропонував чи добровільно розпочати статеву зв’язок; р) не залишив чи насильник якусь річ дома происшествия, не забрав чи щось із її речей; буд) виделась чи заявительница з гвалтівником після події, якщо так, то ми не просив він відкликати заяву, що обіцяв при цьому; були чи розправою у разі відхилення його просьбы?

6. Щодо можливих джерел додаткової інформації: а) рассказывала чи потерпіла про все це, і якщо так, те, що саме, кого і коли; б) хто может знати хоч щось розслідуваному подію (міг бачити, чути те що до, в останній момент і після насилия)?

4.5. Огляд місця происшествия.

Виробляти огляд доцільно по возможности з участю потерпілої, которая може: а) допомогти точно встановити місце, підлягає огляду; б) показати, звідки й у який бік відбув гвалтівник; в) показати шлях, яким вона з ґвалтівником доі після згвалтування; р) уточнити некоторые зі своїх раніше даних показаний.

Основні об'єкти аналізу під час огляду: а) місце події загалом (расположение, близькі вулиці, дороги, будинку, куди звернені вікна помещения тощо.); б) сліди злочину, характерні для насильства, борьбы (на відкритої местности — прим’яті грунт, трава, зламані гілки, предмети, перекинута меблі, разбитые шибки чи посуд, кинуті, часом розірвані предметы жіночої одежды, які на підлозі жіночі прикраси та інших.); в) сліду-відображення: транспортного кошти, взуття, пальців рук злочинця, його колін, ліктів, тканини одягу (на м’якому грунті); р) сліди виділень людини (крові, сперми, слини, поту, носовій сли-зи, влагалищного вмісту); буд) оброненные, кинуті злочинцем предмети чи його частини (гребінець, перчатка, гудзик, курки цигарок, цигарок та др.).

4.6. Огляд одягу та огляд потерпевшей.

Сліди та інші речові докази, выявляемые оглядом: 1) повреждения одягу (головного убора, взуття), їх відносне расположение, розміри, характер країв (рівні, характерні для різаних, чи нерівні, характерні для рваных); 2) тілесних ушкоджень як ран, ссадин, подряпин, синців, слідів укусу (їх локалізація на тілі, розміри, характер ран, наприклад, різані, колоті, колото-резаные, завдані тупим предметом),.

3) сліди крові (їх локалізація, розміри, вид за механізмом освіти, например, патьоки, краплі, помарки);

4) приставшие до одягу (головному убору, взуття) чи тілу потерпілої, предположительно які від злочинця: сліди сперми, крові, поту, слини, носовій слизу, волокна одягу, волосся, частки верхнього шару його шкіри, тобто. епідермісу (під ногтями рук потерпілої), і навіть шматочки грунту, частини трави, листьев, насіння і пилок растений;

5) сліди власних виділень потерпілої (влагалищного вмісту, менструальной крові, поту, носовій слизу, сечі, кала).

4.7. Виявлення й допит свидетелей.

Свідки виявляються опитуваннями місцевих жителей, особливо які проживають неподалеку від місця події, родичів, друзів, приятелів, знайомих потерпілої, а після виявлення подозреваемого — також осіб його оточення. Принаймні необхідності до проведению опитувань підключаються працівники міліції, представники общественности.

Основні питання, выясняемые на допитах: 1. Щодо обставин события: чи відбулася подія; б) після событие; в) характер події, про котором знає свидетель (загрози злочинця на адресу потерпевшей; схиляння до згоди скоєння статевого акта; насильство щодо потерпілої тощо.); р) не чи чув крики потерпілої про помощи?

2. Щодо особистості злочинця: чи знає преступника, і якщо так, то він (його, ім'я, по батькові, вік, місце проживання, роботи, чи навчання); а то й знає, — які її внешние ознаки (обличчя, зростання, статура, хода, жестикуляція, мимика, одяг, головного убору, взуття, супутні предметы)?

3. Щодо стану підозрюваного, потерпілої після події: чи і яких обставини (її) зустрів; б) яке її (її) стан (п'яний, тверезий, спокійний, взволнован; наявність ушкоджень, забруднень тіла чи одягу; отсутствие будь-яких предметів одягу та т.д.)?

4. Про стосунки з потерпілої і підозрюваним і подозреваемого з потерпевшей: а) чи знає з тим та інших; у яких стосунки з ними перебуває; коли, що й яких обстоятельствах познайомився; б) які відносини між потерпілої і подозреваемым (чи, коли, де познайомилися; не находились у інтимний зв’язок; був чи з-поміж них неприязні, і якщо так, то зв’язку з чим, і т.д.)?

5. Щодо джерел інформації: а) сам спостерігав подія, і якщо так, те з якого місця; як, у зв’язку з ніж ньому Iоказался; за яких видимості вів наблюдение (світле, темну пору доби, характер висвітлення; ясна погода чи дощ тощо.); б) а то й сам спостерігав подія (чи потерпілу, подозреваемого після происшедшего), або від кого, коли, де, за жодних обставин чув; в) хто може щось знайомитися з обставин дела?

4.8. Виявлення й допит подозреваемого.

Здійснюється на два стадії: 1. Одержання ставлення до зовнішності и.

інших даних про злочинці шляхом: а) допиту потерпілої; б) огляду місця происшествия (в сприятливих випадках судження: розмір взуття — слідами; про зростання, физической силі; про кольорі волосся — щодо окремих волоссю та інших.); в) ознакомления з такими матеріалами перевірок за заявами про изнасиловании, з яких справи було отказано; р) установления осіб, засуджених раніше за статеві злочину (вивченням архивных справ України та перевірками по місцевим обліками органів внутренних.

справ); буд) вивчення призупинених справ про згвалтування у цьому регионе.

2. Пошук підозрюваного у вигляді: а) розсилок ориентировок у відділення милиции, органи прокуратури; б) звернення до населення через засобу масової информации; в) подворных обходов; р) обходів місць постійного скупчення людей (парки культуры відпочинку, стадіони, кафе, ресторани, ательє та інших.); буд) организации патрулювання; е) напрями запитів у медичні установи, организации, ж не працюють чи там особи з соответствующими признаками; ж) перевірок осіб, недавно тимчасово котрі приїхали чи поселившихся у найближчих населених пунктів; із) руху по следам транспортних засобів чи ніг, провідних з місця події до місця проживання чи роботи насильника; і) перевірки на друзів і приятелів затриманого підозрюваного за наявності даних про групповом згвалтування; до) виявлення на осіб із відхиленнями в статевої сфері (сексуальних маніяків і др.).

Основні питання, выясняемые на допиті: 1. Щодо розслідуваної события: а) брав участь з заявительницей під час зустрічі тому місці й те час, де й коли сталося розслідувана подія; б) за негативної ответе подібний до попереднього питання: де була тоді, у зв’язку з що навіть хто це при нагоді підтвердить; в) при положительном.

відповіді перше запитання: якого приводу відбулася зустріч із заявительницей; р) був чи зроблений під час зустрічі заявительницей статевої акт, якщо так, то носив він добровольный характер; буд) якщо статевої акт був насильницьким, у яких конкретно виразилося насильство; е) при запереченні факту статевих стосунків: що робив із заявительницей дома зустрічі, що розмовляли, коли, як і расстались?

2. Щодо зовнішнього вигляду і стан підозрюваної під час расследуемого події: тоді як у що було одягнений, взутий; б) чи є на одязі, головний убір, взуття, тілі ушкодження, і, якщо так, то які, коли як утворилися; в) страждає чи венерической хворобою, якщо так, то який, від якого времени?

3. Щодо відносин із потерпілої: а) знаків з заявительницей, якщо так, те, коли, де, яких обстоятельствах познайомилися; б) як оцінює свої відносини з заявительницей (просте знайомство, дружні, приятельські, интимные, неприязні тощо.); в) чи мала регулярні зустрічі з заявительницей, і якщо так, те, як часто; коли відбулася остання встреча; р) вступав чи раніше з заявительницей в половые зносини, якщо так, то що його ініціативи вони відбувалися, протягом якого періоду; буд) якщо інтимні стосунки до розслідуваної події перервалися, то когда, у зв’язку з що навіть з чиєї ініціативи; е) вступав з заявительницей у листування, якщо так, то, на протяжении якого періоду листувався і чому її припинилася; ж) хто із знайомих поінформований про їхніх взаєминах; із) ніж підтверджені свідчення щодо взаєминах із заявительницей (листи, телеграми, листівки, дневник, фотознімки)? 4. Щодо деяких сторін поведінки подозреваемого доі после розслідуваної події: а) вступав у статеві зносини з кимось раніше, якщо так, те, коли, з ким; б) куди справ особисті речі, що мав при собі на час розслідуваної события; не піддавав чи пранні, чистці предмети одягу, головного убору, взуття, в которых був під час розслідуваної події; р) зустрічався з заявительницей після расследуемого події, і якщо так, те, коли, де, за жодних обставин; буд) не просив чи заявительницу відкликати заяву; не обіцяв їй щось при цьому; були через отказ виконати прохання; е) чи мала статеві зносини з потерпілої після розслідуваної события?

4.9. Огляд одягу та огляд подозреваемого.

Основні фактичні дані, выявляемые оглядом: а) ушкодження (фиксируются їх локалізація, розміри, форма, характер країв — рівні, нерівні); б) различного роду плями — крові, сперми, забруднень, губної помади, пудри та інших. (відзначаються їх локалізація, форма, розміри, колір, консистенція — сухі чи липкі); в) наявність приставших частинок (грунту, стебел, листя, насіння, пилку, растений, соломи, сіна, тирси, волосся, волокон і др.).

Основні фактичні дані, выявляемые оглядом: а) телесные ушкодження (їх відносне розташування, форма, розміри, давність возникновения); б) сліди: крові, сперми, влагалищного вмісту, слини, носовій слизу, мо-чи, калу; в) нашарування частиц: волосся, волокон, грунтів та ін.; р) особливі прикмети на тілі, ко-торые могла бачити потерпіла (родинні плями, шрами, татуювання і др.).

4.10. Судові экспертизы.

Основні питання, розв’язувані судово-медична експертиза заборонила потерпілої і виявлених у ньому слідів: а) чи є на тілі потерпілої сліди, характерные для статевих стосунків, і якщо так, то які саме; б) чи є на тілі потерпевшей сліди, характерні для насильницького полового зносини, і якщо так, то які саме; в) чи є на тілі потерпілої ушкодження, і якщо так, то які мають локалізація, характер, причини давність виникнення; було неможливо вони виникнути при таких-то обставин; було неможливо бути завдані нею самої; р) нарушена в потерпілої незаймана пліва, і якщо так, то «за який час до дослідження; буд) дозволяло чи состояние дівочої цноти потерпілої зробити статевої акт без її порушення; е) можна було у вигляді речовини привести потерпілу в беспомощное стан; ж) страждає чи потерпіла венеричним заболеванием, і якщо так, хоч саме; як і давність його возникновения; із) вагітна чи потерпіла, і якщо так, то як і продолжительность вагітності; і) чи є на потерпілої сліди крові, і якщо так, то какова групова приналежність крови?

Основні питання, розв’язувані судово-медична експертиза заборонила подозреваемого: а) чи є на підозрюваному тілесних ушкоджень, і якщо так, то які мають локализация, характер (рани, садна, сліди укусу тощо.); б) чи є на одязі подозреваемого або у смывах з його тіла, отриманих у огляді, сліди биологического походження (крові, сперми, слини, сечі тощо.), і якщо так, то які мають локалізація, характер, групова приналежність, давність виникнення; в) чи немає у сліди спермы вагинальных клітин, і якщо так, то як і їх групова принадлежность; р) чи немає у мазку (смыве) з статевого члена подозреваемого частинок крові, сперми, вагинального вмісту, і якщо так, то як і група крові, вагінального вмісту; соответствует вона групі крові потерпілої; чи по морфологическим признакам вагинальное вміст в мазку (смыве) вагинальному вмісту потерпевшей; буд) чи є на тілі підозрюваного накладення волосся, і якщо так, те з якій частині тіла вони тривають; випали вони, відрізані чи вирвані; піддавалися чи завивці, окраске; подібні з волоссям потерпілої; чи достатній комплекс які збігаються ознак висновку про їх принадлежности потерпілої; е) не страждає чи підозрюваний венери-ческим захворюванням, і якщо так, хоч саме; ж) чи досяг подозреваемый половой зрілості?

Основні специфічні питання криміналістичної експертизі: а) які механізм (розріз, розрив) і давность освіти ушкоджень (потерпевшей, подозреваемого); б) знаряддям какого виду створено ушкодження; не образовано воно представленным знаряддям; в) однорідні чи мікрочастинки (волокна, кусочки грунту, рослин i т.д.) на одязі (тілі) підозрюваного веществу (микрочастицам), які є дома події або одязі (тілі) потерпілої; чи достатній комплекс які збігаються ознак висновку про що відбулася контактному взаимодействии відповідних объектов?

Основні специфічні питання психіатричної експертизі: а чи не страждає чи потерпіла психическим захворюванням, і якщо так, хоч якраз і як його возникло; б) не зумовило чи душевне заболевание потерпілої її пасивність при изнасиловании?

Основні специфічні питання психологічної експертизі: а) як було психічний стан потерпевшей в останній момент згвалтування, судячи з наявних у справі даним; б) правильно чи потерпіла оцінювала ситуації у момент згвалтування; в) чи здатна потерпевшая усвідомити характері і значення скоєні із нею действий?

4.11. Обыск.

Рекомендується після допиту подозреваемого вилучити що перебувають у ньому одяг, головного убору, взуття, супутні предметы, що мали за нього (у ньому) щодня розслідуваної события.

Об'єкти, які потребують уваги: а) предмети, які, за наявними данным, перебували на підозрюваному (за нього) щодня розслідуваної події (одежда, головного убору, взуття, зброю, тростину; б) предмети потерпілої, якими заволодів подозреваемый; в) предмети з можливими слідами наслоения як мікрочастинок, которые могли виникнути під час расследуемого події; р) предмети зі слідами крові, сперми; буд) дневники, інші письмові документи, фотознімки, свидетельствующие про характер відносин між підозрюваним і потерпевшей; е) документи на сда-чу речей за рахунок комісії, в ломбард, в чистку.

4.12. Способи перевірки версий.

Факт перебування підозрюваного дома події під час расследуемого події: Основні способи перевірки: а) допит потерпевшей у її показанні, що подозреваемый самовільно проник певним шляхом до приміщення — можлива перевірка цього у вигляді слідчого эксперимента; б) огляд місця події; в) предъявление потерпілої для пізнання невідомого їй підозрюваного, і навіть имевшихся за нього предметів чи речей, викрадених їм у потерпевшей; р) допит подозреваемого, за його заяві про алібі — соответствующая перевірка; буд) огляд одежды (капелюха, взуття) огляд підозрюваного; е) криминалистическая і біологічна експертиза для встановлення однорідності имеющихся на підозрюваному і вилучених з місця події частинок (грунту, стебел, насіння, пилку рослин i т.д.).

Чи було контактне взаємодія підозрюваного з потерпілої і совершен чи статевої акт: Основні способи перевірки: а) допити потерпілої і подозреваемого; б) огляд одягу (капелюха, взуття) огляд потерпілої і підозрюваного з метою виявлення слідів, притаманних контактного взаимодействия (мікрочастинок) і статевого акта (сперми, вагінального содержимого та інших.); в) судебно-медицинская экспертиза задля встановлення ознак статевого акта (порушення дівочої цноти та інших.); р) криміналістичну і біологічна експертизи для установления однорідності, зокрема принадлежности лише до групі різних речовин, мікрочастинок, в частности волокон одягу, наявних як у потерпілої, і на подозреваемом (кров, сперма, вагинальное вміст, піт, слина, грунт, частини рослин i т. д).

Чи було скоєно насильство: Основні способи перевірки: а) допити потерпевшей, підозрюваного, свідків; б) при утвердительных показаннях підозрюваного относительно згвалтування невідомої йому потерпевшей — пред’явлення для пізнання її або що були в її присутності предметів; в) огляд місця події; р) огляд одежды (взуття, капелюха) огляд потерпілої, подозреваемого з целью виявлення слідів боротьби (тілесні повреждения, розриви на одязі, і ін.); осмотр речовинних доказательств, проливающих світло на взаємовідносини потерпілої і підозрюваного (листи, щоденники, фотознімки та інших.); буд) судово-медична экспертиза задля встановлення ознак, характерных для згвалтування; е) допити свидетелей, які спостерігали изнасилование чи чули про нем.

Заключение

.

Як складова частина юридичної науки, криміналістика входить в групу на-ук так званого кримінально-правового (кримінального) циклу, куди поряд з криміналістикою віднесено кримінально-правова і кримінально-процесуальна науки, кри-минология, судова статистика, судебнаямедицина, судова психиатрия, теория оперативно-пошукової діяльності і ряд інших. Будучи специфічної об-ластью наукового знання, криміналістика активно включена в систему межнаучных зв’язків. Найтісніше криміналістика пов’язані з іншими галузями юридичної нау-кии колись всього з кримінально-правової і кримінально-процесуальній науками. У криміналістичних наукові дослідження з успіхом реалізуються поняття, подхо-ды, різні концепції й положення, створювані в надрах кримінально-правової, кримінально-процесуальній наук, кримінології, юридичної психології. Натомість представники зазначених і інших юридичних наук беруть на свої розробок все корисне, що складається в криміналістиці і сприяє на основі використання криміналістичних знань і досягнень ефективності матеріально-правових, про-цессуальных, кримінологічних і інших досліджень. Дослідження у сфері права сприяють вдосконаленню кримінального, кримінально-процесуального і інших законів. Не стоять осторонь від цього процесу криминалисты.

Проте їх головна турбота — допомагати своїми розробками створенню эффек-тивного механізму реалізації законів і іншого нормативного матеріалу, регулирую-щего відносини в кримінальному судочинстві. У то ж час результати крими-налистических досліджень надають безпосереднє позитивне вплив створення нових, уточнення і зміна чинних законів, збагачують їх разработ-чиков продуктивними ідеями, що відбивають реалії життя, правозастосовчої практики. Велике значення для розвитку криміналістики, вдосконалення її наукової продукції як теоретичного, так і прикладного характеру мають достиже-ния природних, технічних, громадських наук. У криміналістиці активно і пло-дотворно реалізуються багато ідей, теорії, підходи, методи філософської науки (зокрема, логіки), психології, психіатрії, медицини, науки управління, социоло-гии, фізики, хімії, інших наук неюридичного профілю, досягнення технічного і «соціального прогресса.

1.Криминалистика. Том 2. Техніка, тактика, організація та методика рас-следования злочинів. Історія, загальна й потужні приватні теорії. /Під ред. О.Г. Філіппова, А. Ф. Волинського, А. А. Закатова. Підручник для вузів МВС Росії - Волгоград, 1994 год/.

2.Криминалистика. Підручник для вузів. /Під ред. І.Ф. Герасимова, Л. Драпкіна. М.: Вищу школу, 1994 год/.

3.Криминалистика. Том 2. Техніка, тактика, організація та методика рас-следования злочинів. /Під ред. О.Г. Філіппова, А.А. Кузнєцова. Омськ, 1993 р. з. 557.

4.Справочная книга криміналіста. Вид-во Норма, Инфра-М, 2000 год.

5.Леви А. А. Науково-технічні кошти на кримінальному производтсве. -М., 1981.

6.Мудьюгин Г. Н. Шубін Ю.О. Розслідування згвалтувань. -М., 1969.

7.Колмаков В. П. Слідчий огляд. -М., 1969.