Слідчий огляд

П л, а зв :

1. Завдання огляду місця происшествия.

2. Організація огляду місця происшествия.

3. Основні становища тактики огляду місця происшествия.

4. Фундаментальна обізнаність із предметами, виявленими під час огляду місця події, з ознаками речовинних доказательств.

5. Форми використання таких спеціальних пізнань під час огляду:

а) фотозйомка дома происшествия;

б) кінозйомка і відеозапис при слідчому осмотре;

в) застосування звукозапису під час огляду місця происшествия;

р) вимірювальні інструменти, і їх применение;

буд) застосування пошукових і аналітичних приладів та приспособлений;

6. Виявлення, дослідження і вилучення следов.

а) сліди рук;

б) сліди ніг (обуви);

в) виявлення, фіксація і вилучення мікрочастинок — речовинних дока-зательств;

р) сліди крові й виділень організму людини. Волосся. Запах че-ловека;

буд) сліди зубів человека.

7. Особливості слідчого огляду під час розслідування убийств.

I. Завдання огляду місця происшествия.

Огляд місця події одна із найважливіших слідчих дій. Від успішного проведення огляду часто залежать розкриття преступле-ния й усе хід подальшого розслідування. Нерідко це єдине джерело отримання речовинних доказательств.

Огляд місця події - це, зазвичай, невідкладна слідчі дії, яке у виявленні, сприйнятті, вивченні і фіксації стану, властивостей і ознак матеріальних об'єктів, що є дома происшест-вия, з метою з’ясування характеру що сталося події, особистості злочинця, мотивів злочини минулого і інші обставини, які підлягають встановленню при рас-следовании злочину.

Відповідно до ст. 178 КПК РРФСР у разі, не терплять отлагательст-ва, огляд місця події то, можливо зроблено до порушення уголовно-го справи. У цих випадках, за наявності до того що підстав, кримінальну справу возбуж-дается відразу після проведення огляду місця події.

Під час огляду місця події можуть бути такі об-стоятельства, що характеризують:

1. Суб'єкт злочину: число осіб, брали участь у скоєнні преступ-ления: приблизний вік учасників злочину (дорослі, несовершеннолет-ние); їх фізичні дані (зростання, фізична сила тощо.); стан здоров’я (наявність поранень, фізичні вади); звички осіб, які вчинили престу-пление; наявність в них певних навичок; професія; дані, характери-зующие особливості психіки осіб, які вчинили злочин (жорстокість, осто-рожность, боязкість тощо.); обізнаність про порядок роботи (якщо місце події - установа або підприємство) чи життєвому побуті (якщо місце події - квартира або житлової дом).

2. Суб'єкт злочину: було що спрямоване злочинну посягательст-во; що було безпосереднім предметом злочину; фізичні і психи-ческие особливості потерпілого (якщо зазіхання було спрямовано на лич-ность); особливості предметів — їх родові та індивідуальні ознаки (якщо зазіхання було спрямовано на вещи).

3. Об'єктивну бік злочину: час скоєння злочину, спосіб скоєння злочину; дії злочинців дома події; обставини, які сприяли скоєння злочину; наслідки со-вершённого злочину; наявність причинного зв’язку між діями преступ-ников і наступними последствиями.

4. Суб'єктивну бік злочину: свідомо чи необережно скоєно діяння; мотиви і цілі преступника.

Завдання огляду місця події може бути виконано найбільш успеш-но за дотримання певних принципів, до яких належать такі принци-пы як своєчасність. Своєчасність забезпечується тим, що слідчий й інші учасники огляду невідкладно виїжджають цього разу місце події, а, по прибуттю туди негайно починають огляд. Тільки за такої умови можна знайти, досліджувати й зафіксувати якомога більше сле-дов, предметів, що можуть бути речовими доказами, запобігти їм утрату.

Повнота огляду місця події передбачає таке проведення цього слідчої дії, у якому все що перебувають у місці події сліди і предмети, які стосуються розслідуваної злочину буде виявлено, й досліджувано і міг би належно зафіксовані у протоколі огляду і додатку до нему.

Принцип планомірності означає правильне визначення последовательно-сти пізнавальних дій слідчого дома події. Об'єктивність огляду місця події полягає у дослідженні і виявленні слідів і предметів незалежно від цього, підтверджують чи спростовують вони выдвину-тую слідчим версию.

II. Організація огляду місця происшествия.

Щоб якось забезпечити ефективність огляду місця події, слідчому необхідно задля взаємодії з працівниками міліції організувати незамедли-тельный виїзд доречно скоєння злочину. Отримавши повідомлення про совер-шённом злочині - (убивстві) слідчий під час до виїзду цього разу місце події повинен мати якнайповнішу інформацію про происшест-вии про те, щоб правильно вибрати правильну тактику проведення огляду. Аналізуючи цей етап важливо з’ясувати, ким, коли виявили труп, предполагае-мую причину смерті, приблизну давність смерті, відомий затриманий чи пре-ступник, чи є очевидці події. Одночасно і при отриманні ука-занных даних треба дати доручення про охорону місця події, про забезпечення схоронності слідів від впливу атмосферних осадів та інших ес-тественных чинників, про обрання достатньої кількості покупців, безліч постачання їх соот-ветствующими технічними коштів «прочёсывания» великий террито-рии, проведення розкопок, відкачування води з криниці чи водоёма, про обрання поня-тых. Доцільно, щоб доручення і вказівки, передані телефоном чи радіозв'язку, мали форму телефонограм (радіограм), копії яких приобща-лись б до матеріалів дела.

Для успішного проведення розслідування часто дуже важливо, щоб огляд на присутніх справив той слідчий, що має взяти справу до свого производст-ву. Значення безпосереднього сприйняття обстановки дома події обличчям, якому вести розслідування, важко переоцінити. Так, И. Б. Каганович вважає, що слідчий, котрий виробляв огляд у справі, що йому представлено, зобов’язаний прийняти його до виробництва, оскільки він у суті вже надійшов до розслідування.

Л.И.Начерняк також дуже велике значення особистого воспри-ятия обстановки місця події та неможливість замінити його ознакомлени-ем з протоколом огляду.

Слідчий, відповідно до Закону, єдиний повновладним распо-рядителем з усіх питань, що стосується виробництва расследования. Неуклон-ное дотримання цієї принципу обов’язково всім осіб, що у произ-водстве початкових слідчих дій, независимо від своїх посадового стану та відомчої принадлежности.

Під час підготовки до контролю місця події він має визначити коло фахівців, що їх дома слідчого огляду, які необ-ходимо доставити цього разу місце події технічні засоби, доручити опера-тивным працівникам заздалегідь з’ясувати, когаяможна запросити як понятих при виїзді у віддалену місцевість, і навіть щодо огляду у нічний время.

Відповідно до ст. 135 КПК РРФСР понятими можуть бути будь-які, незаин-тересованные у результаті справи громадяни, які мають фізичних і психических не-достатков, що перешкоджають їм спостерігати, розуміти скоєних слідчим дії. Іноді доцільно" щоб із понятих були особи, разбирающие-ся на особливостях специфічних об'єктів, досліджуваних при осмотре.

Як понятих категорично не рекомендується запрошувати співробітників правоохрани-тельных органів прокуратури та осіб, постійно не що у даної местности, т.к. це утруднить їх наступний виклик до слідчому чи суд. Слідчий зобов’язаний роз’яснити зрозумілим їх обов’язок засвідчити факт, утримання і результати дій, за яких вони присутні право робити зауваження щодо вироблених дій, підлягають занесенню в протокол.

За наявності дома події трупа його огляд повинен производиться з участю фахівця у галузі судової медицини, а за відсутності такого — з участю іншого лікаря (ст. 180 КПК РРФСР).

У разі потреби до участі в огляді місця події слід запросити компетентного фахівця, не зацікавлений у исходе справи (ст. 179 КПК РСФСР).

III. Основні становища тактики огляду місця происшествия.

Прибувши місце й зорієнтувавшись за умов, слідчий определяет обсяг огляду, встановлює його порядок, намічає заходи сохранения слідів" по-сле що з урахуванням можливостей учасників огляду подає конкретні завдання" домовляється про систему взаємної информации під час осмотра.

Кордони огляду місця події спочатку визначаються ході огляду, надалі вони підлягають уточненню і, зазвичай, расширению. На-метив кордону, слідчий планомірно піддає дослідженню все без исклю-чения ділянки місцевості і приміщення із єдиною метою обнаружения предметів і слідів, які мають значення для исследования".

Кордони огляду місця події містять у собі місце, де произошло досліджуване подія чи виявлено пов’язані із нею сліди чи предмети, які мають ознаки речові докази, і навіть помещение або ділянка місцевості, де злочинець перебував безпосередньо перед скоєнням пре-ступления. Досліджуються шляху підходу і відходу преступника доречно происшест-вия, інші приміщення і ділянки місцевості, де можуть бути сліди і предме-ты, які стосуються расследуемому злочину. Під час огляду не можна ос-тавлять поза увагою ні одного ділянки місцевості чи приміщення, жодного предмета чи сліду, який може бути може мати значення для рас-следования.

По змозі визначити вузловий пункт місця події (труп) і от-сутствии небезпеки ушкодження периферійних слідів огляд начинается з де-тального дослідження цього вузла, що дозволяє відразу ж потрапити підучити основний мас-сив информации.

За наявності кількох «вузлів» огляд ввозяться последовательности «від вузла до узлу».

Огляд починається з периферії при неможливості чіткого определения «вузла», і навіть за наявності небезпеки ушкодження, швидкого исчезновения на-ходящихся там слідів і предметів, які мають значення для дела.

Досить повний огляд певній території забезпечується при рухів спіраллю — від центру до периферії навпаки, і навіть при разделе-нии місця події деякі ділянки (смуги, сектора).

Зазвичай, спочатку всі об'єкти дома події оглядаються без зміни їхнього економічного становища, в нерухомому стані (статична стадія), та був зі зміною їхнього економічного становища, всебічним исследованием частин (динамічна стадія). І на цій стадії здійснюється детальна фотозйомка й проводиться фик-сация слідів.

Під час огляду місця події допускається виробництво найпростіших досвідчених дій (наприклад, включається чи світ пользовании выключате-лем, йде чи воду з крана при повороті ручки тощо.). Більше складні досвідчені дії проводять у ході слідчого эксперимента. Не може бути объекта-ми експерименту речі й предмети, ще досліджені у процесі огляду місця происшествия.

Одне з найважливіших способів дослідження місця події являются виміру. За умов їх виробництві необхідно йти до максимальной точно-сти, використовувати одні й самі одиниця виміру, проводити виміри від основ-ных, базових ориентиров.

Коли огляд місця події триває тривалий час, можуть по-требоваться перерви на відпочинок. Такі перерви, зокрема і пов’язані з залишенням місця події, необхідно відбивати в протоколі огляду. На час перерви слідчий становить соответствующую частина протоколу, яка підписується усіма особами, що у огляді. Час початку будівництва і закінчення перерви фіксується у і минутах.

Додатковий огляд проводиться у випадках, коли під час дальнейшего розслідування встановлюється, що окремі об'єкти дома події були перевірено й оглянуті досить докладно. Повторный огляд назначает-ся у його випадках, коли початковий огляд відбувався несприятливі погодні умови, або ж було проведено недоброкачественно, проводився, коли було ще з’ясовані обставини, связанные з розширення кордонів огляду. За умови повторного осмотре місце події піддається повного ис-следованию.

IV. Робота з предметами, виявленими при осмотре.

місця події, з ознаками.

речовинних доказательств.

Речовинним доказом по розслідуваної справі в змозі з’явитися лю-бой предмет, що відповідає одночасно двом процесуальним требованиям. По-перше, належить до розслідуваної справі, тобто. містить у ролі характерною особливості матеріальні наслідки расследуемого події та цим слу-жит джерелом даних про доказательственном факті. По-друге, припустимо у ка-честве докази, тобто. був долучено до кримінальної справи із дотриманням усло-вий і близько, встановлених процесуальним законом.

У результаті те, що як речового доказу може высту-пать будь-який предмет, закон містить перерахування основних груп таких предме-тов. До них належать: гармати скоєння злочину; предметы, куди були спрямовані злочинні дії; предмети, содержащие сліди злочинних дій чи злочинця, і навіть гроші й інші цінності, нажиті злочинним путем.

За винятком цей перелік вичерпним, законодавець вказує, що у ка-честве речові докази можуть опинитися й інші предмети. Як выте-кает з тексту ст. 83 КПК РРФСР, до категорії речовинних доказательств следу-ет назвати також сліди, які становлять отображения на матеріальних предметах ознак тих явищ, які причинно пов’язані з розслідуваним со-бытием.

У криміналістиці поняття «слід» використовують у вузькому і широкому значенні цього терміну, як відображення зовнішнього будівлі одного об'єкта лежить на поверхні іншого, і навіть як сліду-відображення, і всевозможные матеріальні изме-нения, які виникли у результаті розслідуваної события.

Предмет, що мати значення речового доказу, не-обходимо оглянути відповідно до вказівками ст.cт. 84 і 179 КПК РРФСР. Саме результаті огляду слідчий вирішує собі вопрос про отно-симости даного предмета як речового доказу до розслідуваної де-лу. Залежно від цього, відбувався цей огляд під час проведення обшуку, огляду місця події та т.д. чи з’явився самостійним слідчим дією, хід і результати проведеного огляду мають відбитися в протоколі відповідного следственного действия.

Якщо результаті проведеного огляду слідчий встановить, що це предмет має значення речового доказу, його думку з цього питання має знайти свій відбиток у спеціальному постановлении про призна-нии даного предмета речовинним доказом по делу,.

Щоб на ході подальшого розслідування і за судовому разбирательстве суд та учасників процесу виникав сумнів цілості і дійсності речові докази, слід дотримуватись ряд условий, передбачених ст. 171 і 179 КПК РРФСР. Речові докази, залучені до діла, після закінчення справи мають бути спрямовані до суду. Вони повинні бути соответст-вующим чином опечатані, що вони було неможливо бути замінені іншими без по-вреждения пресі й упаковки.

Слідчий огляд речового доказу виробляє следователь. Їм визначаються час проведення, послідовність, і навіть кон-кретные умови огляду кожного речовинного доказательства.

Надаючи слідчому, широкі повноваження на вирішенні питання ор-ганизации проведення огляду, закон встановлює, проте, ряд обязательных процесуальних умов, завдання яких сприяти получению найбільш пол-ных свідків і об'єктивних даних про матеріальному доказательстве. Однією з умов успішного проведення огляду є правильное сприйняття, оцінка та фикса-ция слідчим тих особливостей, которые характеризують осматриваемый объ-ект. Спільне зі слідчим що у огляді інших осіб служить хіба що сред-ством об'єктивного контроля над правильністю сприйняття й фіксації особен-ностей речового доказу. Тому процесуального закону предусмат-ривает обов’язкова участь у виробництві огляду понятих і можливість участия у ньому також осіб інших: фахівця, прокурора, защитника.

Статті 1331 і 179 КПК РРФСР надають слідчому право использовать до участі в огляді речового доказу допомогу специалиста, постать якого характеризується такими основними особливостями як облада-ние спеціальними пізнаннями, незацікавленість у результаті розслідуваної кримінальної справи і обмежена процесуальна самостоятельность.

Незалежно від місця та умов проведення огляду, одній з гарантій його об'єктивності і повноти служить послідовність слідчого огляду. Од-нако умовно вважатимуться, що огляд кожного предмету, который може мати значення речового доказу, проходить три тісно пов’язані між со-бой і перехідні один на іншу стадії, спрямованих послідовно встановлення про функціональних особливостей речового доказу, особливостей, индивидуализирующих його, і особливості, свиде-тельствующих про причинного зв’язку речового доказу з розслідуваним событием.

Встановлення функціональних особливостей осматриваемого предмета зазвичай відбувається на стадії його виявлення й вилучення, коли стають очевидними ознаки, які свідчать про його родової принадлежности і про можливість об'єкта такого роду мати стосунок до расследуемому події. Приміром, виявлення дома події трупа з пораненням на думку і поруч із трупом револьвера зі стріляної гільзою свідчать, що ра-нение можливо заподіяно з цього револьвера.

Серед особливостей, які виявляються на першої стадії огляду, фіксації в протоколі слідчої дії підлягають ознаки, які свідчать про ро-довой приналежності даного предмета, і навіть очевидні признаки, характе-ризующие її стан. Далі повинна слідувати стадія встановлення особенно-стей, индивидуализирующих осматриваемый об'єкт, тобто. особливостей, совокуп-ность яких дозволяє відрізнити його від іншої однорідної чи похо-жего предмета. Слідчий фіксує индивидуальные ознаки у цьому состоя-нии, де вони перебувають під час огляду. Сюди крім назви предмета, наприклад зброї, ставляться розмір, вагу, назва яка випустила фірми, опис її знаків, калібру, номери, гравировок, ушкоджень, подряпин та інших индиви-дуальных особенностей.

Встановлення причинного зв’язку особливостей осматриваемого предмета з розслідуваним подією є, по суті, одночасне изуче-ние речового доказу в двох напрямах: вивчення особливостей, є безпосереднім результатом розслідуваної події, і сопостав-ление цих особливостей з матеріалами розслідуваної дела.

Способи проведення слідчого огляду різні щодо разного роду речовинних доказательств.

V. Форми використання таких спеціальних пізнань при осмотре.

Під час огляду можуть брати участь, як експерт, і фахівець. Одна-ко між близькими поняттями «експерт» і «фахівець» можна навести целе-сообразное розмежування. Так, допомогу фахівця має доцільне значе-ние для особи, що виробляє слідчі дії. Фахівець виступає в ро-ли консультанта або технічного виконавця. Його діяльність відбувається під керівництвом особи, що виробляє слідство, сприяє лише виявлення, закріплення і вилученню доказів у справі. Результати участі фахівця позначаються на протоколах відповідних слідчих дій (наприклад, протокол огляду місця події, огляду трупа, отримання зразків для порівняльного дослідження). Причому у протокол підлягають занесенню сделан-ные фахівцем заяви, які стосуються виявлення, закріплення і изъя-тию докази. Обов’язковість мотивованого виступати проти рекоменда-циями, порадами, пропозиціями та заявами фахівця законодавцем не передбачена. У той самий час, експерт, призначений за постановою особи, у якого перебуває розслідувана справа, здійснює свою деятель-ность дослідження які у його розпорядження речовинних дока-зательств самостійно. У цьому сенсі працівник дізнання, прокурор, суд, вы-несшие постанову про призначення експертизи, действиями експерта не руково-дят. Проте, законодавець надає особі, назначившему експертизу, право бути присутнім на виробництві експертизи (ст. 190 КПК). Результати произ-водства експертизи виражаються у експертному укладанні, що має значення джерело доказу у справі. З іншого боку, висновок експерта не яв-ляется обов’язковим для особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора та суду, проте незгоду його з укладанням має бути мотивовано відповідно до ст. 80 КПК.

Отже, очевидно, основу розмежування діяльності фахівця і експерта лежить різне їх процесуальне ситуацію і неоднакове доказа-тельственное значення результатів його роботи. Звісно ж, що практику нанесення рас-сматривает поняття «фахівець» як більше широке проти поняттям «эксперт».

Форми участі фахівця під час огляду різні. Так, при фіксації обна-руженных доказів фахівцем може бути консультационно-техническая допомогу в складанні схем, планів, фотографуванні, измере-нии, виготовленні зліпків й дуже далее".

Фахівець може подати допомогу у формі висловлювання рекомендації от-носительно найбільш доцільного способу вилучення слідчим доказа-тельств (наприклад, отримання зліпка вдавленного сліду обуви).

Як відомо, докази під час розслідування злочинів, приобщенные до діла, має перебувати при ньому. Фахівцем з цього приводу можуть висловлюватися поради у тому, за яких мусить зберігатися докази, про прийнятних засобах консервації і т.п.

Фахівець, приваблюваний до вивчення доказів, може висловлювати міркування щодо походження доказів, зазначити їх ознаки, свидетель-ствующие про обставини виникнення їх, які питання може вирішити експерт. Оцінюючи доказів фахівцем можуть бути висловлені сообра-жения у тому, чи суперечать зібрані докази одне одному і які при-знаки чи його особливості можуть це указывать.

а) Фотозйомка дома происшествия.

З допомогою орієнтує зйомки слід поруч із самим місцем проис-шествия закарбувати навколишню обстановку. Оглядової зйомкою більшим планом закарбувати різнобічно лише місце події. З допомогою уз-ловой зйомки зафіксувати у великому масштабі найважливіші ділянки місця події. З допомогою детальної зйомки отображаются окремі сліди і предмети дома їх обнаружения.

За необхідності закарбувати об'єкти, мають значну протя-жённость виробляється панорамна зйомка. Залежно від характеру об'єкта зйомки застосовується або спосіб лінійної панорами (фотографування з раз-ных точок, рівновіддалених від частин об'єкта), або спосіб кругової панорами, коли фотографуються усі частини об'єкта шляхом повертання фотокамери на штативной голівці з одного точки.

Висвітленню в фотозйомці надається важливого значення. Розпорошеного висвітлення робить зображення пласким, знижує враження об'ємності фотографируемого об'єкту і надає знімку млявий, невиразний характер. При направленому висвітленні задовільно відтворюється головним обра-зом загальна форма предметів і цілком чітко передається структура їх по-верхности. Комбіноване висвітлення, одержуване завдяки поєднання рассе-янного і спрямованого світла, пом’якшує контраст, створює плавні переходи від світла до тіні. Ширина і інтенсивність тіней у своїй скорочується, а ступінь проробки деталей у яких зростає.

Що стосується слідів рекомендується сфотографувати всіх слідів. Шлях слідів краще фотографувати панорамним способом. Найбільш чіткі сліди фотографувати великим планом. Дрібні сліди необхідно фотографи-ровать за правилами великомасштабної зйомки. Причому потожировые сліди на прозорому об'єкті слід фотографувати в що проходить світі з направлени-ем пучка світла з точки 45−60 градусів. Невидимі потожировые сліди необ-ходимо попередньо окурити парами йоду чи забарвити порошком. Об'ємні сліди пальців рекомендується фотографувати при освещении їх світлом, на-правленным під малим кутом до предмета (5−20 градусів). Кожен предмет — речовинне доказ необходимо фотографувати на контра-стирующем тлі на рядна або папері з миллиметровым масштабом чи з приме-нением масштабної линейки.

б) Кінозйомка і відеозапис при слідчому осмотре.

Кінозйомка і відеозапис застосовуються при слідчому огляді з метою фіксації об'єктів, явищ у поступовій динаміці, наприклад, працюючого верстата при за-печатлении процесу виявлення слідчим і фахівцем слідів та інших речові докази, і навіть дій зі ними динамічної стадії ос-мотра (пересування, перевертання, рассматривание з різних сторін). З допомогою кіно, чи відеозйомки то, можливо зафіксовано місце чи об'єкт, має значну протяжність і обсяг, наприклад, доріжка слідів, сле-ды гальмування машини (замість великий серії фотознімків). При фотозйомці рекомендується фіксувати нерухомі об'єкти, при кіно України й видеосъемке, на-ходящиеся рухається, з огляду на те, що у може бути гарантована можливість відтворення й вивчення те, що відбито у поступовій динаміці в за-медленном чи прискорених темпах.

Застосування відеозапису й кінозйомки доцільно доручати специалисту, покликаному діяти під загальним керівництвом слідчого, осуществ-лявшего огляд. Залежно від виробничої необхідності отримання потрібної масштабу зображення зйомка може здійснюватися загальним планом, що охоплюють місце події за оточуючої обстановкою, середнім планом чи великим планом.

в) Застосування звукозапису під час огляду місця происшествия.

Відеозапис і кінозйомка можуть супроводжуватися звукозаписом, осуществляемой або одночасно з зйомкою, або шляхом наступного озвучивания відзнятого материала.

Супровідний звукозапис містить коментарі слідчого, помо-гающие сприйняттю фіксованої, і стислі пояснення інших учасників ос-мотра. Її основний зміст потрібно відбити в протоколі огляду поруч із фактом застосування відеозапису чи киносъемки.

Під час огляду місця події звукозапис, здійснювана з допомогою магнітофонів чи диктофонів, застосовується у ролі технічного кошти, заменяющего чорнові записи, використовувані під час складання протоколу. При-менение звукозапису під час огляду дозволяє: найповніше, швидко, в усло-виях, утрудняють ведення чорнових записів, отразить результати огляду і стислі пояснення його і опрашиваемых очевидців; зафіксувати даних про прізвищах, імені, отчестве адреси можливих свідків, і навіть дру-гие відомості допоміжного характеру. Якщо за огляді які беруть участь у ньому підозрюваний, обвиняемый, потерпілий, і свідок мають намір дати докладні пояснення, осмотр то, можливо призупинений і проведено їх допит, під час ко-торого допускається застосування звукозапису за правилами ст. 141−1 КПК РФ.

р) Вимірювальні інструменти, і їх применение.

Для вимірів під час огляду місця події найбільш зручними є рулетки з стрічкою 10 і 20 метрів і поділами, нанесеними через 1 див. Штангенциркуль використовується визначення зовнішніх та міністр внутрішніх розмірів предметів з точ-ностью до 0,1 мм. Великими ніжками штангенциркуля вимірюються зовнішні діаметри, а малими ніжками — внутрішньо діаметри. Глубина вимірюється стерж-нем, промовцем на торцевій частини прибора.

Для визначення величин кутів під час складання плану місця події, і навіть встановлення величини ухилу місцевості використовується транспортир чи угломер.

Вимірювальна лупа, забезпечуючи 10-кратну збільшення, має полем зору 20 мм в діаметрі. Її фокусне відстань 25 мм, а оптична сила 40 ди-оптрий. Лупа має зйомний штатив заввишки 25 мм, під аркушами якого вмон-тировано плоскопараллельное скло з вимірювальної шкалою. Загальна довжина шка-лы 15 мм. Ціна одну маленьку розподілу шкали 0,1 мм. Отже, з по-міццю даної лупи можна робити измерения з точністю до 0,1 мм.

Гідність вимірювальної лупи у тому, що вона дозволяє вы-являть малопомітні деталі макроструктури досліджуваних речовинних доказа-тельств та викладачу встановлювати їх точну величину; полегшує аналіз ознак почерку, знаків машинопису, елементів будівель відбитків печаток і штампів, структури штрихів; дозволяє підвищити точність порівняння ідентифікаційних ознак формою, розмірам і відносного становищу .

буд) Застосування пошукових і аналітичних приладів та приспособлений.

Вибір пошукових коштів визначається про урахуванням характеру шуканого объек-та і властивостями яка вміщає середовища, коли він схований. Так, у пошуку на ме-стности може застосовуватися механічний щуп визначення місця нахожде-ния предметів, розпушених місць, порожнин тощо. При поиске усередині приміщень можна використовувати спицы-щупы, які становлять тонкі металеві стержни.

У необхідних випадках застосовують ручні бури. Буріння проходить за запланованої схемою в заздалегідь намічених місцях. При добуванні бура об-следуется вміст склянки бура щоб виявити трупного запаху, слідів просочення органічними речовинами, інших слідів, вказують на присутст-вие шуканого объекта.

Для виявлення й вилучення предметів, що є дно якої водоемов застосовуються трали. З допомогою карабіна трал прикріплюється на кінці шнура і переміщається на дні водойми. Тралення великих водойм наскільки можна не-обходимо випускати з човни, попередньо розмітивши підлягає обследова-нию ділянку з допомогою буїв, які забезпечують сувору послідовність й повноти обследования.

У разі потреби використовуються магнітні підйомники. При необходимости магнітну голівку вміщують у поліетиленовий пакет у избежа-ние його забруднення нечистотами. Магнітні подъёмники, зазвичай, использу-ются щоб виявити металевих (містять залізо) предметів, пошук ко-торых виробляється у рідкої среде.

Приховані грунтом чи інші матеріалами предмети можуть отыскиваться ще й з допомогою металошукача індукційного типу. Чутливість зазначеного приладу на відкритій місцевості і за становищі перемикача чув-ствительности на максимумі, дає змоги виявити такі предмети як пістолет за 45 див, гільзу від пістолетного патрона в 15 див, кільце золоте — в 12-ї сантиметрах.

Прилад працює стійко за температур від мінус 5 до плюс 40 граду-сов.

Під час проведення слідчого огляду, передусім на виявлення не-видимых слідів і записів, наприклад, плям збройової мастила, плям замытой крові, слідів травящих речовин на документах і знебарвлених текстах приме-няют ультрафіолетовий освітлювач. Його метод грунтується на порушенні ультра-фиолетовыми променями люмінесценції (холодного світіння) следообразующих речовин або фону, у якому невидимі сліди розташовані. Крім виявлення невидимого, даний метод дозволяє дифференцировать різні речовини, удавані однаковими у звичайних условиях наблюдения.

За виробництва огляду як джерело ультрафіолетового проміння використовуються ультрафіолетові освітлювачі, наприклад освітлювач «УК-1», вхо-дящий до комплекту прокурора-криминалиста.

Інфрачервоний перетворювач застосовується виявлення слідів кіптяви і порошинок при близькому пострілі на темних тканинах, закреслених і замурзаних чорнилом записів на документах тощо. — що здаються чомусь однаково забарвленими, виявлення малюнка перефарбованих тканей.

VI. Виявлення, дослідження і вилучення слідів.

а) сліди рук.

Під час пошуку слідів рук необхідно дотримуватись заходів обережності, ис-ключающие ушкодження слідів. Рекомендується користуватися гумовими пер-чатками, малогабаритні предмети брати за місця, де немає то, можливо слідів (ребра, кути та інших.), охолоджені предмети не вносити відразу у тепле приміщення, де за запотевании сліди можуть испортиться.

Щоб виявити маловидимые потожировые сліди предмети слід осматривать під різними кутами зору, і навіть при бічному висвітленні при-менять збільшувальні стекла-лупы.

Здійснюючи пошук слідів необхідно димитися поверхні светло-окрашенные або з світлого матеріалу парами йоду. У цьому, яка була слід фотографувати із застосуванням мікрофільмування, після чого перевести слід на дактилоскопічну плівку, попередньо обробивши його соответствующим порошком. У цьому необхідно застосовувати під час роботи з порошком карбониль-ного заліза магнітну пензель, а під час роботи з алюмінієвим порошком пензлик. Після обробітку фанери, папери, і картону рекомендується застосовувати порошок кар-бонильного заліза з добавками окису міді, титану, сургучу. Працюючи з метал-лами, покритими темній фарбою чи що містять залізо, необхідно пользо-ваться порошками окису свинцю, цинку алюмінієвої пудри, азотнокислого вис-мута. Після обробітку поверхні скла переважно користуватися порош-ком окису кобальта.

На рельєфною поверхні забарвлений порошком слід рекомендується отко-пировать з допомогою пасти «До» з білим чи темним наповнювачем. Об'ємні сліди на пластичних об'єктах (олію, пластилін та інших.) копируют компаундом К-18 без наповнювача. Слід покривають тонким шаром компаунда. Отриманий сле-пок можна використовувати як негатив щоб одержати фотознімка сліду з допомогою фотоувеличителя.

Сліди, які утворилися на сипучих матеріалах спочатку закріплюють раство-ром перхлорвинила чи дакрила в ацетоні, та був заливають компаундом К-18. Зліпок об'ємного сліду руки можна виготовити і з використанням сухого, не що містить грудок медичного гіпсу.

Для копіювання сліду на обледенілій поверхні рекомендується исполь-зовать гіпс. Навіщо необхідно сухий гіпс остудити на снігу до температури +1 — 2 градуси, а воду з допомогою снігу до нульової температури. Гіпс і воду змішати у відсотковому співвідношенні 1,1: 1, помішуючи досі втрати плинності, після чого вилити гіпсову масу на след.

Хоча у сучасних довідниках (наприклад, Довіднику слідчого під редакцією М. А. Селиванова, виданого 1990 року) немає спосіб вилучення слідів пальців рук з допомогою йодокопировальной папери, обробленою водним розчином орто-толидина, проте вказаний спосіб простий і дає позитивні результати. До обробленого парами йоду сліду сталася на кілька секунд приклады-вается зволожена фотопапір, оброблена орто-толидином. За кілька секунд на зверненої до сліду боці проявиться темно-синє дзеркальне ото-бражение сліду.

Якщо виявлений порошком заліза слід пальця піддати кратковременному окуриванию парами йоду, за рахунок освіти безводного галогенида заліза братиме темно-коричневу забарвлення й остаточно закріпиться лежить на поверхні об'єкта. Грошові купюри і документи з виявленими і закріпленими опи-санным способом відбитками пальців рук може бути долучено до діла в каче-стве речовинного доказательства.

б) Сліди ніг, обуви.

Виявлення, фіксація і вилучення слідів ніг і взуття може производиться і описаними вище способами, аналогічними для вилучення слідів рук. Проте й інші способи вилучення, характерні для указанных слідів. Так, сліди, залишені рахунок нашарування пилоподібних речовин, наприклад, на килимі чи лінолеумі, виявляють шляхом копіювання на заздалегідь приготовлену прояв-ленную і оброблену фиксажем фотопапір великого формату предваритель-но зволожену. Бажано для копіювання слідів, залишених темним пы-леобразным речовиною, наприклад, частинками шлаку, копіювати на світлу бу-магу, а залишені світлим речовиною, наприклад, известкой, гіпсом, борошном та інших. копіювати на попередньо засвічену і виявлену папір, має чорний колір. Через війну одержуваного контрасту внедрившиеся в фотопапір в эмульсионный шар частки чітко видно й чудово копіюють весь след.

Крім наливного способу виготовлення гіпсових зліпків сліду, як у слід заливається кашеобразная маса медичного чи штукатурного гіпсу, применя-ется ще й насипний спосіб (застосовується, коли дно якої сліду є вода чи мокрий сніг), гіпс насипається через сито непосредственно в слід, саме його про-питывания, насипається новий шар. Якщо слід вилучається з сипкого грунту, він попередньо обробляється розчином дакрила чи перхлорвинила на ацето-не, і потім виготовляється гіпсовий зліпок зазначеними вище способами.

Для закріплення сипкого следоносителя застосовують ще й лак для волосся, який за розпорошення утворює лежить на поверхні сліду тонку плівку, після чого вже виготовляється гіпсовий слепок.

Точне опис сліду взуття, його зліпків можуть дати положительные результати при розкриття злочинів. Так, під час розслідування Н-ской прокуратурою справи за фактом згвалтування в сел. Гусевка 10-річній де-вочки, робота з слідами взуття із застосуванням таблиць, дозволяють вирахувати зростання людини з його сліду, дозволило встановити досить вдало зростання подозре-ваемого. Як згодом було встановлено, розбіжність у імовірному зростанні, певному слідом, і дійсному зростанні становила лише 2 сантиметри.

в) Виявлення, фіксація і вилучення мікрочастинок — речовинних до-казательств.

Виявлення і вилучення мікрочастинок ввозяться основному процесі слідчого огляду. Діяльність з микрочастицами потрібно забезпечити сохран-ность мікрочастинок, наявних на осматриваемых предметах, наскільки можна не змінити їх локалізацію, і навіть забезпечити захист осматриваемых предметів від влучення сторонніх микрочастиц.

Види мікрочастинок і предметов-носителей, із якими може зустрітися слідчий, надзвичайно різноманітні і залежить від категорії преступления, і навіть речової обстановки дома події. Для їх виявлення рекомен-дуется застосовувати технічні засоби: освітлювальні прилади, лупи, ультра-фиолетовые лампи, електронно-оптичні перетворювачі. Приміром, в інфрачервоних променях добре виявляються незгорілі порошинки, частинки вугілля, коксу, графита.

Мікроволокна, властиві одязі злочинця, треба шукати місцях пре-одоления їм перепон, на одязі потерпілих, контактують із одягом пре-ступника і навпаки. Так, при вбивства та заподіянні тяжких тілесних повреж-дений слід шукати мікроволокна на холодному оружии. Лакофарбові ма-териалы, їх мазки чи отслоившиеся частки необхідно відшукувати на транс-портных средствах.

Під час огляду трупа необхідно брати до уваги наявність на одязі загиблого волокон, які відрізняються своїм властивостями від волокон, составляю-щих тканину одягу осматриваемой.

Багато мікрочастинок різноманітної природи можуть міститися у подногтевом вмісті - уламки волосся, мікроволокна тканини, частинки эпи-телия, крові й т.д. На взуття може стати мікрочастинки грунту, що у місці, звідки доставили труп. Так було в літературі наводиться приклад, коли злочинець виявили за характерними ознаками грунту, що мала однакові за змістом сполуки заліза, алюмінію, кальцію і магнію.

Наявність залишків рослин i їх мікрочастинок, не произраставших дома виявлення трупа, дає підстави вважати, що потерпілий був убитий іншому месте.

Конче важливо знайти у зоні вибуху мікрочастинки неразложившегося вибухової речовини. Це дозволить установити його природу і тим самим звузити коло подозреваемых.

Зазвичай, предмети з виявленими микрочастицами повинні упаковы-ваться окремо. Вилучати окремі мікрочастинки можна лише випадках, ко-гда добре помітні мікрочастинки вільно лежать на предметі носії і немає змоги чи смислу вилучати разом із, якщо виявлені микро-частицы перебувають у предметі в слабоудерживаемом стані, і навіть якщо предметы-носители нетранспортабельны.

р) Сліди крові й виділень організму людини. Волосся, запах человека.

Залежно від характеру місця події сліди крові вдається обна-ружить при хорошому природному чи штучному висвітленні. У затемненому приміщенні рекомендується виявляти сліди крові при ультрафіолетовому ос-вещении. Ефективний метод виявлення невидимих слідів крові шляхом обработ-ки поверхонь предметів, у яких передбачається виявити сліди, розчином люминола. У пропонованих випадках, навіть на місце, де кров була змита водою з ис-пользованием мийних засобів, поверхню де була кров, починає світитися в затемненому приміщенні яскравим блакитним цветом.

У тактичних цілях бажано використовувати даний метод виявлення сле-дов крові при оглядах місця події за участю обвинувачуваного. Прикладом може бути кримінальну справу за обвинуваченню Тарасюк і Широковского, обви-нявшихся в навмисному убивстві літньою Корешковой. Велике эмоцио-нальное вплив на Широковского, звинуваченого у убийстве, справило те щоб лінолеумі на підлозі кухні при обробці поверхні розчином люми-нола запалахкотало блакитним світлом місце, де розміщувалася калюжка крові й патьоки крові від нього. Кордони сліду крові були чітко обкреслені, ясно видимі. Світіння продовжувалось з хвилини, У наведеному прикладі розпорошення вироблялося з допомогою присадки до пилососу, подключаемой із боку викидання віз духу. Зазначений метод розпорошення не описується у літературі. Але він дає рівномірний швидке і мелкодисперсное розпорошення, якого важко достиг-нуть іншим чином.

При виявленні слідів крові на невеликих предметах, зазначені предме-ты вилучаються разом із слідами. Сліди крові великих предметах, які можна вилучити повністю, вилучаються шляхом выпиливания частини предмета, напер-мір, дошки зі статі, чи скалывания її частки. З металевих частин необхідно зробити зіскрібки висохлій крові. Якщо ж кров не висохла, необхідно вилучити в марлевий тампон. Сліди крові на грунті вилучаються разом із грунтом, якщо слід крові перебуває в снігу, він разом із снігом поміщається на марлю, кото-рая потім высушивается.

Аналогічним способом може бути вилучено сліди сперми у її обнаруже-нии. Під час пошуку слідів сперми треба враховувати та обставина, що з ультрафіолетовому висвітленні свіжі сліди майже люминесцируют, а наи-большая активність люмінесценції й у плям приблизно месячной давності (до великих терміни давності люмінесценція поступово зменшується). Замиті плями зберігають люминесценцию.

Сліди сперми можна визначити з допомогою реакції Флоранса, коли 1,65 р. йодистого калію і 2,54 р. кристалічного йоду розчиняються за 30 я р. дистил-лированной води. На скло поміщається зіскрібок досліджуваного речовини, на кото-рое наноситься кілька крапель вищеописаного розчину, які закриваються ще однією склом. За наявності пробі сперми, за кілька хвилин появят-ся кристали ясно-коричневого кольору, мають форму паралелограма. Під час проведення проби з допомогою пикриновой кислоти з вказаної вище ме-тодике, за наявності слідів сперми розчин забарвлюється до жовтої колір з выпа-дением дрібних эллипсообразных кристаллов.

Сліди слини, які можна виявлено на следоносителях (кляпах, хусточки, сигаретах, марках тощо.) в ультрафіолетових променях мають голубова-тое світіння. За можливості рекомендується вилучати їх з следоносителями.

Волосся складається з кореня, стрижня, що містить три шару: кутикулу, корковое речовина до серцевину. Розташовані в різних частинах тіла волосся ос-тавленные на предметах, які піддаються слідчому огляду, може бути вилучено під час огляду і потім послужити сравнительным матеріалом під час проведення экспертиз.

Запах людини має специфічний характер. За необхідності слід вилучати предмети, залишені злочинцем дома події, упаковы-вывая їх способом, виключає обробка сторонніми запахами. При виявленні підозрюваного проводиться одорологическая експертиза. Коли ж не-возможно вилучити следоноситель, мікрочастинки запаху вилучаються з допомогою ме-дицинского шприца обсягом 20 см³ чи ветеринарним шприцом. Повітря отсасы-вается із поверхні предмета, якого міг доторкатися злочинець, сіло місця, де він перебував.

буд) Сліди зубів человека.

Нерідко при слідчому огляді виявляються сліди зубів чола-століття. Рекомендується їх докладно описати в протоколі. Опис переважно на-чать з місця перебування і розташування сліду (на трупі, яблуко й т.д.). Потім описується вид слідів (надкус чи откус), їх кількість, кількість отобра-зившихся зубів. Згадане форма зубного низки (прямокутна, трикутна, эллипсовидная, трапециевидная). Докладно описується форма окремих зубів: лінійні, трохи вигнуті кнаружи, вдавленности (від різців); ромбовидні вдавленности (від іклів); дві вдавленности, розташовані одна одною (від малих корінних). Описуються й заміняються розміри відбиття окремих зубів і paccтояние, з-поміж них, і навіть особливості становища відбиття окремих зубів (відхилення від лінії зубного низки — вгору чи вниз; розворот навколо вертикальної осі та її кут). Відбиваються також приватні ознаки от-дельных зубів (кількість відбиття жувальних горбочків, валиків і бороз-док, освічених ріжучими зубами).

До вилучення следоносителя необхідно сфотографувати сліди, та був, швидкопсувні следоносители розмістити у холодильник. Овочі і фрукт завер-нуть в чисту текстильну тканину й вкласти для зберігання ЕВР у посудину з 40-відсотковим розчином спирту. Сліди зубів на трупі доцільно вилучати з певним ділянкою шкіри, який зберігання необхідний розмістити у скляну банку в уксусно-спиртовым раствором.

Зліпки слідів можна виготовити, використовуючи пасту «До» з додаванням 15 відсотків окису цинку, ні з використанням гипса.

7. Особливості слідчого огляду під час розслідування убийств.

При розслідуванні убивств здебільшого слідчий сталкивается із необхідністю огляду трупа. Зовнішнє огляд праці в місці виявлення і двох стадій — загального користування та детального огляду трупа. У цьому обяза-тельно досліджуються: поза трупи й її становище дома події. Під час вивчення пози трупа з’ясовується розташування частин трупа щодо одне одного. Під час вивчення становища трупа слід з’ясувати час його розташування стосовно найближчим неподвижным объектам.

Про зміни пози трупа засвідчують розташування і характеру трупних плям, що потенційно можуть зникати і з’являтися інших частинах трупа лише у перші 6−8 годин по смерті, через 10−12 годин трупні плями не исче-зают зовсім.

Оглядаючи труп, необхідно уважно досліджувати ложе трупа, тобто поверхню де лежить труп, і зіставити виявлені на шкірі трупа відбитки з предметами, у яких лежить труп. Якщо між формою знайдених на ложе трупа предметів і обрисами слідів на шкірі трупа є відмінності, можна дійти невтішного висновку, що труп був перемещён. Ознакою зміни розташування трупа є порушене трупне задубіння, і навіть деяких інших сліди на тілі трупа: шкірні садна посмертного походження і т.д.

Під час огляду трупа приділяється увагу зовнішньому стану одягу на тру-пе, описуються гармати заподіяння смерті, виявлені на трупі (петля, ножа і т.д.). Якщо знаряддя вбивства знаходиться збоку, воно озирається за планом, певному слідчим. Рекомендується зберігати недоторканним вузли і форму петель, зняті з трупа, розрізаючи їхні у далекому від вузла месте.

Оглянувши зовнішнього стану одягу, фіксації стану та пози трупа необхідно оглянути ложе трупа. Для цього він труп необхідно припод-нять і віднести убік, не волочачи його й не перевертаючи, щоб не змістити які під ним предмети. Причому у определенных випадках необхідно дотримуватися обережності. Мав місце випадок, як під трупом перебувала гра-ната. У його піднятті звільнилася чека, вибухом були поранені учасники след-ственного действия.

Одяг, які перебувають на трупі мусить бути старанно оглянута, перевірено вміст кишень, відбито розташування виправлень і плям, інших слідів, які за необхідності мали бути зацікавленими изъяты.

Тіло трупа озирається частинами у тому послідовності, яка представляється найдоцільнішою. Встановлюються характер ступінь і локалізація трупних явищ і ушкоджень. Походження ушкоджень оп-ределяется лише за судово-медичному дослідженні трупа. Труп, особистість якого встановлено, в обов’язковому порядку дактилоскопируется, після «туалету» трупа фотографируется.

При слідчому огляді слідчий зобов’язаний брати до уваги мель-чайшие ознаки і деталі, що у сукупності повинні провести його до выво-ду про обставини смерть людини. Він повинен виключати версії, напер-мір, про інсценування самогубства, т.к. багато злочинці, прагнучи відійти від от-ветственности, маскують вбивство під самоубийство. Приміром, якщо труп повішений, необхідно брати до уваги розташування странгуляционной смуги. Так при удавлении странгуляційна смуга розташовується горизонталь-но стосовно подовжньої осі шиї, зазвичай нижче щитовидного хряща, а при самоповешании вона не має косовосходящий характері і не замкнута, розташована вище щитовидного хряща.

Слід брати до уваги розташування волокон на мотузці. При под-вешивании трупа вони розташовуються вгору, а при самоповешании — вниз. Задуше-ние руками — завжди вбивство, т. до. задушити себе власної рукою неможливо. Відсутність поблизу опори поруч із подвешанным трупом він може свидетель-ствовать про інсценування самоубийства.

Під час огляду трупа з безліччю колото-резаных ушкоджень, следует ис-кать сліди крові. За відсутності останніх варто дійти висновку у тому, що труп доречно його виявлення доставлен.

Ретельність слідчого огляду, застосування науково-технічних коштів за його виробництві, аналітична діяльність слідчого — ті необ-ходимые умови, які в чому визначають кінцевий результат рас-следования преступления.

Список використаної литературы.

Кримінально-процесуальний Кодекс РРФСР, Вид. «ЮКЭА» р. Новосибірськ. 1995 г.

Огляду місця події, Під ред. И. М. Лузгина. Вид. «Юридична література». 1992 г.

И.Б.Каганович. Деякі запитання діяльності слідчого. «Питання криміналістики» 1962 р. № 4.

Л.И. Начерняк. Деякі запитання виробництва початкових следст-венных дій, «Криміналістика і судова експертиза» Київ. 1967 г.

Довідник слідчого" Під. ред. Н. А. Селиванова вид. «Юридична ли-тература» М. 1990 г.

В.М. Николайчик. Слідчий огляд речові докази" М. 1968 г.

Криміналістика на службі слідства. Під. ред. Ф. П .Архипова. Вільнюс Вид. НДІ судової експертизи 1967 г.

Фотографування місця події речові докази в за-трудненных умовах. В. К Башкатов. М. 1967 г.

В.С.Сорокин. Виявлення і фіксація слідів дома происшествия.

Вид. Прокуратури СРСР. М. 1966 г.

B.С. Сорокін. Нові способи откопирования слідів. «Соціалістична за-конность» 1965 г.

А.І. Дворкін. Огляд, попереднє дослідження й експертизу вещест-венных доказів — мікрочастинок. Вид. Прокуратури СРСР. М. 19 980 г.

Керівництво для слідчих. Під. ред. Н. В. Жогина. Юридична литера-тура. М. 1971 г.

Г. Н. Мудьюгин. Розслідування убивств, замаскованих інсценівками. Вид. Всесоюзного інституту з вивчення про причини і розроблення заходів предупрежде-ния злочинності. М. 1973 г.

Кримінальну справу щодо обвинуваченню Тарасюк і Широковского по ст. 103 КК РФ Архів Н-ского народного суда.

Кримінальна справа № 271 за 1985 р. Архів Н-ской міжрайонної прокуратуры.