Допинг — ж проблеми і парадокси

Допинг — ж проблеми і парадокси

Игорь Пузырев.

" Знову стара пісня «- скаже досвідчений читач силових журналів. Що сказати нового у цій заяложеної проблемі, коли стільки не сказане та написано. Не хотілося б читати мораль чи розповідати — що, куди, і те що. Хотів би подивитись цю проблему під кутом зору зору. Громадська думка по цієї проблеми сформована переважно дилетантами і «жовтої «пресою, тому вона відповідає істинному стану справ. Криза у сфері боротьби з допінгом придбав тотального характеру, свідчать усі найкрупніші змагання останніх 4−5 років. Якщо років із двадцять з змагань відправляли одиничних атлетів, а нині їхня виганяють цілими командами. Пригадаємо допинг-скандалы в останній Олімпіаді, чемпіонаті світу з лижного спорту, чемпіонаті світу з бодибилдингу тощо. Вихід із цього критичного становища бачиться, передусім, у зміні громадської думки цій сфері. Суспільство має покращити своє позицію стосовно до спортсменам і спортивної фармакології, інакше тільки у війні нічого очікувати переможців, — програють все: і спорт і.

Каждый людина, займається спортом (а чи не фізкультурою), який чи більшу частину свого часу цьому заняттю, рано чи пізно стикається з класичним питанням «бути же не бути », чи інакше кажучи «сісти на «хімію «чи ні. Перед спортсменом стоїть низка запитань, передусім, морально-етичний. Вважається, що потрібно змагатиметься у рівних умов, то є чесно. Це нібито аксіома. Питання, що прийнято вважати рівними умовами? У цю епоху — це, що це на «хімії «!!! Кричуща несправедливість й інші - спортсмен виграв, та його дискваліфікують, наприклад, за стероїди. Чемпіоном стає другий призер, хоча він теж сидів на курсі, з його тілі «наскрізні прищі «, але впійманий. І весь цей знають. Когось впіймали, когось немає або не захотіли впіймати. Допінг-контроль — це чудове зброю у боротьбі зі перекірливими, неугодними спортсменами. Пригадаємо, хоча б великого Бена Джонсона. Гадаю, що російське суспільство немає право вимагати від спортсменів якийсь особливої моральної чистоти. Один французький барон, організувавши олімпійського руху сказав: «Про спорт! Ти — життя ». Гадаю, що таке життя наша далекою від євангельських заповідей. Ті, хто вимагають чистоти спорту, частенько творять такі неподобства у бізнесі чи сімейні стосунки, що волосся дибки стає. Я згадав би зараз висловлювання Пресвятої Богородиці: «Хто хто без гріха — нехай перший кине камінь ». Давайте, але спочатку розберемося з узаконеними наркотиками — тютюном і алкоголем, і потім займатимемося в спортсмени та допінгом.

На тлі такої обстановки лицемірство спортивних функціонерів, та й багатьох спортсменів досягло небувалих розмірів. На останньому скандальному чемпіонаті світу з лижного сорту один наш відома лижниця з питань телебачення заявила, що вона дуже обурена і шокована який трапився і зажадала покарання фінів. Як «бальзам на свою душу «- буквально слідом «висловився «лікар нашої команди. За словами, фіни просто більше не підготувалися належним чином тестуванню даний препарат, тоді як наша команда підійшла у всеозброєнні - вона протестировалась ще вдома!!! Неправда це розчулює. Доктор здав всіх, а брехливість нашої співвітчизниці просто викликала блювотний рефлекс. Більш розумною, здається, позиція багатьох відомих силових атлетів — не хочеш брехати, краще промовчи. Другий найважливіший аспект (і може і перший у) — шкода, заподіювана допінгом здоров’ю. Здається ми тут усе ясніше ясного — «хімія «шкідлива. Проте далеко ще не все просто. Справитися з фантастичними навантаженнями неможливо без використання дозволених і коштів. Присідати із в 300 кг набагато він поживніший, розумно зарядившись «чарівними «таблетками, ніж без них. Гадаю що з таких навантаженнях, без фармацевтичних коштів здоров’я скінчиться нас дуже швидко, а водночас і життя й. Хтось скаже: «Не лізь на 300, піднімай менше — наприклад 100 кг ». Відповідаю: «Це нікому не цікаво ». Ніхто не піде оцінювати такі змагання. Кому цікаві такі атлети, які набагато краще пересічної людини, піднімаючого лише склянку.

Парадокс у цьому, що ми вимагаємо видовищності і результатів від спортсменів на змаганнях, але забороняємо їм використовувати необхідних цього кошти й методи. Та й ні саме це змушує тренуватися напружені сил. Кваліфіковані нормативи надзвичайно високі. Людина, має середні фізичні дані, але незвичайну завзяття й волю, без «хімії «виконає у разі норматив КМК (в пауерліфтингу, наприклад). І тільки одиниці, а може і його, може стати майстер спорту Росії (лише). Хіба ж казати про справжніх результатах? Я б хотів говорити про проблеми біохімії і фармакології, але не всі час гризе одне питання: «У чому принципова відмінність між дозволеними препаратами і забороненими? «Чому можна жменями споживати травні ферменти, штучно поліпшуючи травлення і отже анаболизм, але не можна застосовувати скажімо тестостерон. Чому аскорбінова кислота в мегадозах це добре і натурально, а метандростеналон — це протиприродно шкідливе. Це тільки лікарських препаратів. У одних дозах — це отрута (зокрема і вітаміни), а інших дозах — ліки і порятунок. Спортсмен піддається патологічному впливу навантаження, їй потрібна стала профілактика і лікування. А постійні жорсткості у сфері допінг-контролю переводить цієї проблеми у тінь, що призводить до непередбачуваним наслідків здоров’ю. Постійне поповнення списку допінгів вкотре свідчить, що чіткої межі тим часом, які можна, що не можна — немає. Гадаю, що багатьом популярним нині харчових добавок, наприклад креатину, загрожує сумна доля влучення в «чорного списку ». Правило таке: що працює - це допінг, що марно — це можна зробити є. Хотів би, що заради сміху заборонили оротат ДО чи метилурацил.

Конечно, є дуже важлива річ в допінг проблемі. Це вживання стероїдів і гормонів підлітками. Робиться безконтрольно, некваліфіковано і невиправдано. Як наслідок — реальний шкода здоров’ю то, можливо завдано (в на відміну від професійних спортсменів). Ця проблема потрібно вирішувати, але з заборонами (не працюють), а просвітою — поясненням суті й наслідків. Людина (нехай молодий) повинен розуміти, що хоче, тобто робити свідомий вибір.

Пора підбити підсумки. Гадаю, що перемогти у боротьби з допінгом не можна. Для перемоги необхідно або заборонити сорт як вид людської діяльності, або заборонити і закрити фармакологію і виробництво ліків. Ні перше, ні інше, не можливо. Отже, рішення буде парадоксально і революційно — необхідно вирішити й узяти під контроль. Гадаю, що ця не було за горами, інакше на найближчих Олімпіадах ми будемо спостерігати змагаються перворазрядников-дистрофиков попиваючи пиво й за їх результатами, оскільки будь-яка нас у підвалі піднімає стільчак у 2 рази більше. З тим, хто згоден, готовий розпочати листування чи дискусію.

P. S. Здійснилося чергове підвищення нормативів пауерліфтингу; нелюдські нормативи стали ще більше інопланетними. Тепер у тому, щоб стати просто майстер спорту, скажімо в категорії до 110, треба 300 сісти, 200 вичавити, і потягнути трохи. До вагона «хімії «додасться маленький візок.

Мотивировка рішення — маразматична — дуже багато майстрів у Росії, і дуже російські спортсмени багато виграють медалей на міжнародних змаганнях. За логікою (здоровою), наших спортсменів треба віддячити, федерацію поздоровити, а нормативи понизити. Успіхи в пауерліфтингу визначаються, передусім, популярністю цього виду спорту правильної роботою федерації і його голови В. В. Богачева. Ми ж ми винні, що у важкої атлетики чи футболі нам щось світить, попри вкладені туди гроші. Якщо наші МСМК здатні потраплятимуть у п’ятірку будь-яких міжнародних змаганнях, отже, це звання відповідає необхідного рівню, то ж ще підвищувати норматив?! Нехай ми матимемо нація «міжнародників », у цьому поганого? Або хтось незгодний?

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.