Мова на захист Раскольникова

Речь в захист Раскольникова

Выписка з судового протоколу.

Пристав: Стати ! Суд йде! Суддя: Слухається справа — Санкт-Петербург проти Івана Раскольникова. Його звинувачують за 102-й статті КК РФ в навмисному убивстві першої ступеня. Усі боку присутні. Слово надається захисту.

Адвокат: Панове присяжні засідателі ! Панове судді ! Зараз розглядається справа мого підзахисного. Річ про вбивство. Навмисному. Цього слова означає задум, таємний змова. Але хто ж саме задумав дане вбивство? Мій підзахисний? Що довело його цього злочину? Давайте пошлём свій особливий погляд вглиб століть, і побачимо аналогію у минулому.

Сто двадцять років тому у вузенькою комірчині лежав ліжка колишній студент Родіон Раскольніков і терзав себе планами вбивства. Він був людиною високого розуму, як і мій підзахисний, і розумів всю складність цього злочину. Підсудний давно прагнув перевірити себе, немов особистість. Його у журналі «Періодична Йдеться „виводить ідею двох типах людей — звичних і надлюдей. Раскольніков ризикнув провести злочин не заради грошей, а заради самоствердження; він хотів довести собі і привабливий іншим, що він “ …не тварина тремтяча… », але стоїть вище від звичайних людей, над сірої безликої масою. До до того ж, згадайте, обвинувачуваний жодної копійки не витратив з унесённых грошей. І Замётов говорив: «Убити — убив, а обікрасти до пуття то ми не зумів… ». Навпаки, хочу звернути Ваша увагу до духовні якості підзахисного.

Ещё навчаючись у університеті, він узяв він піклування про своєму бідному товариші та її старому батька; він виносить з палаючого вдома людей, стає найкращим іншому сім'ї Мармеладовых. Хіба ці факти не характеризують Раскольникова з найкращого боку? І тільки палке прагнення довести всім і кожному своє перевага змусило прийняти обвинувачуваного план злочину. План бездоганний, але одну річ не врахував упорядник — слабкість людського духу. І це не дивно, оскільки автором цього плану був не Раскольніков.

Замысел злочину народжувала середовище, навколишня Родіона, вся та бруд і сльота, якої дуже багато було навколо. Якби Раскольніков жив у «Петербурзі небожителів », прийшла йому на розум ідея про вбивство? Про що ще може думати людина, що у " …крихітної клітинці, мала самий жалюгідний вид, і доти низькою, що стукнешься головою… ". «…Відсталі, жовтого кольору шпалери… «викликають таку ж розшарування в душі, калічачи і ламаючи її назавжди. Як труну ми вбачаємо постіль Раскольникова — «…незграбна велика софа… », яку, як саван, всуціль покривають лахи. Вигляньте на: жовті, пилові, високі будинки з «дворами-колодцами », «сліпими вікнами », вибиті скла, розкиданий асфальт — людина неспроможна довго існувати у тому кошмарі без шкоди свого розуму. Цей жах не можна висловити, але можна назвати. Це одне-єдине слово. І ви хочете ви дізнатися це слово, добродії присяжні засідателі? Цей монстр — … (пауза) — … Петербург !!! (хвилювання у залі) » …Смердючий, курний, заражённый містом повітря… «разлагающе вплинув на особистість Раскольникова. У його тілі борються два свідомості - цинічне, низька, злочинну, те що місту, і добре, чуйне, жалісливе, пронизане всієї сутністю справжньої душі Родіона.

Из-за протистояння цих двох разумов Раскольніков робив часом суперечать речі: він розривався, коли віддав гроші Катерину Іванівні; то хотів захистити, то кинути дівчинку на бульварі; прийшов у контору з наміром зізнатися, і відразу затуманює мізки Порфирію Петровичу. У Раскольникова відбувалося роздвоєння особистості, викликане грубим втручанням Петербурга у внутрішній світ обвинувачуваного. Для оточуючих Родіон і мій підзахисний здавалися хворими людьми, нездатними складно мислити. Але це було лише наслідком їх тяжких справ, покаранням, що завжди слід за злочином. Про, добродії присяжні засідателі ! Не піддаються опису борошна, яких зазнав у собі Раскольніков !

Подозрительность підсудного перевищила через усі межі: у кожній людині вона бачила потенційного викривача. І на цій ж грунті були і його хвороба — землетрус, расколовшее внутрішній світ Родіона і яка завдала йому нестерпні страждання. Ті гордощі й наполегливість, які були рисами його характеру, звернулися проти його. Але Раскольніков не мабуть, не падає духом ! Він гордо, мовчки несе свій хрест остаточно. Петербург зробив страшну річ з підзахисним — він зіпсував його зсередини, перетворив з доброго, чесного, люблячого сина, одного й брата в молоха, руйнівника, машину !

И після цього Ви скажете, що Раскольніков винен ?! Справжній убивця, сгубивший безліч життів — Петербург !

Судья: Спасибі, пан адвокат.

Суд видаляється на нараду.

(Прошло два години. У залі відбувається щось неймовірне. Чутно крики: «Винен!!! — Не винен… » .

Судья змушений притягти до ладу і видалити деяких із залу засідань. Двері відкривається і входять присяжні.).

Судья: Панове присяжні засідателі ! Чи готовий вердикт? 1-ї присяжний: Готовий, пан суддя. Суддя: Огласіть його. 1-ї присяжний: У своїй промові пан адвокат провів паралель між злочином сьогоденням і злочином, що було скоєно сто двадцять років тому вони. І, й тут — навмисне вбивство. Але як зазначив пан адвокат, в обох випадках відповідальний не обвинувачуваний, а середовище, оточення. Ті злочину страшні. Їх кров всплывёт і крізь сто, і крізь тисячу років. Тому ми ухвалили рішення: за 57-ю статтею 102-й КК РФ визнати винним у убивстві 1-го ступеня й засудити до вищої міри покарання … (пауза) … місто Петербург !!! (крики, подив у залі) Суддя: Стверджую !

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.