Міжнародне право

Міністерство зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі Украины.

УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГОВЛИ.

Контрольна робота з дисципліни «Міжнародне право».

Тема: Принципи міжнародного права.

Слухач: Березін А.В. група М3 2−4.

Київ, вул. Бажана, 32, кв. 45.

Київ 2000.

СОДЕРЖАНИЕ Введение стор. 1. Принцип незастосування сили 3 2. Принцип мирного вирішення суперечок 6 3. Принцип поваги правами людини 6 4. Принцип суверенної рівності 7 5. Принцип невтручання 7 6. Принцип територіальної цілісності 7 7 Принцип непорушності кордонів 8 8 Принцип рівноправності і самовизначення народів 8 9. Принцип співробітництва 8 10. Принцип добровільного виконання зобов’язань з права 9.

Список використаної літератури 10.

Основні засади закріплені Статутом ООН. Їх зміст розкривається у Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх стосунків і співпраці відповідно до Статутом ООН, прийнятої Генеральної Асамблеєю в 19 770 р., соціальній та Заключному акті Наради за безпеку і у Європі 1975 р. З іншого боку, ряду принципів присвячені спеціальні резолюції Генеральної асамблеї ООН. У результаті принципи утвердилися загалом міжнародне право як загальновизнані звичайні норми Міжнародний Суд ООН зазначив, що з принципів, передусім «принцип незастосування сили, були у ролі норми звичайного міжнародного права до прийняття Статуту ООН. З іншого боку, звичайне право приживалося під впливом Статуту, внаслідок ряд її положень є незалежно від цього. Суд також підкреслив значення інших згаданих актів у затвердженні загалом, звичайному праві основних принципов.

Декларація про принципи міжнародного права 1970 р. до основних принципів віднесла: незастосування сили, мирне вирішення суперечок невтручання співробітництво, рівноправність і самовизначення народів, суверенне рівність, сумлінне виконання зобов’язань по міжнародного права. Заключний акт НБСЄ додав до них ще три: непорушність кордонів територіальну цілісність, повагу правами людини. З них лише перший доки становив частину загального міжнародного права, основний сферою його дії є Європа. Інші принципи спираються на зміст принципів, як воно викладене в Декларації 1970 р., і розвивають его.

Як у документах про принципи, усі вони взаємопов'язаніна утримання однієї переплітається із вмістом іншого. Тому зміст кожного принципу бачимо лише контексті інших. Так, Міжнародний Суд ООН підкреслював тісний зв’язок принципів незастосування сили невтручання і суверенітету. Між принципами немає будь-якого формального підпорядкування. Але реальне значення принципів не однаково Вочевидь, що у місце має стояти принцип незастосування сили, грає головну роль забезпеченні світу. І це принцип мирної вирішення суперечок є доповненням щодо нього. Особливого значення надається принципу поваги прав человека.

1. Принцип незастосування силы.

Проблема співвідношення сили та права є для будь-який правової системи. У національних системах легальне застосування сили централізовано, монополізований державою. У доповіді міжнародної життя через відсутності наддержавною влади сила перебуває у розпорядженні самих суб'єктів. За цих умов єдина можливість — встановлення правових рамок застосування силы.

Показово, що усвідомлювали вже ті, у чиїх умах народилася ідея міжнародного права. Ф. де Витториа і Б. Айала і Г. Гроций вважали, що війна можна використовувати лише порядку самооборони чи як вкрай засіб захисту права.

Проте держави були готові до цього становища. Своїм суверенним правом вони вважали необмежене декларація про війну. Такий їхній підхід вочевидь був несумісний із міжнародним правом.

За визнання цього істини людство заплатило великі гроші. Незважаючи на жертви, понесені під час Першої Першої світової, і масові вимоги заборонити агресивну війну, Статус Ліги Націй не зробив, запровадивши лише деякі обмеження. Початок виправлення такої ситуації було покладено в 1928 г.

Паризьким пактом про усунення війни гармати національної політики. То справді був важливий крок у становленні принципу незастосування сили у ролі звичайній норми загального міжнародного права. Проте задля його остаточного затвердження людству довелося принести жертви Другої світової войны.

Як головної мети Статут ООН встановив: позбавити прийдешні покоління від лих війни, прийняти практику, відповідно до якої Збройні сили застосовуються не інакше як і спільних інтересах. Статут заборонив застосування як збройної сили, а й сили взагалі. Понад те, заборонена навіть силою якимось чином, несумісним із цілями ООН.

Статут ООН передбачає можливість застосування сили лише двох випадках. По-перше за рішенням Ради Безпеки у разі загрози світу, будь-якого порушення світу чи акта агресії. По-друге, гаразд нападу, до того часу, поки Рада безпеки на сприйме необхідних заходів підтримки міжнародного світу і безопасности.

Генеральна Асамблея ООН успіхом не раз приймала резолюції на підтримку принципу незастосування сили, раскрывавшие його зміст. Особливої уваги заслуговує Декларація про посилення ефективності принципу відмовитися від загрози силою чи його застосування у відносинах 1987 г.

Для з’ясування змісту принципу необхідно усвідомити поняття сили. В першу чергу включає агресивну війну, яка сприймається як злочин проти світу, злочин настільки небезпечне що у міжнародного права заборонена пропаганда агресивної войны.

Відповідно до ухваленого Генеральної Асамблеєю ООН 1974 р. визначень агресії, вона становить собою застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої іноземної держави. Отже, є у виду досить широкомасштабні воєнних дій, здатні поставити під загрозу суверенитетную територіальну недоторканність держави. Тому не всяке застосування збройної сили, не всякий акт агресії може бути кваліфікований як агресивна война.

До другої групи актів агресії віднесено застосування будь-якого зброї одним державою проти території іншої держави, навіть якщо вона супроводжується вторгненням збройних сил.

Третю групу утворюють акти нападу Збройних Сил одного держави щодо Збройні сили другого.

До четвертої групі віднесено випадки застосування Збройних Сил одного держави, що є за згодою з країною перебування їхньому території у порушення умов, передбачених угодою. Сюди віднесено випадки продовження перебування таких Збройних Сил біля іноземної держави після припинення дії угоди про їхнє перебування. Це саме можна сказати і до дій іноземних Збройних Сил, які виходять далеко за межі таких соглашений.

До п’ятої групі віднесено дії держави, що дозволяє, щоб надана їм у розпорядження іншої іноземної держави територія використовувалася останнім з метою актів агресії проти третього держави. Отже, неприйняття державою необхідних заходів для запобігання використання біля з метою скоєння агресії проти третього держави дорівнює агрессии.

До шостий групі засилання державою збройних банд, груп, і навіть регулярних сил чи найманців завезеними на територію іншої іноземної держави з метою застосування збройної силы.

Агресія є злочинну зазіхання інтереси не лише государства-жертвы, а й міжнародного співтовариства загалом, оскільки ставить під загрозу загальний світ образу і безпеку. Тому зобов’язання не здійснювати акти агресії належить до категорії зобов’язань щодо міжнародного співтовариства в целом.

Аналіз міжнародними нормами і практики дає підстави вважати, що у/ силою розуміється, передусім, збройна сила. Використання інших коштів економічних, політичних, може бути кваліфіковане як застосування сили у плані аналізованого принципу, коли з своєму впливу і результатам вони подібні військовим заходам. Про це, зокрема, свідчить заборона репресалій, що з застосуванням сили. Річ у цьому, що економічні та політичні заходи на правопорушника виявляють законними. Існує можливість застосування та військовою сили у ролі контрзаходи у разі акта агресії, не що досягає рівня «збройної нападу », яке, згідно зі Статутом ООН, дає права на самооборону.

Статут ООН передбачає право як на індивідуальну, а й зв. колективну самооборону. Рішення про колективної самооборони приймаєте; державою, що зазнали нападу. Без його прохання треті держави не вправі вживати заходів гаразд колективної самообороны.

Принцип незастосування сили особливо обумовлює неприпустимість насильницьких дій, які позбавляють народи, борються під час визволення про колоніального гніту, їхніх прав на незалежність. У разі народи вправ «використовувати силу, і навіть просити і реально отримувати підтримку з боку держав відповідно до цілями і принципами Статуту ООН, у цьому числі, а відповідно до принципу незастосування сили, а чи не гаразд винятку Встановлені цим принципом правила застосування сили дійсні й у даного випадку. Це стосується і до виконання обов’язки кожного держав, сприяти з допомогою наявності спільних і самостійних дій здійсненні принципу рівноправності і самовизначення народов.

Принцип незастосування сили передбачає санкцію для випадку придбання території у результаті загрози силою чи його незастосування «Ніякі територіальні придбання, є результатом загрози силон чи його застосування, нічого не винні визнаватися законними ». Разом про те обмовляється, що цю норму немає зворотної дії. Вона не належить до кожному міжнародної угоди, укладеним до прийняття Статуту ООН.

2. Принцип мирного дозволу споров.

Принцип мирного вирішення суперечок, будучи покликаний забезпечити мирне співіснування держав, належить до норм, що у основі міжнародного суспільства. Принцип закріплений Статуті ООН і всіх міжнародних актах, викладають принципи міжнародного права.

Відповідно до Статутом ООН Декларація про принципи міжнародного права 1970 р. сформулювала принцип так: «Кожне держава дозволяє свої міжнародні суперечки з державами мирними засобами в такий спосіб, ніж піддавати загрозі міжнародний світ образу і безпека продукції та справедливість » .

З наведеної формулювання видно, що принцип зобов’язує кожне держава розв’язувати будь-які міжнародні суперечки мирними засобами. Сторони в суперечці немає права відмовитися від мирного врегулювання, й що неспроможні виключити з-під дії принципу, які би там не було суперечки. Йдеться, зрозуміло, йде лише про міжнародних, точніше міждержавних суперечках. Принцип не поширюється на суперечки, що стосуються справ, вхідних, сутнісно у внутрішню компетенцію кожної держави (принцип невмешательства).

3. Принцип поваги прав человека.

Кожне держава має суверенної владою видавати норми що визначають правничий та обов’язки своїх громадян. Проте реалізація цієї влади має відбуватися у межах міжнародного права.

Тільки світлі принципу поваги правами людини то, можливо виявлено зміст принципу самовизначення. Право самовизначення не можна абсолютизувати, відривати з інших принципів міжнародного права. Є іншому разі воно, як свідчить досвід, використовуватиметься руйнації людського спілкування, і порушення правами людини, включно з правом на жизнь.

На відміну з інших принципів міжнародного права, принцип поваги правами людини займає центральне ситуацію і у національному праві. Тут він належить до головний загальний принцип права цивілізованих націй 1 має абсолютної імперативній силою. Жодна норма як міжнародного, і національного права й не може дозволити йому противоречить.

Аналіз міжнародних актів дає можливість окреслити такі основны. становища принципу поваги прав человека:

— визнання гідності, властивого всім членам людської сім'ї, а також їхніх рівних і невід'ємних прав є основою свободи, справедливості загального мира;

— кожна держава зобов’язана сприяти шляхом співдії загальному повазі й дотриманню правами людини і основні свободи в відповідності до Статуту ООН. Інакше кажучи, кожному держави не міжнародному суспільстві загалом лежить відповідальність за сприяння загальним) повазі прав человека;

— прав людини повинні охоронятися владою закону, що забезпечуй національний світ образу і правопорядок, людина нічого очікувати змушений вдаватися в ролі останнього кошти повстанню проти тиранії і угнетения;

— держава мусить поважати та забезпечувати всім які у межах його юрисдикції особам правничий та свободи, визнання міжнародним правом, без хоч би не пішли відмінності, якзате стосовно раси, кольору шкіри, статі, мови релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, станового чи іншого положения;

— кожна людина несе обов’язки щодо іншим людям і струм й держави, до яких він принадлежит;

— держава мусить прийняти законодавчі й інші заходи, необхідні задля забезпечення международно-признанных прав человека;

— держава мусить гарантувати кожному особі, права якого порушено ефективні засоби правової защиты;

— держава мусить забезпечити право людини знати своїх прав і вступати у відповідність до ними.

4. Принцип суверенної равенства.

Основний зміст принципу ось у чому: держави зобов’язаний) поважати суверенне рівність і своєрідність Друг друга, і навіть все праві: властиві суверенітету, поважати правосуб'єктність інших держав. Кожне держава проти неї вільно вибирати і розвивати своє політичне соціальну, економічне й культурне систему, встановлювати свої умови 1 адміністративні правила. Усі держави мають рівними основними прав і обов’язками. Вони мають поважати право одне одного визначати й здійснювати на власний розсуд свої відносини з іншими державами в в відповідності міжнародним правом. Кожне держава вправі брати участь у международны організаціях і договорах. Держави повинні сумлінно виконувати свої зобов’язання в міжнародному праву.

5. Принцип невмешательства.

Принцип невтручання — одне із устоїв міжнародного права, він тісно пов’язані з іншими принципами. Принцип незастосування сили забороняє використання проти незалежності для держави. Принцип суверенної рівностей підтверджує право держави незалежно обирати власну соціальнополітичну систему і т.д.

У Статуті ООН говориться, що не дає Організації права на втручання у справи, сутнісно входять у внутрішню компетенцію будь-якого держави, і жадає від держав-членів представляти такі справи на дозвіл гаразд Статуту. Зроблено лише одне виняток: принцип не зачіпає застосування заходів виходячи з гол. VII (п. 7 ст. 2). Інакше кажучи, принцип невтручання не перешкоджає застосуванню примусових заходів для державі у вирішенні Рада безпеки ООН у разі загрози світу, порушень світу і актів агрессии.

6. Принцип територіальної целостности.

Територія служить матеріальної основою держави, є необхідні умовою його існування. Тому держави надають особливого увагу забезпечення її цілісності. Статут Ліги Націй зобов’язував шанувати й зберігати проти будь-якого зовнішнього нападу територіальної цілісності держав-членів (ст. 10). Статут ООН зобов’язує утриматися від загрози силою чи його застосування проти територіальної недоторканності держав (п. 4 ст. 2).

Зміст принципу представлено на досить широкої формі. Заборонені не лише загроза силою чи його застосування, а й інші, зокрема невійськові, форми тиску. Йдеться саме про недоторканність території. Підкреслюється також, що територія держави повинна бути об'єктом військової окупації, що явилася результатом застосування сили у порушення Статуту ООН.

7. Принцип непорушності границ.

Цей принцип доповнює принцип територіальної цілісності. Його значення залежить від того, що повагу існуючих кордонів — необхідне умови мирних відносин між государствами.

У Декларації про принципи міжнародного права 1970 г. зміст принципу викладається розділ про принципі незастосування сили: «Кожне держава мусить утриматися від загрози силою чи його застосування з метою порушення чинних міжнародних кордонів іншої держави чи в ролі засобів дозволу міжнародних суперечок, зокрема територіальних суперечок і питань, що стосуються державних кордонів » .

Отже, заборона обмежується порушенням кордонів шляхом загрози силою чи його застосування. Від держав непотрібен взаємного визнання меж упорядкування і відмовитися від територіальних претензій. Швидше відповідні претензії резюмуються, оскільки говориться про несиловом вирішенні суперечок, такт чином, питання у межах принципу незастосування силы.

8. Принцип рівноправності і самовизначення народов.

Принцип висловлене у цій Статуті ООН, у якому якості одного із цілої Організації зазначено: «Розвивати приязні відносини між націями на основі поваги принципу рівноправності і самовизначення народів, і навіть приймати інші відповідних заходів задля зміцнення загального світу «(п. 2 ст.1).

На цьому видно, йдеться про міждержавних відносинах, які має здійснюватися з огляду на те, що це народи рівноправні й у і них проти неї розпоряджатися своєю журналістською долею. Підкреслюється значення такого роду відносин для зміцнення загального мира.

Що ж до поняття власне нації, як він використовують у російському іншими мовами, воно означає реальне єдність людей, які вважають для себе утворюючими націю з урахуванням спільності долі, культури, мови, релігії. Під народом розуміється й усе населення, постійно яке проживає на території держави — суб'єкти міжнародного права.

9. Принцип сотрудничества.

Ідея всебічного співробітництва втілено Статуті ООН. Як принцип у неї сформульована у Декларації про принципи міжнародного права 19 701 Принцип зобов’язує держави співпрацювати Друг з одним, незалежно від розходжень їх політичних, економічних та соціальних систем. Визначено також основних напрямів співробітництва: підтримання миру та безпеки; загальну повагу правами людини; здійснення міжнародних взаємин у економічної, соціальної, культурної, технічною відсталістю та торгової областях відповідно до принципами суверенної рівності і невтручання; співробітництво з ООН і вжиття заходів, передбачених її Статутом; сприяння економічного зростання в усьому світі, особливо у та розвитку странах.

10. Принцип добровільного виконання зобов’язань з міжнародного праву.

На відміну з інших принципів, що складалися у процесі розвитку міжнародної права, аналізований принцип затверджувався разом із цими правами. Без нього міжнародне право було б правом, в ній укладено джерело юридичної сили міжнародного права. Він належить до категорії необхідного права. На межі ххв. Л. А, Комаровський і В. А Уляницкий писали: «Обов'язковість договорів випливає і з логічного необхідністю з засад права, забезпечує мирне співжиття народів » .

Принцип закріпив угоду держав визнання юридично обов’язкової сили за нормами міжнародного права. І цього принципи зберігає свою значення загальний стан у тому, що єдиний засіб створення юридично обов’язкових норм для держав був частиною їхнього соглашение.

Список використаної литературы.

1. І. І. О.Лукашук. Міжнародне право — М.: Видавництво БЕК, 1997.-370с.

2. Кожевников Ф. И. Міжнародне право. М., 1987.