Захоплення заручників

Статья 206. Захоплення заручника 1. Захоплення чи утримання обличчя на ролі заручника, допущені ним у цілях спонукання держави, організації, або громадянина зробити якесь дію чи утриматися від скоєння будь-якого дії як умови звільнення заручника, — караються позбавленням волі терміном від п’яти до десятиріччя. 2. Ті ж діяння, скоєні: а) групою осіб із попередньому змови; б) неодноразово; в) із застосуванням насильства, небезпечної життя або здоров’я; р) із застосуванням зброї чи предметів, використовуваних як зброї; буд) щодо явно неповнолітнього; е) щодо жінки, явно для винного що у стані вагітності; ж) щодо двох чи більше осіб; із) з корисливих міркувань або за наймом, — караються позбавленням волі терміном від шести до п’ятнадцяти років. 3. Діяння, передбачені частинами першої або ж другий цієї статті, якщо вони скоєно організованою групою або призвели до необережно смерть людини чи інші тяжкі наслідки, — караються позбавленням волі терміном від восьми до двадцяти лет.

Примечание. Обличчя, добровільно чи з вимозі влади освободившее заручника, звільняється з кримінальної відповідальності, тоді як його діях немає іншого складу преступления.

Захоплення заручника розглядається кримінальним законодавством (ст. 15) як одна з особливо тяжких злочинів (як його скоєно при обтяжуючих обставин). Воно зазіхає на громадську безпеку, життя, здоров’я, і навіть особисту волю і недоторканність людини, гарантовані Конституцією Російської Федерації (ст. 22). Захоплення заручників в усьому світі сприймається як одне з небезпечних злочинів, грубе порушення правами людини. Невипадково 1979 р. Генеральна Асамблея ООН прийняла Міжнародну конвенцію захоплення заручників. Деякі з цієї конвенції: Держави — учасники справжньої Конвенції… погодилися ось що: Стаття 1 1) Будь-яка особа, яке захоплює чи утримує інша людина і загрожує вбити, завдати ушкодження або продовжувати утримувати інша людина (тут і далі що називається як «заручник») у тому, щоб змусити третьої сторони, а саме: держава, міжнародну міжурядову організацію, якеабо фізичне чи юридична особа чи групу осіб — зробити чи утриматися від скоєння будь-якого акту на ролі прямого чи опосередкованого умови для звільнення заручника, робить злочин захоплення заручників за змістом справжньої Конвенції. Стаття 3 1. Держава-учасник, біля якого утримується захоплений злочинцем заручник, приймає всіх заходів, які вона вважає доцільним для полегшення становища заручника, зокрема забезпечення звільнення і сприяння, у відповідній разі, його від'їзду після звільнення. Стаття 4 ДержавиУчасниці співробітничають у запобігання злочинів, зазначених у статті 1, зокрема шляхом: а) всіх практично здійсненних заходів для запобігання підготовки не більше їх відповідних територій до здійснення цих злочинів у межах або за межами меж їх територій, включаючи вжиття заходів для заборони з їхньої території незаконної діяльності осіб, груп, і організацій, які заохочують, підбурюють, організують чи беруть участь у скоєнні актів захоплення заручників; И) обміну про координацію прийняття адміністративних та інших відповідних заходів запобігання скоєння таких преступлений.

Безпосереднім об'єктом злочину виступають громадська безпеку, і навіть особисту свободу громадян. Об'єктивний бік злочину залежить від захопленні чи утриманні обличчя на ролі заручника. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим наміром. Обличчя усвідомлює, що захоплює заручника чи втримує людину у тому ролі, і прагне вступити таким чином. Захоплення чи утримання обличчя на ролі заручника має здійснюватися неодмінно з метою спонукання держави, організації, або громадянина зробити якесь дію чи утриматися від скоєння будь-якого дії як умови звільнення заручника. Суб'єкт злочину — обличчя, досягла 14-річного віку. Як виконавці злочину виступають й ті, які здійснюють захоплення, й ті, здійснює утримання заложника.

Захват заручника — це протизаконне заволодіння людиною що супроводжується позбавленням її волі. Він може відбуватися різними способами: таємним, відкритим, насильницьким, не насильницьким. Насильницький захоплення, який кваліфікується по год. 1 ст. 206, супроводжується насильством, безпечним життя або здоров’я, тобто. теж не виходить далеко за межі нанесення побоїв чи скоєння інших насильницьких дій, які заподіяли фізичного болю, але з які спричинили наслідків, вказаних у ст. 115 УК (кратковременное розлад здоров’я (- це таке розлад здоров’я, який безпосередньо що з ушкодженням, тривалістю більш шести днів, але з більше трьох недель-21 дня) чи незначну стійку втрату загальної працездатності (до 10%)). Різновидом ненасильницького захоплення може бути захоплення через обман потерпілого. Утримання обличчя на ролі заручникаце вчинення протиправних дій, що перешкоджають виходу особи волю. Зазвичай, утримання — це продовження процесу захоплення заручника. Разом про те не виключені випадки, коли утримання особи здійснюється без його захоплення (наприклад, представника влади добровільно стає заручником замість захоплених). Протиправні дії особи супроводжуються пред’явленням державі, організації, окремим громадянам вимог зробити якесь дію чи утриматися від скоєння будь-якого дії як умови звільнення заручника (наприклад, вимога надати їй зброю, наркотики, літак чи інше транспортний засіб для виїзду межі держави; звільнити заарештованих чи засуджених). Кінченим злочин визнається з фактичного захоплення чи утримання обличчя на ролі заручника, незалежно від цього, були виконані вимоги винної особи. Частина 2 ст. 206 КК встановлює підвищену відповідальність свої ж діяння. Для кваліфікації злочину за кожному з цих випадків підлягає встановленню наявність причинного зв’язку між захопленням чи утриманням заручника і наступними тяжкі наслідки. Якщо у процесі захоплення заручника або його утримання відбувається навмисне вбивство, то дії винного кваліфікуються через сукупність зі ст. 105 УК Неоднократный захоплення заручника означає, емоційне обличчя зробило злочин не менше двох раз, коли умислу винного виникав щоразу наново. Захоплення заручника із застосуванням насильства, небезпечної життя або здоров’я, передбачає, що винний використовує таке насильство, яке призвело до заподіяння тяжкого, середньої важкості, і навіть легкого шкоди здоров’ю потерпілого або взагалі зашкодило ніякої шкоди здоров’ю, однак у момент застосування створювало реальну загрозу життю чи здоров’ю потерпілого. Захоплення заручника із застосуванням зброї чи предметів, які у ролі зброї, — ознака, аналогічний п. «р» год. 2 ст. 162 КК. Умисне заподіяння завдяки застосуванню зброї смерті чи тяжкого шкоди здоров’ю людини (будь-якого, як захватываемого) вимагає кваліфікації скоєного через сукупність злочинів: як захоплення заручника (п. «р» год. 2 ст. 206 КК) й убивство (ст. 105 КК) чи навмисне заподіяння тяжкого шкоди здоров’ю (ст. 111 КК). Захоплення як заручник явно неповнолітнього (п. «буд» год. 2 ст. 206 КК) буде зацікавлений у тому випадку, якщо винному безумовно відомо, що потерпілий не досяг 18-річного віку. При захопленні чи утриманні як заручник жінки, явно для винного що у стані вагітності, він також має усвідомлювати цю обставину. Захоплення як заручник двох чи більше осіб кваліфікується по п. «ж» год. 2 ст. 206 КК, якщо аналізоване діяння охоплювалося єдиним наміром винного і відбувалося, зазвичай, одночасно відразу щодо кількох осіб. Інакше у винного необхідно встановити умисел саме у захоплення відразу двох чи більше осіб, у ролі заручника, хоча і по черзі. Якщо ж захоплення кількох осіб було зроблено у різний час і у винного був єдиного наміру з їхньої захоплення, то мова повинна бути про кількаразовому скоєнні цього діяння. Захоплення заручника, досконалий з корисливих спонукань, означає, що винний прагне отримати з цього якусь матеріальний зиск чи позбутися несення будь-яких матеріальних витрат (наприклад, заволодіти чужим майном, ухилитися від боргу). Захоплення заручника, досконалий за наймом, сутнісно є різновидом попереднього злочину. Обличчя у разі робить злочин за матеріальну винагороду на замовлення третіх лиц.

В примітці до ст. 206 КК сказано: «Обличчя, добровільно чи з вимозі влади освободившее заручника, звільняється з кримінальної відповідальності, тоді як його діях немає іншого складу якихось злочинів». Отже, закон обумовлює визволення з відповідальності як добровільним, т. е. з власної волі у кризовій ситуації, коли заручник перебуває при владі винного, наданням свободи заручнику, і виробленим на вимогу влади (навіть тоді оточення його співробітниками правоохоронних органів, та за наявності можливості розправитись із заручником). Не може звільнятися кримінальної відповідальності за аналізоване злочин обличчя, змушеного звільнити заручника під час операції з його визволенню. Якщо під час захоплення заручника винний зробив якесь злочин, він відповідає при цьому деяние.

Захват заручника відрізняється від викрадення людини (ст. 126) і незаконного позбавлення волі (ст. 127) за спрямованістю злочину (об'єкту). При захопленні заручника головною сферою зазіхання виступає громадська безпеку, а зазначених злочинах — свобода особистості. Позбавлення свободи під час захоплення заручника виступає не метою, а засобом досягнення цієї мети злочинця. Заради досягнення цього сам собою факт захоплення і запропоновані у своїй вимоги як не ховаються, а, навпаки, є засобом спонукання держави, організації, фізичних і юридичних до виконання вимог суб'єкта. У злочинах ж, передбачених ст. 126 і 127 КК РФ, суб'єкт, навіть переслідуючи корисливі мети, незацікавлений в переказів їх огласке.

В відмінність від тероризму кваліфікуючим знаком є застосування при захопленні заручника як вогнепальної зброї, а й іншого, зокрема і холодного, і навіть предметів, використовуваних як зброї. Такими зізнаються різні предмети господарсько-побутового призначення (сокиру, лопата), палиця, камені та інші предметы.

Список використовуваної литературы.

1.Международная конвенція боротьби з захопленням заручників від 17 грудня 1979 року. Було здано з 3 червня 1983 года.

2.Коментарий до КК РФ під редакцією Ю.І. Скуратова. і В. М. Лебедева.

3.УК РФ з постатейними матеріалами під редакцією В. М. Лебедева.

4.Российское Кримінальну право (Особлива частина вже). Під редакцією М. П. Журавлева і С. И. Никулина. М., 1998 г.

5.Российское Кримінальну право (Особлива частина вже). Під редакцією В. Н. Кудрявцева і А. В. Наумова. М., 1997 г.

6.Российское Кримінальну право. Альбом схем.