Особенности ведення кримінальних дел

11. Припинення кримінальної справи (УД): поняття, види. Припинення УД через зміну обстановки: Суд, прокурор, і навіть слідчий і органом дізнання з дозволу прокурора вправі по підставі, зазначеному у статті 77 КК РФ, припинити УД стосовно особи, яке вперше зробило злочин невеличкий чи середньої важкості, якщо буде встановлено, що через зміну обстановки та людина чи досконале їм діяння перестала бути суспільно небезпечними. До припинення УД особі би мало бути розтлумачено підставу припинення справи право виступати проти його припинення у цій підставі. Про припинення УД повідомляється потерпілий, що протягом п’яти діб може оскаржити визначення суду, або постанову прокурора, слідчого, органу дізнання відповідно вищестоящий суд чи вищий прокурор. Припинення УД по підставі, зазначеному у частині першої цієї статті, заборонена, коли особа, скоїла злочин, проти заперечує. І тут провадження у справі триває у звичайному порядку. Припинення УД в через відкликання діяльним каяттям: Суд, прокурор, і навіть слідчий і орган дізнання з дозволу прокурора вправі припинити УД стосовно особи, яке вперше зробило злочин невеликої тяжкості, у зв’язку з діяльним каяттям з таких підстав, зазначених у статті 75 КК РФ. Припинення УД про злочині інший категорії з підстав, передбачених частиною першої цієї статті, можна тільки у разі, спеціально передбачених відповідними статтями Особливої частини КК РФ. До припинення УД особі мали бути зацікавленими розтлумачено підстави припинення справи в самісінький відповідність до частинами першої та другої цієї статті право заперечувати проти припинення справи з цим підставах. Про припинення УД повідомляється потерпілий, що протягом п’яти діб може оскаржити визначення суду України чи постанову прокурора, слідчого, органу дізнання відповідно вищестоящий суд чи вищий прокурор. Припинення УД з підстав, зазначених у частини першої цієї статті, не допускається, коли особа, скоїла злочин, проти заперечує. У цьому випадку провадження у справі триває у звичайному порядку. Припинення кримінальної справи щодо неповнолітнього із застосуванням примусових заходів виховного впливу: Суд, прокурор, і навіть слідчий з дозволу прокурора відповідно до статтею 90 КК РФ вправі припинити УД щодо неповнолітнього, вперше вчинила злочин невеличкий чи середньої важкості, якщо визнають, що його виправлення можна досягнути шляхом застосування примусових заходів виховного впливу. УД, припинене з таких підстав, зазначених у частини першої цієї статті, іде прокурором судді на вирішення питання про застосування щодо неповнолітнього примусових заходів виховного впливу. Суд разом з припиненням УД по підставах, зазначених у частини першої цієї статті, чи з котрий вступив йому прекращенному кримінальної справи приймають рішення про застосування в відношенні неповнолітнього примусових заходів виховного впливу. Контроль над виконанням неповнолітнім призначеної йому примусової заходи виховного впливу покладається по постанови судді на спеціалізований державний орган, який би виправлення неповнолітнього. Що стосується систематичного невиконання неповнолітнім призначеної судом примусової заходи виховного впливу цей захід скасовується судом за поданням зазначеного спеціалізованого державний орган. І тут провадження з кримінальної справи відновлюється загалом порядку. Припинення УД з підстав, зазначених у частини першої цієї статті, не допускається, якщо неповнолітній проти заперечує. Припинення кримінальної справи у зв’язку з примиренням з потерпілим: Суд, прокурор, і навіть слідчий і органом дізнання з дозволу прокурора вправі виходячи з відповідної заяви потерпілого припинити УД стосовно особи, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона помирилася з потерпілим і загладило заподіяний потерпілому шкода. 20. Відводи у процесі. Відведення судді, прокурора та інших учасників процесу: Суддя, народний засідатель, прокурор, слідчий, обличчя, котра здійснює дізнання, секретар засідання, експерт, спеціаліст і перекладач що неспроможні приймати участь у виробництві у справі і підлягають відведення, якщо вони особисто, безпосередньо чи опосередковано, зацікавлені у цій справі. 17. Захисник у процесі. Обов’язкове участь захисника в кримінальному процесі. Участь захисника у кримінальній судочинстві: Постановою Конституційного Судна РФ від 27 червня 2000 р. N 11-П становища частини першої статті 47 справжнього Кодексу, які - з їхньої буквальному змісту — надають особі, підозрюваному у скоєнні злочину, право користуватися допомогою захисника лише з оголошення їй або протоколу затримання, або постанови про застосування запобіжні заходи як укладання під варту до пред’явлення звинувачення й, отже, обмежують право кожного на досудових стадіях кримінального судочинства користуватися допомогою адвоката (захисника) завжди, що його правничий та свободи істотно зачіпаються чи може бути істотно порушено діями і заходами, пов’язані з кримінальним переслідуванням, визнані не відповідають Конституції РФ. Захисник допускається до брати участь у справі з пред’явлення обвинувачення, а разі затримання особи, підозрюваного у скоєнні злочину, чи застосування до нього запобіжні заходи у вигляді взяття під варту до пред’явлення обвинувачення — з оголошення йому протоколу затримання чи постанови про застосуванні цього запобіжного заходу. Якщо явка захисника, обраного підозрюваним чи обвинувачуваним, неможлива протягом двадцяти чотирьох годинників із моменту затримання або ув’язнення під варту, обличчя, котра здійснює дізнання, слідчий, прокурор вправі запропонувати підозрюваному чи обвинувачуваному запросити іншого захисника або забезпечують йому захисника через юридичну консультацію. У справах, якими дізнання чи попереднє слідство не вироблялося, захисник допускається з прийняття справи судом до свого провадження. Як захисників допускаються: адвокат по пред’явленні їм ордера юридичної консультації; представник професійного союзу чи іншого громадського об'єднання, є захисником, по пред’явленні їм відповідного протоколу, і навіть документа, який засвідчує її особистість. По визначенню судна, чи постанови судді у ролі захисників може бути допущені близькі родичі і законні представники обвинувачуваного, і навіть інші особи. Одне і те обличчя може бути захисником двох обвинувачуваних, якщо інтереси однієї з них суперечать загальним інтересам іншого. Завідуючий юридичної консультацією чи президія колегії адвокатів зобов’язаний виділити адвоката реалізації захисту підозрюваного чи якого у протягом двадцяти чотирьох годин із моменту відповідної повідомлення. Орган дізнання, попереднього слідства, прокурор, суд, у виробництві яких міститься справа, вправі звільнити підозрюваного й обвинувачуваного в цілому або частково від оплати юридичну допомогу. І тут оплата праці захисника виробляється з допомогою держави. Обов’язкове участь захисника: Участь захисника у судовому розгляді обов’язково по справам: 1) у яких бере участь державний чи громадський обвинувач; 2) неповнолітніх; 3) німих, глухих, сліпих та інших осіб, які у силу своїх фізичних чи психічних недоліків що неспроможні самі здійснювати своє право захист; 4) осіб, не володіють мовою, у якому ведеться судочинство; 5) осіб, звинувачуваних у скоєнні злочинів, за використані ними для міри покарання може бути призначена смертну кару; 6) осіб, між інтересами які є протиріччя, та якщо хоча одне з них має захисника. Участь захисника обов’язково також за виробництві дізнання і попереднього слідства, у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 4 цієї статті, — з, вказаної у частини першої статті 47 справжнього Кодексу, а разі, передбаченому пунктом 5 цієї статті, — з пред’явлення обвинувачення. Якщо випадках, передбачених справжньої статтею, захисник не запрошений самим обвинувачуваним, його законним представником чи іншими особами за дорученням, слідчий, прокурор чи суд зобов’язані залучити захисника у справі. 18. Підозрюваний як суб'єкт кримінального процесу саме. Підозрюваний: Підозрюваним визнається: 1) обличчя, затримане за підозрою у скоєнні злочину; 2) обличчя, якого застосована запобіжний захід до пред’явлення обвинувачення. Підозрюваний має право захист. Підозрюваний вправі знати, у чому він підозрюється; давати пояснення; представляти докази; заявляти клопотання; ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, ні з матеріалами, направляемыми до суду підтвердження законності й обгрунтованості застосування щодо нього укладання під варту як припинення; заявляти відводи; приносити скарги до дій і рішення особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора; брати участь під час розгляду суддею скарг в порядку, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодексу. Підозрюваний з затримання може мати побачення з захисником, родичами і іншими особами. Порядок і надання підозрюваному побачень і здійснення листування визначаються Федеральним законом «Про змісті під охороною підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів ». 24. Речові докази. Речові докази: Речовими доказами є предмети, які були знаряддями злочину, чи зберегли у собі сліди злочину, чи були об'єктами злочинних дій обвинувачуваного, а також гроші й інші цінності, нажиті злочинним шляхом, й інші предмети, які можуть слугувати засобами для виявлення злочину, встановленню фактичних обставин справи, виявлення винних або до спростуванню обвинувачення чи пом’якшенню відповідальності. Збереження речові докази: Речові докази би мало бути докладно описані у протоколах огляду, наскільки можна сфотографовані і долучено до діла особливим постановою особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора чи ухвалою. Речові докази мусить зберігатися при справі. Якщо ті чи інші предмети з їх громіздкість чи інші причини що неспроможні зберігатися при справі, вони мали бути зацікавленими сфотографовані, наскільки можна опечатані і зберігатися на місці, зазначеному обличчям, який виконує дізнання, слідчим, прокурором, судом, про ніж у ділі має матись відповідна довідка. При передачі справи від органу дізнання слідчому чи то з одного органу дізнання або слідчого іншому, так само як при напрямі справи прокурора й до суду або за передачі справи вже з судна у інший речові докази препровождаются разом із справою, крім випадку, передбаченого частиною другий цієї статті. Терміни зберігання речових доказів: Речові докази зберігаються до вступу вироку в чинність закону чи до закінчення терміну оскарження постанови чи визначення про яке припинення справи. Там, коли суперечка на право на річ підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, речові докази зберігаються до вступу до чинність закону рішення суду. У окремих випадках речові докази можуть повернутися їх власникам до закінчення термінів, вказаних у частини першої цієї статті, якщо це можливо без шкоди провадження у справі. Речові докази, котрі піддаються швидкої псування, а то й можуть повернутися власнику, здають у відповідні установи від використання по призначенню. За необхідності вони відшкодовуються власнику предметами тієї самої роду та якості чи останньому сплачується їхню вартість. 29. Підписка про невиїзд. Підписка про невиїзд полягає у віднімання від підозрюваного чи обвинувачуваного зобов’язання не відлучатися з місце проживання чи тимчасового перебування без дозволу відповідно особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора, суду. У порушення підозрюваним чи обвинувачуваним даною їм підписки можна застосовувати суворіша запобіжний захід, про що його має бути оголошено при віднімання підписки. 28. Укладання під варту, як захід присечения. Укладання під варту: Укладання під варту як припинення діє з дотриманням вимог статті 11 справжнього Кодексу у справі про злочини, які законом передбачене покарання як позбавлення свободи терміном понад один рік. У виняткових випадках цей захід припинення можна застосовувати у справах злочинах, які законом передбачене покарання як позбавлення волі і термін не понад один рік. До особам, обвинувачуваним у вчиненні злочинів, передбачені статтями 105, 111, 117 частиною другий, 126, 127 частиною третьої, 131 частинами другої і третьої, 132 частиною другий, 158 частинами другої і третьої, 159 частинами другої і третьої, 160 частиною третьої, 161 частинами другої і третьої, 162, 164, 166 частинами третьої та четвертої, 167 частиною другий, 186, 188 частинами другий, третього й четвертого, 189, 190, 199 частиною другий, 205, 206 частинами другої і третьої, 208 — 212, 213 частиною третьої, 215 частиною другий, 221 частинами другої і третьої, 226 частинами третього й четвертого, 227, 228 частинами третьої та четвертої, 229, 230 частинами другої і третьої, 231 частиною другий, 232 частиною другий, 238 частиною третьої, 267, 268 частиною третьої, 269 частиною третьої, 275, 276 — 279, 281, 283 частиною другий, 290, 291 частиною другий, 295, 299 частиною другий, 302 частиною другий, 305 частиною другий, 317, 318 частиною другий, 321 частинами другої і покладають третьої, 333 частиною другий, 334 частиною другий, 338, 340 частиною другого продажу та 355 Кримінального кодексу Російської Федерації, висновок під варту як запобіжні заходи може бути застосована за мотивами лише небезпеки злочину. Вирішуючи питання про санкції на арешт прокурор зобов’язаний старанно ознайомитися з усіма матеріалами, що містять підстави для укладання під варту, й у необхідних випадках особисто допитати підозрюваного чи обвинувачуваного, а неповнолітнього підозрюваного чи обвинувачуваного — завжди. Право давати санкцію на арешт належить: генерального прокурора СРСР, Головному військовому прокурору, Прокурору РРФСР, прокурорам автономних республік, країв, областей, міст, автономних областей, їх заступникам, прокурорам автономних округів, районним і міським прокурорам, і навіть військовим, транспортним та інших прокурорам, чинним на правах прокурорів областей, районних чи міських прокурорів, і заступникам прокурорів, діючих на правах прокурорів областей. Повторне застосування щодо тієї особи й те ж справі укладання під варту як запобіжні заходи після скасування її постановою судді, винесеним гаразд, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодексу, можливе лише за відкритті нових обставин, роблять висновок особи під варту необхідним. Повторне застосування укладання під варту як припинення може бути оскаржене в суд загальних підставах. Обличчя або орган з, у виробництві яких міститься кримінальну справу, зобов’язані негайно сповістити однієї з близьких родичів підозрюваного чи обвинувачуваного про місце чи про зміну місця змісту його передачі під вартою. 30. Приводи та юридичного грунту до порушення кримінальної справи. Приводами до порушення кримінальної справи є: 1) заяви і автора листа громадян; 2) повідомлення профспілкових і комсомольських організацій, народних дружин з охорони суспільного ладу, товариських суден та інших громадських організацій; 3) повідомлення підприємств, установ, організацій і посадових осіб; 4) статті, нотатки і автора листа, опубліковані друку; 5) явка з повинною; 6) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором чи судом ознак злочину. Річ може порушити лише у випадках, коли є достатні дані, що вказують на ознаки злочину. Постановою Конституційного Судна РФ від 14 січня 2000 р. частини перша, друга, і пункт 1 частині третій статті 109, Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у частині, якою вони передбачають чи допускають повноваження суду порушувати кримінальну справу, в тому числі у відношенні нової дійової особи, і застосовувати щодо нього запобіжний захід, а також повернути у зв’язку з цим затримки для додаткового розслідування, визнані не відповідають Конституції Російської Федерації. 33. Орган дізнання і трагічне обличчя, котра здійснює дізнання, у процесі. Органи дізнання є: 1) міліція; 2) командири військових частин, сполук і начальники військових установ — у справах всіх злочинах, скоєних підлеглими їм військовослужбовцями, і навіть військовозобов'язаними у час проходження ними зборів; у справах злочинах, скоєних робітниками та представниками Збройних сил СРСР, у зв’язку з виконанням службових обов’язків чи розташуванні частини, сполуки, установи; 3) органи федеральної служби безпеки — у справі, віднесеним законом до ведення; 4) начальники виправних установ і слідчих ізоляторів — у справах злочинах, скоєних співробітниками цих закладів в зв’язки України із виконанням ними службовими обов’язками, так само як у справах злочинах, вчинених у розташуванні зазначених установ; 5) органи державного пожежного нагляду — у справах пожежі та про порушення протипожежних правил; 6) органи прикордонної служби Російської Федерації - у справах порушенні режиму Державної кордону Російської Федерації, прикордонного режиму та режиму в пунктах пропуску Державну кордон Російської Федерації, і навіть у справах злочинах, скоєних на континентальний шельф Російської Федерації; 7) капітани морських судів, що у далекому плаванні, і начальники зимівель під час відсутності транспортних зв’язку з зимівлею; 8) федеральні органи податкової поліції - у справі, віднесеним законом до ведення; 9) митні органи — у справі про злочини, передбачені статтями 188, 189, 190, 193 і 194 КК РФ.