Как малює Лев Толстой штабних офицеров

Как малює Лев Толстой штабних офіцерів.

Среди героїв роману Толстого «Війна і світ «чимале останнє місце посідають штабні офіцери російської армії 1805−1807 гг.

Что пов’язані з поняттям штабу армії? Це мозок, серце, керівний центр армії! Штабні офіцери би мало бути людьми розумними, хоробрими, далекоглядними, які вміють приймати швидкі й правильні рішення, безкорисливо відданими Батьківщині, які вміють вести армію перемоги і до того ж час зберегти його силы.

Как зразок такого штабного офіцера блискуче показаний Толстим Андрій Болконський. Його вельми високо цінував полководець Кутузов: «Ваш син, — писав Пауль батькові Болконського, — надію подає бути офіцером, з ряду які виходять за своїми занять, твердості і старанності. Вважаю себе щасливим, маючи б під руками такого підлеглого » .

Но постать Андрія Болконського не типова для штабних офіцерів. Це явище одиночне. Недарма ж він розчаровується у товаришів по штабу і у 1812 року бере участь в війні бойовим офицером.

Какими ж малює Толстой більшість штабних офіцерів? Він описує їх (Несвицкого і Жеркова) в глибоко психологічному плані. Читач розуміє, що з зовнішньої холеностью і знатним походженням приховується душа убогих людей, нерозумних і недалеких. Вони вважають передусім про своє кар'єрі, нагороди, у тому, як вислужитися перед начальством.

Для підтвердження сказаного звернемося безпосередньо до сторінкам роману. Протиставляючи князя Андрія штабным кар'єристам, письменник змушує читача замислитися, у чиї руки була довірена доля армії. Вражаюче описана сцена зустрічі штабних офіцерів з австрійським генералом Маком, потерпілим поразка під Ульмом. Для Болконського ясно, що тепер «половина компанії програна ». Але як сприйняли цьому нещастю Несвицкий і Жерков? Не знайшли нічого, щойно нерозумно посміятися над поразкою своїх союзників. І тут Толстой вкладає свої міркування, повні гідності й гніву, у вуста князя Андрія: «Та зрозумій, що ми — чи офіцери, які служимо царю і батьківщині і радіємо загальному успіху і засмучуємося про спільну невдачі, чи ми лакеї, яким справи немає до панського справи. Сорок тисяч жителів загинуло, і союзна нам армія знищена, а ви можете у своїй жартувати » .

Но, то, можливо, вигідніше показують себе Несвицкий і Жерков на бойовий обстановці? Звернімося до сцени у мосту через річку Энс. Щоб відрізати ворога від росіян військ, треба було підірвати міст. Цю операцію потрібно було здійснити якнайшвидше, щоб уникнути великих втрат. Князь Багратіон доручив Несвицкому передати розпорядження підірвати міст, але вона зі свого легковажності не зумів виразно передати, хто має це. Було втрачено чимало часу. Через війну загрожувала загибель цілому ескадрону. Найменше зволіканняі французи форсують річку. І тепер ескадрон Денисова, ризикуючи життям, проводить небезпечну операцію вибуху. «Запалять або запалять міст? Хто колись? Вони добіжать і запалять міст, чи французи під'їдуть на картечный постріл і переб’ють їх? Цей питання із серця мимоволі ставив собі кожен з великого кількості військ, які стояли над мостом… «Хіба думають як і поводяться люди, з вини яких ризикує цілий ескадрон хоробрих? «Ой! дістанеться гусарам! — говорив Несвицкий. — Не далі картечного пострілу тепер » .

— Дарма він так багато людей повів, — сказав світський офіцер. І на насправді, — сказав Несвицкий.- Тут двох молодців послати, однаково бы.

— Ах, ваше сіятельство, — втрутився Жерков, не спускаючи сам із гусар, але не всі свою наївного манерою, через котру не міг здогадатися, серйозно чи, що він каже, чи ні. Ой як ви судіть! Двох людина послати, а нам хто ж саме Володимира з бантом дасть? А так хоч і поколобродять, так можна ескадрон уявити й самому бантик получить.

Кто маємо? Кар'єристи найчистішої воды!

Если князь Андрій навіть у запалі виявляє шляхетність стосовно жінці та рятує її, то Жеркова, ні Несвицкого зовсім не від цікавить така «дрібниця », як людська жизнь.

Не забуває знає своїх героїв Толстой і перед Шенграбенским боєм. Якщо Болконський просить дозволу Кутузова залишитися у загоні Багратіона, щоб у самому гарячому бою, то Несвицкий готується відступу в тил. І, аж сяючи від задоволення, повідомляє, що «так перевьючил всі, що потрібно двома коней, хоч через Богемские гори утікати » .

От художнього прийому протиставлення героїв письменник не відмовляється остаточно. Якими різними бачимо князя Андрія Клюєва та Жеркова в бою під Шенграбеном! «Багратіон послав Жеркова до генералу лівого флангу з наказом негайно відступати. Жерков бадьоро, не відбираючи руки від кашкети, торкнув коня і поскакав. Але навряд чи тільки він рушив від Багратіона, як сили змінили йому. Йому знайшов нездоланний страх, і не міг їхати туди, де було небезпечно. Під'їхавши до військ лівого флангу, він поїхав не вперед, де була стрілянина, а став відшукувати генерала і начальників там, де з їхніми неможливо було, і тому не передав наказу ». А Болконський? «Через хвилину приїхав ад’ютант з тим самим наказом. То справді був князь Андрій… Одне ядро одним пролітало з нього, тоді як і під'їжджав, і він відчув, як нервова дрож пробігла з його спині. Але одне думка, що він боїться, знову підняла його. „Не можу боятися “ , — подумав він поволі сліз із коня між знаряддями… Він вирішив, що з собі зніме гармати з позиції про відведе їх » .

До батареї Тушина Жерков злякався доїхати, але в офіцерському вечері він сміливо і безсоромно сміявся над дивовижним героєм, але смішним і боязким людиною — капітаном Тушиным. Не знаючи, як мужньо діяла батарея, Багратіон лаяв капітана через те, що той залишив знаряддя. Жоден з офіцерів не знайшов собі сміливості сказати, що батарея Тушина була без прикриття. І тільки князь Андрій обурився цими заворушеннями у російській армії й невмінням цінувати істинних героїв. Звертаючись до Багратіона, він заявив: «Ваша сіятельство… Мені випало бути то й знайшов дві третини покупців, безліч коней перебитими, дві гармати зіпсованими і прикриття ніякого ». І продовжував: «І якщо, ваше сіятельство, дозволите висловити мою думку, то успіхом дні ми зобов’язані найбільше дії цієї батареї і геройською стійкості капітана Тушина з його ротою » .

Толстой зазначає, такі умнейшие полководці, як Кутузов і Багратіон, відмінно знали ціну штабным офіцерам. Багратіон вважав їх «франтиками, посылаемыми щоб одержати хрестика ». Кутузов відразу виділяє серед «франтиков «князя Андрія Болконського. Чому ні Кутузов, ні Багратіон США змінити склад штабу? Це, вочевидь, не у тому волі. Найчастіше люди висувалися за розуму й заслугах, а по протекції впливових осіб. У тому значення великого письменника, що він зумів показати, хто істинний герой, а хто кар'єрист, спостерігаючи за боєм здалеку. Все життя Толстой боровся через те, щоб у армії були гуманні порядки, щоб цінували простих солдатів та офицеров.