Загадка останньої дуелі

Загадка останньої дуэли

Реферат.

9-й клас середньої школы.

I. Лермонтовская тема — для всіх на Кавказі завжди залишатиметься привабливою. Мені неодноразово випадало побувати в П’ятигорську на справжньому місці дуелі Лермонтова у Пекальской скелі, яке встановив С. И. Недумов в 1950 року. Обставини загибелі Лермонтова дуже зацікавили мене. Своє завдання у тому, щоб, звернувшись до різним версіям загибелі поета, представленим першим біографом поета П. А. Висковатым, лермонтоведами А. Марченко і Т. Ивановой, зіставити його з матеріалами, опублікованими 2000 року у книзі нашого земляка Володимира Олександровича Захарова «Загадка останньої дуелі «. Усі дослідники загадкової дуелі поета відзначають масу труднощів, виникаючих шляху до істині. Головна їх — суперечливість мемуарних свідчень, переважна більшість яких створювалася через тридцять і навіть років після загибелі поэта.

Считаю, що тема «Лермонтов на Кавказі «потребує нові дослідження, бо понад 80 років офіційну версію стверджувала, що прогнилий монархічний режим послідовно знищував все передове, що у країні, зокрема та створення кращих своїх поетів. Багато фактів й свідчення, не підтверджували цю думку, замовчувалися чи з’являлися фальсифікацією. Зараз можна було повернутися до подій липня 1841 року й неупереджено обговорити обставини смерті М. Ю. Лермонтова.

Почему поет був у П’ятигорську? Що було, насправді, причиною сварки та приводом для дуелі? Скільки людей були присутні у ньому? Чи були ворогами Лермонтова які оточували люди? І чи був взагалі змова проти поета? Відповіді для цієї питання стали предметом мого исследования.

Кровавая мене могила ждет, Могила без молитов і хреста.

Когда-то в підлітковому віці Лермонтов написав дивні вірші. Що він думав у ті хвилини? Можливо, пророцтво його збулося. Тіло його було піддано землі без молитов і без хреста. Єдине чого домоглися друзі поета, то це дозволу викопати могилу цвинтарі, а чи не до її пределами.

Об історії останньої дуелі Лермонтова написано багато, але що немає події більш заплутаного і оточеного таємницею. Ще перший біограф поета П. А. Висковатый провів паралель між дуелями Пушкіна та Лермонтова. У 1891 року він писав: «Ми вважаємо багато спільного між інтригами, доведшими до труни Пушкіна та до кривавої смерті Лермонтова. Хоча обидві інтриги ніколи розтлумачено ні, оскільки велися потаєними засобами, та їх головна пружина у умовах життя й правничого характеру графа Бенкендорфа «Пізніше цю фразу дала привід до побудові найвідомішої згодом версії про спеціальному і старанно підготовленому політичне вбивство М. Ю. Лермонтова. Головними діючими особами, на думку багатьох авторів, були Микола І і А. Х. Бенкендорф. Є й інші версії. До кола підозрюваних у загибелі поета відносять, наприклад, начальника штабу Кавказької лінії А. С. Траскина, коменданта П’ятигорська Ильяшенкова, секундантів А. И. Васильчикова і М. П. Глебова. Навіть А. А. Столыпина, двоюрідного дядька Лермонтова, який був лише на двох років молодший племінника, називали таємним ворогом поета. Чимало дослідників, посилаючись на можливість книжку С. И. Недумова «Лермонтовський Пятигорск », зараховують до ворогів поета і підполковника корпусу жандармів А. Н. Кушинникова.

Трудность з’ясування того, як насправді розгорталися події, багато лермонтоведы пов’язують із тим, що перші особи, зацікавлені у затемненні історії дуелі, були людьми розумними, далекоглядними. Вони розуміли, що викреслити трагічні події з історії неможливо, тому зробили все, щоб зробити легенду, зняла б із них всі труднощі відповідальності за страшне злочин, учасниками яку вони були. З огляду на цієї навмисної заплутаності набувають особливо важливе значення кожен штрих, кожна подробиця історію останньої дуелі Лермонтова.

Итак, я пропоную повернутися до подій того фатального року. Відомо, що Лермонтов виявився на Кавказі через дуелі із сином французького посла Ернестом де Барантом. На щастя, Барант промахнувся, а Лермонтов вистрілив убік, після чого противники помирилися. У травні 1840 року його засланий на Кавказ. Потім, по розпорядженню імператора, якого звернулася пані Арсеньєва, бабуся поручика Тенгинского піхотного полку Лермонтова, поетові надали відпустку терміном на 2 місяці. Проте, вже 9 травня 1841 року М. Ю. Лермонтов разом із капітаном Нижньогородського Драгунського полку А. А. Столыпиным в'їхали до міста Ставрополь. Які ж Лермонтов був у П’ятигорську? Ось як звідси згадує П. И. Магденко, ремонтер Борисоглібського уланського полку: «До іншого ранок Лермонтов, входячи у кімнату, у якій я зі Столипіним сидів за самоваром, обратясь до останнього, сказав: «Послухай, Столипін, їдемо в Пятигорск ». Отже, рішення їхати у Пятигорск не планувалося поетом заранее.

Интересно, що у своїй книжці «З подорожньою по казенної потреби «Алла Марченко пише, «…йому вступити оскільки передбачалося в гнівному прощання з Росією — сховатися за стіною Темир-Хан-Шуры від своїх таємних і явних ворогів. А він, кидаючи їм виклик, з’явився на Пятигорск. І ба, що з’явився, поводиться так, як не знає, що здатні «заздрість таємна «і «» злість відкрита ». Захаров ж у своєї книжки «Загадка останньої дуелі «спростовує наявність ворогів чи недоброзичливців у Лермонтова в П’ятигорську. «» Вперше, пише він, про «таємних недругів «поета розповів Висковатый, який, на жаль, спробував доповнити біографію Лермонтова якийсь детективний сюжет з інтригами і замовляннями ». Насправді життя Лермонтова протікала виду в всього П’ятигорська і взагалі - то, обыденно.

Что ж відбулося той злощасний вечір 13 липня 1841 року у домі, де мешкали сімейство генерала Верзилина. БУДИНОЧОК для приїжджих займали поручик кінної гвардії Михайло Павлович Глєбов (секундант Мартинова) і майор Микола Соломонович Мартинов. Садиба Верзилина межувала з садибою Василя Чилаева, де зупинилися князь Васильчиков (секундант Мартинова) з князем З. Трубецьким (секундант Лермонтова), у флігелі оселилися Лермонтов зі Столипіним (секундант поета). Отже, всі учасники майбутньої трагедії були давно знайомі й жило в безпосередній наближеності друг від друга.

О що сталося сварці між Лермонтовим і Мартиновим все лермонтоведы пишуть, наводячи як ролі документа спогади Емілії Шан-Гирей. Інші відомі свідоцтва сучасників, щось додаючи, підтверджували ці воспоминания.

Есть лише різні погляди намагання примирити противників. Лермонтовед Т. А. Иванова так описувала преддуэльные дні поета: «По Пятигорску носиться схвильований Дорохов і переконує секундантів розвести, роз'єднати тимчасово противників. Досвідчений дуелянт, він знає усі засоби до примирення. Лермонтов каже секундантам, що готовий вибачитися, що він не стріляти в Мартинова. Але секунданти залишають поза передачею цього. Про дуелі точаться розмови містом, і пятигорские влади знають її, але заходів, щоб їх запобігти, не роблять ». Захаров документально доводить, що нічого такого не було, та обвинувачувати Столипіна у його злих намірах проти Лермонтова не можна. Нічим не ще й версія С. В. Чекалина, який приписує роль таємного ворога князю Васильчикову.

Кто ж були Васильчиков і Глєбов, визнані офіційними секундантами Лермонтова і Мартынова?

Как вони виконували свої обязанности?

Можно їх вважати учасниками і посібниками вбивства великого російського поэта?

Александру Илларионовичу Васильчикову в 1841 року було 23 року. Рік тому закінчив юридичний факультет Петербурзького університету. У 1839−1840 роках Васильчиков неодноразово не зустрічався з Лермонтовим у світі. Васильчиков був добре освічений, не ганявся за чинами і поза винятком історії з своїм фатальним секундантством, не вдавався по допомогу і заступництву високопоставленого батька. Незалежність суджень і, попри зовнішню світськість, певне, привертали до нього Лермонтова. Вони особливо зблизилися, як сусіди з дому, в П’ятигорську два останніх місяці перед дуеллю. Відомо, що Лермонтов неодноразово відбувався жартом Васильчикова в карикатурах і епіграмах, але важко знайти у оточенні Лермонтова людини, який би не служив мішенню щодо його жартів. На такі речі немає звичаю було обижаться.

Васильчиков прожив довге життя, завжди залишався вірним собі, вірний своїм опозиційним поглядам. Нехтуючи чинами та службовою кар'єрою, він незабаром пішов у відставку і присвятив себе ученим занятиям.

Много сил віддав він також земської діяльності, що викликало з боку його консервативних противників обвинувачення їх у «соціалізмі «. Звісно, було помилкою зараховувати Васильчикова демократами, до передової діячам його часу, він був лише лібералом. Але вже більшої помилкою було б вважати Васильчикова лукавим інтриганом, винним у загибелі Лермонтова.

Другой офіційний секундант корнет лейб-гвардії Кінного полку Михайло Павлович Глєбов, був у 1841 року також дуже молодий, йому йшов двадцять другий рік. Він лише 1839 року закінчив Петербурзі школу гвардійських підпрапорщиків і кавалерійських юнкерів, у якій п’ятьма роками раніше навчався і Лермонтов. Невдовзі Глєбов приїхав на Кавказ, де проявив себе відмінним бойовим офіцером. У літньої експедиції 1840 року разом із Лермонтовим брав участь у Валерикском бої і він у ключицю. Увесь наступний рік Глєбов витратив лікуватися, а влітку 1841 року приїхав до Пятигорск й оселився разом із Мартиновим неподалік від Лермонтова, Столипіна і Васильчикова з Трубецким.

Михаил Павлович Глєбов було веселим, привітним, гарним юнаків, якого товариші цінували за «світлий розум і добре серце ». Лермонтов дуже його любив і беззастережно довіряв ему.

Таким чином, висувати версію змову проти поета чи убивстві - отже не рахуватися зі безліччю очевидних фактів, свидетельств.

Можно стверджувати, що єдиним приводом для дуелі були глузування Лермонтова над Мартиновим. Свідченням цього була одна факт. Відомо, що молоді офіцери, серед яких було Лермонтов, завели альбом, у якому записувалися і зарисовывались кумедні випадки. Князь Васильчиков розповідав, головним об'єктом лермонтовских карикатур у тому альбомі був Мартинов. Поет, давав всім влучні прізвиська, називав би його «дикун великий кинджал ». У одному з експромтів 1841 року знову обіграно кинджал, що завжди носив Мартынов.

Скинь бешмет свій, друг Мартыш, Распояшься, скинь кинжалы, Вздень броню, візьми бердыш И дотримуй нас, як хожалый.

После смерті Лермонтова альбом з карикатурами пропав. Пізніше став відомий, що він був знищено А. А. Столыпиным з метою — не дати зачіпки щодо різноманітних кривотлумачень про причини дуелі, зокрема таких, за якими поет сам винен у своєї гибели.

В.А.Захаров наводить багато фактів, підтверджують, що сам провокував Мартинова на виклик, підказуючи, що йому намагалися зробити: «Якщо ж не любите глузувань, то зажадайте в мене задоволення «(зі спогадів князя Васильчикова).

Никто всерйоз майбутню дуель не сприймав. Справжніх спроб помирити суперників не було, просто готувалися до чергової розваги, разнообразившему нудьгу курортного города.

Не менше уточнень, ніж версія про «убивстві «, потребує уважного й існуюча які з ній романтична легенда про «самогубство у вигляді дуелі «. Також, як й перша версія, легенда ця думка народилася в невиразні дні після його смерті. «Він завжди казав, що він життя жахливо набридла, — писала з П’ятигорська влітку 1841 року чарівна кузина Лермонтова, Катруся Быховец, — доля його так гнала, государ їх любив, великий князь ненавидів… і ще любов: він був пристрасно полюбив В. А. Бахметеву; ця комісія їй була кузина; я гадаю, і мене від того любив, що знаходив в нас подібність, про ній улюблене розмова була «.

Легенда ця не лише гарна, а й поетична. Вона навіть цілком «на кшталт Лермонтова » .

В ролі аргументу проти версії самогубство виступає розповідь Михайла Глібова, переданий лермонтоведом Мартьямовым: «Ніяких передсмертних розмов, ніяких передсмертних розпоряджень від цього Глєбов не чув. Він їхав начебто на званий бенкет який-небудь ». Ніяких натяків те що, що йому жахливо набридла, не вміщують і останні, з П’ятигорська, листи Лермонтова. Вони сповнені життя. І останнє. До 15 липня Лермонтов встиг прийняти 29 ванн, а день дуелі купив ще один курс. Про це відомо не за словами очевидців, що потенційно можуть помилятися. Факт зафіксований у «Книзі дирекції Кавказьких мінеральних вод, на записку приходу і витрати куплених квитків і виручених з рр. відвідувачів грошей за ванни на горяче-серных водах в П’ятигорську… «Зрозуміло, що це, разом взяте, каже щодо бажанні покінчити життя самогубством, а діяти й підкоряти собі обстоятельства.

Обстоятельства самої дуелі довгий час залишалися неясними. Як єдиною версії про тому, як проходила дуель, лермонтоведы наводили щоденниковий запис московського почт-директора А. Я. Булгакова, який шляхом зіставлення і порівняння листів, здобутих у свого часу від В. С. Голицина і Н. В. Путяты, становив таку картину: " …Коли з’явилися цього разу місце, де потрібно було битися, Лермонтов, узявши пістолет до рук, повторив урочисто Мартынову, що спадало ніколи на думку його скривдити, навіть засмутити, що це полягало в одному жарт, що коли Мартинова це кривдить, готовий в нього вибачення… скрізь, де зараз його захоче… «Стріляй! Стріляй! «- була відповідь несамовитого Мартинова. Треба було починати Лермонтову, він вистрілив у повітря, бажаючи закінчити дурну цю сварку дружелюбно. Не так великодушно думав Мартинов. Він був настільки нелюдяний і злісний, що міг підійти до самого противнику своєму 2004 і вистрелити йому в самому серці. Удар був таким дужим і вірний, що смерть була ж наглу, як постріл. Нещасний Лермонтов віддав Богові душу! Дивно, що секунданти допустили Мартинова зробити цей звірячий вчинок. Він надійшов проти всіх правил честі і шляхетності, та справедливості яких. Якщо голосував би він хотів, щоб дуель відбулася, він мав сказати Лермонтову: «Прошу зарядити знову ваш пістолет. Я вам раджу гарненько у мене цілитися, бо я намагатимуся вас вбити ». Так зробив би шляхетний, хоробрий офіцер. Мартинов надійшов як убийца.

Захаров вносить суттєві поправки до цього опис. Розповідь про пострілі Лермонтова у повітря, нібито що відбулася, — це не очевидців, а осіб, чули це ти від когось, що вельми суттєвої деталлю. Безпосередні учасники дуелі довгий час мовчали. Однак було знайдено згадки дуелі, які князь Васильчиков опублікував 1872 року у «Російському архіві «.

" Якщо " … «» Два " … «Три! «командував тим часом Глєбов. Мартинов вже стояв у бар'єра. «Я відмінно пам’ятаю, — розповідав князь Васильчиков, — як Мартинов повернув пістолет курком убік, що він називав стріляти французькою. Саме тоді Столипін крикнув: «Стріляйте! чи розведу вас! » … Постріл пролунав, і Лермонтов упав, як підкошена ». Пізніше стала відома деталь, має важливого значення. «Коли Лермонтову, хорошому стрілку, було зроблено із боку секундантів натяк, що він, звісно, має наміру вбивати свого противника, те він і тут поставився до нього зі зарозумілим презирством зі словом: «Почну я стріляти у дурника ». Те, що фатальні слова й справді були проголошено Лермонтовим, підтверджує знайдена В. А. Захаровим замітка, опублікована у 1939 року у Парижі емігрантській газеті «Відродження ». Княгиня С. Н. Васильчикова надала витримку з неопублікованих спогадів її покійного чоловіка князя Б. А. Васильчикова, сина секунданта Мартинова. «Батько він був впевнений, що все скінчилося обміном пострілів у повітря, якби, підійшовши до бар'єра й підвищивши дуло пістолета вгору, Лермонтов, звертаючись до мого батькові, голосно, отже Мартинов було не чути цього, сказав: «Я цього дурня стріляти не ». Це переповнило чашу терпіння противника, він прицілився, пішов постріл » .

" Я спаленів, — писав Мартинов у відповідях слідству. — Ні секундантами, ні дуеллю не жартують… і опустив курок… " .

Неожиданно суворий результат дуелі навіть Мартинова був приголомшливим. Вражений, він кинувся до упалому мертві поетові. Загибель Лермонтова всім, присутніх на дуелі, була великим горем.

На наступний день, 16 липня, цього разу місце поєдинку виїхала одну слідчу комісію. Тіло Лермонтова було освидетельствовано ординарним лікарем пятигорского військового госпіталя, титулярним радником Барклаєм де Толлі. Оглянувши тіло, дав два свідоцтва. У першому був описи рани, а лише констатувався факт смерті. Друге свідчення, датоване 17 липня 1841 року, наголошувала: «При огляді виявилося, що пістолетна куля, потрапивши у правий бік нижче останнього ребра, при зрощенні ребра з хрящем, пробила та праве, і ліве легке, піднімаючись вгору, вийшла між п’ятим і шостим руба лівого боку, і за виході прорізала м’які частини лівого плеча, від якої рани поручик Лермонтов миттєво, дома поєдинку помер » .

По документам, знайденим в архівах, встановлено, що Барклай де Толлі не розтинав тіла Лермонтова. Можливо, що його попросив звідси господар Білого дому. В. И. Чилаев, який за цілком зрозумілим мотивів, як хотів, що його будинок містився перетворений на прозекторскую, а місцеве начальство не наважився перевезти труп Лермонтова в морг Пятигорского військового госпіталя. Барклай-де-Толии було припустити, що з часом з’явиться версія про вбивство Лермонтова таємничим козаком через кущів, основу якої лежати його свидетельство.

О рани поета грунтовно писав професор В. А. Мануйлов, він також навів висновок судово-медичної експертної комісії, створеної на прохання ИРЛИ. Її висновки такі: «Як відомо, труп Лермонтова не розкривався цілком, тому встановити, які саме внутрішніх органів і кровоносні судини пошкодила куля, можна лише приблизно, враховуючи розташування вхідного і вихідного кульових отворів «» .

Так як куля була великого калібру і досить велику швидкість, то, навіть проходячи вздовж аорти чи серця, воно могло заподіяти удар або розрив цих органів завдяки передачі енергії оточуючим їх тканям.

Пулевые поранення обох легких можуть викликати швидке наступ смерті внаслідок двостороннього пневмотораксу, а поранення аорти чи серця, — внаслідок швидкої крововтрати. Поєднання пневмотораксу із гострою крововтратою тим паче можуть стати швидку смерть.

Известие про загибелі поета прокотилося Росією. Перше повідомлення було опубліковано в провінції. 2 серпня газета «Одеський вісник «повідомила про смерть Михайла Юрійовича Лермонтова, однієї з найулюбленіших російських поетів і прозаиков.

Последующие відгуки цього сумне подія були б менш виразні. Винятком було повідомлення петербурзької «Літературної газеті «, що виходить іншому Лермонтова А. А. Краевским: «Перша новина наша сумна. Російська література втратила однієї з найталановитіших своїх поетів. По звісткам з Кавказу, наприкінці минулого місяці помер там М. Ю. Лермонтов «» .

По рішенню Миколи I покаранням для Мартинова стало церковне покаяння, але не думати, що покарання було легким.

Отбывать його Мартинов повинний був у Києві. Духовна Консисторія визначила йому п’ятнадцятирічний термін. Торішнього серпня 1842 року Мартинов подав клопотання в Святійший Синод, як тоді потрібно було. У 1843 року прохання було задоволено: синод скоротив термін покаяння до десятиріччя, а Київський митрополит Філарет зменшив два роки. Зрештою, Мартинов приносив покаяння лише близько чотирьох лет.

Мучила чи Мартинова совість? Гадаю, що так. За свідченням сучасників щодня дуелі він щорічно замовляв панахиду «по убієнному болярину Михайлу… «.

Остаток життя Мартинов прожив спокійно й у повному достатку. Він володів одинадцять дітей — п’ять доньок і шість синів. Помер він у 1975 року у Москве.

III. Вивчивши уважно матеріали, пов’язані з історією останньої дуелі Лермонтова, я переконалася, що був жодної політичного підгрунтя, як стверджує перший біограф поета П. А. Висковатый.

Неправдоподобно видається і версію самогубство поета, оскільки вона не вів ніяких передсмертних розмов, а листи його були повні жизни.

Можно можна з думкою В. А. Захарова, що не можна звинувачувати у змові проти поета секундантів, князя Васильчикова і Петра Глібова, оскільки Лермонтов любив їх і довіряв им.

Не знаходить підтвердження і версію тому, що було порушено правила дуелі, якими «противники або не мали права стріляти жодної хвилини раніше рахунки «два «чи пізніше команди «три », після якого дуель беззастережно припинялася ». Насправді, Мартинов не вистрілив після команди «три ». Його постріл пролунав позже.

Вывод напрошується один. Єдиним визначенню дуелі були постійні глузування Лермонтова на адресу Мартинова. І це карикатури нещасливого альбомі, головним об'єктом яких було Мартинов, розіграші, приниження при дамах. Але їм фатальним обставиною, внаслідок чого і пролунав постріл, стали слова поета: «Я цього дурня стріляти не ». Останню версію доведено на підставі документальних даних, свідчень сучасників і нових архівних матеріалів, які висвітлені у работе.

Список літератури

Иванова Т.А., Лермонтов на Кавказі. — М., «Дитяча література », 1975.

Марченко А.М., З подорожньою по казенної потреби. — М., «Книжка », 1984.

Арзамасцев В.П., Виноградов В. Б., По лермонтовським місцях. -М., «Профиздат », 1985.

Алексеев Д.А., Пискарев Б. А., Таємниці загибелі Пушкіна та Лермонтова. — М., «Русслит », 1991.

Захаров В.А., Загадка останньої дуелі. — М., «Російська панорама », 2000.