Интеграционные процеси у світовому экономике

Інтернаціоналізація виробництва та шляхи його осуществления.

Інтернаціоналізація виробництва — це міжнародне усуспільнення виробництва. Спочатку процес усуспільнення виробництва розвивався всередині окремих держав. Він представляв нічим іншим, як розвиток громадського характеру праці, т. е. розвиток спільної виробничої діяльності багатьох, які працювали одному чи різних предприятиях.

Усуспільнення виробництва не обмежується рамками країн, виходить поза їхні межі і їх отримує міжнародного характеру. На відміну від внутрішньодержавного усуспільнення виробництва міжнародному масштабі є розвиток громадського характеру праці в міжнародному рівні, тобто. становлення спільної виробничої діяльності двох або безлічі країн, злиття раніше розрізнених виробничих процесів різних країн міжнародний взаємопов'язаний процесс.

Усуспільнення виробництва — це складного процесу, виражає ставлення як до сил природи, і зв’язок між людьми у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ.

Щоб осягнути всієї глибини процесу міжнародного усуспільнення виробництва, необхідно, звісно, вивчати обидві сторони усуспільнення — і із боку продуктивних зусиль і із боку власницьких відносин. Зупинімося лише на характеристиці процесу речовинного змісту міжнародного усуспільнення виробництва, чи інтернаціоналізації продуктивних сил.

Слід зазначити, що дослідження процесу усуспільнення продуктивних сил на внутрішньому чи міжнародному рівнях — це вивчення технічного чи технологічного процесу. Хоча розвиток материально-вещественного змісту усуспільнення виробництва та пов’язано з недостатнім розвитком техніки і технології, але це зовсім не від технічний, не технологічний, а соціальний процес. Соціальний, що у цьому процесі беруть участь люди, відбувається розвитку відносин розвиток їх спільної прикладної діяльності у виробництві, розвиток їхнього суспільного характеру труда.

Які ж шляхами іде процес міжнародного усуспільнення виробництва? Історія розвитку всіх країн показує, що господарська зв’язок між виробниками завжди здійснюється за двома основним направлениям.

По-перше, зростання громадського характеру праці відбувається шляхом вдосконалення окремих виробничих одиниць. З розвитком продуктивних сил індивідуальні виробничі одиниці, засновані на використанні праці власників, поступаються місце кооперації. Розміри якому безперервно зростають. Разом про те збільшується і кількість людей, тісно пов’язаних між собою спільної діяльністю не більше збільшуються виробничих предприятий.

По-друге, посилення громадського характеру виробництва відбувається під впливом поділу праці, що забезпечує становлення зв’язків між виробниками, сприяє формуванню їхньої спільної трудовий діяльність у масштабах суспільства, згуртовує численних виробників за одну целое.

Кооперація і розподіл праці як напрями розвитку громадського характеру виробництва як Андрійовича не виключають, а, навпаки, припускають одне одного. У кожній країні кооперація свого розвитку проходить кілька щаблів. Усі види, крім простий, засновані розвиток поділу праці всередині підприємства. Чим більше дробовим і спеціалізованим стає працю на підприємствах, то більше вписувалося ростуть масштаби усуспільнення праці рамках підприємств, тим більше коштів стають самі. З іншого боку, розвиток кооперації від мануфактури до многозаводских підприємств надає поділу праці більш масовий і міцний характер, розширює локальні кордону поділу праці рамках суспільства спочатку рівня національного, та був і интернационального.

Кооперація і розподіл праці є головними напрямами усуспільнення виробництва та на міжнародній арені. Однак у міжнародному масштабі нині розподіл праці - одне з найбільш важливих шляхів інтернаціоналізації виробництва. Первенствующая роль МРТ визначається насамперед із тим обставиною, що різні щаблі кооперації як специфічні шляху міжнародного усуспільнення виробництва однак пов’язані з нею. Наприклад, формування міжнародних капіталістичних корпорацій часто-густо передбачає попереднє відособлене існування різнорідних підприємств, які налагодили міцні економічні отношения.

У виконанні вітчизняної економічної літературі іноді висувається й третє напрям розвитку міжнародної усуспільнення виробництва. Так, торкаючись організаційних особливостей процесу міжнародного регіонального усуспільнення виробництва, С.І. Нижня пише, що нібито «він реалізується у громадському розподілі праці, кооперації праці та концентрації виробництва». Поділ праці та кооперація праці справді є напрямами міжнародного усуспільнення виробництва. У практиці розвитку міжнародної економічного співробітництва існують два напрями розвитку спільної виробничої діяльності будь-яких країн — міжнародна виробнича кооперація праці та міжнародний поділ труда.

Що ж до концентрації виробництва, вона технічно нескладне собою самостійного напрями усуспільнення виробництва. Коротко кажучи, концентрація виробництва це розширення виробництва з урахуванням накопичення. Це збільшення масштабів виробництва, у окремих підприємств. Але підвищення розміру підприємства, зокрема, зростання випуску своєї продукції ньому може відбутися за рахунок підвищення частки устаткування й чисельності робочої сили в, і з застосування досконаліших машин і зростання продуктивність праці зайнятих робочих. Але ці зміни в рамках підприємства, тобто. не більше виробничу кооперацію. Отже, концентрація виробництва перестав бути самостійним напрямом усуспільнення виробництва, а лише обслуговує розвиток кооперации.

Формальний і той реальний етапи інтернаціоналізації производства.

Інтернаціоналізація виробництва дуже багатопланове явище. У окремі періоди свого розвитку це економічне явище може мати цілком специфічні якісні властивості плюс різні масштаби. Так, на одному відрізку часу міжнародне усуспільнення виробництва має формально, але в іншому — реальний, водночас воно ввозяться повному міжнародному масштабі, до іншого — в регіональному. З урахуванням цих зауваг та слід розглядати історію участі всіх країн міжнародному економічне співробітництво та розвитку процесу інтернаціоналізації производства.

Як відомо, країни входять у міжнародний поділ праці, досягнувши найрізноманітнішого рівня розвитку продуктивних сил. Не стосуватися ранніх періодів, а узяти тільки повоєнну епоху, отож у це час за багатьма показниками країни країн світу займали дуже різні економічні позиції. Але у диференційованому рівні продуктивних наснаги в реалізації країнах у одним і тієї ж галузях існують підприємства різних параметрів. Вони виготовляють те ж з неоднаковими витратами матеріальних й трудових ресурсів. Наприклад, лише у країні одна робочий за день виробляє одну автомашину, а інший країні одна робочий за день виробляє дві автомашини. Через війну участі у МРТ помітно які відрізняються рівню розвитку продуктивних сил країн поступово складається специфічна структура світового господарства, особливість якого у тому, будь-яка його галузь представляє суму нерівнозначних підприємств. Це означає, що успішний розвиток процесу усуспільнення виробництва різних країн носить формальний характер.

Формальне міжнародне усуспільнення виробництва, чи формальна інтернаціоналізація виробництва, — це таку міжнародну усуспільнення, коли країни беруть участь у міжнародний поділ праці, що вони трудяться друг на друга, однак виробництва одним і тієї ж товарів у окремих країнах неоднакові, котрий іноді дуже різні. Це відбувається у тому випадку, коли кордони між ними закриті для вільного пересування товарів, робочої сили й капіталів. Інакше кажучи, формальна інтернаціоналізація виробництва відбувається внаслідок встановлення між країнами постійних економічних зв’язків, але за збереженні з-поміж них різних бар'єрів — митних і прочих.

Треба сказати, що всі країни світу у перебігу тривалого розвивали економічне співробітництво з урахуванням формального міжнародного усуспільнення виробництва. У цей час багато країн світу стали переходити від формального до нового періоду міжнародного усуспільнення виробництва, що отримав назву інтеграційного етапу. Необхідність такого кроку було підготовлено всім ходом економічного розвитку. Річ у тому, що формальна інтернаціоналізація виробництва який завжди носить досить ефективного характеру, а тим часом питання за економічну вигоду для вступу країн процес міжнародного поділу праці є вирішальними. Так було в пошуках підвищення ефективності національного виробництва деякі країни Західної Європи організували Європейське економічне співтовариство (ЄЕС). У 1957 р. ФРН, Франція, Італія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург підписали Римський договір, відповідно до якому з-поміж них знижувалися поступово мита із ввезення товарів і передбачалося створити умов переливу капіталів робочої сили. Нині у угруповання Європейського союзу входять 15 країн — Англія, Ірландія, Франція, Німеччина, Італія, Іспанія, Португалія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Греція, Данія, Австрія, Швеція і Финляндия.

Курс на інтеграцію породжено поруч актуальних економічних проблем, які були вирішені країнами ні з одиночній тюремній камері. На основі старої системи міжнародного поділу праці. Якщо ж виділити найбільш важливий імперативний чинник, побудивший країни Західної Європи об'єднати свої зусилля, слід сказати, що економічне інтеграція розглядалася ними як кошти подолання протистояння між необхідністю розвитку економіки кожної країни, яка бере участь у взаємній міжнародний поділ праці, і обмеженими можливостями, які мали окремі країни регіону для реалізації цієї невідкладної економічної задачи.

Що ж являє собою економічна інтеграція? Чому з ній окремі країни пов’язують можливість підвищення ефективності національного виробництва? При з’ясуванні сутності інтеграції, певне, доцільно нагадати, що латинське слово integratio перекладу російську мову буквально означає об'єднання розрізнених частин у щось загальне, єдине, ціле. Цього слова вживається у різних галузях життя — політиці, біології, математики й, звісно, економіки. Однак під інтеграцією розуміють, сутнісно, різного роду об'єднання. Що ж до економіки, то тут ідеться про розвиток громадського характеру міжнародного розвитку, тобто. про об'єднання суспільних соціальних і наукових потенціалів країн з вирішення не окремих якихабо тимчасових завдань економічного чи соціального порядку, йдеться про виведення країн на принципово нові виробничо-технічні та соціальноекономічні рубежі, про такий русі вперед, яке підносить їхній економічне співробітництво більш високий рівень розвитку. Так було в результаті курсу країн Західної Європи на інтеграцію має відбутися поступове тісне зближення їх національних господарств, здійсниться спільне міжнародне виробництво. А розвиток спільної виробничої діяльності означає подальше зростання інтернаціоналізації виробництва. Вона відбувалася і по 1957 р., але давайте тоді носила формальний характер. І ось інтернаціоналізація виробництва західноєвропейських країн придбала реальне значение.

Реальна інтернаціоналізація продуктивних сил будь-яких країн шляхом участі у взаємній розподілі праці - це таку міжнародну усуспільнення виробництва, коли країни об'єднують свої зусилля з єдиною метою підвищення ефективності всіх учасників цього процесу. Звісно, підвищення ефективності народного господарства може бути досягнуто і кожної країною окремо, але частіше на незначному рівні. При переході ж інтеграційний етап розвитку міжнародної поділу праці йдеться у тому, що зазначений крок сприятиме підвищення ефективності виробництва кожної країни на приблизно усереднений високий рівень у масштабах певного регіонального співтовариства государств.

Сприяння підвищення ефективності громадського виробництва, у окремих країн і в усьому интегрирующимся співтоваристві внаслідок цілеспрямованого розвитку міжнародної поділу праці то, можливо забезпечене в тому разі, коли ці країни узгоджено будуть створювати найдосконаліші з технічних і власне економічним параметрами підприємства в усіх галузях економіки. Причому у одним і тієї ж галузях національної економіки що інтегруються країн однакові по техникоекономічним параметрами підприємства вже повинні витрачати виробництва однорідних товарів приблизно те й теж кількість необхідних ресурсів. Або коли країні мають різні галузі й виробляють різні товари, всі вони повинні витрачати їх виготовлення менше живої і упредметненого праці, ніж витрачали до вступу до інтеграційний етап. У разі капіталізму конкуренція спонукає підприємців різних країн нарощувати технічну міць своїх підприємств у боротьбі ринки збуту відносини із своїми суперниками забезпечуватиме по крайнього заходу хоча б середню норму прибыли.

Господарюючі суб'єкти, які у тепер витрачають на випускати продукцію найменше різних факторів виробництва, у всіх країн світу прийнято називати підприємствами оптимального розміру. Їх можуть створювати як великим економічним держави, і малі країни. І для перших, й у других є основним шляхом економії ресурсів у вигляді її участі в міжнародний поділ праці. Зрозуміло, слово «оптимальний» — не синонім словосполучення «найбільше підприємство». Оптимальними можна вважати такі, що є найбільш продуктивними у цей період времени.

Систематичний обмін товарами, виробленими підприємствами оптимального розміру, створює згадані країни упевненість у доцільності збільшення їхньої кількості для вдосконалення всієї структури національних господарств. У кожній галузі, що у період інтеграції у системі міжнародного поділу праці, мають створюватися матеріальні умови для закриття неефективних виробничих ланок і концентрації виробництва на підприємствах оптимального розміру. Ця політика забезпечує збереження матеріальних й трудових ресурсів у окремих галузей, а сума цих величин дає економію в масштабах країни. Інакше кажучи, у країні виникає оптимальна структура національної экономики.

Численні пошуки критерію оптимальності народного господарства привели економістів різних країн висновку, що потрібним показником є така структура економіки, що створює найкращі умови для економічного зростання. Інакше кажучи, оптимальна структура національної економіки нашої країни є такою сукупність галузей, у кожному у тому числі на вирішальній ролі грають підприємства оптимального розміру. За ідеєю ці господарючих суб'єктів повинні виробляти основну масу продукції цієї галузі. І незалежно від цього, призначена вона для внутрішнього або заради зовнішнього споживання, ця продукція буде виробляється при найменших видатках капітальних, матеріальних й трудових ресурсів. Розвитку переважають у всіх що інтегруються країнах підприємств оптимального розміру може сприяти економічна політика їх урядів. Вони мають виходити з принципу: що більше економіки кожної співпрацює країни оптимізації, то більше вписувалося усього суспільства інтеграції. Створити конкурентоспроможні підприємства — це кінцева завдання оптимізації виробництва та всієї структурної політики що інтегруються стран.

Реальна інтернаціоналізація виробництва стихійно здійснюватися не може. Життя переконливо показала, що з здобуття права між будь-якими країнами відбувалося реальне усуспільнення виробництва, необхідно свідомо реалізувати процес розвитку міжнародної регіонального поділу праці та міжнародної виробничу кооперацію, керуючись у своїй певними економічними орієнтирами. Тому найважливіша основна особливість інтеграційного етапу розвитку економічного співробітництва в країн Європи зводилася до того, що його обов’язково припускало політичне рішення сторін про переведення взаємного поділу праці в новий рівень розвитку міжнародної виробничу кооперацію. Без політичних акцій такий перехід було б неможливий. Щоб МРТ справді піднялося на інтеграційну щабель, необхідне рішення уряду зацікавлених країн, що у цьому процесі, подолання всіх економічних перепон цьому шляху — виробничих, торгових, валютних, митних та інших. Не можна домогтися реального усуспільнення виробництва, у міжнародному масштабі, а то й приймуть політичне постанову по митної політиці зацікавлених країн, про розмірах виробництва тій чи іншій продукції кожної интегрирующейся країні, якщо не порушено питання квоти експорту, ціни продукції та інші економічні проблеми. Інакше кажучи, перехід міжнародного регіонального поділу праці в інтеграційний етап передбачає обов’язкову свідоме спільне регулювання урядами зацікавлених країн багатьох зовнішньоекономічних акцій і зміна національних процесів відтворення відповідно до цими акциями.

Виходячи з розуміння, що курс — на інтеграцію припускав розвиток реального усуспільнення виробництва, можна надати й визначення самої інтеграції. Економічна інтеграція є усуспільнення виробництва на міжнародному у вигляді свідомого регулювання урядами що у ній країн взаємного поділу праці та міжнародної виробничу кооперацію. Такі усуспільнення знаходить своє вираження щодо підвищення ефективності виробництва кожної країни до приблизно усередненого рівня масштабах регіонального співтовариства держав та формування оптимальної структури їх національної экономики.

У проблемі інтеграції інтерес є також запитання про ставлення що інтегруються країн до третіх країн. Коли дивитися на економічну інтеграцію країн Західної Європи, вона замислювалася саме як регіональне усуспільнення виробництва. Проте часто-густо в економічної літератури і особливо у періодичної преси існує твердження, що ця інтеграція не ізолюється від країн із інших соціальних строєм, не відмежовується від них непереборними бар'єрами. Звісно, повної ізоляції що інтегруються партнерів від третіх країн був. Наприклад, з західноєвропейських країн досить тісно співпрацюють інші держави світу. І все-таки звичайні економічні зв’язку не можна ототожнювати з інтеграцією, тому що в будь-який інтеграції є певна економічна грань, отгораживающая її учасників від третіх стран.

Принципова відмінність між учасниками економічної інтеграції і неинтегрирующимися, але сотрудничающими із нею державами у тому, перші ставлять завдання підвищення ефективності функціонуючих підприємств до високого рівня як у території, і в усьому интегрирующемся співдружності, тоді як другі дбають про своїх індивідуальних інтересах держави й є союзними чи договірними партнерами підвищення ефективності в усій групі які співпрацюють держав. Аутсайдери беруть він ніяких зобов’язань з перебудови всієї структури своєї економіки, з доведення витрат ресурсів до певного встановленого рівня життя та інших економічних показників, що є ознакою интегрирующегося колективу держав. Саме тому, хоча країни Західної Європи і сподівалися уявити не можуть ізольованій організації, але, вступивши на шлях інтеграції, вони мають діяти осторонь у сенсі слова. Передбачається, що це держави співпрацювати непросто на основі розвитку міжнародної поділу праці та міжнародної виробничу кооперацію, але базі розвитку цих кардинальних шляхів усуспільнення міжнародного виробництва, у напрямі якнайшвидшого підвищення продуктивність праці, зростання ефективності виробництва у всіх країнах співтовариства. Ізоляції у світі був, але певне економічне відокремлення налицо.

Види міжнародної економічної интеграции.

Регіональна інтеграція, чи таки реальна інтернаціоналізація, виробництва, у її розвитку проходить ряд щаблів — зону вільної торгівлі, митний союз, загальний ринок, кшталт економічного союзу та політичний союз. В усіх цих щаблів, чи видів, інтеграції є спільне характерна особливість. Вона у цьому, що країнами, вступившими на той чи інший вид інтеграції, усуваються певні економічні бар'єри. Відтак у межах інтеграційного об'єднання складається єдине ринкове простір, де розгортається вільна конкуренція. Під дією ринкових регуляторів — цін, відсотків тощо. — у цьому єдиному просторі виникає більш ефективна територіальна і галузева структура виробництва. Завдяки цьому всі країни виграють на підвищенні продуктивність праці, а як і на економії витрат на митний контролю над зовнішньоекономічними зв’язками. У той самий час кожна щабель, чи вид, інтеграції має специфічні черты.

У разі Зони вільної торгівлі країни добровільно зрікаються у своїх національних ринків тільки у взаєминах відносини із своїми партнерами у цій об'єднанню, а, по відношення до третіх країн вони не колективно, а індивідуально, тобто. зберігають свій економічний суверенітет. З третіми країнами кожного учасника зони вільної торгівлі встановлює власні тарифи. Такий вид інтеграції застосовується країнами ЄАВТ, НАФТА та інші інтеграційними группировками.

Специфічним виглядом регіональної інтеграції виступає Митний союз. У цього інтеграційного об'єднання зовнішньоторговельні зв’язку його членів на третіх країнами визначаються колективно. Так, учасники Союзу будують спільно єдиний тарифний бар'єр проти третіх країн. Це дає можливість надійніше захистити її єдине регіональне ринкове простір й виступати на міжнародній арені як згуртованого торгового блоку. Та заодно учасники даного інтеграційного об'єднання втрачають частину свого зовнішньоекономічного суверенітету. Такий варіант інтеграції спочатку здійснювався у межах Європейського союзу західноєвропейських стран.

Третьої щаблем розвитку інтеграційних об'єднань є загальний ринок. Тут усе характеристики митного союзу зберігають свою значення. З іншого боку, у межах Спільного ринку усуваються обмеження на переміщення різних факторів виробництва, що посилює економічну взаємозалежність країн — членів цього виду інтеграційного объединения.

Загальний ринок ЄС було переважно створений кінці 1960;х років. Але свободи пересування через кордон держав товарів, послуг, капіталів та ініціативною робочою сили виявилося замало на формування єдиного зрілого ринкового простору. На думку європейських експертів, цього потрібно здійснити такі мероприятия:

— вирівняти рівні налогов.

— усунути бюджетні субсидії окремих підприємств і більше цілим отраслям.

— подолати розбіжності у національних трудових і місцевих господарських законодательствах.

— уніфікувати національні технічні і санітарні стандарты.

— скоординувати національні кредитно-фінансові структури та системи соціальної защиты.

Здійснення цих заходів і подальша координація національної податкової, антиінфляційної, валютної, промислової, сільськогосподарської та соціальної полі-тики учасників даного інтеграційного об'єднання призведе до створення зрілого єдиного внутрішнього ринку країн ЄС. Цю щабель інтеграції прийнято називати Економічним союзом. Практика ЄС показала, що Економічний союз, який передбачалося будівництва до кінцю 70-х рр, зірвалася створити досі. З метою прискорення формування цього союзу ЄС у грудні 1991 р в місті Маастрихті вирішили прискорити виконання зазначених вище заходів, а також із 1 січня 1999 р запровадити єдину валюту, створити на той час єдиний Європейський банк, запровадити єдині паспорти, дипломи і інше офіційне документы.

Формування Економічного союзу йде значно повільніше, ніж митного союзу чи Спільного ринку. Але він йде. З розвитком Економічного союзу у країнах складаються передумови для вищого щабля регіональної інтеграції - Політичної союзу. Цей вид регіональної інтеграції передбачає перетворення зрілого єдиного ринкового простору в цілісний хозяйственно-политический організм. При переході від Економічного союзу до Політичному взаємні зовнішньоекономічні зв’язку що у ньому країн переходять у внутрішньодержавні економічні взаємини спікера та проблема міжнародних економічних взаємин у рамках даного регіону перестає существовать.

Інституціональна структура можливого політичного союзу поки недостатньо зрозуміла. Мабуть, вона мати багато різновидів в залежність від історичних і соціопсихологічних умов тієї чи іншої регіону. Однак у найзагальнішому вигляді йдеться про виникнення нового багатонаціонального суб'єкта світогосподарських та Міжнародних політичних відносин, який виступить з єдиною економічної і зовнішньополітичної позиції, котра виражає інтереси і політичну волю всіх учасників цього союзу. Фактично готується створення нової величезного государства.

Розвиток інтеграційних процесів передбачається і на пострадянському просторі. Тут існують об'єктивні умови задля зміцнення господарських зв’язків країн СНД, у розвиток з-поміж них економічної інтеграції. Назвемо лише окремі з цих умов. По-перше, Росію досі доводиться значна зовнішньоекономічних зв’язків колишніх радянських республік. По-друге, кілька років показали, що й швидка переорієнтування Захід неможлива. По-третє, між державами СНД збереглася виробничо-технологічна, культурна, мовна спільність, єдина система освіти, інформаційна система коштує, науководослідницька сфера. З іншого боку, є чимало чинників, які перешкоджають розвитку інтеграції. Зокрема, у країнах Співдружності мають місце розбіжності у ступеня проведення реформ, що створює якісно різнорідну економічне середовище. Наявне і політичний різнонаправленість окремих колишніх радянських республік. І все-таки, попри це. Інтеграційні програми розробляють кількох країн СНД, і виключено, у недалекому майбутньому той процес набере повному масштабі і завершиться створенням їх Економічного союза.

Субординація категорій МРТ, МКП, інтернаціоналізація і интеграция.

У фундаменті економічної літературі часто можна зустріти твердження, що «економічна інтеграція полягає в інтернаціоналізації господарської життя». Але із тези, висловленої у такому формі, малий, що можна зрозуміти. Щоб осягнути закономірності розвитку МЭО, необхідно зіставити зміст таких категорій, як міжнародний поділ праці, міжнародна кооперація виробництва, інтернаціоналізація виробництва та економічна интеграция.

Почати з міжнародного поділу праці. МРТ — це система або засіб організації виробництва, коли він країни спеціалізуються на виготовленні певних товарів хороших і обмінюються ними. Результатом міжнародного поділу праці є розвиток громадського характеру виробництва, у міжнародному масштабі, міжнародного усуспільнення виробництва, тобто. інтернаціоналізації виробництва. У цьому інтернаціоналізація може бути між двома — трьома — п’ятьма чи усіма країнами світової экономики.

Що стосується міжнародної кооперації виробництва, вона, як уже відзначалося вище, є такою форму організації виробництва, в якої люди спільно працюють у тому самих або різних процесах виробництва, пов’язаних між собою. З розвитком МКП посилюється громадський характер виробництва, у міжнародному масштабі через розвиток самих міжнародних підприємств — фірм, компаній, міжнародних стандартів і транснаціональних корпорацій, тобто. погіршується інтернаціоналізація производства.

Як кажуть, інтернаціоналізація виробництва, є закономірний результат розвитку МРТ і МКП. У цьому інтернаціоналізація виробництва може мати формальний і той реальний характер. Формальна інтернаціоналізація є таку міжнародну усуспільнення виробництва, коли економічні зв’язок між країнами встановлюються з урахуванням міжнародного поділу праці, або міжнародної кооперації виробництва, не обумовлених у своїй певними параметрами в розвитку виробничих підприємств. І тут країни трудяться друг на друга, але результати в аналогічних галузях разные.

На противагу формальної реальна інтернаціоналізація передбачає вирівнювання економічних параметрів країн — учасниць МЭО. У час реальна інтернаціоналізація здійснилася лише у регіональному масштабі як інтеграції групи країн. Інтеграція представляє вищого рівня міжнародного усуспільнення виробництва, ніж формальна інтернаціоналізація. Інтеграцію може по економічними показниками перевершити лише реальна інтернаціоналізація. Але реальної інтернаціоналізації у що немає. Її виробничі передумови створюються розвитком таких співтовариств, як ЄС, ЄАВТ, НАФТА, загальні ринки в Латинської Америки, у Африці й інших містах. Але це лише виробничі передумови. Злиття всіх таких співтовариств на єдину світову економіку справа дуже віддалене майбутнє, бо вона може відбутися лише за формуванні єдиних соціально-економічних систем в усіх країнах світу і за прийнятті ними відповідного політичного решения.

Литература

: К. А. Семенов «Міжнародні економічних відносин» Москва 1998 г.

Центросоюз Російської Федерации.

Білгородський Університет Споживчої Кооперации.

Ставропольський Кооперативний Институт.

Реферат.

на задану тему: «Інтеграційні процеси у світовій економіці» на уроках: Міжнародні економічні отношения.

р. Ставрополь г.

|Содержание: |№ сторінки | |1. Інтернаціоналізація виробництва та шляхи його |1 | |здійснення | | |2. Формальний і той реальний етапи інтернаціоналізації |3 | |виробництва | | |3. Види міжнародної економічної інтеграції |9 | |4. Субординація категорій МРТ, МКП, інтернаціоналізація |12 | |і інтеграція | |.