Права підозрюваних і заключенных

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Права підозрюваних і заключенных (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Министерство освіти республіки Беларусь.

Гомельський державний технічний університет імені П. Про. Сухого.

Кафедра господарського права.

Реферат на тему.

«Права підозрюваних і заключенных».

Виконав студент групи ПЭ-42.

Ушаков А.В.

Прийняв преподаватель.

Іщенко М. С.

Гомель 2003.

ПРАВА ПІДОЗРЮВАНИХ І ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

Захист прав затриманого за підозрою у скоєнні злочину Громадянин на стадії попереднього розслідування з кримінальної справи може бути позбавлено волі внаслідок затримання за підозрою у скоєнні злочину, протягом якого може бути призначена покарання як позбавлення свободи, лише за наявності однієї з наступних підставі: коли та людина захоплено під час проведення злочини, або безпосередньо саме його совершения;

коли очевидці, зокрема потерпілі, прямо вкажуть На цей особу, як на скоїла преступление,.

коли на підозрюваному, з його одязі, за нього чи його помешканні будуть виявлено явні сліди злочину. За наявності інших даних, дають підстави підозрювати обличчя скоєнні злочину, може бути затримано лише тому випадку, якщо та людина чигало до втечі чи як його немає постійного місце проживання, чи коли встановлено особу підозрюваного. За інших випадках примусове доставляння громадянина до міліції й утримання його там у зв’язку з підозрою скоєнні злочину, без протоколу затримання, без роз’яснення, у чому він підозрюється, і участі й реальної допомоги захисника, коли від неї вимагають зізнань, є і може бути оскаржене. Ні судового вирішення, ні прокурорської санкції затримання підозрюваного непотрібен. Однак цей захід краткосрочна, затримання неспроможна тривати понад 72 годин, після чого підозрюваний має бути або укладено під варту (вже за санкцією прокурора), чи звільнений. Затримання за підозрою у злочині, завжди викликає різку зміну в становищі людини, може викликати відчуття безвиході у невинного й привести, зрештою, до самообмові. Становище підозрюваного погіршується такою, що ця затримка позбавлене попереднього судового контролю: судове санкціонування затримання досі встановлено. Подолати гнітючого відчуття невпевненості можна й треба вперше і не останню чергу, з допомогою докладних знання свої права й засоби їх отстаивания.

Укладання під варту: питання й відповіді 1. З яких документів чоловік може бути укладено під варту? Затриманий за підозрою у скоєнні злочину — виходячи з протоколу затримання, підозрюваний і обвинувачений, проти яких обрано висновок під варту — судового вирішення (ст. 5 Закону РФ «Про змісті під охороною підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів », далі - Закон). Проте до нашого часу зазначена стаття, відповідно до статтею 52 цього ж закону, з не вступила, для офіційного оформлення затримання як і необхідні протокол, санкція прокурора й ухвала слідчого. 2. Хто у який термін зобов’язаний сповістити родичів що міститься під вартою про місце утримання або про його перекладі вже з установи в інше? Дізнавач, слідчий, суддя або орган з прокуратури, провідні справа, зобов’язані сповістити звідси близьких родичів негайно (ст. 7 Закону). 3. Кому підпорядковуються ізолятори тимчасового (текстом ІТУ)? Керівництву Міліції громадську безпеку (місцеву міліцію) (ст. 9 год. 3 Закону). 4. Чи можуть підозрювані і обвинувачувані утримуватися у колоніях і гауптвахтах? Так, можуть. У колоніях, в спеціально обладнаних приміщеннях, які у режимі СІЗО (ст. 10 ч.2 Закону). Підозрювані і обвинувачувані військовослужбовці можуть утримуватися на гауптвахті (ст. 11 Закону). 5. У яких випадках і який термін підозрювані і обвинувачувані можуть перекладатися з СІЗО до ІТТ? Тільки для слідчих діянь П. Лазаренка та розгляду справи в самісінький суді, якщо щоденна доставка цих осіб неможлива. Термін перекладу неспроможна перевищувати 10 днів. Якщо ж СІЗО — і ІТУ перебувають у одному будинку, такий переклад здійснюватися неспроможна (ст. 13 Закону). 6. Чи мають що містяться під охороною право звертатися до начальника СІЗО чи ІТТ та прокурору з жаданням особистому прийомі? Так, мають (ст. 17, п.3). Проте, на жаль, Закон коштів обов’язковість такого прийому. 7. Яке кількість і тривалість побачень з захисниками? Кількість і тривалість побачень з захисниками не обмежуються. Побачення проводяться наодинці, але за умов, коли співробітник СІЗО чи ІТУ може бачити захисника та її підзахисного (ст. 18 ч.ч. 1 і 2 Закону). 8. Які документи необхідні захиснику щоб одержати побачення? Адвокату — ордер юридичної консультації, представнику громадської організації - протокол зборів громадської організації про висування його захисником, іншим особам — рішення суду або постанова судді про допуск як захисника і документи, які засвідчують особу (ст. 18 ч.1 Закону). 9. Чи можуть родичі чи інші особи отримати побачення з що містяться під охороною? Так, можуть у кількості трохи більше двох побачень на місяць із дозволу суду, слідчого чи прокуратури. Що стосується спроби передачі під час проведення побачення заборонених предметів чи відомостей, побачення припиняється достроково. Тривалість побачення родичами становить близько трьох годин (ст. 18, ч.ч. 3 і 4 Закону). 10. Дізнавшись, що життю або здоров’ю укладеного загрожує небезпека, в протягом якого терміну співробітник зобов’язаний вжити заходів із забезпечення безпеки укладеного? Негайно (ст. 19 Закону). 11. Чи мають ув’язнені декларація про листування? Так, мають. Обмеження кількості листів і телеграм немає, листування піддається цензурі адміністрації, і ведеться через адміністрацію СІЗО — і ІТУ. Листування укладені з іншими ув’язненими відбувається лише з дозволу особи чи органу, ведучого її - річ. Відправлення і вручення листів виробляється адміністрацією СІЗО — і ІТУ в триденний термін. Відомості про важку хворобу або теплової смерті близьких повідомляються укладеним негайно. При вибутті укладеного у іншу установу, яке надійшло лист пересилається за новим місцем відбуття в триденний термін (ст. 20 Закону). 12. У якій термін вирушають скарги укладеного? Скарги до суду, до прокуратури й інші органи, з правом контролю за СІЗО і ІТУ — пізніше дня, наступного у день подачі, а інших органів влади, в громадські організації, або захисникам — пізніше трьох днів із моменту подачі. (ст. 21, ч.ч. 2,3,5 Закону) 13. Який порядок відправлення скарг, і звернень? Скарги до органів, які мають право контролю над СІЗО — і ІТУ, цензурі не підлягають і вирушають на запечатаному пакеті. Інші пропозиції, заяви й касаційної скарги попередньо проглядаються адміністрацією. Відповіді на пропозиції, заяви й касаційної скарги з’являються під розписку (ст. 20 ч.ч. 2,3,6 Закону). 14. У якій обсязі ув’язненим має надаватися безплатне харчування? У обсязі, необхідному підтримки здоров’я дитини і сил (ст. 22 Закону). Спеціальні норми харчування, затверджені урядом РФ наводяться в додатку № 2. 15. Яка норма житлової площі для укладеного? 4 м². Кожен укладений має бути забезпечений індивідуальним спальним місцем (ст. 23 ч.5 Закону). Проте, цю норму набирає чинності тільки з моменту створення відповідних умов, але з пізніше 1 січня 1998 года.

16. Чи мають ув’язнені право користуватися електроі радиооборудованием? Кожна камера мусить бути обладнана радіоточкою й за можливості, телевізорами, холодильниками і вентиляційним устаткуванням (ст. 23 ч.4 Закону). 17. Хто у який термін виробляє медичного обстеження укладеного, який отримав тілесних ушкоджень? Таке обстеження виробляється негайно медпрацівниками СІЗО чи ІТУ, а клопотанням укладеного, захисника чи рішенню начальника — лікарем медустанови. Результати огляду повідомляються постраждалому. Відмова у проведенні обстеження може бути прокурору (ст. 24, ч.3 Закону). 18. В’язень тяжко захворів. Зобов’язана чи адміністрація СІЗО чи ІТУ повідомити звідси родичам чи прокурору? Так, зобов’язана. У цьому отримавши заяву родичів, прокурор фактично такий хвороби може дати перевірку (ст. 24 ч.4 Закону). 19. Скільки посилок і передач може отримувати укладений? Посилки виходять без обмеження, проте їхня вага ні перевищувати норм, передбачених поштовими правилами (нині - 8 кг.), передачі - вагою трохи більше 30 кг. на місяць. Вага передач для неповнолітніх, тяжкохворих (за наявності висновку), вагітних жінок Сінгапуру й жінок із дітьми у три роки не обмежується (ст. 25, ч.1 Закону). 20. Чи можуть ув’язнені працювати? Так, можуть. За наявності відповідних умов у СІЗО чи ІТТ та зі свого бажанню. Зарплата укладеного, після відповідних утримань, перекладається його лицьової рахунок (ст. 27 ч.3 Закону). 21. Де проводяться амбулаторні судово-психіатричні та інші експертизи? У слідчому ізоляторі (ст. 28 ч.1 Закону). 22. Чи потрібне згоду особи чи органу, яка має ув’язнені, їхнього участі у цивільно-правових угодах (даруванні, купівліу продажу і т.д.)? Так, необхідно (ст. 29 Закону). 23. До якого віку діти можуть бути матері, котра міститься під вартою? До трьох років. Передати дитини проти бажання матері родичам чи дитяче установа адміністрація СІЗО чи ІТУ може тільки за рішенням суду (ст. 30 Закону). 24. Які додаткові права мають неповнолітні ув’язнені? Поліпшені умови утримання і підвищені норми харчування, прогулянка тривалістю щонайменше дві години, надання змогу спортивних ігор й фізичних вправ, за наявності умов — демонстрація кінофільмів, устаткування спортмайданчики на свіжому повітрі, створення умов отримання загальної середньої освіти (ст. 31 Закону). 25. У яких випадках ув’язнені можуть утримуватися в одиночних камерах? По мотивованому постанови начальника СІЗО за санкцією прокурора, при відсутності іншої можливості роздільного розміщення ув’язнених, яких за закону не можна утримувати разом, у сфері безпеки укладеного, при письмовому заяві укладеного про одиночному змісті, при приміщенні укладеного у одиночну камеру у нічний час (ст. 32 Закону). 26. Чи потрібно під час розміщення ув’язнених у камерах враховуватися їх особистість і психологічна сумісність? Так, повинні (ст. 33 ч.1 Закону). 27. Чи може дорослий утримуватися разом із неповнолітніми? Може, але з дозволу прокурора, якщо дорослий позитивно характеризується і вперше притягують до кримінальної відповідальності за нетяжкое злочин (ст. 33 ч.2 п. 2 Закону). 28. Які категорії ув’язнених містяться окремо друг від друга? Закон виділяє 15 підстав роздільного змісту, зокрема окремо содержатся:

[pic]подозреваемые і обвинувачувані в бандитизм, розбої, здирстві при обтяжуючих обставин, навмисному убивстві, навмисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, згвалтування, захопленні заручників, вимаганні, терроризме;

[pic]особо небезпечні рецидивисты;

[pic]осужденные до смертної казни;

[pic]осужденные, життя і здоров’я яких загрожує небезпека із боку інших заключенных;

[pic]больные на інфекційні захворювання; що потребують особливому медичному догляді (ст. 33 Закону). 29. Що приміром із готівкою, виявленими у укладеного? Вони зараховуються з його лицьової рахунок (ст. 34 ч.3 Закону). 30. Як ув’язнені зобов’язані виробляти збирання камер? По черзі (ст. 36 п.6 Закону). 31. Які заходи заохочення можна буде застосувати до ув’язнених? Дострокове зняття стягнення, грошова премія за найкращі фінансові показники у роботі з допомогою доходів від праці укладеного, а неповнолітнього укладеним — дозволу додаткове відвідання спортивної точки чи кіносеансу (ст. 37 Закону). 32. Які стягнення можна застосовувати до ув’язнених? Одночасна оселення в одиночну камеру, карцер чи гауптвахту на термін до 15 діб, а відношенні неповнолітнього — до 7 діб (ст. 38 Закону). 33. Який порядок застосування заходів стягнення? Стягнення накладається начальником заклади, чи його заступник пізніше 10 діб, а під час проведення перевірки — 2 місяців від моменту порушення. За одне порушення укладений може бути покараний двічі. До накладення стягнення у укладеного береться письмове пояснення. В’язень може оскаржити стягнення як вищестоящому начальнику чи прокурору, і у суд (ст. 39 Закону). 34. За які провини укладений може оселятися до карцера? За зберігання заборонених предметів, споживання алкоголю і психотропних речовин, кількаразове порушення правил ізоляції, непокора законним вимогам співробітників чи інших осіб чи їх образу, напад на співробітників, що у азартних іграх, дрібне хуліганство, утиск чи образу інших ув’язнених. Можуть оселятися до карцера й ті ув’язнені, кого раніше щонайменше двох раз застосовувалися інші стягнення (ст. 40 Закону). 35. Чи може укладений бути поселили до карцера за відсутності укладання медичного працівника про можливість перебування укладеного у карцері? Ні, неспроможна (ст. 40 ч.3 Закону). 36. У яких випадках можна застосовувати спецзасоби? | |Спецсредство |.

37. Які дії зобов’язана зробити адміністрація у відмові укладеного від їжі? Начальник місця змісту під охороною або його заступник зобов’язані з’ясувати причини відмовитися від приймання їжі, сповістити про це особу або орган з, провідний кримінальна справа й прокурора. Якщо причини відмовитися від приймання їжі обгрунтовані, приймаються заходи до задоволенню вимог укладеного, ще, якщо немає можливості негайно виконати ці вимоги, укладеним дається роз’яснення. Відмовився від їжі міститься наскільки можна окремо з інших в’язнів і під наглядом медичного працівника. На випадок загрози життя голодуючого укладеного застосовуються примусових заходів, створені задля підтримання його здоров’я по письмового висновку лікаря на присутності медпрацівника (ст. 42 Закону). 38. У випадку проти заключенною можна застосовувати фізична сила?

Только у разі, якщо потрібно припинити скоєння ним правопорушення чи протидія законних вимог співробітників (не плутати з непідкоренням, оскільки протидія — активне дію, а чи не просте невиконання вимог), якщо ненасильницькі способи не забезпечують припинення порушення чи протидії (ст. 44 Закону). 39. Які права має що міститься у карцері? На 30-хвилинну прогулянку, побачення з захисником, напрям скарги, посилки вручаються йому після звільнення з карцеру (ст. 40 Закону). 40. У яких випадках може бути застосована газове зброю? У тих випадках, як і гумова палиця (ст. 45 в.п. 1−6 Закону). 41. У яких випадках може застосовуватися вогнепальна зброя? У одному з восьми случаев:

[pic]для захисту від нападу, загрозливого життю або здоровью;

[pic]для відображення нападу із метою заволодіння оружием;

[pic]для звільнення заручників, захоплених будинків, приміщень та транспортних средств;

[pic]для відображення групового чи збройного нападения;

[pic]для затримання особи, котрий збройні змагання чи заскоченому під час проведення тяжкого злочину проти життя і здоровья;

[pic]для припинення побега;

[pic]для затримання озброєної особи (ст. 47 Закону). 42. Що таке режим особливих умов у СІЗО? Це заходи, створені задля посилення охорони, пропускного режиму і нагляду над ув’язненими, у якому припиняється прийом посилок і передач, припиняються заходи, що проводяться з ув’язненими. Режим особливих умов вводять у разі стихійних лих, масових заворушень, непокори, у випадку загрози збройного напади проти установа (ст. 48 Закону). 43. Як укладений то, можливо звільнений з-під варти? За рішенням наступних органів чи лиц:

[pic]по судовому решению;

[pic]постановлением слідчого, організуючого дізнання чи прокурора;

[pic]постановлением начальника заклади, чи наглядаючого прокурора у зв’язку з закінченням терміну змісту. Не пізніше, як 24 години начальник установи маю повідомити про закінченні терміну утримання під охороною тій особі чи органу, що веде справу, і якби момент закінчення терміну утримання не надійшло рішення про продовження терміну, укладений звільняється постановою начальника установи (ст. 50 Закону). 44. Видається чи освобождающемуся з-під варти документи для проїзду до місця проживання, одяг по сезону, грошову допомогу? Видається, якщо вона сама або його родичі не зможуть забезпечити його зазначеним, тобто у необхідних випадках (ст. 50 ч.4 Закону). 45. Зобов’язана чи адміністрація установи виконувати постанови прокурора, що стосуються порядку змісту під охороною? Так, зобов’язана (ст. 51 Закону). 46. Зобов’язана чи адміністрація СІЗО, поміщаючи ув’язнених у одну камеру, пересвідчитися, що вони можуть жити разом у такі умови? Так, зобов’язана (ст. 9 Мінімальні стандартні правила ООН оперування ув’язненими, далі - МСП). 47. Які вимоги до висвітлення в камерах пред’являються Мінімальними стандартними правилами? Вікна повинен мати достатні розміру у тому, щоб ув’язнені могли читати і писати при денному світі і би мало бути сконструйовані те щоб забезпечити доступ свіжого повітря (ст. 11 МСП). 48. Яким вимогам має відповідати їжа в’язнів? Вона має вистачити живильним підтримки здоров’я дитини і сил. Мати добра якість і, бути добре приготовленою і поданої (ст. 20 МСП).

49. Чи мають ув’язнені декларація про кваліфіковану стоматологічну допомогу? Так. Мають (ст. 22.3 МСП). 50. Зобов’язаний чи лікар щодня приймати всіх, хто скаржиться не ідентичне хворобі? Лікар зобов’язаний як щодня приймати всіх, хто скаржиться не ідентичне хворобі, і щодня відвідувати хворих, і навіть всіх, ким було його особливе увагу (ст. 25.1 МСП). 51. Чи може укладений бути піддається дисциплінарному покаранню, не маючи змогу висловитися на виправдання? Ні, при накладення дисциплінарного стягнення укладеним повинна быть предоставлена таку можливість. 52. Зобов’язаний чи лікар щодня відвідувати засуджених, підданих покаранню, що може заподіяти фізичний чи психологічний збитки? Так, зобов’язаний (ст. 31.3 МСП). 53. Чи потрібно мати ув’язнені можливість зустрічі лише з родичами? Так, якщо друзі користуються незаплямовану репутацію (ст. 37 МСП). 54. Як повинна надходити адміністрація СІЗО при критичному захворюванні близького родича укладеного? І тут укладеним слід дозволяти відвідувати хворого родича при варті або сама (ст. 44.2 МСП). 55. Чи може підслідний користуватися послугами свого лікаря? Так, може, що той готова працювати безплатно, або укладений може оплатити його послуги (ст. 91). 56. Чи можуть душевнохворі перебувати у в’язниці? Можуть, проте, не варто утримувати в тюремних установах, у зв’язку з чим мають вживатися заходи до якнайшвидшому перекладу в закладу для душевнохворих (ст. 82.1 МСП). 57. Чи може неповнолітній утримуватися під охороною до суду? Так, може, але у ролі крайнього заходу і протягом найкоротшого періоду часу. За можливості, утримання під вартою суду має замінюватись альтернативними заходами, такі як виховний нагляд, активна виховна робота чи приміщенню до сім'ї (п. 13.1−13.2 МCП). 58. Як розглядають загальновизнані норми міжнародного права приміщення неповнолітніх у виправну установа? Як крайнього заходу, застосовується у протягом мінімально необхідного терміну (п. 19.1 Мінімальних стандартних правил ООН здійснення правосуддя в відношенні неповнолітніх, далі - Пекінські правила); 60. Чи зобов’язані російська влада дотримуватися Мінімальні стандартні Правила роботи з ув’язненими та Пекінські Правила? Так, зобов’язані, як загальновизнані норми міжнародного права, відповідно до ст. 15 год. 4 Конституції России.

В’язень і захисника: питання й відповіді 1. З моменту підозрюваному повинні видаватись побачення з захисником? З часу пред’явлення обвинувачення чи оголошення йому протоколу затримання чи постанови про застосування цього запобіжного заходу (ч.1, ст. 47 КПК РРФСР). 2. хто має забезпечити декларація про захист підозрюваному і обвинувачуваному? Ця обов’язок покладено в наявності котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора і суд (ч.2, ст. 19, КПК РРФСР). 3. Хто може допускатися як захисника, який стадії на яких умовах? Адвокат за поданням їм ордера юридичної консультації та представник професійного союзу чи іншого громадського об'єднання, є захисником, по пред’явленні їм відповідного протоколу, і навіть документа, який засвідчує її особистість (ч.4 ст. 47 КПК РРФСР), на стадії попереднього слідства. Близькі родичі, законні представники й інші особи може бути допущені як захисника на стадії судового розгляди з визначенню суду (ч.5, ст. 47 КПК РРФСР). Відповідно до ст. 14 Міжнародного пакту про громадянських і політичних правах, обвинувачуваний проти неї запросити своїм захисником будь-яка особа. Тому, слідчий зобов’язаний допустити родичів або іншу особу, якщо обвинувачуваний чи підозрюваний обрав їх своїми захисниками (становище не оформлено процедурно). Адвокат, запрошений слідчим чи прокурором, але тоді, коли неможлива явка захисника, обраного підозрюваним чи обвинувачуваним, в протягом 24 годин із моменту затримання або ув’язнення під варту, і тільки з згоди останніх (ч.2 ст. 47 КПК РРФСР). 4. У яких випадках участь захисника обов’язково? а) з участю у справі прокурора. б) при обвинуваченні неповнолітніх. в) глухих, німих, сліпих та інших осіб, що з фізичних чи психічних недоліків не можуть здійснювати свій захист. р) тоді як суді беруть участь особи, які володіють мовою судочинства. буд) коли з статті обвинувачення може бути призначена смертну кару. е) якщо інший обвинувачуваний має захисника та її інтереси протилежні інтересам першого обвинувачуваного ж) якщо серед підсудних є обличчя, між інтересами які є протиріччя, та якщо хоча одне їх має захисника (ч.1, ст. 49 КПК РРФСР). 5. Чи є запрошення захисника у випадках правом чи обов’язком слідчого, прокурора чи суду? Є обов’язком, але у тому випадку, якщо захисник не запрошений обвинувачуваним або його законним представником (ч.3, ст. 49 КПК РРФСР). 6. Чи може адвокат без згоди обвиняемою відмовитися з його захисту? Ні, неспроможна (ч.6 ст. 51 КПК РРФСР). 7. Чи має право обвинувачуваний відмовитися від захисника? Так, має у будь-якої миті. Але такий відмова може бути перешкодою продовжити участі у справі державного або громадського обвинувача, так само як захисників інших підсудних. Відмова від захисника в випадках, вказаних у пунктах в), р), буд), е) відповіді питання № 4, не обов’язковий для судна чи відповідно для слідчого та прокурора (ст. 50 КПК РРФСР). 8. Що становить коло обов’язків захисника? Захисник зобов’язаний використовувати усі вказаних у законі кошти й способи захисту у цілях виявлення обставин, виправдувальних підозрюваного й обвинувачуваного, пом’якшувальних їх відповідальність, надавати їм необхідну юридичну допомогу. Він вправі розголошувати дані, повідомлені то зв’язки й з здійсненням захисту та наданням інший юридичну допомогу (ст. 51 КПК РСФСР).

Оскарження і журналістам зміну заходи пресечения.

(правової коментар) Право оскарження і судову перевірку законності й обгрунтованості змісту особи під охороною гарантовано громадянам ст. 11 КПК РРФСР. Скарга з цього приводу, і навіть продовження терміну утримання під охороною приносяться до суду ув’язненим, його захисником чи законним представником через обличчя котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора, адміністрацію місця змісту під охороною. Останні пізніше 24-х годин із моменту її отримання повинні направити скаргу до суду з місцеві змісту особи (повідомити звідси прокурора, якщо скарга подається через адміністрацію СІЗО) разом із матеріалами, які підтверджують законність і обгрунтованість змісту під вартою. Судова перевірка відбувається на закрите засідання з участю самого особи (його обов’язково), прокурора, захисника (якщо бере участь у справі) чи законного представника пізніше 3-х діб з дня отримання матеріалів (год. 2 ст. 220−2 КПК РРФСР). Крім зазначеного права обвинувачуваний може :

[pic]знать, у чому він обвинувачується, і давати пояснення за пред’явленим йому обвинению;

[pic]представлять доказательства;

[pic]заявлять ходатайства;

[pic]знакомиться з протоколами слідчих дій, вироблених з його участием;

[pic]знакомиться з такими матеріалами, направляемыми до суду підтвердження законності й обгрунтованості застосування щодо нього укладання під варту як припинення і подовження терміну утримання під стражей;

[pic]по закінченні дізнання чи попереднього слідства знайомитися з усіма матеріалами справи, виписувати потім із нього будь-які відомості про і у будь-якому объеме;

[pic]иметь захисника (див. гол. 2);

[pic]участвовать у судовому розгляді у суді першої инстанции;

[pic]заявлять отводы;

[pic]приносить скарги до дій і рішення особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора та суду (див. гол. 4, 5);

[pic]защищать своїх прав і законні інтереси будь-якими іншими коштами підприємців і способами, не суперечать закону;

[pic]иметь побачення і вестиме листування (див. гл. 1, 4). Предметом судової перевірки є такі обставини: порушено чи кримінальну справу щодо відповідної особи; пред’явлено йому обвинувачення; чи дотримані терміни пред’явлення обвинувачення; вручена чи особі копія про обрання припинення у вигляді взяття під варту; якщо особі пред’явлено обвинувачення, встановити передбачено чи відповідної статтею КК РФ покарання як позбавлення волі терміном понад 1 року; тяжкість пред’явленого обвинувачення; наслідки правопорушення; якщо злочинну групу, роль ній обвинувачуваного; обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі провину заарештованого; наявність обставин, що виключатимуть кримінальну відповідальність даної особи; приймало чи обличчя заходи до запобіганню шкідливих наслідків скоїв діяння; дані, що характеризують особистість укладеного під варту, рід занять, вік, стан здоров’я, сімейний стан, наявність постійного місце проживання, можливість впливу слідство; дані про стан здоров’я родичів, перебування когось із них як на утриманні; чи є достатні підстави вважати, що обвинувачуваний сховається від слідства, чи суду, або перешкодить відновленню истины;отсутствие або наявність судимостей; що обвинувачуваний не займатиметься злочинної діяльністю; дані про те, заборонена чи під час виробництва справи тяганини. Ця обставина, відповідно до ст. 89 ч.1 і ст. 91 КПК РРФСР, обов’язково повинні враховуватися у разі обрання запобіжні заходи. Суддя має винести мотивованої постанови або стосовно скасування заходи припинення та визволенні особи з-під варти, або про залишення скарги без задоволення, у якому мають бути відбиті причини, якими суд визнав докази скарги необгрунтованими. Якщо матеріали про обгрунтованість укладання під варту до суду не представлені, суддя виносить постанову про звільнення особи з-під варти Судове постанову може бути оскаржене в касаційному і наглядовому порядку, у разі залишення скарги без задоволення. Звільнення з-під варти значить визнання звинувачуваного чи підозрюваного невинним у скоєнні злочину, яке ставиться за провину йому на карб у цій кримінальної справи. Відповідно до роз’ясненнями Пленуму Верховним судом РФ, суддя немає права укладати обговорення цього питання. До цього має додати, що вони незаконне висновок громадянина під варту або зміст під охороною є злочином проти правосуддя (ч.ч. 2, 3 ст. 301 КК РФ). Відповідальності для неї підлягають посадові особи — службовці державних правоохоронних органів (дізнання, попереднього слідства, прокуратури) чи судді, які свідомо порушують вимогу закону щодо підстав застосування цього заходу припинення, ігнорують їх або ж свідомо містять під охороною громадянина понад за встановлені строки — без подовження у встановленому порядке.

Про термінах змісту під охороною Зміст під охороною санкціоноване прокурором району після затримання неспроможна перевищувати двох місяців, і у разі неможливості закінчить справу і за відсутності підстав щодо зміни запобіжного заходу може бути ним продовжено близько трьох місяців. Подальше продовження термінів до шість місяців можна тільки у вигляді неважко справи прокурором суб'єкта РФ. Продовження терміну утримання під охороною понад шість місяців допускається в виняткових випадках і лише до осіб, звинувачуваних у скоєнні тяжкі й особливо тяжких злочинів. Таке продовження до один рік здійснюється заступником Генерального прокурора РФ, до півтора року Генеральним прокурором РФ (год. 1 ст. 97 КПК РРФСР). Що стосується, коли ознайомлення обвинувачуваного та його захисника з матеріалами до закінчення граничного терміну утримання під охороною неможливо прокурор суб'єкта РФ вправі пізніше 5 діб до закінчення названого терміну порушити клопотання перед суддею обласного суду про продовження строку до моменту закінчення ознайомлення, але з понад шість місяців (год. 4 ст. 97 КПК РРФСР). Під час повернення справи на нове розслідування, у разі якщо відлік терміну змісту обвинувачуваного під охороною у ній минув, але запобіжний захід по обставинам справи може бути змінена, продовження терміну утримання під вартою подовжується прокурором, що забезпечує нагляд за слідством у межах місяця з моменту надходження щодо нього справи. Подальше продовження зазначеного терміну здійснюється з урахуванням час перебування обвинувачуваного під охороною у вищеописаному вище порядку (год. 6 ст. 97 КПК РРФСР). Треба сказати, що кожен наступне продовження терміну утримання під вартою є встановленим визначенню звернення до суду для перевірки законності й обгрунтованості (статті 220−1, 220−2 КПК РРФСР). Відновлення правий і відшкодування шкоди, заподіяної незаконним укладанням під варту Громадянин, котрий перебував під вартою, у питаннях якого було ухвалив виправдувальний вирок чи кримінальну справу стосовно нього припинено за відсутністю діянні складу якихось злочинів або за недоведеністю участі обвинувачуваного (підозрюваного) у скоєнні злочину, вважається реабілітованим. Залежно від цього, що не правоохоронному органі одержало завершення кримінальну справу, представники органів дізнання, слідства, прокуратури, суддя зобов’язані роз’яснити громадянинові порядок поновити його порушених правий і вжити заходів для відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок незаконного осуду, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як припинення укладання під варту (ст.58−1 КПК РРФСР). Що стосується відновлення трудових прав громадянина, звільненого з-під стражи.

1. З виданих йому документів, повинен бути відновлено на роботі у колишньої должности.

2. У його трудовій книжці повинно бути ніяких ганебних записів. Інакше така запис визнається недійсною, а громадянинові видається дублікат книжки.

3. Час змісту під охороною зараховується у єдиний виробничого стажу, в стаж роботи за фахом й у безперервний виробничий стаж, якщо перерву між днем винесення реабилитирующего рішення й удень надходження працювати вбирається у трьох місяців і. Що стосується відновлення житлових прав громадянина, звільненого з-під варти. За особами, ув’язненими під варту зберігається декларація про житлоплощу в протягом всієї перебування під слідством або судом. Що стосується відшкодування майнової шкоди невинному гражданину.

1. Збитки відшкодовується з допомогою скарбниці РФ (ст. 1070 ДК РФ).

2. Відшкодуванню подлежат:

[pic]заработок та інші трудові доходи, яких громадянин втратив у зв’язку з укладанням під варту, та що є є основним джерелом засобів у його существования;

[pic]пенсия чи посібник, якщо виплата їхня була припинено у зв’язку з укладанням під стражу;

[pic]имущество, включаючи гроші, грошові внески, й відсотки ними, цінні папери інші цінності, вилучені зв’язку із залученням власника як обвинувачуваний, укладанням під варту, та накладенням арешту на власність обвинувачуваного (повертається у натурі їй або наследникам);

[pic]конфискованное имущество;

[pic]штрафы, стягнені на виконання приговора;

[pic]судебные витрати й інші суми, виплачені громадянинові у зв’язку з незаконними действиями;

[pic]суммы, виплачені громадянином юридичної консультації надання юридичної помощи;

3. Громадянин може обратиться:

[pic]при припинення кримінальної справи органами дізнання чи попереднього слідства МВС (ФСБ) РФ — до обласного Управління МВД.

(ФСБ) РФ;

[pic]при припинення кримінальної справи слідчим прокуратури або на органи дізнання, не що входить й у систему МВС (ФСБ) РФ;

[pic]при припинення кримінальної справи в самісінький центральному апараті МВС (ФСБ).

РФ чи Генеральної прокуратури РФ — у ці органы;

[pic]при визнання невинним та визволенні у залі суду — у суді першої інстанції (у суді першим вынесшим вирок); 4. Перераховані вище правоохоронні органи зобов’язані в в місячний строк зі дня звернення громадянина щодо відшкодування збитків визначити розмір цього збитків та видати на руки, завірену гербовою печаткою, копію постанови (визначення) про відшкодування збитків. 5. У разі, якщо названі вище органи не приймає рішення про відшкодування збитків або ж виданий документ за змістом (наприклад, відмову у відшкодування збитків, занижений її розмір) не відповідає вимогам громадянина, дії їх оскаржуються, відповідно до КПК РФ, тобто. в вищу прокуратуру, вищестоящий суд. 6. У разі, якщо постанову (визначення) задовольняє громадянина, але з виповнюється фінансовим органом держави або установою, у якому пред’явлено чек, порядок вирішення спору між громадянином та владою регулюється Законом РФ «Про оскарженні до суду діянь П. Лазаренка та рішень, що порушують правничий та свободи громадян ». Що стосується відшкодування майнової шкоди, виникає внаслідок невиконання правоохоронні органи вимог закону щодо вжиття заходів з охорони що залишився без нагляду майна особи укладеного під стражу.

1. Йдеться може бути про збитках, що виявляються в втрати, псування або пошкодження що залишився без нагляду майна або ж є наслідком розлади господарську діяльність, якої міг займатися укладений під варту гражданин.

2. Чинне законодавство коштів відшкодування такого роду збитків наведеному вище порядку, оскільки завдані збитки не пов’язані з виновностью чи її відсутності громадянина. Претензії громадянина, зокрема що міститься під охороною, отбывающем покарання в виправному установі, розглядаються у цивільному суде.

Права людини у слідчому ізоляторі Перебування людини у місцях змісту під охороною із необхідністю ставить питання законодавчо закріплених стандартах /нормах/ перебування у СІЗО, правах підозрюваних і обвинувачуваних та їхніх забезпеченні. Відсутність останніх, або довільний заборона адміністрації користування ними має розглядатися як порушення законних прав. Найповніше вони наведені у ст. 17, соціальній та деяких інших статтях Закону РФ «Про змісті під вартою… ». Процедура реалізації прав підозрюваних і обвинувачуваних конкретизується Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів кримінально-виконавчої системи (текстом Правила внутрішнього розпорядку…). Крім того них вказується перелік і кількість продуктів, предметів першої необхідності, взуття, одягу та інших промислові товари, які підозрювані і обвинувачувані може мати при собі, зберігати, отримувати в посилках, передачах отримувати по безготівковому розрахунку, і навіть перелік послуг, які надають за встановлену плату. Назвемо ці права: [pic]получать інформацію про права та обов’язків, режимі змісту під охороною, дисциплінарних вимогах, порядку подачі пропозицій, заяв і коментарів скарг (що у СІЗО такого роду інформація може надаватися як і письмовому вигляді, і усно. Після цього — регулярно на радіо, під час відвідування камер співробітниками, за особистої прийомі начальником СІЗО, вивішується у кожному камері на стіні, на прохання підозрюваних і обвинувачуваних видається з бібліотеки СІЗО — Правила СІЗО, п. 2.10) [pic]на безпеку; [pic]обращаться з жаданням особистому прийомі до начальника місця змісту під охороною і приватним особам, контролюючим діяльність названих місць, під час перебування зазначених осіб з його території; [pic]на побачення з захисником; [pic]на побачення з родичами й іншими особами; [pic]хранить при собі документи і запис, які стосуються кримінальної справи або що стосуються питань реалізації своїх правий і законних інтересів (обмеження ставляться лише у документам, які можна використані в протиправних цілях чи містять державну і іншу, охоронювану законом таємницю); [pic]обращаться з пропозицією, заявами, і скаргами, зокрема до суду, у справі законності й обгрунтованості її змісту під охороною і порушення їх законних правий і інтересів; [pic]вести листуєтеся і користуватися письмовими приладдям; [pic]получать безплатне харчування, матеріально-побутове і медико-санітарне забезпечення, зокрема під час участі в слідчі дії і судові засідання; [pic]на восьмигодинний сон у нічний час, протягом якого забороняється їх залучення до участі в процесуальних та інших діях, крім передбачених КПК РРФСР; [pic]пользоваться щоденної прогулянкою тривалістю упродовж як мінімум години; [pic]пользоваться власними постільними приладдям, і навіть іншими дозволеними речами і продуктами; [pic]пользоваться літературою і виданнями періодичної преси з бібліотеки місця змісту під охороною або набутими через адміністрацію місця змісту під охороною у Міжнародній торговій мережі, і навіть настільними іграми; [pic]отправлять релігійних обрядів помешкань місця змісту під вартою, мати при собі релігійну літературу, предмети релігійного культу; [pic]заниматься самоосвітою і користуватися при цьому спеціальної літературою ;[pic]получать посилки, передачі; [pic]на ввічливе поводження з боку працівників місць змісту під вартою; [pic]участвовать в цивільно-правових угодах; [pic]получать й відправлятиме грошові переклади; [pic]заключать і розривати шлюб, брати участь у інших семейно-правовых відносинах (нічого не винні суперечити закону); [pic]приобретать продукти харчування предмети першої потреби у магазині СІЗО, либочерез адміністрацію місця змісту під охороною в торговельну мережу; [pic]подписываться на газет і журналів і реально отримувати їх; [pic]получать від адміністрації за необхідності одяг по сезону, дозволену до носіння; [pic]при наявності відповідних умов дають можливість трудитися; [pic] Залежно від змісту претензій у зв’язку з порушенням прав Ви можете звертатися до вищу організацію (Управління МВС), контролюючу організацію (прокуратуру), до суду. Нерідко можна буде звертатися до органів структурі державної влади суб'єкта РФ (Адміністрацію Пермській області), органи структурі державної влади РФ … З нашою думки і погляду наших колег найефективнішою, а часто-густо буквально єдина можливість змінити ситуацію для поліпшення Вашого становища, становища ваших близьких, є звернення до суд зі скаргою. Вимоги може бути невеликими, але реальними і здійсненними негайно, наприклад, такі, як: дотримання вимог щодо вазі передач до 30 кг (ст.17); забезпечення доступу свіжого повітря (усунення глухих жалюзі, залізних щитів з вікон) (ст.24); забезпечення 8-часового сну (зміна режиму ізолятора для почергового сну, заборона нічних підйомів для етапування (ст.17); надання можливості замовляти продукти і речі крім ларка, у Міжнародній торговій сіті й ін. (ст.17); виконання належних заходів проти педикульозу, і під час санітарно-гігієнічних вимог, які забезпечують охорону здоров’я, з обробки камер речей (ст.24) та інших. У такому вигляді подайте заяви до районний суду з місця проживання чи перебування під охороною. Головні і дуже важливі рекомендації під час подачі судових позовів: подача кількох (безлічі) скарг від родичів й укладених, і навіть від громадських громадських організацій і дуже чітке, обмежений требование.

Якщо слідчий на вас «тисне «Дуже уважно поставтеся процедури надання показань, часто саме він визначає той чи інший справу. Бо коли вона порушена, Ви зможете це залучити до подальшому на шляху подання скарг, і клопотань прокурору, а після розгляду справи судом першої інстанції - скарг в касаційну й наглядовими інстанціями. Безумовно, що у змісті Ваших показань можуть позначиться деякі протиправні методи дій органів дізнання від психологічного і фізичного тиску, формування в людини страху, почуття власної уразливості, безпорадності до залякування, шантажу, нанесення побоїв з метою згоди на «щиросерде зізнання ». Тут у хід може бути придушення природних потреб та інші незаконні заходи. Є кілька продиктованих самої життям правил, наведених нами нижче. 1) Постарайтеся не піддаватися паніці. Хоч чим представники органів дізнання ні погрожували Вам, він цього не виконають, усвідомлюючи серйозність наступу наслідків: відповідно до статтею КК РФ, примус підозрюваного, обвинувачуваного до давання свідчень шляхом застосування загроз, шантажу чи інших незаконних діянь — карається позбавленням волі на термін у три роки; те діяння, сполучене із застосуванням насильства, знущань чи тортури — карається позбавленням волі терміном від двох до максимально восьми років. 2). Запам’ятайте людей, які Вас затримали й допитували (зростання, колір волосся, голос, манеру спілкування між собою, особливі прикмети), щоб за наступному можливий розгляді зазначити тих, хто Вас бив. 3). Запам’ятайте обстановку кабінетів, у яких відбувалися допити (побиття й моральні тортури), у разі можливого заперечення факту Вашого перебування там, Ви зможете описати обстановку і підтвердити своє слово. 4). Спробуйте залишити там свої сліди. 5). Подбайте про свідках, помічені, що Вас били, і (чи) можуть це підтвердити. При побаченнях Можете розповісти звідси родичам, законним представникам і знайомим, що згодом підтвердять, щодо затримання у Вас був тілесних ушкоджень. 6). Постарайтеся у середовищі колег знайти людей, які Вам співчувають і потенційно змогли б зробити Вам допомогти (може застосовуватися дуже обережно та в обмежених випадках. 7). Якщо Вас вдарили, постарайтеся домогтися надання Вам медичної допомоги (можливо Вам доведеться симулювати погане самопочуття). Запам’ятайте як самого лікаря і звідки ж він. Згодом освидетельствовавший Вас лікар при нагоді підтвердить факт побиття, занести дані в медичні документы.

Основні права засуджених Основи правового становища засуджених випливають із нового Російського законодавства, зокрема з ДВК, який набрав чинності з липня 1997 року, і декларує повагу та охорону прав, свобод і законних інтересів засуджених, забезпечення законності застосування коштів на свою виправлення, їх правовий захист й особисте безпеку. Разом про те проголошується, що засуджені неможливо знайти вільні виконання цивільних обов’язків. Права й обов’язки засуджених визначаються з порядку й умов відбування конкретної покарання. Засуджені мають право:

[pic]распоряжаться особистим часом, передбачених розпорядком дня, не порушуючи у своїй встановлених правил поведения;

[pic]на ввічливе о6ращение із боку персоналу учреждений;

[pic]хранить і використовувати речі й предмети, передбачені перечнем;

[pic]участвовать в культурно-масових і спортивних заходах, користуватися бібліотекою, настільними играми;

[pic]вступать в самодіяльні організації осужденных;

[pic]получать інформацію про права і обязанностях;

[pic]пользоваться послугами адвокатів, і навіть інших, котрі мають на надання юридичної помощи;

[pic]обращаться з пропозицією, заявами, і скаргами до установи, в вищі органи кримінально-виконавчої системи, суд, органи прокуратури, органи державної влади органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання, соціальній та міждержавні органи з захисту і свобод можливо людини, якщо вичерпані усі наявні внутрішньодержавні кошти правового захисту осужденных;

[pic]осужденным гарантується свобода совісті й свободу віросповідання. Здійснення права волю совісті й свободу віросповідання є добровольным;

[pic]на охорону здоровья;

[pic]на державне соціальне страхування і пенсійне обеспечение;

[pic]на освіту, зокрема профессиональное;

[pic]на матеріально-побутове обеспечение;

[pic]на 8-годинний оплачуваний працю (окрім робіт з благоустрою території і що особам віку, які працюють у бажанню; час притягнення до оплачиваемому праці зараховується у трудовій стаж);

[pic]на охорону праці та забезпечення техніки безопасности;

[pic]на 8-годинний безперервний сон. Залежно від виду і лобіювання відповідних режимних вимог, ограничений:

[pic]приобретать продукти харчування предмети першої необходимости;

[pic]краткосрочные і тривалі свидания;

[pic]получать посилки, бандеролі і передачи;

[pic]получать й відправлятиме листи, телеграми і грошові переводы;

[pic]на телефонні розмови (за відсутності технічних умов можуть бути короткотерміновим свиданием);

[pic]на щоденні прогулянки (якщо засуджені перебувають у запираемых закритих приміщеннях і ж не працюють на відкритому воздухе);

[pic]на перегляд кінофільмів і телепередач, прослуховування радио;

[pic]приобретать й берегти літературу, і письмові принадлежности;

[pic]выезды межі виправної установи (зокрема короткострокові і тривалі тимчасово оплачуваної післяродової відпустки, від 12 до 18 і 24 робочих днів); При певних условиях:

[pic]на переклад на полегшені умови відбування наказания;

[pic]на умовно-дострокове звільнення. Права звільнювалися осужденных:

[pic]на трудове і побутове будова та отримання інших напрямів соціальної помощи;

[pic]на допомогу адміністрацією виправного учреждения.

(забезпечення продуктами харчування, одягом, оплата проїзду до місця проживання, подання до органи соціального захисту на прохання певних категорій звільнювалися засуджених про направлення у вдома інвалідів і престарелых).

[pic]с 23 червня 1995 року під засудженими до позбавлення волі про всяк термін зберігається декларація про житлоплощу (Постанова Конституційного суду РФ № 8 від 23 червня 1995 року). При здійсненні прав засуджених нічого не винні порушуватися лад і умови відбування покарань, і навіть порушуватися правничий та законні інтересів інших лиц.

Хто може звернутися у комісію з питань помилування з проханням про помилування Хоча у цей і питання не відрегульоване, але практика виробила порядок, у якому прохання то, можливо подано як самим засудженим, і його близькими родичами, і навіть адміністрацією установи, де відбуває покарання засуджений. Для звернення до комісію з питань помилування за Президента РФ немає необхідності описувати всіх обставин справи докладно. Досить короткого звернення із вказуванням, внаслідок чого і який термін засуджений, яким судом, судимо чи раніше, скільки відбув за призначеним терміну і які є обставини, які можуть розглядатися як надзвичайні і дозволяють Комісії ухвалити рішення про клопотанні про помилування. Якщо йдеться хворобу засудженого або близьких членів його сім'ї як підставі для прохання про помилування, чи до прошению слід витратити відповідні медичні довідки. Після вступу прохання в Комісію, її апарат починає працювати над справою, навіщо з суду запитує кримінальну справу, та якщо з установи, де відбуває покарання засуджений, характеристики, медичні довідки як у засудженого, і членів його сім'ї, тоді як проханні зазначено, що вони хворі. Слід пам’ятати, що апарат Комісії відразу ж потрапити відсіває прохання про помилування тих, хто відбув половини призначеного вироком терміну, тих, хто неодноразово судимо за навмисні злочини і кого застосовувалося умовно-дострокове звільнення, що знову зробили навмисні злочину. Такі прохання оставляются без розгляду, що сповіщають засуджений. Але це не позбавляє права засудженого на повторне поводження з проханням, але прогнозувати помилування можна лише після наступу відповідних обставин. Якщо адміністрація установи, де засуджений відбуває покарання, надішле на запит Комісії негативну характеристику, не та справа такого прохача також зняте з подальшого розгляду. Трапляється, що саме адміністрація звертається до Комісію з жаданням помилування засудженого, якщо, скажімо, він став інвалідом при від'їзді покарання, захворів важким захворюванням. За необхідності апарат Комісії затребувана даних про сімейний стан засудженого і матеріальне становище. Коли справа вивчено і всі матеріали з приводу нього зібрані, апарат готує коротку довідку у справі, виходячи з чого Комісія приймають рішення. На кожному засіданні Комісія, яке збирається разів на тиждень, розглядає близько ста прохань від засуджених, зокрема приблизно десять прохань від осіб, засуджених до страти. Якщо Комісія прийме постанову по клопотанні Президентові РФ про помилування, то апарат готує проект указу Президента РФ і відсилає їх у адміністрацію Президента. Після підписання указу знову вступає у апарат Комісії, та витягу з нього відсилаються за місцем відбування покарання помилуваним виспівати. Практика звернень із проханнями в комісію з питань помилування при Президенті РФ показала, що найчастіше прохання задовольняються у цьому разі, если:

[pic]судимость первая;

[pic]осужденный переступив 50-річний рубеж;

[pic]судимость пов’язана з скоєнням тяжких злочинів проти особистості, наслідками якого є смерть потерпілих чи їх инвалидность;

[pic]осужденный став інвалідом у місцях позбавлення волі, її утримання там обходиться державі дорожче, ніж у інтернаті для инвалидов;

[pic]если померла дружина і були кинуті малолітні діти. Це ясна річ повний перелік, тому шлях звернення до Комісію нікому з засуджених не заказан.

З ст. 3 Закону РФ.

" Про введення на дію Кримінального кодексу Російської Федерації «винесені до 1 січня 1997 року вироки суден та інші акти про застосування інших заходів кримінально-правового характеру підлягають перегляду відповідно до новим КК РФ.

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИИ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

від 8 липня 1997 року N 833 р. Москва.

Про встановлення мінімальних норм харчування і матеріально-побутового забезпечення засуджених до позбавлення волі Відповідно до статтею 99 Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації Уряд Російської Федерації ухвалює: 1. Встановити мінімальну норму харчування засуджених до позбавлення волі згідно з додатком № 1 і мінімальну норму матеріально-побутового забезпечення засуджених до позбавлення волі згідно з додатком № 2. Міністерству внутрішніх справ Російської Федерації забезпечити запровадження зазначених мінімальних норм з допомогою асигнувань, виділених на фінансування кримінально-виконавчої системи. 2. Встановити, що забезпечення харчування засуджених до позбавлення волі, підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів, які у установах кримінально-виконавчої системи, здійснюється за нормам, затвердженим постановою Уряди Російської Федерації від 1 грудня 1992 р. № 935 «Про затвердження норм добового забезпечення засуджених до позбавлення волі, і навіть осіб, що у слідчих ізоляторах, лікувально-трудових, виховно-трудових і лечебно-воспитательных про-філакторіях Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «, в наступному порядку: підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів — за нормою № 3; засуджених, які у виховних колоніях, — за нормою № 5; засуджених, підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів, що є на стаціонарне лікування в лікувально-профілактичних установах і медичних частинах виправних установ і слідчих ізоляторів, а також засуджених, підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів вагітних жінок і матерів — за нормою № 7. 3. Міністерству внутрішніх справ Російської Федерації що з Міністерством охорони здоров’я Російської Федерації, Міністерство економіки Російської Федерації, Міністерство фінансів Російської Федерації з участю Інституту харчування Російської академії медичних наук доповнити 1997 року у Уряд Російської Федерації пропозиції про встановлення підвищених норм харчування для засуджених, мають ними право згідно з кримінально-виконавчим законодавством Російської Федерації, і уточненні норм харчування і матеріально-побутового забезпечення й інших категорій засуджених, і навіть для підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів, які у установах кримінально-виконавчої системи. 4. Внести до постанови Уряди Російської Федерації від 1 грудня 1992 р. № 935 такі зміни: вилучити з докладання № 1 норми № 1, 2 і шість, примітка норму № 4, і навіть додаток № 2; в назві норми № 4 слова: «осіб, які у в’язницях Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «замінити словами: «непрацюючих засуджених, водворенных в штрафні ізолятори, переказаних приміщення камерного типу, єдині приміщення камерного типу або одиночні камери ». 5. Визнати які втратили силу постанову Уряди Російської Федерації від 20 вересня 1994 р. № 1072 «Про забезпечення предметами першої потребі - і харчуванням засуджених до позбавлення волі, які мають заробітку, які у виправно-трудових колоніях і воспитательнотрудових колоніях Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «(Збори законодавства Російської Федерації, 1994, № 22, ст. 2504). 6. Справжнє постанову набирає чинності з липня 1997 р. Голова Уряди Російської Федерации В. Черномирдін Мінімальна норма харчування засуджених до позбавлення волі відповідно до Постановою Уряди РФ № 833 від 8 липня 1997 р. |Найменування продуктів |На одну людину (грамів| | |на добу) | |Хліб з суміші борошна житнього обдирной і |500 | |пшеничного 1-го сорти | | |Хліб пшеничний з млива 2-го сорти |150 | |Борошно пшенична 2-го сорти |5 | |Крупа різна |120 | |Макаронні вироби |20 | |М'ясо |80 | |Риба |100 | |Жири тварини топленые харчові і кулинарные,|30 | |маргарин | | |Олія рослинне |20 | |Цукор |30 | |Чай натуральний |1 | |Сіль |20 | |Картопля |550 | |Овочі |250 | |Лавровий лист |0,1 | |Томатна паста |3 | |Примітки: | | | |1. По даної нормі також забезпечуються: | |- засуджені, залишені в слідчих ізоляторах до виконання робіт| |щодо господарського обслуговування; засуджені при переміщенні доречно | |відбування покарання під конвоєм (терміном понад 3 діб); | |- засуджені, які у одиночних камерах на прохання й інших | |випадках у разі виникнення загрози їх особистій безпеці. | | | |2. Засуджені, зайняті на важких роботах, і роботах з шкідливими умовами| |праці, додатково отримують (грамів на добу): | |збіжжя вийшло з суміші борошна житнього обдирной і пшеничного 1-го сорти — 50, хліб | |пшеничний з млива 2-го сорти — 50, борошно пшеничне 2-го сорти — 15, крупа| |різна — 20, макаронні вироби — 20, м’ясо — 40, риба — 20, жири | |тварини топленые харчові і кулінарні, маргарин — 15, цукор 5, чай — | |0,2, картопля — 50, овочі - 50. |.

Запрет тортур та інших жорстоких, нелюдських чи принижують гідність видів обігу євро і покарання Запровадження Законодавство Росії вкрай бідно нормами, де використовуються терміни «катування «і «жорстоке і принижує гідність звернення чи покарання ». Вони скромно озвучені у статті 27 Закону РРФСР від 17 травня 1991 року «Про надзвичайне становищі «, у пункті «буд «частини 2 статті 117 й окремі частини 2 статті 302 Кримінального кодексу РФ 1996 року, у статті 3 Кримінальновиконавчого кодексу РФ 1997 року, частина 2 статті 5 Закону РФ «Про міліції «(частину — у редакції, введеній у дію Федеральним законом від 31 березня 1999 року № 68-ФЗ). Тим більше що широке відтворення міжнародної правової лексики в національних нормативні акти міг би сприяти більш адекватної реакції правоохоронних органів до махлярства прав людини у цій сфері. Термін «катування «найповніше розкривається у статті 1 Конвенції ООН проти тортур та інших жорстоких, нелюдських чи принижують гідність видів обігу євро і покарання. Під катуваннями треба розуміти «будь-яку дію, яким якомусь особі зумисне причиняется сильна біль, і страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від нього чи іншої особи відомості чи визнання, покарати його з дію, яке зробило воно чи третя особа чи скоєнні якого вона підозрюється, і навіть залякати, примусити чи дискримінувати його третя особа, коли ці біль, і страждання заподіюються державним чи посадовою особою, промовцем в офіційній ролі, чи з їх підбурюванням, чи з їхнього відома і мовчазної згоди ». Не вважатимуться катуваннями страждання, завдані випадково, або якщо заподіяння страждань не переслідувало вищезазначені мети (однак у цьому разі такі дії однаково розцінюватися як «нелюдські і принижують людську гідність види звернення »). Катуваннями ні бути біль і страждання, що у результаті законних санкцій, коли ці біль і страждання невіддільні від результатів цих санкцій чи викликані ними випадково. Наприклад, катуваннями нічого очікувати бути застосування мінімально необхідної фізичної сили для припинення злочинів і адміністративних правопорушень, затримання осіб, їх які вчинили тощо. п. У даному випадку буде обґрунтованим і застосування до них наручників та інших спецзасобів. Інакше кажучи, щоб визначити, чи аналізованих дію катуваннями, необхідно встановити можливість «ненасильницького способу «у досягненні бажаного результату, т. е. без заподіяння біль і страждань. З іншого боку, слід звернути увагу до достатність застосування фізичної сили та спецзасобів — застосування має бути припинено щойно усунуто причина, яка викликала їх. А. Д. Джонгман і О. П. Шмид в «Словнику у правах людини «наводять перелік 15 видів «тортури » :1.

1. Изнасилование.

2. Тортури лишениями.

3. Примусові позы.

4. Застосування електричних разрядов.

5. Избиения.

6. Заподіяння каліцтв: порізи, уколи, видирання чи раны.

7. Примусові инъекции.

8. Підвішування, кидання, растягивание.

9. Застосування медикаментів чи нетерапевтических средств.

10. Ожоги.

11. Занурення в воду («підводний човен »).

12. Вплив на нерви чи вплив звуком чи светом.

13. Психологічна пытка.

14. Підписання документів під загрозою принуждения.

15. Образи чи жорстоке поводження загалом. Останній пункт можна назвати також до «жорстоким, нелюдським чи принижує гідність видам звернення чи покарання ». У примітці до Склепіння принципів захисту усіх фізичних осіб, піддаються затримання чи висновку як і би там не було формі відзначається, що це термін включає у собі зловживання фізичного чи психологічного характеру. Тортури й інші жорстокі і принижують людську гідність види звернення й незвичні покарання — один із найбільш жахливих форм сваволі влади щодо людини, але що ця «форма сваволі «не втрачає своєї популярності середовищі найбільш несумлінних представників російських, «силових структур ». Аналізу протиправній, антигромадській діяльності правоохоронних органів останнім часом присвячуються численні публікації ЗМІ, дослідницька робота міжнародних стандартів і російських правозахисних організацій корисною і навіть офіційними документами органів влади, зокрема Спеціальний доповідь Уповноваженого у правах людини до «Про порушення прав громадян працівники Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації і кримінально-виконавчої системи Мін'юсту Російської Федерації «. Більшість публікацій, і досліджень по цій проблемі однак вказують на факти повсюдного неадекватного використання сили співробітниками силових відомств. «У Росії її проблема застосування катувань має надзвичайну значимість. Масштаби і безконтрольність жорстоких поневірянь із боку органів правопорядку придбали характер загрози всієї системи правосуддя, а отже, і основам громадянського нашого суспільства та державності. Особливу занепокоєність викликає повна безконтрольність у Росії практики катувань. Про це свідчить навіть тому факт, що зі безліччю скарг на тортури було і не випадку покарань примус до давання свідчень з використанням катувань, передбаченого ст. 302 КК РФ. Сьогодні лише зусиллями всього суспільства можна зупинити загрозу інквізиційного правосуддя, убезпечити громадян беззаконня й анархії жорстокості, поставити під громадського контролю діяльність правоохоронних органів «(Зі звернення Нижегородської громадської організації «Комітет проти катувань »). На невиправдану жорстокість співробітників пермських правоохоронних органів і під час ними службовими обов’язками Пермський регіональний правозахисний центр звертали увагу протягом кількох років. Попри численні публікації, звернення, спроби зняти найодіозніші прояви державної жорстокості, рік, на жаль, мало ніж відрізнявся від попередніх — житель Пермській області залишається вкрай уразливим у цьому, що його особистої волі народів і недоторканності. Достовірної статистики про масштаби пыточной практики немає. Справи губляться загалом справ про зловживання службовим становищем. Тому, зіставляючи дані офіційною статистикою з фактичними даними пермських правозахисних організацій, залучаючи інформацію періодичних видань, ми зможемо скласти лише саме загального уявлення по цікавого для нас вопросу.

[pic]Количество порушених справ за фактами незаконних діянь працівників правоохоронних органів, посадових осіб — 47, їх направлено до суду 13, припинено 21, інші (т. е. 13) на.

1.01.2001 року у производстве.

[pic]Газета «Аргументи як факти — Прикамье «повідомляє із посиланням прокуратуру, що «порушення конституційні права громадян порушено вже 46 справ, 6 їх пов’язані з фізичним насильством » .

[pic]Судебный статистичний офіціоз називає цифри, близькі до котре прозвучало. Завершено — 54 справи, зокрема — 35 з винесенням вироку (засуджено 43 людини, виправдано 4), 6 — припинено, 13 спрямоване на додаткове розслідування. Такі офіційні дані, їх «схожість », попри різну етапність процедури кримінального переслідування, сумнівів бракує. Але як далекі ці цифри від цього, що виштовхує назовні наше повсякдення. Наприклад, по цілком пересічним записів журналу кримінальних травм травмпункта поліклініки № 1 р. Березники із 23 квітня остаточно 2000 роки можна оцінити «лепту », яку вносять співробітники правоохоронних органів в кількість побитих і травмованих громадян — 2% (43 з 1877 звернень). Цікаво, що часопис однойменної тематики Соликамской поліклініки № 2 (р. Соликамск) дає хоча б відсотковий показник — 2 (33 з 1503 звернень). Адміністратори пермських міських травмпунктов одноголосно наклали табу на ознайомлення із вмістом подібних журналів. Хоч би як була красномовна статистика звернень, часом лише живе прочитання записів дає розуміння всього, що з ними кроется:

Зап. № 42. Громадянин П., 17 років — побила милиция;

Зап. № 142. Громадянин До., 12 років — вдарив п’яний милиционер;

Зап. № 166. Громадянка М., 17 років — побив ОМОН;

Зап. № 327. Громадянин До., 15 років — побили співробітники ОВС в Усолье;

Зап. № 601. Громадянин П., 17 років — побили співробітники міліції. Не випадково тут наводиться вибірка про заподіянні травм підліткам. Певне, співробітники міліції вважають, що ненасильницькі способи на хлопчиська 12 років не забезпечують виконання покладених ними обов’язків. Схоже, міліція освоїла лише одне спосіб виховання, причому, разом із дорослішанням людини росте, і його застосовність. Жорстокі і принижують людську гідність види звернення до момент запобігання правопорушень, затримання, накладення адміністративного стягнення, при припиненні масовим акціям Сіра форма міліціонерів патрульно-постової служби дозволяє йому цілком розчинитися на сірому тлі міських будівель та, несподівано з’являтися з сутінків й будинків. Мабуть, така тактика виправдана, оскільки представник закону отримує безсумнівну перевагу в припиненні протиправних дій распоясавшихся хуліганів. Сумнів породжує інший її аспект. На згадку спадають людні громадські місця Парижа, визначною пам’яткою яких які повсюдно та незмінно є елегантна постать у білій сорочці з таким самим кольору рукавичках — завжди доступний і чуйний французький поліцейський. Звісно, річ зовсім над національної екіпіруванні представників правоохоронних органів, але у підходах для реалізації професійні обов’язки: для паризького постового пріоритетні попередження і профілактика можливих правопорушень, для пермського (російського) міліціонера — припинення правонарушения.

Можна сміливо сказати, що заручниками цієї установки стали дружини З.

Як вже пізніше, в ОВС р. Краснокамска, четверо його доблесних працівників із допомогою сльозоточивого газу та фізичної сили припинили проникнення подружжя… на власне квартиру. У результаті подружній парі ситуація видалася зовсім несмешною: опік очей, удар ноги.

Для котрі приїхали за викликом двох працівників Карагайского ОВС, як і, як і попереднього разі, усе було ясно. Сторож П. вдарив вчителя училища.

— винен сторож і пильні вершителі правосуддя на 46 днів відправляють їх у лікарняний нокдаун.

Можуть приїхати і вісім міліціонерів. За словами фермера А., для вилучення двох мисливських рушниць щодо нього прибуло саме стільки нетверезих працівників ОВС Пермського району. Сльозогінним газом отруїли хазяйчину вівчарку, самого хазяїна, відмовився підписати протокол вилучення (вилучення було виконано й без участі понятих), побили прикладом з роботи вже звичним для цієї розповіді результатом — 12 днів больницы.

Один проти восьми, гірше може лише, коли інвалід II групи А.

1983 року, схильна епілепсії і в стражданні на ревматоїдний артрит, тричі на протягом року помещавшийся в лікарняний стаціонар, раптом виявляється по дорозі цілком дорослої і здорової, але зовсім тверезого працівника відділу міліції на Центральному ринку р. Перми.

Гірше, оскільки можна тільки здригатися від цього, що серйозно хворого, фізично слабкого і «глибоко віруючого підлітка нізащо б'є міліціонер… На Русі калик перехожих навіть розбійний люд оминав своєї гнусью.

Може, і просто більше не повезти, як до громадянина Ф., який ввечері 1 мая.

2000 р. їхав у своєму автомобілі у передмісті р. Пермі. Йому зустрілася колона з кількох легкових авто у, які йдуть великій швидкості. З огляду на погані погодні умови, Ф. знизив швидкість і притиснувся до правої бровки. Проте водій третьої з машин, що у колоні, не впорався з керуванням і врізався в автомобіль Ф. Від удару машину Ф. розгорнуло, після чого неї вдарив що й четвертий автомобіль колони. Виявилося, що у машинах їдуть працівники милиции.

Приблизно семеро з них, перебувають у стані алкогольного опьянения.

(1 травня все-таки), почали бити Ф., пристебнули його наручниками до керма, силоміць влили до рота пляшку пива, обливши себе сидіння і одежду.

Медичне огляд встановило у Ф. струс мозку, травму голови і чималі забиті місця. Була зроблено спробу звинуватити Ф. в опір працівникам міліції (спроба виявилася цілком невдалою, оскільки співробітники міліції, нападники на Ф., був у цивільному і пред’являли службових посвідчень). Справою займалася служба власної воєнної безпеки, але результатів отримано був. Кримінальна справа проти нападників не було порушено. Середньостатистичний житель Прикамья терпимий і жалісливий, але завжди доброчесна і законопослушен.

Житель р. Чермоз З. вибачив заподіяний йому інспектором ГИБДД.

Чермозкого ТПМ Іллінського ОВС тяжкий шкода здоров’ю, певне, вважаючи, як і сам чимало винен у створенні конфліктної ситуації (був нетверезий, не виконав відразу вимог інспектора До.). У цьому вся проханні і каяття постраждалі громадяни разюче від своїх мучителів, незмінно котрі посідають позиції жертви огульного оговора.

(навіть як у нашому разі за очевидних обставин, дозволили суду залучити посадова особа до кримінальної відповідальності по ч.3 ст.

286 КК РФ).

Березниковцу З., спешившему 1 грудня 2000 року у магазин, поталанило менше. Менше, оскільки довести фактичні обставини події незаконного затримання та нанесення йому побоїв (чому втрачав кілька разів свідомість) в опорному пункті міліції у відмові підписати протокол щодо порушення їм суспільного ладу зірвалася. У повідомленні Березниковской прокуратури прямо і написано: «Факт застосування до Вас фізичного насильства під час перевірки не подтвердился.

Підстав довіряти лише Вашим доводам, викладених у скарзі, немає «. Проте залучення З. за 57-ю статтею 162 КоАП було визнано незаконним. У архіві за 2000 рік Пермського правозахисного центру більше 30 скарг громадян, у власному здоров’я пізнали міць злочинного старанності несумлінних представників пермської міліції. Постраждалі - люди, що у різних населених пунктів Пермській області, різного віку, соціального становища, не маргінали. Їм є до законності і соціальну справедливість. Ще їх єднає похмура статистика відмов в порушенні кримінальних справ. Це загальне, тоді як підстави разные:

Подружжя З., вони вважають, змінили свої показання після розмови в.

Краснокамском ОВС, де їм пообіцяли зустрічні заяви за опір співробітникам милиции;

Сторож П. у висновку провести перевірку скарги, підписаному заступник. начальника.

Карагайского ОВС, його самого назвали винним у скоєнні неправомірних действий;

Фермер А. безрезультатно домагався у прокуратурі порушення кримінальної справи з 1997 року, дуже боїться дій у відповідь, оскільки живе як лісі, нині звернувся до суд;

Мальчишке-инвалиду районний прокурор двічі відмовив у наданні порушенні кримінальної справи, його постанову А. оскаржить до вищої прокуратурі. «Доведених до суду «справ буквально одиниці, усі мають тяжкі наслідки. І оскільки прерогативою у вирішенні питань про притягнення працівників міліції кримінальної відповідальності процесуального закону наділяє виключно прокуратуру, саме він відповідає за розгул сили «у законі «. Річ в тому, що помічник прокурора, проводячи перевірку, часто оцінює ситуацію з позиції влади, що завжди права («нізащо не б’ють »). Він часто виходить із цього посилання, поверхово досліджуючи чи тенденційно інтерпретуючи факти, але це навряд чи сумісно з його професійними обов’язками. Робітник прокуратури не завжди переймається перевіркою скарг на мінімум протиправні дії міліції, як і встановлює закон РФ «Про прокуратуру ». Він вибудовує версію з урахуванням вже наявного у його розпорядженні матеріалу. Докази йому приискивают органи внутрішніх справ, у яких працюють співробітники, які є причиною скарг. Вище ми показували, наскільки «успішно «займається такий перевіркою ОВС. Щоб же не бути голослівними, пізніше ми знову повернемося до питань проведення перевірок і вільного розуміння закону. Щороку 8−10 тисяч жителів звільняються з місць позбавлення волі. Наші численні виправні установи далеко ще не всіх виправляють, у 2000;му року 27% громадян із непогашеними судимостями повернулися з новими вироками до місць позбавлення волі. Згадуємо це у зв’язку з, що неслава найбільш кримінального регіону на Приволзькому федеральному окрузі (85 тис. зареєстрованих злочинів) то, можливо постійним джерелом зайвого старанності органів внутрішніх справ України та стыдливого умовчання звідси наглядової інстанції. Як негативне явище зазначив прокурор Пермській області «занадто ліберальні, дружні стосунки », сформовані між прокуратурою і органами внутрішніх справ. Він мав на оці 800 уявлень щодо виявлених порушень у сфері обліково-реєстраційної дисципліни, хто був винесені прокуратурами Пермській області, у своїй був заведено жодного кримінальної справи. Безумовно, питання дисципліни дуже важливі, але справа не лише цього, проте у принципі - лояльності та терпимості щодо порушень закону у правоохоронних органах. Низькі рейтингові показники довіри населення на роботу правоохоронних органів, можливо, результат таких відносин. До міліції жителі Прикамья ставляться ще гірше, ніж до прокуратури — влітку 2000 року 27% опитаних довіряють пермської міліції (влітку 1998 р. — 26%). Знову-таки, це можна зрозуміти. Мирний обиватель двічі страждають від міліції: від низькою розкриття злочинів і зажадав від які чинить нею сваволі. Тортури й інші незаконні методи ведення слідства Кримінальним кодексом РФ містить низку статей, вкладених у припинення незаконних методи ведення дізнання і судового слідства: про відповідальність за примус до давання свідчень, про відповідальність за притягнення завідомо невинної людини до кримінальної відповідальності держави і ін. Статистичні звіти про роботі судів і участі прокуратури не містять окремих (спеціальних) відомостей на ці гроші. Загальна статистика може охоплювати інформацію про недотриманні процесуальних формальностей. І все-таки цифри бувають дуже показательны.

[pic]По даним Управління з нагляду за слідством і дізнанням прокуратури Пермській області, за 2000 рік надійшло 97 скарг на незаконні методи слідства й дізнання, їх 7 скарг було відправлено на додаткову перевірку, а задоволених був (цифра «97 «теж показова, оскільки свідчить про довіру постраждалих громадян до прокуратури — лише у Пермський регіональний правозахисний центр у тому 2000 року за питанням незаконних методи ведення слідства й дізнання звернувся 51 людина, і це у громадську організацію, про існування якої знають трохи більше 10−15% пермяков).

[pic]В 2000 року у суди Пермській області надійшло 29 позовних заяв про відшкодування збитків від незаконних діянь органів дізнання, слідства прокуратури й суду. У тому числі закінчено 19 (задоволено — 12, відмовлено у задоволенні - 4), припинено 3. Сума, присуджена до стягнення, — 116 977 рублей.

[pic]По питанням дізнання і негативні наслідки судами винесено 138 приватних определений.

[pic]Новый прокурор Пермській області Кондалов О. Н. навдивовижу принципове і навіть категоричний в характеристиці роботи міліції під час, коли пермське наглядове відомство возглавлялось його попередником: «Скарги громадян свідчать, що працівники міліції найчастіше перевищують повноваження, зловживають службовим становищем, б’ють підозрюваних. Без достатніх підстав відправляють громадян, у слідчі ізолятори, 166 людей торік незаконно затримано. Вони посиділи і потім випущені… » .

[pic]В цьому можна ні з авторитетним думкою. Судовий департамент як каже: з 3 394 які поступили скарг на арешт задоволено 463 (14%), включаючи 148 скарг несовершеннолетних.

[pic]Кроме того, 15 людина (0,125% від загальної кількості засуджених в.

2000 р.) було виправдано судами першої інстанції. Ними ж 90 дел.

(кількість громадян не називається) припинені із відмовою від в порушенні кримінальної справи. Додамо них до переліку постраждалих, позаяк у відношенні всіх їх обиралася запобіжний захід — висновок під варту. Додамо до них ще 20 людина, проти яких було заборонено вироки із припиненням провадження у справі касаційним судом, зокрема по реабилитирующим підставах — 8 людина. Критикувати міліцію стає модним (особливо у світлі особистих вказівок про пріоритетності захисту прав громадян), у тому, стосовно задовільною оцінки наглядової роботи прокуратури, Олександр Миколайович Кондалов явно непослідовний. З одного боку, прокурор області визнає, що «співробітники міліції… б’ють підозрюваних », з з іншого боку, як відомо, жоден співробітник правоохоронних органів ні засуджений до позбавлення волі по ст. 302 Кримінального кодексу РФ («Примус підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, свідка до дачі показань… шляхом застосування загроз, шантажу… насильства, знущань чи тортури »). Приклади методи ведення дізнання і негативні наслідки пригнічують ще більше, ніж небажання прокуратури визнати очевидне. «Тут правду говорити легко і це приємно ». Це напис у кабінеті Мотовилихинского ОВС р. Пермі, де, притискаючись друг до друга, тісняться столи й оперативніші працівники. Інший усміхнувся, прийнявши висловлювання за жарт, люди ж допитливі приймуть скоріше за лиховісний знак, попередження. Але як твоя щоправда нічого очікувати сумісна з звітністю про розкриваності злочинів, тоді, звісно, легко і це приємно не будет.

САМІ Як і готовому багато винести пану Веберові: «Коли в шию тыкали.

(оперативники — ред.) электрошокером, доки мені одягали на голову протигаз і пускали до нього «черемшину «- я терпів. Але коли його привели на допит мою вагітну дружину і сказали, що вспорют їй живіт — я зламався і почав себе обмовляти ». Газетне викриття скоріш емоційно, переконлива. І нічого неймовірного у цій історії немає, там, де немає реального контролю над методами добування самообличений, можливі самі варварські, витончені тортури. Нагадаємо, що кримська Конституція РФ встановлює право громадянина не свідчити проти себе і близьких родственников.

Коли ж громадянин Х. наполягає у цьому праві, і в сотрудников.

Кизеловского карного розшуку інших засобів звинуватити їх у розбійний напад, а, головне, немає поруч Конституції, громадянина можуть під надуманим приводом піддати адміністративному арешту, вивести на пустир й у сутінках із ним розібратися (б'ючи близько дві години до обездвиженности «об'єкта »). Наступного дня «робота „була продовжено. Але це трохи неощадливо, намагаючись змусити підписати написану за Х. явку з повинною, адміністративно заарештований “ …не витримавши психічного й фізичного впливу, …завдав собі ножицями проникаюче поранення до області живота ». Цитату ми узяли найкраще з скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи грн. Х. в Кизеловский міської суд. У скарзі звертає уваги, з одного боку, на недослідженість цілого ряду фактів, з другого боку, на цілий ряд безглуздь, які можна було б назвати легкодумством, але серйозність справи та молодіжні організації, що його перевірку. У результаті листування Пермського регіонального правозахисного центру з прокуратурою у справі Х. виявилася одну цікаву деталь. Виконуючий обов’язки прокурора р. Кизела, пояснивши причини те, що заяву про побиття співробітниками ОВС передали на перевірку той самий Кизеловский ОВС, посилався влади на рішення спільної колегії обласної прокуратури й обласного УВС. У цьому рішенні, зокрема, говорилося: «За фактами скоєння працівниками ОВС злочинів службовими щаблями, рішення на порядку ст. 109 КПК РРФСР приймати тільки після проведення обсязі дослідчої перевірки. Задля повноти прокурорам доручати, а начальникам горрайорганов внутрішніх справ у обов’язковому порядку проводити службове розслідування, результати якого надавати до органів прокуратури для прилучення до матеріалам дослідчої перевірки ». Рішення, з погляду, суперечить 5 пункту ст. 10 Закону РФ «Про прокуратурі РФ «що забороняє пересилати скарги направляти до органу чи посадовій особі, дії якого оскаржуються. Необгрунтоване приміщення в вытрезвители і спецучереждения для «бомжів «Процедура вытрезвления людей пов’язана скоріше й частіше з наданням послуг, ніж із припиненням правопорушень. Було виправдано враховувати і виключити потрапляння просто нетверезих людей медвытрезвители органів внутрішніх справ України та, відповідно, припинити потік скарг до прокуратури на необгрунтованість, сваволю, побиття зникнення цінностей, і потік скарг на прокуратуру, які направляються ПРПЦ. Кілька свідчень від цього потока.

Газета «Березниковский робочий «повідомляє про суть двох пенсіонерів, які, за власним бажанням утвердженню, «трохи випили ». Потім їх затримали, побили, помістили до витверезника. Вранці виявили зникнення частини речей. Звернулися до прокуратури. Прокуратура відреагувала так: затримання було обгрунтованим, факти побиттів «підтверджень не знайшли ». У цьому, як з відповідей прокуратури, перевірку прокуратура проводила методом опитування міліціонерів, і навіть — співкамерників «скаржників », причому які перебувають під наслідком, що може викликати сумнів щодо об'єктивності їх показань. Інших свідків, у яких вказували потерпілі чи його родичі, під час перевірки не опитували. Способи встановлення істини «кочують «із справи до справи, як писані одним людиною і з такою самою сталістю породжують сумніви у «всебічному, повному обсязі й об'єктивному дослідженні обставин справи «(ст. 20 КПК РРФСР), а й в «неупередженості «викладені у постанові выводов.

Громадянина Б., який був поруч із будинком, може легкого сп’яніння, «несподівано схопили і грубо заштовхнули в вантажний фургон міліцейської автомашини ». Він намагався обґрунтувати, що інвалідом, тому порушена координація рухів. Відомо, що людина, намагається пояснити щось працівникам витверезника, напевно п’яний не зовсім людина. Тому Б. без церемоній кинули на підлогу, колінами вперлися в спину, схопили ззаду волосся і почали бити головою й об підлогу, що він не знепритомнів. Вранці, під загрозою насильства, дуже чітко продемонстрованого напередодні, Б. розписався в протоколі про своє антигромадську поведінку. У прокуратурі, куди він звернувся через деякий час, полягає у задоволенні скарги відмовили через відсутність у діях працівників міліції складу якихось злочинів. У мотивувальній частині постанови про відмову у порушенні кримінальної справи наводяться пояснення міліціонерів ППСМ, міліціонера витверезника, фельдшера медвытрезвителя УВС Свердловського району, співробітників і чергового інспектора медвытрезвителя лейтенанта милиции.

М. Останній у своїй виявляє рідкісне дотепність: " …зважаючи на відсутність рапортів про застосування фізичної сили або спецзасобів, такі не застосовувалися ". Здебільшого, зазначені співробітники міліції посилаються на запам’ятання. Громадяни, помещавшиеся на вытрезвление разом з громадянином Б., по повісткам до прокуратури району, на жаль, не з’явилися. Певне, немає такого сили, яка б спонукати їх дати правдиві свідчення. Робітник прокуратури старанно зіставляє: в 16 годин Б. був затриманий, у 19 годин на зазначеному місці перебувати було. Блискучий доказ (отже міліціонери можуть пробачити, а інваліду, не отрицающему легкого сп’яніння, у тому можуть відмовити). Далі, на підтвердження безпробудного пияцтва заявника, цитується протокол про адміністративну затримку (але ведь.

Б. спеціально робить акцент у тому, що «підписав під тиском »; що означають слова Б. проти слів когорти доблесних ревнителів моральності й сприятливого поведінки), знову — факт нахождения.

Б. в СПМ не підтверджується, бо немає записи (!), і наприкінці «слід зазначити, скаргу Б. подає тільки через місяць з спливанні затримання (!) ». Слідчий вимогливо аналізує доступні йому документи, але не всі зазначає, що цього досить для висновків, до яких він прийшов. Громадянин До. лише на початку шляху, проте те що з нею піднімає іншу проблему — кадрової порядності. Той, хто жорсткий до оступившимся (часто тут інше, оскільки страждають і невинні громадяни), надходить так тільки від службового старанності і дикості характеру. З’ясовується, що з злочинного застосування сили до користолюбства один шаг.

11 листопада 2000 р., був затримано громадянина До. — інвалід II группы.

(переніс операцію вся її голова). Ще приміщення до витверезника було побито. У витверезнику став скаржитися на головний біль, просив надати медичної допомоги. Ввійшли до камери два міліціонера збили його з ніг, витягли з камери, стали штурхати ногами і бити руками за всі частинам тіла, скрутили руками і з єдиною метою приниження засунули головою на унитаз.

Певне, вважаючи, що досить, До. буквально выпнули з медвытрезвителя, але не матимуть годин, п’ятисот карбованців і норковій шапки. Річ Б. також про садизмі, користі, але у їх крайніх проявах. Було б спрощенням зводити те що до змови двох працівників. Можна обгрунтовано припустити наявність міцної корпоративної зв’язку: горизонтальній — працівників одного підрозділи, вертикальної - лише на рівні взаємовідносин ланок правоохоронної системи. При такі умови відданість системі, зазвичай, забезпечується можливістю карати і милувати, заснованої на традиції самодостатності силового відомства в відсутності контролю самої суспільства. Відхилення від норми Закону, широко застосовувані в корпоративної середовищі, можуть ставати домінуючим стереотипом. Тому, ніякої формальний облік, ніякі свидетельские показання пов’язаних порукою колег не вбережуть громадян застосування до них сили та поборов.

Підполковник Б. був затриманий, поміщений у витверезник, зажадав зателефонувати до військову комендатуру (що передбачає відомчий приказ.

МВС), у відповідь було побито двома сержантами — співробітниками медвытрезвителя. Б. був заподіяно тяжкий шкода здоров’ю: численні забиті місця, розрив на корені статевого члена, ослаблення зору ін. У кінцевому підсумку, Б. машиною надання швидкої допомоги доставили госпиталь.

До муках і приниженню було додано тернии:

[pic]На Б. (щоб обілити себе) зібрано та рибопродукції відправлений до прокуратури матеріал «фактично чинення опору » ;

[pic] «керівництво ОВС Ленінського району р. Пермі затвердив зготоване начальником медвытрезвителя Р. висновок службової перевірки, за яким винна в усьому… панцирна сітка ліжка… Ніякої провини міліціонерів начальство райвідділу не побачило » .25 У ході слідства звертали увагу те що, что:

[pic]медицинское огляд провели фельдшером формально (середня ступінь алкогольного сп’яніння, на відеозапису таким казалась);

[pic]личный обшук затриманих було зроблено без понятих і складання відповідного протокола.

Юрист Пермського регіонального правозахисного центру, що представляв інтереси Б. у суді, поділився враження від побаченого і почутим суде:

[pic]на відеоплівці, прилученою як доказ, добре видно, як звертаються з підпилими гражданами.

(наприклад, штурляють, грубо звертаються і т.п.);

[pic]из показань свідка Р. складається враження, що метою роботи медвытрезвителя є вимагання грошей. Злочинці було засуджено і двічі засуджені до позбавлення волі умовно. Найбільш трагічна історія наприкінці червня у 24-х р. Перми.26.

27 червня 2000 р. в 20.30 у центрі р. Пермі на зупинці «Вул. Леніна «міліцією був затриманий 59-річний військовий пенсіонер Л.

Підстава затримання — алкогольне сп’яніння. Затриманий доставили медичний витверезник Індустріального району р. Перми.

За твердженням прес-релізу відділу інформації ГУВС Пермській області поводилася з Л. виключно коректно. За дві з першою половиною години — в 22.55 — він попросив допомоги фельдшера через підвищеного тиску. Огляд, вироблений медичним працівником, підтвердив погіршення здоров’я затриманого. Але той «раптом відмовився «від допомоги фельдшера. Тільки коли настав інший фельдшер, Л. сказав, яка потерпає гіпертонією і він погодився прийняти ліки. Після цього пенсіонер відпустили додому. Формально це пояснили тим, що з затримання пройшло вже 3 години — мінімально припустимий згідно з інструкцією термін. За дві години Л. повернулося на витверезник. Під одягом він мав надітий бронежилет прихованого носіння, в кишенях лежав пістолет «ТТ «з повним обоймою і ще 17 патронів щодо нього. Саме тоді міліціонери оформляли документи не лише що доставлених туди трьох п’яних. Несподівано Л. відкрив вогонь з пістолета і поранив чотирьох працівників міліції та однієї з затриманих. Двоє міліціонерів відкрили вогонь — 10 пострілів з автомата і п’яти з пістолета. Л. отримав смертельне ранение.

За свідченням начальника загиблого Р., той дуже порядною людиною, офіцером радянського ґатунку. На підприємство прийшов у 1987 р. після звільнення з армії. Працював від точним устаткуванням. Пив дуже рідко. У день трагедії проводжали увольняющегося зі служби начальника служби зв’язку й трьох випили одну пляшку. ВИСНОВОК З кожним роком ми відзначаємо дедалі більшу жорсткість і навіть жорстокість працівників правоохоронних органів у виконанні ними службових обов’язків. На жаль, 2000 рік стане винятком у цій небезпечної тенденції. Поигрывающий гумової кийком чоловік у сірої формі дедалі більше стає знаковою постаттю, отмеряющей громадянинові його порцію особистої недоторканності й гідності, залежно від соціального статусу рівня доходів. Коли мета виправдовує засоби, законність стає порожній звук, красивою алегорією і самі захисту. Захоплення силою розбещує професіоналові і здатне звести його рівня поденника. Втрачається як непотрібна спроможність до «добування «доказів іншими способами, крім бійки, йде прагнення розмірковувати логічно й бути об'єктивним. Повсякденне насильство як засіб виконання службового боргу отупляє і деморалізує самого «правоохоронця ». За таких умов речей навряд можна прогнозувати широку публічну підтримку міліції населенням, отже, нерозумно прогнозувати серйозне зниження злочинності у регіоні. Московський Комітет за цивільні права також те що, що, котрі пережили тортури, перестають поважати і влада тієї країни, де з їхніми катували. Часто вважають оточуючих винними у цьому, що з нею сталося. Отже, виявляються зруйнованими найважливіші бар'єри, утримують їх від злочинів. Основні угрозы.

[pic]Закрытость, непрозорість для громадськості «місць примусового змісту громадян » .

[pic]Низкий професійний рівень значній своїй частині працівників правоохоронних органів призводить до прагненню вирішувати професійні завдання найбільш примітивними, грубими, тобто., силовими методами.

[pic]Правовое гуманітарний невігластво, низький моральний і культурне рівень багатьох працівників правоохоронних органів, особливо низового звена.

[pic]Стремление працівників правоохоронних органів до анонімності у виконанні своїх службовими обов’язками: відсутність нагрудних жетонів та інших ідентифікаційних знаків, необгрунтоване носіння масок і т.п.

[pic]Злоупотребление корпоративними зв’язками, кругову поруку правоохоронних органів (МВС, прокуратура, суд) під час розслідування випадків катувань, неправомірного застосування сили, спецзасобів співробітниками правоохоронних органов.

[pic]Правовое невігластво і глибока громадянська пасивність значної частини населення, який і заохочує насильників в форме.

[pic]Недоступность кваліфікованої юридичного захисту для малозабезпечених граждан.

[pic]Совмещение слідчої і наглядової функції у прокуратурі. Пропозиції Не виключено, що проблеми має бути пов’язане з проведенням глибоких реформ, вкладених у забезпечення правами людини в галузі кримінального переслідування і судочинства (зокрема, прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу, що передбачає реальне рівноправність процесуальних учасників, змагальність та інших.) зміну структури та діяльності правоохоронних органів (зокрема, слід реформування системи органів прокуратури, з неприпустимість суміщення слідчих і наглядових функцій щодо одного відомстві, з цим метою, можливо, створити федеральний слідчий комітет). Правозахисні організації вважають також необходимым:

[pic]Разработать нормативні акти, регулюючі порядок роботи чергового адвоката (захисника) чи захисників зі складу правозахисних організацій відділеннях міліції, відділах внутрішніх справ, ізоляторів тимчасового содержания.

[pic]Создать інститут муніципальної адвокатури задля забезпечення безплатної захисту малозабезпечених граждан;

[pic]Установить ефективну систему незалежного інспектування всіх місць укладання. Для цього він повернутися нині проектом федерального закона.

" Про громадський контроль за місцями примусового змісту громадян " ;

[pic]Обеспечить швидке, безстороннє і фахова медичний огляд особи, заявив про застосування щодо нього катувань. Для цього він розглянути питання про створення незалежної, не що входить у МВС і Мін'юст РФ, спеціальної медичної служби, що б уповноважена здійснювати медичні огляди громадян, у відділеннях міліції, ізоляторах тимчасового утримання та слідчих изоляторах.

[pic]Ввести нагрудний жетон з особистим номером всім співробітників милиции;

[pic]Включить розгорнуту інформацію про повну заборону тортур та жорстоких поневірянь до програм підготовки персоналу правозастосовних органів прокуратури та інших, причетних до змісту під охороною і допитам осіб, підданих будь-якій формі арешту чи задержания.

[pic]Предусмотреть обов’язкове вручення затриманому картки з указівкою її прав, зокрема, права на подачу скарги про жорстокому обращении.

[pic]Обеспечить кожної жертві катувань відшкодування заподіяної шкоди, включаючи кошти на максимально повної реабилитации.

Аналітична записка.

" Застосування правоохоронні органи тортур та інших жорстоких, нелюдських чи що принижують людську гідність видів обігу євро і покарання «1 березня 2002 року Тортури як і правове поняття Термін «катування «розкривається у статті 1 Конвенції ООН проти тортур та інших жорстоких, нелюдських чи принижують гідність видів обігу євро і покарання. Під катуваннями треба розуміти «будь-яку дію, якою будь-якій особі зумисне причиняется сильна біль, і страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї чи іншої особи відомості чи визнання, покарати його з дію, яке зробило воно чи третя особа чи скоєнні якого вона підозрюється, і навіть залякати, примусити чи дискримінувати його третя особа, коли ці біль, і страждання заподіюються державним чи посадовою особою, виступаючим в офіційній ролі, чи з їх підбурюванням, чи з їхнього відома і мовчазної згоди ». Серед інших видів жорсткого звернення тортури різняться тим, що біль, і страждання заподіюються із єдиною метою «отримати відомості, покарати, примусити чи дискримінувати ». Не вважатимуться катуваннями страждання, завдані випадково, чи якщо заподіяння страждань не переслідувало зазначеної вище мети, однак у цьому разі такі дії однаково розцінюватися як «нелюдські і принижують людську гідність ». Катуваннями ні бути біль і страждання, що у результаті законних санкцій, коли ці біль і страждання невіддільні з посади цих санкцій чи викликані ними випадково. Наприклад, катуваннями нічого очікувати бути застосування мінімально необхідної фізичної сили для припинення злочинів і адміністративних правопорушень, затримання осіб, їх які вчинили тощо. У даному випадку буде обґрунтованим і застосування до них наручників та інших спецзасобів. Інакше кажучи, щоб визначити, чи аналізованих дію катуваннями, необхідно встановити можливість «ненасильницького способу «у досягненні бажаного результату, тобто. без заподіяння біль і страждань. З іншого боку, слід звернути увагу до достатність застосування фізичної сили та спецзасобів — застосування має бути припинено, щойно усунуто причина, яка викликала їх. Тортури й інші жорстокі, нелюдські чи принижують гідність види звернення чи покарання є небезпечної формою порушення прав людини. Попередження тортур та жорстоких поневірянь присвячені численні міжнародні документи ООН Ради Європи, створено відповідні міжнаціональні інститути з широкі повноваження: комісії із запобігання катуванням при ООН і Раді Європи. Значну увагу приділяє проблемі Європейський Суд у правах людини. У Європі основним документом, що об'єднує зусилля держав у недопущенні катувань, є Конвенція проти тортур та інших жорстоких, нелюдських чи принижують гідність видів обігу євро і покарання. Росія підписала цю Конвенцію 1994 року. У документах міждержавних органів прокуратури та міжнародних неурядових організацій як найчастіші згадуються 15 видів «катувань «(майже всі вони у тому чи іншою мірою застосовуються біля Росії, багато — в Пермської области):

1. Изнасилование.

2. Тортури стражданнями (позбавлення сну, їжі и.т.п.).

3. Примусові позы.

4. Застосування електричних разрядов.

5. Избиения.

6. Заподіяння каліцтв: порізи, уколи, видирання чи раны.

7. Примусові инъекции.

8. Підвішування, кидання, растягивание.

9. Застосування медикаментів чи нетерапевтических коштів. 10. Опіки. 11. Занурення в воду. 12. Вплив на психіку людини звуком, світлом, запахами та інших. 13. Психологічна катування (шантаж, загрози, обмова та інших.). 14. Підписання документів під загрозою примусу. 15. Образа чи жорстоке поводження загалом. Зрозуміло, кримінальна законодавство розвинутих країн передбачає самі суворі санкції за такого роду злочину. У 1970;х роках, коли було встановлено причинно-наслідковий зв’язок між боротьбу з злочинністю та зростання застосування насильства правоохоронними органами у кримінальній судочинстві низки держав Америки та Європи, стали сповідувати підходи, пов’язані з концентрацією потребує матеріальних та технічних засобів людських ресурсів на протидії організованою і іншим, найнебезпечнішим, видам злочинності при декриміналізації менш злочинів. Розробив некарательные технології на вирішення проблеми злочинності і впроваджені альтернативні кримінальної юстиції інститути врегулювання конфлікту між жертвою злочини і можливим злочинцем, прийнято спеціальні програми, створено державні та неурядові служби допомоги (правової, медичної, психологічної та т.п.) усіх жертв злочинів, незалежно від цього, визнаний чи факт катувань в кримінально-процесуальному порядку. Відомі й національні програми з реабілітації суб'єктів катувань (тобто. мучителів). У суспільства з’явилася, таким чином, реальні важелі на ситуацію і розділило відповідальність за стан правопорядку. На думку експертів, ця стратегічна модель позволяет:

[pic]повысить почуття безпеки населення навіть за умов реального зростання злочинності спади рівня розкриваності преступлений;

[pic]сократить потік справ, що пропливали дорогу і малоефективну систему кримінальної юстиции;

[pic]вернуть жертві злочини і правопорушникові активну роль розв’язанні конфлікту між ними;

[pic]оказать общепредупреждающее вплив певні види злочинів тощо. Ситуація у Росії і близько Пермській області Російська концепція кримінальної політики різко контрастує з описаної вище моделлю. У Росії її неможливо достовірно визначення кількості жертв катувань, жертв інших зловживань владою на правоохоронні органи. На нашу думці, тому є кілька причин: 1. Поняття «катування «до нашого часу не криминализировано (Комітет проти катувань ООН ще 1996 року рекомендував Росії зробити це), що виключає статистичний облік щодо виявлених випадків катувань. Відсутні й інші офіційні інформацію про катування й інші видах жорстокого, нелюдського чи який так принижує гідність людини обігу євро і покарання. Якщо йдеться і починають говорити про катування, увага фокусується не так на порушенні прав людини, але в недоліках кадрової і виховної роботи, нагляду тощо. У кінцевому підсумку, проблема зводить рівня відомчої недоробки і у вигляді замикається всередині самих правоохоронних органів. Існують й інші наслідки ігнорування міжнародної правової лексики. Наприклад, співробітники правоохоронних органів, здійснюють слідство, немає чіткого уявлення про межі припустимого на обвинувачуваних, говорити це у відношенні рядових співробітників ОВС навряд взагалі має сенс. Немає підстав щодо притягнення до відповідальності посадових осіб, відповідальних за нормальних умов місць змісту під вартою, неможливо говорити про якісь спеціальних законодавчих нормах, захищають жертв тортур та жорстокість і т.д. 2. Вкрай висока латентність катувань. Більшість випадків тортур та жорстокості із боку працівників правоохоронних органів залишається недоведеною з низки обстоятельств:

[pic]многие сучасні методи катувань позбавляють слідів на тілі пострадавшего;

[pic]методы перевірок скарг потерпілих від працівників органів правопорядку нерідко зводяться до опитування самих мучителів, що як небажання «копати глибоко », чому сприяє двоїста, наглядова і обвинувальна природа прокуратури, і про її істотному зниженні фаховий рівень кадров;

[pic]отсутствие незалежної медичної экспертизы;

[pic]отсутствие достовірної процедури реєстрації часу затримання, існування неформальних лазівок проведення несанкціонованих допитів і др.;

[pic]жертва тортури часто перебувають у становищі доводить і обжалующей боку, що передбачає непомірні Витрати юридичні послуги. З іншого боку, є чимало способів тиску потерпілого, до фальсифікації і останнього до кримінальної відповідальності (найпоширеніша практика в Пермській області). Досвід правозахисних організацій дозволяє казати про наступних особливостях аналізованої проблеми: [pic]Избиения й моральні тортури найпоширеніші на стадії затримання підозрюваних у відділеннях міліції, відділах внутрішніх справ, спецпідрозділах, під час проведення акцій боротьби з злочинністю. Слідчі прокуратури застосовують катування і допускають жорстоке звернення рідше, ніж слідчі ОВС, що — рідше, ніж дізнавачі, ці - рідше, ніж оперативні уповноважені тощо. [pic]В різних Росії тортури мають однакові назви («слоника », «ластівка », «конверт », «смерть Бонивура », «розп'яття Христа «тощо.), що говорить про масовості і «единообразности «явища. Дедалі частіше застосовуються тортури, які на тілі слідів (електрострум, удари мішками з піском, удари по больовим точкам тощо.). Регулярність застосування катувань, поширеність, відтворюваність свідчить про неотъемлемость цього елемента у діяльності правоохоронних органів, і що може не закріплюватися у професійних традиціях, психології, навичках. [pic]Изменились мотиви тортур та жорстокості. Людей катують як для одержання вдячних показань, а й у корисливим мотивів. Відомі випадки невмотивованих катувань (з нашого погляду зору, справжніми розсадниками садизму є медвытрезвители). [pic]Пыткам і побиттям піддаються як адміністративно затримані, підозрювані і обвинувачувані, а й свідки, родичі, і навіть потерпілі… [pic]К жалю, певною мірою застосування катувань стимулює сучасні звітні показники діяльності правоохоронних органів, зорієнтовані розкриваність як у найважливіший критерій ефективності його роботи. Останні новації у цій сфері мають початковий і рекомендаційний характер для регіональних УВС. [pic]Экстенсивный шлях розвитку правоохоронних органів (збільшення штатів пропорційно зростанню злочинності при незначному зростанні витрат утримання і матеріально-технічне забезпечення) «вимив «професіоналів з правоохоронних органів, створив передумови найбільш примітивних (первісних) форм добування доказів. [pic] «Вимивання «високопрофесійних кадрів, безумовно, сприяє і низька зарплату працівників правоохоронних органів нижчого й середнього ланки. Через війну — низький професійний рівень, правове і гуманітарний невігластво частини працівників правоохоронних органів спонукає будемо їх долати професійні завдання найбільш примітивними, грубими, тобто. силовими методами. У цьому безкарність, відсутність реальної відповідальності (як кримінальної, а й цивільно-правової, адміністративної, дисциплінарної, моральної, нарешті) стає одним із основних причин розширеного відтворення порушень правами людини зі боку «правоохоронців ». [pic]Что до інших видів «жорстокого, нелюдського чи який так принижує гідність обігу євро і покарання », то їм, передусім, піддаються так звані «дезадаптовані «громадяни, вони і найбеззахисніші перед «побутовим «(повсякденним, повсякденним) насильством із боку працівників правоохоронних органів: бездомні, злиденні, опустилися наркомани і алкоголіки, звільнені ув’язнені й ін. Втім, насильству і знущанню можуть зазнати й звичайні громадяни, дали привід у чомусь себе підозрювати. [pic]Представители всіх його ланок кримінального судочинства чудово обізнані з поширеності насильства на досудових стадіях, але, з різні причини, ставляться до цього терпимо, як до неминучого зла. Крім того, існує кругову поруку органів переслідування. Навіть у випадках, коли працівників правоохоронних органів засуджують за грубе порушення правами людини, покарання призначається судом умовно. Зблизька таких справ явно панує пріоритет корпоративних інтересів над вимогами права. Демонстрована у разі м’якотілість державного обвинувачення власне бере під сумнів конституційну норму про рівність громадян перед законом. [pic]Жертвы катувань часто вже не отримують ніякого задоволення в досудовому порядку, суми, призначувані судом як компенсації, цілком не можна з фізичними і моральними стражданнями. Люди, котрі пережили тортури, перестають поважати і влада країни, де з їхніми катували. Часто вони і оточуючих винними у цьому, що із нею сталося. Найважливіші бар'єри, утримують їхню відмінність від злочинів, виявляються зруйнованими. Як зазначалося вище, отримання достовірною інформацією про частоті і кількості тортур та ін. з офіційних джерел утруднено, тому при оцінці поширеності аналізованого явища експерти спираються на фактичні дані правозахисних організацій, публікації ЗМІ, і навіть на джерела, які мають непрямий стосунок до проблеми тортур та жорстокості із боку правоохоронних органів — опитування суспільної думки про довіру до правоохоронних органів. Висновки, до яких приходять, можуть бути було зведено до наступному: Тортури органів внутрішніх справ носять масовий і систематичний (технологічний) характер. Насильство в ОВС набуло такого масштабу, що це дає ще більшу загрозу національної стратегії безпеки, ніж звичайна (побутова) злочинність, складова основний масив кримінальних діянь. Коли від імені держави кояться злочину проти особистості, причому злочину, залишаються безкарними, це повна руйнація правопорядку, неможливість правової захищеності громадян, правовий нігілізм тощо. Розширення репресивних заходів веде до розширеному відтворення самої злочинності через включення у її коло частини представників органів правопорядку. Правоохоронні органи поступово переростають на свій протилежність — джерело організованою преступности.

Захоплення силою розбещує професіоналові і здатне звести його рівня поденника. Втрачається як непотрібна спроможність до «добування «доказів іншими засобами, крім бійки, йде прагнення розмірковувати логічно й бути об'єктивним. Повсякденне насильство як засіб виконання службового боргу отупляє і деморалізує самого «правоохоронця ». За таких умов речей навряд можна прогнозувати широку публічну підтримку міліції населенням, отже, нерозумно прогнозувати серйозне зниження злочинності у регіоні. Московський Комітет «За цивільні права «також те що, що, котрі пережили тортури, перестають поважати і влада тієї країни, де з їхніми катували. Часто вважають оточуючих винними у цьому, що з нею сталося. Отже, виявляються зруйнованими найважливіші бар'єри, утримують їх від злочинів. У питаннях підтримки правопорядку суспільство поступово позбавляється суб'єкта, що становить справжні інтереси. Шляхи виходу із ситуації Звісно, краще закони мати, ніж не мати, тож необхідно проведення глибоких реформ, змінюють спрямованість державної політики у сфері кримінального переслідування. Головним елементом перетворень має стати прагнення максимально забезпечити прав людини, що лише почасти буде припускати посилення контролю над діяльністю правоохоронних органів як державних інститутів, але з боку нашого суспільства та жорсткість покарань за застосування катування і інших зловживань владою. З іншого боку, важливо пом’якшити карательное, репресивне початок у сфері кримінального судочинства. Правозахисні організації вважають також необхідним: [pic]Исчерпывающее кодифицирование катувань у російському кримінальному законодавстві (стаття 302 КК РФ криміналізує лише з аспектів катувань). [pic]Ввести нові критерії оцінки діяльності міліції, які стимулювали руйнація бар'єрів, що перешкоджають доступу громадян до правосуддю. [pic]Ввести обов’язкову звітність судів, органів МВС і прокуратури про фактах застосування тортур та інших жорстоких, нелюдських і принижують гідність видів обігу євро і покарання, здійснювати моніторинг за кримінальної латентностью у цій сфері. [pic]Создать інститут муніципальної адвокатури задля забезпечення безплатної захисту малозабезпечених громадян. [pic]Не чекаючи прийняття Федерального Закону «Про громадський контроль за місцями примусового змісту громадян «встановити ефективну систему незалежного інспектування всіх місць укладання. [pic]Проводить спільні (з участю представників правозахисних організацій) перевірки скарг до махлярства прав громадян із боку співробітників органів МВС. [pic]Обеспечить швидке, безстороннє і фахова медичне огляд особи, заявив про застосування щодо нього катувань. З цього метою розглянути питання про створення незалежної, не що входить у МВС і Мін'юст РФ, спеціальної медичної служби, що б уповноважена здійснювати медичні огляди громадян, у відділеннях міліції, ізоляторах тимчасового утримання та слідчих ізоляторах. [pic]Ввести нагрудний жетон з особистим номером всім працівників міліції, передбачити відповідальність про ухиляння з його носіння. [pic]Разработать і впровадити спеціальний курс у правах людини у випуску програми професіональною підготовкою працівників правоохоронних органів. Включити розгорнуту інформацію про повну заборону тортур та жорстокого звернення до програми підготовки персоналу правозастосовних органів прокуратури та інших, причетних до змісту під охороною і допитам осіб, підданих будь-якій формі арешту чи затримання. [pic]Предусмотреть обов’язкове вручення затриманому картки із зазначенням його прав, зокрема, права на подачу скарги у разі жорстокого обращения.

[pic]Обеспечить кожної жертві катувань відшкодування заподіяної шкоди, включаючи кошти на максимально повну реабілітацію. [pic]В обов’язковому порядку розміщувати інформацію про права людини у місцях примусового змісту під стражей.

Патронажні справи за фактами застосування неправомірних дій на громадян співробітниками правоохоронних органів Річ № п0−113 «Х. проти співробітників Кизеловского ОВС «.

Сотрудниками Кизеловского ОВС З. Х. було піддано адміністративному арешту, вивезений на пустир і побитий до обездвиженности. Наступного день побиття тривало. Хана намагалися змусити підписати написану для неї явку з повинною, адміністративно заарештований " …не витримавши психічного й фізичного впливу, …завдав собі ножицями проникаюче поранення до області живота «(цитату з скарги на постанові про відмову порушенні кримінальної справи громадянина Х. в Кизеловский міської суд).

От імені Правозахисного центру отримала лист до прокуратури р. Кизела і Пермську обласну прокуратуру. У результаті листування Пермського регіонального правозахисного центру з прокуратурою з’ясувалося, що виконуючий обов’язки прокурора р. Кизела, пояснивши причини те, що заяву про побиття співробітниками ОВС передали на перевірку в згаданий орган, посилався влади на рішення спільної колегії Обласний прокуратури й Обласного УВС. У цьому рішенні зокрема говорилося: «По фактам скоєння працівниками ОВС злочинів службовими щаблями, рішення на порядку ст. 109 КПК РРФСР приймати тільки після проведення обсязі дослідчої перевірки. Задля повноти, прокурорам доручати, а начальникам горрайорганов внутрішніх справ у обов’язковому порядку проводити службове розслідування, результати якого надавати до органів прокуратури для прилучення до матеріалам дослідчої перевірки » .

В час Кизеловской міської прокуратурою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо відношення до працівникам міліції Кизеловского ОВС, дане постанова оскаржена в Кизеловский міської суд. Адвокат Х. була переведена в судді, справа ведеться що з Губахинским правозахисним центром «Консул ». [pic]Дело № п0−177 «Побиття інваліда Царегородцева «.

В січні 2002 року в під'їзду власного будинку нарядом міліції ОВС Індустріального району р. Пермі було побито Президент Загальносуспільної організації «Суспільство гемофілії «Царегородцев І.В., інвалід II групи. Сусіди, бачили побиття, відбили Царегородцева у міліціонерів, інші ж зачинилися у машині. Виявилося, що міліціонери помилково затримали не тих. Міліціонери спробували розігнати свідків й забрати Царегородцева. Невдовзі під'їхала Швидка допомога і Царегородцева в ДКБ № 2. Вивчаються матеріали справи. [pic]Дело № Пп0−184 «Незаконне вміст у СІЗО «.

В 1998 року Р. В.А., З. А.М. і З. С. було визнано винними у вчиненні низки злочинів і засуджено до позбавлення волі. Після завершення 2,5 років у СІЗО 2 були виправдані. Що стосується Р. був принесений протест прокуратури. Готується позов із відшкодуванню шкоди, заподіяної незаконним вмістом у СІЗО, готується заяву до прокуратури про порушення кримінальної справи щодо фактам фальсифікації і катуванням із боку слідчих органів. [pic]Дело № п0−185 «М. С.Б. проти медвытрезвителя Ленінського району «.

Составлено заяву до прокуратури Ленінського району р. Пермі фактично побиття фельдшером медвытрезвителя, приниження гідності. [pic]Дело № Пп0−186 «З. В. Г. «.

З. В. Г. 2000 року засудили за сфабрикованої справі (свідки давали показання під тиском працівників міліції) і звільнили від покарання зв’язки й з оголошенням амністії. З. подано касаційну скаргу з проханням скасувати вирок і припинити кримінальну справу. Вивчаються матеріали справи. [pic]Дело № п0−187 «З. Д.В. проти співробітників РУБОПа «.

С. Д.В. було побито співробітниками РУБОПа у квартирі, потім співробітники РУБОПа провели несанкціонований обшук, не пояснюючи. Пізніше повідомили про оголошення З. в розшук скоєння грабежу й узяли пояснення, після чого відпустили додому. У результаті побиття З. отримав струс мозку. Складено заяву на НСБ з проханням перевірити законності затримання, застосування сили та спецзасобів співробітниками РУБОПа, сприяти в порушення проти них справ. [pic]Дело № Пп0−189 «Костя і письменник Сергій — підозрювані, звинувачені та засуджені «.

Костя і письменник Сергій затримали за підозрою у убивстві, оскільки взяли куртку з голови вбитого чоловіки. Костя після 18 годин на ОВС «щиросердно зізнався «(співробітники ОВС били, пристебнули наручниками до тієї гирі…). Слідчий експеримент було проведено з процесуальними порушеннями (не було макета потерпілого і стінобитні пристосування злочину). Засуджені скаржаться на побиття під час до слідчої перевірки. Районний суд призначив покарання удесятеро і 14 років позбавлення волі у колонії суворого режиму з конфіскацією майна. Обласний суд зменшив Костянтина термін із 14 до 13 років. У цей час адвокатами засуджених готується скарга до суду РФ. Ведеться журналістське розслідування. Обставини цієї справи докладно висвітлюються з газети «За людини » .

Про звільнення Коли це відбувається. Засуджені до позбавлення волі звільняються у першій половині останнього дня терміну покарання. Якщо термін закінчується в вихідний чи свято день, засуджений звільняється з відбування покарання предвыходной чи передсвятковий день. При визначенні терміну літній він закінчується в останній день минулого закінчення року (у своїй немає значення число днів, у року, тобто. чи є він високосним), якщо відлік терміну визначено у місяцях, він закінчується останнього дня закінчення місяці (у своїй немає значення кількість днів, у кожному місяці). Як оформляються довідки про звільнення. Довідка про звільнення є документом, котрі засвідчують особистість (так само як паспорт, та на відміну від цього, на невеличкий термін). Довідки формою «А «видаються особам, проти яких вирок року скасовано з припиненням кримінальної справи, чи передачею справи на новий розгляд, з заміною запобіжні заходи більш м’яку. Довідки формою «Б-ИЛ «видаються особам, не погасившим при отбывании покарання заборгованість по виконавчим листам (зокрема по виконавчим листам про стягнення аліментів утримання дітей). Довідки формою «Б «видаються решті освобождаемым громадянам Російської Федерації. Довідки формою «У «видаються іноземних громадян і приватним особам без громадянства, постійно що мешкали у Росії до арешту, і навіть іноземним громадянам і приватним особам без громадянства, що мешкали до арешту по закордонах, але після звільнення що залишається на тимчасове чи постійне проживання Російської Федерації. У рядку довідки «Слід до місця проживання «вказується населений пункт, район, область, край, республіка, куди виїжджає освобождаемый. Корінці довідок про звільнення зберігаються у колонії 1 рік, після чого знищуються за актом. У отриманні особистих документів, речей, цінностей освобождаемый розписується внутрішній боці другий обкладинки особистого справи. Зверніть увагу: освобождаемый сам вказує той населений пункт, куди він їде. Якщо ви назвете населений пункт неточно, не замислюючись, потім дуже складно влаштуватися (реалізує свого декларація про житло) у цьому населеному пункті, де справді хотіли б жити. Що стосується втрати довідки про звільнення Адміністрація може видати дублікат на запит ОВС. Крім наведеної довідки після звільнення засудженому видаються належать йому речі, цінності, кошти, що зберігаються з його особовому рахунку, особисті документи та особливо цінні папери. Документи, які стосуються захворювання людини, може бути відправлені в адресу медичного закладу, у якому звернувся звільнений громадянин після прибуття до місця проживання, на запит установи. З іншого боку, статтею 31 закону РФ «Основи законодавства РФ про охорону здоров’я громадян «кожного громадянина гарантується право безпосередньо ознайомитися з медичними документами про стан здоров’я робити з нього копії. Відповідно до «Інструкцією про порядок обліку робочого дня роботи засуджених під час відбування ними покарання позбавленні свободи, засчитываемого у єдиний виробничого стажу «відомості карти обліку про сумарному часу роботи засудженого би мало бути занесені в трудову книжку чи довідку. Для обчислення пенсії раніше видавалася довідка про середньомісячної заробітної платі, нині замінена Страховим свідченням державного Пенсійного страхування. При звільнення на руки видаються також паспорт чи документ, його який заміняє, трудова книжка і пенсійне посвідчення. За відсутності таких документів мають у особовій справі засудженого адміністрація колонії повинна завчасно вживати заходів з їхньої отриманню через територіальних органів внутрішніх справ (оплата бланка паспорти — 50% МРОТ, і 2-х фотографій доручається засудженого) і соціального захисту (пенсійні посвідчення) за місцем розташування колонії. Розрахунки з освобождаемым. Спецвідділ установи повинен своєчасно оповістити про майбутньому звільнення все відповідні служби. При звільнення, після стягування прибуткового податку, відрахувань до Пенсійного фонду, відшкодування витрат за змісту засудженого, утримання по виконавчим листам (все утримання що неспроможні перевищувати 75% суми доходів отбывающего покарання, і з засуджених чоловіків старші 60 років і покриток старше 55 років, інвалідів I і II груп, неповнолітніх — трохи більше 50%), освобождающемуся повинні видати зароблену чи (і) наявну на особовому рахунку суму. У дорогу. Відповідно до ч.1 ст. 181 Кримінально-виконавчого Кодексу РФ, освобождаемые забезпечуються безплатним проїздом до місця проживання (залізничним, автомобільним чи водним транспортом). Проїзними квитками для проїзду не більше лише російської території забезпечує адміністрація виправної установи (наприклад, Якщо людина до назви населеного пункту України, то грошей квиток даються з розрахунку проїзду до кордону суміжних держав). У 2001 року виправними установами ДУВП МЮ РФ по Пермській області було видано громадянам котрі відбули покарання для оплати транспортних витрат 68 760 рублів. Крім коштів на оплату проїзду який звільняли має забезпечити на період проходження до місця проживання харчуванням за нормою сухого пайка або грошима нею у сумі, яка обчислюється середньої вартості мінімальної норми харчування засуджених за попередній визволенню місяць (Постанова Уряди РФ від 24.10.97 № 1358 «Про порядок забезпечення продуктами харчування або грошима тимчасово проїзду до місця проживання засуджених, звільнювалися від відбування покарання »). З іншого боку, якщо в освобождающегося немає одягу по сезону зважаючи на те, що той був арештований інші пори року, його мають забезпечити нею за рахунок фонду установи. Було б добре завчасно повідомити звідси начальнику загону. На це ще і той матеріальну допомогу вивільнюваним 2001 року виправними установами ДУВП МЮ РФ по Пермській області витрачено 88 840 рублів. Якщо ви в повному обсязі були забезпечені засобами для закупівлі проїзних документів можна у приймальну ДУВП МЮ РФ по Пермській області (614 000, р. Перм, вул. Островського, 25). Звільнені громадяни, нужденні за станом здоров’я в сторонньому догляді, і освобождаемые неповнолітні до 16 років у дорозі слід супроводжувати родичами чи працівниками виправного установи. Що стосується крадіжки у Вас грошей, або квитків варто звернутися із заявою в міліцію, й отримати довідку, що підтверджує Ваша звернення до них. Це допоможе Вам підтвердити факт крадіжки і спростить допомогу. Взаємодопомога. У багатьох виправних установ існує громадський фонд чи як він ще називають каса взаємодопомоги. Вона то, можливо загальної попри всі виправній установа, чи його може бути кілька, в загонах. Засудженими із засобів що є власних лицьових рахунках можуть спрямовуватися до пайового фонду матеріальної допомоги засудженим кошти. Зауважимо, що це можливим виключно на добровільних засадах, розмір такого перекладу, зрозуміло, теж може визначатися директивно. Уся процедура збору коштів у касу взаємодопомоги відбувається після бухгалтерію виправної установи і під контролем адміністрації установи. Проте рішення про виділення матеріальної допомоги, в тому числі на одяг і взуття вивільнюваним засудженим, приймається членами Кассы.

Правила звернення до офіційні органи Вам, безумовно, доведеться спілкуватися із представниками органів державної влади місцевого самоврядування, тому зовсім не зайве буде запам’ятати кілька правил спілкування з чиновником. В мені весь органи структурі державної влади звертайтеся лише письмово. Залишайте собі копію своєї заяви за підписом того співробітника, який прийняв у Вас документ. Обов’язково з’ясовуйте, чи всі необхідних вирішення питання документи і докладання Вами представлені. Інакше у прийомі Ваших документів, направляйте їх замовним листом з повідомленням вручення (є таку форму поштового відправлення) чи зажадайте, щоб чиновник розписався на заяві, що відмовляється її у Вас прийняти, і зазначив причини відмови. Завжди з’ясовуйте посада і телефон співробітника, на виконанні яка має перебуває Ваша справа, його прийомні дні і годинники, приблизні терміни, в які буде розглянуто Ваша заява. Будьте короткі, уникайте конфліктів, постарайтеся не зриватися. У 1993;1995 роках система прописки замінили системою реєстрації. Громадяни можуть затримуватися порушення правил реєстрації (часто це бездомні громадяни). Реєстрація виробляється: 1. За місцем перебування. Громадянин, котрий прибув у житлове приміщення, що його місцем проживання перестав бути, терміном, перевищує 10 днів, протягом 3-х днів із моменту пребытия (вихідні і святкові дні слід виключити) зобов’язаний звернутися до посадових осіб відповідальних реєстрацію (т. е. в паспортний стіл житлово-експлуатаційній організації, домоуправління), представивши: 1) документ, що посвідчує особу (паспорт; за його відсутності може представлятися довідка про звільнення й інші документи, які засвідчують особу); 2) заяву реєстрацію встановленої форми; 3) документ, є основою тимчасового проживання (договір поднайма, найму, заяву особи, надає житлове приміщення) або його належним чином завірену копію. Реєстрація за місцем перебування може обмежуватися терміном, що визначається регистрирующимся обличчям й тими, хто надає житло. Реєстрацію здійснює паспортно-визовая служба (при районних відділах внутрішніх справ) — орган реєстраційного обліку. Відповідно до Правилами реєстрацію ЗМІ й зняття громадян РФ з реєстраційного обліку за місцем перебуванням й місцю проживання посадова обличчя відповідальне за реєстрацію у 3-дневный термін має передати документи у орган реєстраційного обліку, 3 дня відводиться власне на процес реєстрації. Насправді процедура реєстрації триватиме від 9 до 11 днів. Громадянину на руки видається свідчення про реєстрацію за місцем перебування. 2. За місцем проживання за реєстрацією необхідно звернутися пізніше, як за 7 днів після прибуття на місце проживання. У цілому нині процедура реєстрацію ЗМІ й її терміни ідентична процедурі реєстрації за місцем перебування. У цьому трохи інакшим буде перелік документів, які можуть бути основою заселення в житлове приміщення: ордер, договір, свідоцтво про право на спадщину житлового приміщення, рішення про визнання права користування житловим приміщенням, заяву особи, котрий надав громадянинові житлове приміщення, або інший документ або його належним чином завірена копія. Від осіб, мають судимість, зазвичай, потрібно особиста явка в паспортновізову службу при реєстрації за місцем проживання (п. 4.8. Інструкції про застосуванні Правил). Що Звернувся інформується про це й іде по відповідному адресою посадовою особою відповідальних реєстрацію. Про реєстрації за місцем проживання робиться позначка у паспорті. Якщо реєстрація проводилася виходячи з не паспорти, а іншого документа, який засвідчує особистість, то видається свідчення про реєстрацію за місцем проживання. За реєстрацію за місцем проживання стягується держмито в розмірі 1% від МРОТ. Право на реєстрацію по обраному місцеві перебування (проживання) то, можливо обмежена виходячи з федерального закона:

[pic]в прикордонної полосе;

[pic]в закритих військових городках;

[pic]в закритих адміністративно-територіальних образованьях;

[pic]в зонах екологічного бедствия;

[pic]на окремих територіях України і населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних й масові неінфекційних захворювань, і отруєнь людей запроваджені особливі умови і режими проживання населення і ще господарської деятельности;

[pic]на територіях, де введено надзвичайне чи військове положение.

Інакше громадянам в реєстрації за місцем перебуванням чи проживання органи реєстраційного обліку зобов’язані в 3-дневный термін від дня отримання документів письмово повідомити їх про причини відмови. Заодно слід пам’ятати, що п.п.12 і 21 Правил реєстрації, встановлюють підстави відмовити в реєстрації, визнані неконституційними і підлягають застосуванню Постановлением.

Конституційного суду РФ від 02.02.98 № 4-П. Відмова у реєстрації може бути вищестоящому посадової особи (вищестоящий орган) чи суд Адреса обласної паспортно-візовій служби: 614 600, р. Перм, Комсомольський проспект, 34 Б. Документи, які було вилучено під час арешту чи засудженні, слід шукати: Військовий квиток — у військовому комісаріаті, у якому Ви перебували обліку. Службові посвідчення і пропуску — на підприємствах, у державних установах організаціях, выдавших цих документів. Посвідчення на право управління транспортними засобами осіб, позбавлених по суду цього права — у державних установах, выдавших зазначений документ, з повідомленням про позбавлення нас судом права управління. Інші особисті документи засудженого (паспорт чи який заміняє його документ, пенсійне посвідчення, трудова книжка, свідчення про народженні і шлюбі, диплом, атестат про закінчення навчального заклади й ін.) — у власному справі засудженого, виконавчого листа — в бухгалтерії установи, медична карта — у медичній частини установи. Копії вироку, визначення можна отримати суді, що їх виніс, попередньо оплативши мито. Якщо Вам необхідно відновити паспорт. Наприклад, паспорти у Вас був або немає в Вашем особовій справі, тобто. він був долучено його й був втрачено, що відбувається зовсім нерідко. Відповідно до Інструкції про порядок видачі, заміни, обліку, і зберігання паспортів громадянина РФ (затверджена Наказом МВС № 605 від 15.09. 97 р.) «звільненим із місць позбавлення волі, які мали паспортів чи паспорти недолучено до особистим справам, паспорти видаються біля розташування виправної установи, на основі наданих адміністрацією запитів формою 8-П. Паспорти надаються щонайменше як 15 днів до звільнення. Оформлений паспорт прилучається до особистого справі і вручається після звільнення ». Серйозною часто нерозв’язною проблемою у своїй може бути відсутність грошей на виготовлення фотографій на особовому рахунку засуджених. У деяких виправних установах є штатні фотографи, що, безумовно, полегшує завдання. Проте, як повідомили у ДУВП МЮ по Пермській області, статті витрат на фотографування та вироблення фотографій для паспортів засуджених в виправних установах немає. Майте у вигляді, що й Ви прибудете доречно Вашого проживання без паспорти, На оновлення паспорти може піти якийсь час і гроші. Тому про відновлення паспорти слід подбати ще до його (за 3 місяці) звільнення. Але, якщо Ваша звільнення таки відбувся без паспорти? Адже рано чи пізно Вам доведеться зайнятися його відновленням. Досягнувши 14-річного віку громадян Росії зобов’язані мати паспорт. Процедура видачі (отримання) паспортів встановлюється Положенням про паспорті громадянина РФ (утв. Постановою Уряди РФ від 08.07.97 № 828), і навіть Інструкцією про порядок видачі, заміни, обліку, і зберігання паспортів громадянина Російської Федерації (утв. Наказом МВС Росії від 15.09.97 N 605). Видача паспортів виробляється органами внутрішніх справ за місцем проживання громадян. Громадянам, які мають місце проживання, видача паспортів проводиться у разі місця їхнього перебування. Особи, які мають реєстрації за місцем проживання чи з місцеві перебування, можуть звертатися щоб одержати чи заміни паспортів в паспортно-визовые підрозділи органів внутрішніх справ за місцем фактичного проживання. Для отримання паспорти необхідно спочатку уявити: заяву в формі, встановленої МВС РФ (Форма № 1-П), довідку про звільнення, довідку (реєстрацію) з останнє місце проживання, 2 особисті фотографії розміром 35 на 45 мм. З даними документами треба звертатися й до тих ж посадових осіб, що й за реєстрації за місцем перебуванням чи проживання, а за відсутності реєстрації (його неможливість) — у паспортно-визовую службу органу внутрішніх справ району. При первинному зверненні вам роз’яснять подальший порядок оформлення паспорти. Від вас може знадобитися уявлення інших документів, містять відомості необхідних видачі паспорти, зокрема й приналежності вас до громадянству РФ. Одержання необхідні видачі паспорти документів можливо як раніше місця проживання (перебування) органів, котрі здійснювали вашу реєстрацію й видачу нині втраченого паспорти. Якщо з незалежних від громадянина причин зробити це пояснити неможливо (немає необхідних коштів, аби до колишнього місце проживання; за місцем проживання не збереглася картотека з заявами про видачу (заміні) паспортів та інших.), його особистість то, можливо встановлено відповідно до сукупності наявних проблем нього документів (свідоцтву про укладанні (розірвання) шлюбу, військовому, профспілковому, мисливському квитках, довідці про звільнення, зарубіжному паспорту, трудовий книжці, пенсійному, водійському й іншим посвідченнями тощо.), і навіть шляхом запиту необхідної інформації і розповсюдження документів про установлюваному особі на підприємства, у створенні і бюджетні установи, де він працював, проходив службу (військову службу), навчався чи відбував покарання. У виняткових випадках, при неможливості отримання необхідних документів, особистість громадянина то, можливо підтверджено належним чином оформленими свидетельскими показаннями, і навіть шляхом проведення установленому порядку криміналістичних та інших ідентифікаційних досліджень. Паспорт видаються громадянинові в 10-денний термін від дня прийняття в нього всіх необхідні документи органами внутрішніх справ. Для отримання паспорти подати квитанцію про сплату в ощадкасі 50 крб. за бланк паспорти. До оформлення нового паспорти громадянинові на його прохання органом внутрішніх справ видається тимчасове посвідчення особи (п. 17 Положення про паспорті). Є спосіб отримання паспорти менш приємний пов’язаний з необхідними в цьому випадку витратами. Можете звернутися у приймальник-розподільник (адресу м. Пермі: вул. Героїв Хасана 47 У, проїзд тролейбусом № 7 до зупинки «Технологічний інститут », т. 68−04−67). Порядок роботи приймальника-розподільника р. Пермі: інспектор приймачарозподільника приймає з 9.00 до 17.00. При видачі паспорти через приймальник-розподільник обов’язково вміст у приймальнику до 10 днів. Обов’язковість викликана тим, що паспорт видається виходячи з постанови про звільнення з приймача. Термін утримання обов’язковий всім, крім жінок із малолітніми дітьми (за наявності довідки спільну проживанні) і інвалідів I групи і лише частково II-й за наявності довідки від лікаря, що ні можуть утримувати у прийомнику-розподільнику. 2000 року з «паспортної проблемою «в приймальник-розподільник звернулося 2 357 людина, видано 304 паспорти. Усього виявлено громадян без певного місце проживання: 1996 року — 2 647 людина, 2000 року — 5 200 людина, 2001 року — 7590 людина. Приймальник-розподільник видає або паспорт, або «форму № 9 «на півроку (довідка, тимчасово союз особистість). «Форма № 9 «видається у разі невстановлення громадянства, яке доводиться наявністю прописки у Росії до 6.02.1992 роки або банку перебуванням на той час до армій чи місцях позбавлення свободи. Щоб самому отримати паспорт, громадянин має сплатити через ощадкасу до бюджету Свердловського району Пермі 50 рублів за бланк паспорти й принести інспектору приймальника-розподільника квитанцію про сплату. Далі заповнюється «форма № 1 «через тиждень видається паспорт в паспортному столі Свердловського району Пермі. Якщо видана лише «форма № 9 «і громадянинові удалося одержати прописку, то протягом понад півроку він пише заяву для закупівлі громадянства. Якщо прописки немає, то «форма № 9 «продляется поки що не півроку. Взагалі ж із часом її слід змінювати на «вид на проживання «- паспорт без громадянства. Умови утримання в прийомнику-розподільнику. Обов’язковою є дезинфекція. Необхідну початкову медичної допомоги надає фельдшер. 2−3 разу за 10 днів можна помитися у душі. При виявленні венеричних захворювань видається направлення у шкірно-венерологічний диспансер 5-ї міської лікарні (він працює за напрямам приймача.). Короста виліковується в самому приймальнику. Харчування одноразове: 750 грам хліба, 0,5 літра супу, 250 грам каші, склянку чаю. Для хворих на туберкульоз є окрема камера. Постановка на адміністративний облік. За повнолітніми громадянами, визнані судами рецидивістами й деякими іншими категоріями громадян, відбули покарання, виходячи з Положення «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, визволеними з місць позбавлення волі «може визначатися адміністративний нагляд. Зазвичай, він пов’язують із обмеженням пересування і обов’язкової реєстрацією у міліції (до 4-х кожного місяця) і припиняється по витікання терміну, який встановлено адміністративний нагляд (від 6 до 12 місяців), достроково — при хороших характеристиках, в випадках погашення і зняття судимості. Про встановлення адміністративного нагляду начальник виправного установи виносить мотивованої постанови, у якому вказуються підстави задля встановлення нагляду, термін нагляду й термін прибуття піднаглядного до обраного їм місця проживання. Постанова направляють у орган внутрішніх справ за обраному піднаглядним місцеві проживання щодня звільнення. Прибувши піднаглядного до обраного місця проживання начальником органу внутрішніх справ встановлюються обмеження, передбачені справжнім Положенням. Що стосується неприбуття піднаглядного у визначений термін до обраного їм місця проживання органом внутрішніх справ оголошується його розшук. У окремих випадках — рішення встановити адміністративного нагляду приймає начальник органу внутрішніх справ за місцем проживання (пребывания).

Ограничения, які з незнятою і непогашеною судимості, не дозволять людині, отбывшему покарання, влаштуватися працювати до міліції, придбати мисливське рушницю й т.д. протягом визначеного часу після від'їзду покарання: по витікання 3-х років у відношенні осіб, засуджених до позбавлення волі за злочину невеличкої і середньої важкості; по витікання 6 років — за тяжкі злочини і 8 років — за особливо тяжкі злочини. За клопотанням поводиться бездоганно громадянина судимість від нього то, можливо знято судом раніше передбаченого терміну. Щодо наявності (відсутності) судимості можна отримати ГУВС, соціальній та органі внутрішніх справ за місцем проживання відповідно до Наказом МВС Росії від 01.11.01 N 965 «Про затвердження Інструкції про порядок надання громадянам довідок про наявність (відсутності) вони судимості «. І тому необхідно звертатися зі письмовим заявою про надання довідки про наявність (відсутності) судимості в вищевказані органи. Заява повинна утримувати такі відомості: прізвище, ім'я, по батькові, число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство й адреса місце проживання заявника. Передати її що відповідає співробітнику можна тільки під час особистого прийому громадянина, при пред’явленні останнім свого паспорти чи іншого документа, який засвідчує особистість. При встановленні відомостей про засудження заявника, інформація аналізується з урахуванням положень статей 84, 85, 86 і 95 Кримінального кодексу Російської Федерації щодо його погашення чи зняття. За наявності незнятою чи непогашеною судимості відповідь (довідка) повинен утримувати такі відомості: прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження особи, щодо якої проводилася перевірка, дата осуду, найменування суду, які вирок, номер і найменування статті КК РФ, виходячи з якої був засуджений, термін й посвідку покарання, дата звільнення. Довідки про наявність (відсутності) судимості надаються заявнику на особистому прийомі співробітниками, під розпис за умови пред’явлення паспорти чи уповноваженому заявником особі за наявності доручення, виданої в встановленому законодавством РФ порядку. Відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Відкидання відбування покарання виправному установі значить припинення зобов’язань з відшкодування шкоди особам, постраждалим від злочину. Тому, якщо чи період відбування покарання такий збитки, встановлений рішенням Господарського суду, відшкодовано ні і продовжити терміни виспівати рішення суду не минули, незабаром після звільнення після того може вступити постанову (копія) судового пристава-исполнителя із зазначенням суми коштів, підлягає стягненню з Вас у відшкодування збитків. Примусове стягнення цієї суми можливе лише з допомогою майна, належить вам (боржникові) особисто на праві власності. У цьому стягнення може бути звернуто на що у власності житло, необхідних боржника і з його утриманні осіб продуктів харчування, предмети одягу, домашньої обстановки і посуду, і навіть іншого майна відповідно до переліку, яке у додатку N 1 до Гражданско-процессуальному кодексу. Без ви коштів чи іншого майна, з допомогою якого можливо стягнення, може бути звернуто на вашу заробітну плату, інші одержувані вами доходи. Розмір утримань з заробітної плати прирівняних до неї платежів і видач неспроможна перевищувати 70%. Види доходів, куди може бути звернено стягнення, встановлюються в ст. 69 Закону РФ «Про виконавче провадження «від 21.07.97 (далі - Закон РФ). До таких доходах, зокрема ставляться грошових сум, сплачувані організацією в через відкликання народженням дітей, із смертю рідних, із державною реєстрацією шлюбу, і навіть на вихідну допомогу, виплачуване під час звільнення працівника. При збігу важких життєвих обставин, важкому матеріальному становищі ви вправі звернутися до приставу-исполнителю або безпосередньо до до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або про розстрочку виконання стягнення, і навіть про зміну способу і її виконання (ст. 18 Закону РФ, див. «Зразкове заяву про зміну порядку стягнення «при застосуванні №…). Скарга скоєння виконавчих дій судовим приставомвиконавцем чи відмову у скоєнні таких дій подається до суду загальної юрисдикції за місцем розташування судового пристава-исполнителя в 10-денний термін від дня скоєння дії (відмови від скоєнні дії). Перебіг цього часу для особи, не извещенного час і місці скоєння виконавчого дії (про відмову у скоєнні дії), починається з дня, коли зазначеному особі стало про це відомо (ст. 90 Закону РФ). Заміна паспортів. Нині проводиться загальна заміна старих паспортів СРСР налаштувалася на нові паспорти РФ. Відповідно до Постанови Уряди РФ від 08.07.97 № 828, заміна паспортів мусить бути завершено до 31.12.03. Процедура заміни паспорти встановлюється тими самими нормативними актами, як і процедура видачі (отримання) паспорти. Для заміни паспорти нового громадянинові досить надати: заяву формою № 1, старий (підлягає заміні) паспорт, дві особисті фотокартки розміром 35 на 45 мм, квитанцію про сплату 50 крб. за бланк паспорти. У іншому процедура заміни паспорти аналогічна процедурі видачі (отримання) паспорта.

Звернення до суду До цього часу йшлося і про вирішенні різноманітних питань у безконфліктною формі (на неконфліктній, явною основі). На жаль, відбувається (буває) які завжди. Якщо різницю точок зору (підходів) не дозволяється (не то, можливо усунуто) звичайними способами, можна буде (слід) звернутися до суду. До суду дієздатний громадянин (громадянка) може поводження з 18 років, по справам, що випливають із сімейних чи трудових відносин із 14 і 15 років відповідно. У разі, якщо йдеться про повернення Вам майна, відновленні на роботі, визнання права — звернення до суду відбувається у вигляді позову. У позові можна требовать:

1. Визнання оспорюваною угоди (заповіту, дарування, обміну тощо.), розпорядження й іншого акта органу структурі державної влади недійсними (у справі про майно, виселення і т.д.);

2. Повернення сторін у початкове состояние;

3. Відшкодування матеріальних збитків, відшкодування заподіяної шкоди здоров’ю винною стороной;

4. Компенсації моральної шкоди якщо людині завдані фізичні і моральні страждання винною стороною, в тому числі у випадках, коли причинитель шкоди невиноват (у зв’язку з незаконним осудом, арештом і т.п.);

5. Припинення чи зміни виниклого правовідносини (наприклад, договору, контракту, угоди, і т.п.). На підтвердження юридичного факту (наприклад, довести кревність, визнати родичів безвісти зниклими тощо.) звернутися до суду варто з заявою. На неправомірні дії або бездіяльність посадових осіб, державних органів прокуратури та громадських організацій подається скарга. До суду (загальної юрисдикції) громадянину потрібно звертатися до відповідність до правилами підсудності. Правилами про підсудності підвідомчі судам загальної юрисдикції цивільні справи ставляться до ведення судів тієї чи іншої рівня судової системи, або конкретного суду. Система судів у час складається з чотирьох рівнів: а) світові судді б) районні (міські) суди; до судів республік, обласні, крайові, міські міст федерального значення Москви й Санкт-Петербурга, автономної області, автономних округів; р) Верховний Суд РФ. Залежно від характеру цивільні справи розглядаються районними (міськими) судами, або суди суб'єктів федерації, або Верховним Судом РФ. Підсудність конкретних категорій цивільних справ судам певного ланки судової системи називається родової, тобто обумовленою характером справи і нормою закону. Більшість питань підлягає розгляду у районних (міських) судах. Найбільш прості справи з погляду експонованих сторонами доказів віднесено до компетенції світових суддів. Світовими суддями рассматриваются:

[pic]дела про видачу судового приказа;

[pic]дела про розірвання шлюбу, якщо розрив між подружжям відсутня суперечка про детях;

[pic]дела про поділ подружжів спільно нажитого имущества;

[pic]иные справи, що виникають із семейно-правовых відносин, крім справ про оскарження батьківства (материнства), встановленні батьківства, про позбавлення нас батьківських прав, про усиновлення (удочеріння) ребенка;

[pic]дела по майнових суперечок за ціни позову, яка перевищує 500 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законом на даний момент подачі заявления;

[pic]дела, що виникають із трудових відносин, крім справ про відновлення на работе;

[pic]дела про визначення порядку користування земельними ділянками, будівлями та інших нерухомим имуществом;

[pic]иные справи, віднесені федеральними законами до компетенції світових суддів. Інший вид підсудності - територіальна підсудність, має ряд різновидів: загальна, альтернативна, виняткова і договірна. З допомогою правил територіальної підсудності розподіляються цивільні справи між судами рівня, тобто, наприклад, між районними (міськими) судами. Верховний Суд РФ один, тому правила територіальної підсудності до нього застосовуються. Найпоширеніша загальна територіальна підсудність, відповідно до якої цивільна справа підлягає розгляду районним судом за місцем проживання відповідача чи з місцеві перебування юридичної особи, його майна. Місце перебування юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації речових, тоді як відповідно до закону у його установчих документах встановлено інше. Підсудність за вибором позивача називається альтернативної підсудності, оскільки закон надає позивачеві можливість відступити від загальне правило територіальної підсудності. Закон як альтернативної підсудності представляє позивачеві сприятливіші йому умови судочинства (скорочується час поїздки до суд, легше у районі дії суду зібрати докази декларативності й т.д.). Підсудність за вибором позивача (альтернативная):

[pic]иск до відповідача, місце проживання якого невідомо, може бути пред’явлений за місцем розташування її чи з останньому відомого місця його жительства;

[pic]иск до відповідача, яка має у СРСР місце проживання, може бути пред’явлений за місцем розташування її чи з останньому відомого місця його проживання в СССР;

[pic]иск, що з діяльності філії юридичної особи, може бути пред’явлений також із місцеві перебування филиала;

[pic]иски про стягнення аліментів про встановленні батьківства можуть бути пред’явлені позивачем також за його місцеві жительства;

[pic]иски про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим суб'єктам ушкодженням здоров’я, і навіть смертю годувальника, можуть пред’являтися позивачем також із місцеві його проживання чи з місцеві заподіяння вреда;

[pic]иски про відшкодування шкоди, заподіяної майну громадянина чи юридичної особи, можуть пред’являтися також із місцеві заподіяння вреда;

[pic]иски, які з договорів, у яких зазначено місце виконання, можуть бути пред’явлені також із місцеві виконання договора;

[pic]иски про розірвання шлюбу з особами, визнаними у порядку безвісно відсутніми, недієздатними внаслідок таки душевну хворобу чи недоумства, ні з особами, засудженими скоєння злочину до позбавлення волі терміном щонайменше трьох років, можуть пред’являтися за місцем проживання истца;

[pic]иски про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за місцем проживання позивача й у випадку, коли за ньому є неповнолітні діти чи коли за станом здоров’я виїзд позивача до місця проживання відповідача представляється йому затруднительным;

[pic]иски про відновлення трудових, пенсійних і житлових прав, повернення майна або його вартості, пов’язані зі сплатою шкоди, завданого громадянину незаконним осудом, незаконним залученням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням як припинення укладання під варту або незаконним накладенням адміністративного стягнення як арешту чи виправні роботи, можуть пред’являтися також із місця проживання позивача. Виняткова підсудність має місце у випадках подачи:

[pic]исков на право на будова, про звільнення майна від арешту, встановити порядку користування земельною ділянкою підсудні суду за місцем розташування майна чи земельного участка;

[pic]исков кредиторів спадкодавця, запропоновані до прийняття спадщини спадкоємцями, підсудні суду за місцем розташування спадкового майна чи основний його части;

[pic]исков до перевізникам, які з договорів перевезення вантажів, пасажирів чи багажу, пред’являються за місцем розташування управління транспортної організації, до якої установленому порядку була пред’явлена претензия;

[pic]исков, пов’язаних із державною таємницею. Існує й підсудність зв’язку справ (позовних вимог) — таку підсудність, з якої суперечка підлягає вирішенню у суді за місцем розгляду іншого, що з ним справи. Підсудність зв’язку справ дозволяє забезпечити сприятливі умови для правильного і оптимального з погляду процесуальної економії дозволу пов’язаних між собою справ, прискорення судочинства, винятку винесення суперечать одна одній рішень щодо пов’язаним між собою требованиям:

[pic]иск до кількох відповідачам, котрі живуть чи які у різних місцях, пред’являється за місцем проживання чи місцеві перебування кожного з відповідачів за вибором истца;

[pic]встречный позов, незалежно з його підсудності, пред’являється у суді за місцем розгляду початкового иска;

[pic]гражданский позов, що з кримінальної справи, у тому суді, у якому розбирається кримінальну справу, незалежно від територіальної підсудності громадянського позову. Якщо ж виникає такий позов ні заявлено або було вирішено під час виробництва кримінальної справи, він пред’являється до розгляду у порядку цивільного судочинства за правилами про підсудності, зазначеним вище. Право вибору суду з зв’язку кількох позовних вимог належить истцу.

Для виправлення можливих помилок судів, допущених під час розгляду і вирішенні справ, і усунення що в осіб, що у справі, сумнівів щодо правильності рішень і ухвал законом передбачені три самостійні стадії громадянського процесса:

[pic]апелляционное оскарження рішень і ухвал світових судей;

[pic]производство у касаційній інстанції зі скарг і протестам, принесеним на не які вступили до чинність закону рішення та засобами визначення суду першої инстанции;

[pic]пересмотр гаразд судового нагляду рішень, визначень і постанов, які почали законну силу;

[pic]пересмотр по нововідкриті обставини рішень, визначень і постанов, які почали чинність закону. Рішення та визначенням світового судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку сторонами та інші особами, що у справі, в відповідний районний суд через світового суддю. Апеляційна скарга можна подати в протягом днів з винесення рішення світовим суддею. Оскарження судових рішень і ухвал, котрі вступили в чинність закону (оскарження в касаційну інстанцію), є найбільш швидким і доступним способом перевірки законності й обгрунтованості судових постанов. Здійснення права оскарження у цій стадії залежить від волі самих що у справі осіб (позивач, відповідач, треті особи), і навіть органів прокуратури. Перегляд які почали чинність закону рішень, визначень, постанов (далі - рішень) гаразд нагляду. Суди наглядової інстанції здійснюють перегляд які почали чинність закону рішень лише з протестам переказаних у законі посадових осіб, а чи не зі скарг осіб, що у справі, як це має місце у суді касаційної інстанції. До особам, які приносити протести, относятся:

1. Прокурор РФ, Голова Верховного Судна РФ та їх заступників — щодо рішень, ухвали і постанови будь-якого суду РРФСР, крім постанов Президії Верховного Судна РФ;

2. Голова Верховним судом автономної республіки, крайового, обласного, міського суду, суду автономної області й суду автономного округу, прокурор автономної республіки, краю, області, міста, автономної області й автономного округу — рішення і визначення районних (міських) народних судів і участі визначення судових колегій у справах відповідно Верховним судом автономної республіки, крайового, обласного, міського суду, суду автономної області й суду автономного округу, що розглядали залежить від касаційному порядку. Для звернення до суду по дозвіл спірних питань встановлено терміни позовної давності. Метою встановлення таких термінів є максимально достовірне підтвердження обставин, необхідні підтвердження спірних питань, якими боку звернулися до суду. Передбачається, що зі спливання значного проміжку часу важко знайти докази, які б підтвердити цікаві для боку факти. Наприклад, свідки забувають справді мали місця події чи скоєні однієї зі сторін дії. Загальний строк позовної давності встановлюється у роки. Однак у залежність від характеру взаємин держави і складу осіб, що у суперечці, встановлені інші терміни позовної давності. Наприклад, позовну заяву щодо застосуванні наслідків недійсності незначною угоди, невідповідність якої законодавству не потребують доведень, може бути пред’явлений в протягом десятиріччя від часу, коли почалося її виконання. Позов про визнання оспоримой угоди, недійсність яку слід довести, недійсною і застосуванні наслідків її недійсності може бути пред’явлено протягом року із дня припинення насильства чи загрози, під впливом яких було совершена угода, або з дня, коли позивач дізнався чи мав дізнатися про решту обставин, є основою визнання угоди недійсною. Для звернення до суду з трудових спорів встановлено тримісячний термін від дня, коли працівник дізнався чи мусить був дізнатися щодо порушення свого права, а, по суперечкам про звільнення — протягом місяця від часу вручення йому копії наказу про звільнення або з дня видачі трудовий книжки. Скарга мусить бути подано до суду перебігу 3 місяців від моменту, коли громадянинові набув розголосу порушенні його права, чи перебігу 1 місяця з моменту відмови від задоволенні скарги вищим державним органом чи посадовою особою чи з дня закінчення місячного терміну після подачі скарги, якщо громадянином ні отримано її у лист-відповідь. Для встановлення юридичних фактів термінів позовної давності не установлено.

В випадках, передбачені законами терміни позовної давності, можуть перериватися чи припинятися. Пропущений по шанобливій причини строк позовної давності і термін на шляху подання скарги то, можливо відновлено судом. Поважність причини може полягати у обставин, затруднивших отримання інформацію про оскаржених діях (рішеннях) та його наслідки, що з особистістю позивача (важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність тощо.). Причини пропуску терміну позовної давності можуть визнаватися поважними, якщо вони мали місце у в останні шість місяців термін давнини, і якщо цей термін дорівнює шести місяців більш-менш шість місяців — протягом термін давнини. Позовна давність не поширюється на:

[pic]требования про захист особистих немайнових правий і інших нематеріальних благ, крім випадків, передбачених законом;

[pic]требования вкладників до банку про видачу вкладов;

[pic]требования про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров’ю громадянина. Проте вимоги, пред’явлені після закінчення трьох років після виникнення права отримати відшкодування такого шкоди, задовольняються за минуле час лише протягом трьох років, попередні пред’явленні иска;

[pic]требования власника чи іншого власника про усунення будь-яких порушень його права, хоча б порушення були з'єднані з позбавленням владения;

[pic]другие вимоги у разі, встановлених законом. Звернення до суду підлягає оплаті стороною, яка подає позовна заява, скаргу, заяву встановити юридичного факту. Ця оплата називається державної митом, що згодом має бути повернуто, якщо вимоги звернулася сторони задоволені судом.

Література: 1. internet 2. С.В. Ісаєв. «Довідник для вивільнюваних з виправних установ Пермської области».

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою