Смертна кара

Тема: «Смертна страту: «за «і «проти ». Освітня завдання: Ознайомити учнів з історією страти у Росії із найдавніших часів донині, дати порівняльну характеристику застосування інших держав, як-от США, Іран. Розвиваюча завдання: Сформувати у учнів уявлення про діяльність суду присяжних при Саратовському обласний суд, допомогти засвоїти правові поняття: «злочин », «покарання », «суд присяжних ». Виховна завдання: Навчити хлопців грамотно вести дискусію, знаходити у своєму ході її необхідні і доречні аргументи, вміти відстоювати свою точку зору, виховувати цим шанобливе ставлення до чужого думці. Матеріально-технічне забезпечення уроку 1. Стаття? 59 КК РФ (на дошці). 2. Кримінальним кодексом РФ в кожного на столі. 3. Матеріали у справі страти: вирізки про те «Цілком таємно », «Версія », «Аргументи як факти », журнали «Держава право ». План уроку 1. Історія страти у Росії із найдавніших часів на початок сучасності. 2. Історична довідка про страти у Радянській державі. 3. Причини злочинів. (Лекції з цього приводу психологів, юристів). 4. Питання страти у США, Ірані обліковано і інших країнах. 5. Розгляд цього питання у Росії, зокрема. у Саратові. 6. Дискусія учнів: «То чи потрібна «смертну кару «сьогодні «.

З страти у Росії Питання: «за «і «проти «з приводу страти уперше було порушене в Стародавню Грецію під час Пелопонесській війни, коли місто Митилена, розташований на острові Лесбосу, повстав проти Афін і переметнувся на бік противника. Розгнівані афіняни, захопивши Митилену, вирішили жорстоко покарати зрадників і зрадити страти все чоловіче населення міста, а жінок та дітей перетворити на рабство. Під час рішення долі митиленцев було висловлено дві точки зору. Афінський демагог Клион закликав покарати митиленцев за повстання смертю. Афінянин Диодот був проти страти, оскільки всі люди можуть здійснювати вчинки, і помилятися. У суперечці Клиона і Диодота переможцем виявився останній — Народні збори Афін проголосувало проти страти чоловічої половини Митилены. Прообразом страти була кревна помста, поширена у горців Кавказу. Слово учня Смертна страту у Росії має власну історію. У княжої Русі довгий час судили з урахуванням традицій, правил, переданих з покоління до покоління. Широко поширили кревна помста — мстилися за вбивство чи інший злочин проти родича. Після прийняття християнства стали судити з Біблії. Князь Володимир Святий не вирішувалося страчувати навіть «відомих хвацьких людей «(у сучасній термінології - рецидивістів), посилаючись на можливість Біблію: «Гріха боюся ». І лише інше тлумачення Біблії служителями церкви переконало князя вперше запровадити на Русі покарання як страти. Близько 1072 р. три сина Ярослав Мудрий разом із боярами склали у Києві кодекс законів, під назвою «Російської Правдою », що й стало основним законом Русі протягом чотирьохсот років. «Російська Щоправда «скасувала кревну помста й визначила грошові штрафи за різні злочину. Винятки, звісно, були. Так, у період князя Дмитра Донського стратили купець Никомат Сурожанин і боярин Іван Вельяминов за зраду і замах життя князя. Слово вчителя Отже, «Російська Щоправда «не знала страти. Вперше за історію російського держави смертну кару законодавчо було закріплено в 1398 р. в Двінській статутний грамоті, юридично оформившей входження двінській землі на склад Московської держави. У ст. 5 цієї грамоти говориться: призначення страти тільки одного разі - про крадіжку, досконалу в втретє. Покровська судная грамота 1467 року, значно розширює випадки застосування страти: 1. Крадіжка у церкві 2. Конокрадство 3. Державна зрада 4. Підпали 5. Крадіжка, досконала втретє 6. Убивство Смертна страту переслідувала передусім мета відплати, залякування, а й у цілях безпеки всього нашого суспільства та щодо спокою громадян. Судебник Івана III 1497 р. розширив застосування страти: розбій, крадіжка (повторна), наклеп, вбивство свого пана, зрада, святотатство, крадіжка холопів, підпал, державні та релігійні злочину. Слово учня Судебник Івана IV 1550 р. за першу крадіжку, якщо злодій впійманий на гарячому чи процесі тортури зізнавався у скоєному; другу крадіжку і шахрайство, якщо злочинець зізнається; за розбій, душогубство, ябедничество, за вбивство пана тощо. Масові страти здійснювались у Москві, на Лобному місці. Влаштовувалися страшні тортури як стосовно простому народу, до боярам і іншим знатним людям. На Лобному місці закопували на землю жінок, винних в подружній зраді, саджали на кіл, колесували, четвертували. І весь цей відбувалося очах тисячною натовпу. Але коли кількість страт у Росії країнах Західної Європи, то вони у період перевершили. Наприклад, у Німеччині при Карла V було страчено близько 100 тисяч жителів. Одному лише судді фон Карпцов довелося винести близько 20 тисяч смертних вироків. У Великобританії при Генріхові VIII було повісять 70 тисяч впертих жебраків за загального чисельності населення 4,5 млн. людина. Слово учня По Соборному укладенню 1649 р. смертну кару застосовувалася за 64 випадку різноманітних злочинів і це передбачено 5 видів виконання смертної страти. Проте практика обмежувалося ними. У Росії її смертну кару подразделялась звичайну і кваліфіковану. До звичайної чи простий ставилися: відсікання голови, повішення і утоплення. До кваліфікованої страти — спалення, залитие горла металом, четвертування, колесування, закопування в землю по плечі, посажение на кіл та інших. Кожен вид страти застосовувався за особливий вид злочину. Наприклад, повішення — за зраду ратним справам, утоплення — в широких масштабах. Розпорядженням Василя Шуйського в 1607 р. полонених заколотників щоночі виводили сотнями і вбивали, поворухнувши кийком по голові, а тіла спускали під лід Яузи. Згвалтування — перед стратою потрібно було уріжте інструмент «безчестя ». Спалення — за релігійні злочину, здійснювали на вогнищі чи дерев’яному зрубі. Слово учня При Іванові Грозному почали застосовувати такий варварський спосіб, як кип’ятіння в олії, вини чи у воді за державну зраду. Це було дуже. Залитие горла розплавленим свинцем застосовувалося до фальшивомонетникам. Четвертування — за образу государя. Слово учня Законодавство епохи Петра I до страти звертається частіше, в 56 випадках. Три виду страти розповсюдили: 1. Аркебузирование (обезглавлення) — для військовослужбовців здійснювалося мечем на пласі чи колоді, а чи не сокирою, як було зазначено до Петра I. Під час страти стрільців Петро сам виконував роль ката, на кількох випадках. 2. Розстріл 3. Повішення За часів Анни Иоанновны система покарань включала страту у воді: відрубування голови, повішення, колесування, спалення, батоги, нагайки, кийки, посилання галери та інших. Воно цілком могло застосовуватися до обличчя 12-річного віку. Слово учня 25 листопада 1741 р. Єлизавета Петрівна скасувала страту. Але в’язниці були переповнені, й у 1754 р. знову ввелась смертну кару: батогом, рвали ніздрі та інших. Протягом часу 34-річного правління Катерини II відомо 3 випадку приведення в виконання страти, зокрема. Омеляна Пугачова. Рідко смертну кару застосовувалася при Олександра I. За 25 років його управління страчено 24 людини. Микола І розпочав свій правління з страти 5 декабристів. Слово учня За часів Олександра ІІ 12 років був наведено у виконанні жодного смертного вироку — вони замінялися посиланням, каторгою, довічним укладанням. У 1883 р. і 1885 р. страчено було лише за одним людині. У 1889 р. — 3, в 1890 р. — 2 людини. Багато государі, прийшовши до влади, починали все з амністій. Олексій Михайлович, батько Петра I, велів звільнити і передати посилання каторжні всіх сиділи злодіїв і розбійників, засуджених до смерті. І це наказує в 1691 р. Петро. Аж по ХIХ століття системі покарань переважали смертну кару і тілесні покарання, а чи не ув’язнення. Причина банальна — не вистачало в’язниць. Лише прийнятий у 1832 р. Звід законів наголосив на позбавлення волі і тілесних покарання. А били у Росії мотузкою, хлистом, палицею, батогом, кийками, батогами, шпіцрутенами. Найважчим випробуванням вважалося биття батогом. Така шмагання, коли м’ясо з кісток виривалося, фактично була прихованої смертної стратою. А Алексеевский равелін, Шлиссельбургская фортеця, Бутирська в’язниця, Соловецький монастир залишилися похмурими символами царської Росії. Аж по 1881 р. смертні страти виконувалися публічно при великому збігу народу. Але потім Олександр III видав Указ, який пропонував губернаторам самим визначати в’язниці, у яких виконувалася смертну кару. Влада зрозуміла, що публічне затягування мотузок на шиї у народу вдячних почуттів. На той час існувало лише 2 виду страти — через повішення і відсікання голови. Але за кілька років відсікання голови замінили расстрелом.

Історична довідка про страти у Радянській державі (Повідомлення учнів) Після придушення революції 1905 р. розмах страти великий — без суду й слідства, для розв’язання губернатори і головнокомандуючих. По Лютневій революції смертну кару 12 березня 1917 р. скасували, проте 12 липня 1917 р. у неї знову відновлено: за вбивство, розбій, зраду, втеча до супротивнику, звільнення поля бою та сидіти ін. Наступного дня після від Жовтневої революції Радянська влада скасувала страту до літа 1918 р. 21 лютого 1918 р. РНК РРФСР приймає Декрет «Соціалістична Батьківщину в небезпеки », і страту знову почали застосовувати до ворожим агентам, спекулянтам, погромникам, хуліганам, застосовувався навіть розстріл на місці. 5 вересня 1918 р. РНК РРФСР прийняв Постанова про «червоному терорі «, де йшлося: «Піддаються розстрілу обличчя, які близькі до білогвардійцям ». У 1920 р. з ініціативи Дзержинського смертна страту скасовано. У 1922 р. смертну кару вводиться знову. У сталінський час ще більше жорстка смертну кару. У таборах створювалися умови на тривалу болісну страту. У 1947 р. указом президії Верховної ради СРСР скасували смертну кару і замінена виправно-трудовими таборами на 25 років. 12 січня 1950 р. було прийнято Указ Президії Верховної ради СРСР про застосування страти до зрадникам Батьківщини, шпигунам, підривникам-диверсантам, а 30 квітня 1954 р. смертну кару було запроваджено за навмисне вбивство. У 1961 р. — за розкрадання в особливо великих обсягах, дезорганізацію діяльності исправительнотрудових установ, фальшивомонетчество і спекуляцію валютними цінностями. 23 травня 1986 р. в ст. 23 Кримінального законодавства внесли доповнення, за яким смертну кару замінювалося позбавленням волі на термін більше 15 років, але з понад двадцять років. Ишилов пише: «Я у пропозиціях пішов ще й запропонував залишити страту лише навмисне вбивство при особливо обтяжуючих обставин, теракт і диверсію. Ставлячись, у принципі, негативно до страти, гадаю, що зараз скасування за всі злочини було б передчасної, бо думку, з яким мушу вважатися, не підготовлена для такий скасування ». Причини злочинів Які самі особливо злочинів? На це запитання відповідають психологи і юристи? Думка юриста Нині злочинність у Росії має стійку тенденцію до зростання як кількісному, і якісному. А ще є і об'єктивні, і суб'єктивні причини. Найістотнішими є колосальні труднощі, пов’язані переходити до ринкової економіки, руйнація багаторічних господарських зв’язків, спад виробництва, економічну кризу. Внаслідок цього стали зниження життєвий рівень більшу частину суспільства, різкий поділ на «багатих «і «бідних ». Широке торгівлі поширення набули професійна й підтримана злочинність. Лідерство зайняли злочинні формування, і мафіозні угруповання, основними формами їх дій стали наркобізнес, рекет, широке використання кілерів. Методами своєї діяльності стали корупція, протекціонізм, хабарництво, найчастіше що охоплює цілі галузі й системи. Найнебезпечніше тиск становить проникнення мафії в і управлінські структури. У загальній структурі злочинності переважають тяжкі і корисливі злочину. Убивства, тяжких тілесних ушкоджень, розбій, грабежі, шахрайство, шантаж і ін. За цих умов смертну кару, до жалю, є стримуючим чинником. Думка психолога Смертна страту як кримінальна покарання виступає як правового обмеження, юридичного кошти, стримуючого злочинців. Це є об'єктивним властивістю, попри які оцінки й об'єктивні думки. Але й переоцінювати їх можна. Як зазначають психологи і юристи, для одних вона — стримує, а інших — немає. Найчастіше вбивства відбуваються може хвилювання, у якому емоції беруть гору над розумом, і навіть під впливом алкоголю чи наркотику, в стані паніки, наприклад, коли злочинець застигнуть в останній момент скоєння крадіжки. Деякі з які вчинили насильницьких злочинів є людьми цілком неврівноваженими чи психічно хворими. В усіх життєвих подібних випадках страх перед смертної стратою неспроможна зіграти роль стримуючого чинника. Питання до класу: Що ще довго можуть служити причиною злочинів в час? 1. Заздрість людей до своїх знайомих, які краще живуть. 2. Економічна нестабільність. 3. Замовлені вбивства (роль кілерів, тобто. найманих убийц).

Проблема «страти «інших держав На початку 90-х двадцятого століття 35 країн відмовилися від застосування страти, виключивши їх із Кримінального законодавства. Першими на початку століття зробили дві латиноамериканські країни — Еквадор і Уругвай. Відповідно, у 1906 і 1907 рр. Скасування надзвичайних заходів покарання підхльоснула потік еміґрантів у Південної Америки. У тому числі було чимало злочинців, котрі втекли від відплати з нацистської Німеччини після його поразки. Вісімнадцять країн скасували страту за общеуголовные злочину, зберігши його може лише для військових злочинців (зокрема. Швейцарія, Італія, Аргентина). Двадцять сім держав, зберіг у Кримінальному законодавстві страту як виду покарання, практично віддавна не позбавляють своїх громадян життя. Найяскравіший приклад представляє Англія, де востаннє страчували злочинця в 1820 р. Питання до класу: Як питання «страти «у державі, де 200 років діє Конституція України та вже сформована правове держава, тобто. США? (Повідомлення учнів про страти у США) Як відомо, певний час тому смертну кару США було скасовано. Однак у 1976 р. Верховного суду відновив право штатів страчувати злочинців, і зараз смертну кару застосовується у 38 з 50-ти штатів. У цьому застосовуються різні види страти: в 22 штатах — смертельні ін'єкції, в 13 штатах — електричний стілець, о 7-й штатах — повішення, в розмірі 5 штатах — розстріл, в розмірі 5 штатах — газова камера. У деяких використовується декілька тисяч видів страти. У окремих штатах злочинцю надається право вибирати форму смерті. Так, якийсь Вестин Додд, засуджений у штаті Вашингтон до вищої міри покарань вбивство вкрай болісним способом трьох хлопчиків, обираючи між смертної ін'єкцією і повішенням, зупинився на останньому, заявивши, що дітей він задушив і тому хоче відмовитися від життям так само. За бажання засуджених до смерті їм напередодні страти можуть бути зроблені ін'єкції психотропних препаратів. Усього після скасування 1976 р. заборонити страту на вересень 1993 р. було страчено 188 людина, їх розлучилися з життям 98 — на електричному стільці, 83 — з допомогою смертельних ін'єкцій, 6 — в газових камерах, 1 людина — з допомогою розстрілу. Нині в зв’язку зі збільшенням злочинності йдеться про розширенні страти. У Законопроекті Біллом Клінтоном, спрямованого в Конгрес, передбачено 70 видів злочинів. Смертна страту поширена і неповнолітніх за таких злочинів, як вбивство, здирства й згвалтування при обтяжуючих обставин. Рекорд, встановлений 1995 р., — 56 страчених. Середній термін винесення вироку до виконання 11 років 2 місяці. США входить у тих нечисленних країн, де смертну кару застосовується навіть до неповнолітнього, що суперечить міжнародним пактам про права людини. За історію США стратили 16 000 людина, і лише 30 були білими, засудженими за вбивство чорного. Питання до класу: У яких ще державах поширена смертна страту? У Ірані. У 1989 р. тут у ході боротьби із торгівлею наркотиками було страчено 1100 людина. За півроку, з липня до грудня 1981 р., — «міжнародна амністія «зареєструвала у Ірані 2444 страти. Але це зовсім повні дані. Багато це частина або мало? Наприклад, США з 1984 р. кількість страт вбирається у 30 на рік, 1990 р. — 15 людина, у СРСР 1985 р. — 770 людина, 1987 р. — 344, 1989 р. — 276. Питання до класу: Де, у яких державах скасована час смертну кару? У Італії, ФРН, скандинавських країнах, Латинської Америке.

Проблема страти у сучасної Росії Учитель Смертна страту є найвищою караючої мірою закону, коли засуджений позбавляється життя з вироку суду. У світі виняткове право страчувати і милувати належить державі. Серед основних прав людини, які, відповідно до ст. 17 Конституції РФ, «неотчуждаемы і належать кожному від народження, найважливішим є під собою підстави — найвищу цінність нашого суспільства. Ніхто може бути довільно позбавлений життя ». 28 квітня 1983 р. країни, котрі входили до Ради Європи, підписали Додатковий протокол? 6 до Європейської конвенції про захист людини і основні свободи, що стосуються страти, ст. 1 якого говорить: «Смертна страту скасовується. Ніхто може бути ні засуджений до цього покаранню, ні страчений ». Виняток зробили лише злочину, які під час війни чи умовах, наближених до неї. Тоді, коли Протокол підготували, його підписали всього 13 країн із 21 що входив у Ради Європи держави (деякі не підписали і ратифікували і нині). Проте задля практиці тих держав, що тільки входять у Ради Європи, за умову вступу є законодавча скасування страти у наступних трьох років. Розпочатий у грудні 1996 р. процес вступу Росії у Ради Європи створив нову правову ситуацію, поставила її перед необхідністю скасування страти. 16 травня 1996 р. було прийнято указ президента РФ «Про поетапному скороченні застосування страти у зв’язки України із входженням Росії у Ради Європи ». Суспільство нашої країни по-різному належить до цього Указу. Як відомо, близько сотні країн світу у сьогодні зберігають і застосовують страту за общеуголовные злочину. До речі, за даними опитування газети «Аргументи як факти », понад 40 відсотків ув’язнених у російських тюрмах і таборах вважають, що вищу міру покарання скасувати нельзя.

Дискусія учнів: потрібна смертну кару нині? Учитель Як вимагає Конституція РФ, смертну кару застосовується як виняткова міра покарання. Стаття 59 КК РФ «Смертна страту «говорить, що смертну кару як виняткова міра покарання може бути встановлена за особливо тяжкі дії, які посягають життя. Вона не призначається жінкам, і навіть особам, які скоїли злочини до 18 років, коли вони на момент винесення вироку 65-річного віку. Смертна страту гаразд помилування то, можливо замінена довічним позбавленням волі чи позбавленням свободи терміном 25 років. У особливою частини КК РФ особливо тяжких злочинів, які суд може застосувати страту, ставляться: вбивство при обтяжуючих обставин (год. 2 ст. 105), зазіхання життя держави або громадського діяча (ст. 277), зазіхання життя особи, здійснює правосуддя чи попереднє розслідування (ст. 295), співробітника правоохоронного органу (ст. 317), геноцид (ст. 357). Ні за які інші злочини смертну кару не призначається. Смертний вирок то, можливо виконано тільки після винесення остаточного вироку компетентним і по тому, як скарга засудженого до страти пройшла все судові інстанції. Після відхилення скарги усіма судовими інстанціями засуджений то, можливо помилуваний Президентом РФ (ст. 89 Конституції РФ). До розгляду клопотання про помилування вирок не виповнюється. Застосування страти має бути мотивовано з вичерпної повнотою. Слово учня Бути чи бути страти — єдиної думки немає серед юристів. Одні вважають, що смертну кару необхідна, щоб припинити «небезпечні діяння », що вона є «каральної санкцією ». Окремі фахівці при цьому допускають позбавлення життя в час затримання злочинця, як «засіб припинення діяльності, небезпечну суспільства ». Юрист У. Кашенов висловив думка у тому, що «обличчя, винна у польському тероризмі, захопленні заручників, бандитизм чи ін. особливо тяжкий злочин, то, можливо засуджено до страти, якщо його дії супроводжувалися навмисним убивством постраждалих ». Кандидат юридичних наук, доцент Л. Совюк зазначає, що «допустимість застосування страти за особливо тяжкі зазіхання життя продиктована не міркуваннями відплати, а передусім виконанням завдання відновлення соціальної справедливості та попередження нових злочинів як самим «засудженим », і іншими особами ». Учитель За даними МВС, у Росії на 100 тисяч чоловік доводиться 22 вбивства. У зараз у колоніях містяться 80 000 ув’язнених, які вчинили вбивство. Розкриваність злочинів 75 відсотків, волі бродить 20 000 убивць. Питання: Чи можлива скасування страти у справжнє время?