В боротьби з тероризмом усі засоби хороши!
Статья 205. Тероризм Стаття 205.1. Залучення до скоєння злочинів терористичного характеру, чи інше сприяння їх здійсненню Стаття 206. Захоплення заручника Стаття 209. Бандитизм Стаття 210. Організація злочинного співтовариства (злочинної організації) Стаття 211. Викрадення судна повітряного чи водного транспорту або залізничного рухомого складу Стаття 226. Розкрадання або здирство зброї… Читати ще >
В боротьби з тероризмом усі засоби хороши! (реферат, курсова, диплом, контрольна)
В боротьби з тероризмом усі засоби хороши!
Федеральним законом Російської Федерації від 21 липня 2004 р. N 74-ФЗ «Про внесенні змін у статті 57 і 205 Кримінального кодексу Російської Федерації» і Федеральним законом Російської Федерації від 21 липня 2004 р. N 73-ФЗ «Про внесенні змін у Кримінальним кодексом Російської Федерації» законодавець вніс ряд поправок в КК РФ. Але ми виявили ряд недостатков:
По-перше. Змінивши ст. 57 КК РФ, законодавець усунув статус альтернативи страти такому покаранню, як довічне позбавлення свободи, тепер це самостійний виду покарання, котрий жодного ставлення до страти немає. Однак у теорії кримінального права давно вироблено система цінностей, яку відображено у структурі КК РФ: людина — суспільство — держава. Тероризм є страшної загрозою, та першої чергу він націлений на держава, а люди — лише інструмент у його боротьбі. За загальним правилом теорії кримінального права суворість санкції за злочин має відповідати тяжкості, тобто. цінності об'єкта зазіхання. Життя як цінність, безсумнівно, вище від інтересів держави, тому санкції за зазіхання державні інтереси повинні прагнути бути менш суворі, чи знову повернемося радянські часи, коли про крадіжку наразі державного майна (мішка з картоплею колгоспу) покладався расстрел.
По-друге. Істотно змінилася і сфера застосування зазначеного покарання. Раніше довічне позбавлення волі призначалося як альтернативи смертної страти за особливо тяжкі злочини проти життя, і якщо застосування страти обмежена Конституцією РФ, зате стосовно довічного позбавлення волі такого обмеження немає. Ось законодавці вирішили боротьби з тероризмом призначати даний виду покарання і поза особливо тяжкі злочини проти громадську безпеку. Не доводиться це забувати, під такий перелік злочинів підпадають, например:
Статья 205. Тероризм Стаття 205.1. Залучення до скоєння злочинів терористичного характеру, чи інше сприяння їх здійсненню Стаття 206. Захоплення заручника Стаття 209. Бандитизм Стаття 210. Організація злочинного співтовариства (злочинної організації) Стаття 211. Викрадення судна повітряного чи водного транспорту або залізничного рухомого складу Стаття 226. Розкрадання або здирство зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв Стаття 227. Піратство Тому законодавцеві у майбутньому не буде важко накинути у вигляді санкції довічного позбавлення волі будь-яку із запропонованих складів злочину, що у своє чергу призведе до підвищення рівня насильницької злочинності. Позаяк у головах злочинців, створюють банду чи які у організованому злочинному угрупованні тощо. буде складатися враження (і геть виправдане), що він нічого втрачати все одно «вишка», тобто. довічне позбавлення свободы.
По-третє. Незрозуміло, як здійснюватиметься механізм помилування. Відсутні розмежування між застосуванням довічного позбавлення волі як акта помилування простим винесенням вироку у межах санкції КК РФ, цим втрачається мета виправлення осужденного.
Щербаков Михайло, юрист.