Генетическая і психофізична детермінація квантово-полевого рівня біоенергетики організму спортсменів

Генетическая і психофізична детермінація квантово-полевого рівня біоенергетики організму спортсменів

П.В. Бундзен, В. В. Загранцев, І.Б. Назаров, В. А. Рогозкин Санкт-Петербурзький НДІ фізичної культури, Санкт-Петербург, О.В. Колодій Державна академія фізичної культури їм. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, К. Г. Коротков Технічний університет (СПИТМО), Санкт-Петербург.

Результаты молекулярно-генетичних і психогенетических досліджень останніх переконливо доводять наявність генетичної детермінації енергетичних процесів організму людини, пов’язаних, зокрема, із забезпеченням адаптації до рухової діяльності [5, 6, 9, 18, 19]. У цьому що природно виникає запитання: специфічна чи генетична заданість лише заради субстратного рівня забезпечення енергетики організму чи ця закономірність поширюється і квантово-полевой рівень біоенергетичних процесів, безпосередньо пов’язані з электронно-фотонной емісією не більше молекулярних ансамблів [12] і явищами знергоинформационного обміну між організмом і життєвого простору людини [20, 21].

C метою вирішення питання, має як теоретичне, і пряме практичного значення для пізнання механізмів саногенеза і широкого класу адаптаційних реакцій, у «справжній роботі використана комплексна методологія, що об'єднує технології энергоэмиссионных і молекулярно-генетичних досліджень з сучасними методами функціональної діагностики, використовуваними в фізіології і психології спорту.

Методология та художні засоби досліджень. Вивчення энергоэмиссионных процесів, що відбивають особливості структурно-функциональной самоорганізації квантово-полевого рівня біоенергетики організму, проводилося з урахуванням автоматизованого ГРВ-комплекса, розробленого в Санкт-Петербурзькому інституті точної механіки і оптики (Технічний університет) фірмою «Kirlionics Technologies International «[4, 14]. Як методу молекулярно-генетичного аналізу використовувався тест визначення генотипів ангиотензин що перетворює ферменту [6], зв’язок яких з енергетичним балансом організму показано ряді досліджень [19]. Водночас у дослідженні здійснювалося визначення психоемоційного статусу психоэнергетического потенціалу спортсменів [1]; функціональне тестування: визначення максимального споживання кисню, тест на утримання критичної потужності навантаження [3], і навіть побудова рейтингу змагальній ефективності спортсменів за даними, представленим тренерско-преподавательским складом УОР1.

Во другий серії досліджень використовувалися в експертних оцінках якості виконання спортсменами залікових вправ у межах легкоатлетичної спеціалізації (біг на середні дистанції - 800 і 1500 м, спринт-бег — на 50 м, бар'єрне біг і ін.).

В ролі показників, характеризуючих квантово-полевой рівень біоенергетики організму, було використано такі параметри БЭО-грамм:

1) типи биоэлектрограмм (БЭО-граммы — Ia, Ib, Ic, IIa, IIb, IIc) пальців лівої і правої руки;

2) інтегральні параметри БЭО-грамм лівої LS integr. і правої RS integr. руки, їх дисперсії DLS integr., DRS integr., і навіть усереднений інтегральний параметр (Х P. S integr.) за даними обох рук;

3) усереднені за десятьма пальцях лівої і правої руки параметри БЭО-грамм: коефіцієнт форми, довжина медіани, площа, довжина розривів, щільність, спектр, ентропія, автокорреляция і фрактальность.

Для визначення алелів і генотипів гена ангиотензин що перетворює ферменту (АПФ) використовувалася методика отримання геномної ДНК з клітин слизової оболонки ротової порожнини. ДНК виділяли з допомогою лужної екстракції, поліморфний ділянку гена амплифицировали у вигляді полімеразної ланцюгову реакцію. Продукти реакції визначали з допомогою електрофорезу в 8%-ном полиакриламидном гелі [6].

Психоэмоциональный статус визначали з допомогою тесту «POMS «[17] шляхом визначення шести показників (чинників): тривожність (Т), депресіяпригніченість (D), гнев-агрессивность (А), сила-активность (V), усталость-утомленность (F) і смущение-замешательство (З).

Для визначення психоэнергетического потенціалу використовувався наступний коефіцієнт:

V ПЕН = T + D + A + F + З, 5.

где V, T, D, A, F і З — значення чинників тесту «POMS » .

В ролі верифицирующих показників при функціональному тестуванні використовували: визначення максимального споживання кисню (МПК) як показника аеробного працездатності й тест на «утримання «критичної потужності навантаження, оцінюючий спроможність до утримування у часі максимальної швидкості аеробного энергопродукции він характеризує загалом психофізичну витривалість спортсмена.

Для тестування використовувався тредмил фірми «Квинтон «(США) у таких робочих режимах.

На першому місці навантаження спортсмен втікав із швидкістю 6 км/год, другого щаблі - 9 км/год і третьої - 12 км/год. Цими щаблях кут підйому дорівнював 5%, а час бігу з кожної щаблі становила 3 хв. Наступна щабель — перехідна, яка характеризувалася підвищенням кута підйому біговій доріжки до 10,5%, біг здійснювався протягом 1 хв. На заключній щаблі, при швидкості бігу 12 км/год і вугіллі підйому доріжки 12,5%, у спортсмена формували мотивацію для максимально роботи.

В ході проведення навантажувальних щаблів безупинно реєстрували частоту серцевих скорочень з допомогою спорттестера «Поляр електронік «і кожну 3-ю хв проводили аналіз видихуваного повітря з допомогою газоанализатора фірми «Беккман «(США).

После тестування проводили розрахунок МПК. Отже, для характеристики фізичної працездатності й функціональної готовності спортсмена було спрямовано і використані такі показники МПК (мл/мин/кг), кисневий пульс О2-р (мл/уд) та палестинці час утримання критичної потужності (з).

Исследования проводилися на 40 кваліфікованих спортсменів УОР-1 з Північно-Західного центру олімпійської підготовки Санкт-Петербурга (середній вік спортсменів — 17,8±3,7 року) і 29 студентів ГАФК їм. П. Ф. Лесгафта, які спеціалізуються по легкої атлетики (середній вік — 16,9±0,8 року). Дослідження на студентівлегкоатлетів проводилися тричі на протягом річного циклу навчально-тренувальної діяльності (серпень, листопад — грудень і травень).

Полученные дані оброблені з допомогою многопараметрического (кореляційного, факторного) аналізу з допомогою пакета статистичних програм «STATGRAPH5 ». Для оцінки достовірності відмінностей використовували t-критерий Стьюдента і критерій Фішера. Відмінності вважали достовірними при Р.